Mazui~

Уважаю Live action после просмотра оного по мотивам Sailor Moon....посмотрел украдкой трейлер минут 10....катался по полу наверное час...хотели уже скорую вызывать..... А насчет трейлера - скажу здесь что это фэйк, могу навскидку назвать десяток фильмов, откуда скомуниздили кадры....нейжели нашлись люди, которые поверили?

Долго подбирал челюсть с пола.....знаешь, сколько тогда здесь извращенцев?

Ну для начала смотрим, куда герой идет утром :) На работу или в школу. Во вторых всякие аксессуары(серьги, цепочки, бантики, цветочки и т.п.) Ну еще одежда. Ибо мужчины в возрасте(старше 20 для аниме) одеваются представительски и цивильно. Потом еще как к нему другие человеки обрашаются( сама-крутой мужик, сан-ну если обращается школьница, то он сам школьник, чан-значит меня обманывает зрение и перс совсем мелкий)

Ну да, зимой :) в - 30 :) В юбке :) Очень экстремально! :) Ага, и в коротких, знаешь такие советские? Красненькие с полосочкой? :)

:D Парень? Без трусов? Ну ладно если дома..... :P

Посмортел Чобитов, понравилось. А у меня такая тупая привычка сразу искать по понравившемуся фильму - книгу. Полез, почитал, узнал что Чобиты - аниме, а книга по ним - манга!

Ай ай ай. Ну чего вы так нападаете? Везде же смайлики - значит це - шутка! С чего бы такие ассоциации к глаголу брать? :lol: Где брал??? Мои по 100! :rolleyes:

Не наезжай на семейники! :P Вываливается у него, по размеру надо брать! :P На случай зимы - шерстаяные семейники! :) ojiga на эту тему есть мно-о-о-о-о-ого вариаций, слоник - самая безобидная....

:P Просто клерасил не лучшее средство, чтобы приводить его в пример. Он только прижигает кожу, подходит для людей распрощавшихся с переходным возрастом. Так сказать для исправления изьянов. У меня от него вообще кожа сходит, как будто сгорел на солнце!

Согласен, согласен. Боевые вертолеты - уже сейчас страшное оружие, а если исключить основной элемент конструкции, понижающий живучесть и ограничивающий маневренность - человека, то получим мощнейшую боевую единицу. А какой простор для конструкторской мысли розворачивается с автоматизацией управления летающими машинами, ведь электроника не боится перегрузок, больше 12g!

Ну, насколько я понял по фотографиям двуручники были довольно тонкие(раза в 3 тоньше твоего, Maeghgorre), меч на фотографии выше и есть примерно ростом с человека. А теперь припомним фотографии средневекового оружия...припоминаете таких монстров, служивших боевым оружием? Я нет. а.Насколько я помню одноручный меч - от земли до локтя человека, двуручный - до плеча, а вот чтобы в полный рост....х.з. наверное только маньяки такие выбирали.... Да, можно снести лошадке ноги или голову(если шеа не бронирована) но остановить всадника ударом по ногам лошади можно и другим оружием, меньшего размера...ну или копьем :) Двуручи рулят только на открытых пространствах.

А мне и не надо, чтобы кто-то его признавал, мне достаточно, что доволен Я. Я это и в Африке Я. И умереть собираюсь собой. Небытие после смерти меня устраивает, в момент после смерти, да я стану ничем. Это меня не волнует. Куда уж мне! Доводы приведешь или ограничишся "ты меня не понимаешь"? Не может быть смысла? Смысл жизни - в самой жизни. Ты говоришь, что цель любой жизни - смерть. Имеешь ввиду жизнь не отдельного существа, а как явление? Я уже привел на примере животных в чем цель любой "жизни" Цель самой жизни не может быть смерть, ибо тогда сама жизнь бессмысленна. Жизнь и смерть - противоположности, и одно не может быть смыслом другого. Здесь мне показалось обсуждаем цели жизни ЛЮДЕЙ, а не цели жизни как таковой.

Это в случае если ты им уже страдаешь, никогда не замарачивался настолько, приводить в качестве смысла жизни - смерть. Может смерть итог жизни, но никак не его смысл... А ты его не ищи слишком тщательно и все будет в порядке, смысл жизни - в самой жизни. Насчет уравнивания...смерть - небытие,в небытие нет никого и уравнивать там некого, и после смерти можно остаться трусом или героем в глазах людей. И вообще подними глаза ...обсуждаем ЦЕЛЬ жизни, в какой угодно интерпритации: одна главная цель или несколько ближайщих поменьше. Но никак целью твоей жизни не может быть смерть, ибо если это так, то почему ты еще жив? Даже если рассмотреть цель жизни животного: если оно рождается, только чтобы умереть - в его рождении нет смысла. Цель его жизни сосотоит в выживании(!), размножении и совершенствовании генофонда своего вида. Так что, пожалуйста, не говори что цель любой жизни - смерть.

Нелублу кофЭ. Душ и ча-а-а-ййй!

Прально! Когда вы видели, чтобы положительная аниме героиня надевата стринги? :rolleyes:

Ну ты блин привел пример! Уж лучше каждое утро в Неве умываться!

Ну, если есть мусорка в поле зрения, то я мусор донесу до неё...но я терпением не обладаю, и если за пять минут ходьбы не встречу оной, то выкину без зазрения совести. Тут уж не я виноват, а городские власти.

Ну 12 кг честно не знаю :rolleyes: Наверное я не так выразился, БЛОКИРОВАТЬ катаной не получиться, парировать...тоже придется постараться. Ну конечно если просто поставить катану под удар двуруча.... :lol: будет плохо.

На самом деле туча меленьких зловредных машин с разделением на функции(разрезание брони, противопехотные, противотанковые, противоракетные) гораздо опаснее одного большого робота. В конце концов в большого робота легко попасть, а маленьких много -> патронов надо больше. Но если у робота побольше еще можно создать какую либо защиту от радиации и ЭМ импульсов(уже сейчас активно принимается на вооружение)то тучу маленьких можно будет вырубить одним выстрелом. Про маневренность....ведутся разработки танков на воздушной подушке...скажете а какая же броня будет у такой пушинки? Такая же как у танка скорпион, гоняющего со скоростью 140 км\час(аллюминиевая и местами композитная) Я думал над проблемой создания "классического" боевого робота, мне интересно, как кто думает реализовывать движение корпуса, конечностей современными средствами? Гидравлика или что? Я понимаю, что в масштабах хондовского робота сойдут сервомоторы, но как насчет боевой машины, обязанной нести значительную броню, вооружение и аммуницию? Меня кстати заинтересовала идея из GITS, помните серию когда рассказывали историю присоединения к отряду Мотоко одноглазого снайпера? Вот там был танк у которого в "ногах" были установлены гусеници(небольшие) что позволяло ему и ехать по ровной дороге и переступать по пересеченной местности. Как идея? P.S. На вооружении армии США есть автоматические платформы, предназначенные соответственно для уничтожения танков(Hellfire) поддержки пехоты(дымовые шашки, пулемет 5.56) и разминирования\транспортировки аммуниции и раненых. Название помню только для АТ платформы - Кагуар.

Почитай Перумовы, там доходчиво обьяснено, что все кто замыкает жизнь и смерть в цикл - преступники.... И пояснено почему, очень помогает против пессимистического настроя. :blink:

Недавно мыл чашку со сколом и умудрился порезать перепонку между безымянным и мизинцем....не заживает скотина неделю.....не помогает ни йод, ни мед. клей не пластырь(его вообще туда не приклеить) царапинка маленькая, но с@ка противная.....

..... *:lol: Ну зачем же так дешево вы@бываться? Гомен если вы действительно работаете в ГРУ....

Во первых я ленив, а на штукатурку фейса надо тратить очень много времени и сил. Кто тут говорил, что не надо бриться? Еще как надо! И причем волосатые женские ноги вызывают тошноту в отличии от аналогичных наших..... Во вторых: необходимо в комплексе ухаживать за собой тщательнее(ногти, глаза, кожа, ненужные волосы) Но я бы всё равно не отказался пожить в женском теле годик - другой! :lol:

К чему такие крайности? Ни разу не было чтобы просто всех на свете я бы любил, или же ненавидел. Но ненавидеть я не умею. Это не понты, просто я действительно очень быстро отхожу и не умею обижаться очень долго. Это не значит, что я прощаю всех направо налево и подставляю другую щеку, разумеется я делаю выводы из проступков людей, также как и из их шагов в мою сторону.

Со всеми этими откатами и сменами версии не знаю сохранился мой пост, но тем не менее... Да, несомненно есть в обществе подонки, заслуживающие смерти, но подумайте о нашем несовершенном законодательстве, коррупции, бюрократии и всеобщем пофигизме. Представте что среди тысячи осужденных на смерть за убийства, насилие и дерзкие ограбления есть хотя бы один невиновный. Представили? А теперь подумайте о чем будет думать он сидя в одиночке перед казнью, будет ли он думать о принципе меньшего зла? Может он будет утешать себя тем, что вместе с ним погибнут заслужившие смерть своими преступлениями? Будет ли он радоваться, что тысяча ублюдков получили своё? Нет. Навряд ли найдется много настолько хладнокровных людей....И пока не найдется способа доказать вину человека со 100% гарантией, я против смертной казни. Сойдет и пожизненное заключение, мы же не в Ватикане живем...Сибирь она большая....пожизненное заключение все-таки гуманней чем умещвление..... Было бы отлично, если бы ввели смертную казнь только в исключительных случаях(за особо тяжкие преступления, когда вина человека доказана полностью и обратное доказать нет никакой возможности )