Камилла Верон

Вот, кстати, да. Много няшных маленьких мальчиков, милые девочки и убогая Мисаки. Я все спросить забывала. А кто додумался перевести название как "Другая"? Почему не "Другой"? Так ведь уже в названии спойлер затесывается: становится ясно, что иной - женского пола. Или это японцы постарались, и название транслировалось с оригинального?

Вот и я ничего не поняла. :blink:

Я страшный тормоз, ок. Но, так как меня не было здесь года два, а пользователь Серебряный Алхимик, кажется, до сих пор является местным завсегдатаем, отвечу ей коротко.) А вы никогда не слышали о троллях? :) Ясно же, что в упомянутой вами ситуации, действовали не злобные ЧФ, а зеленые провокаторы. ;) +

Хм, вот чего я не могу понять: разве не Мисаки здесь главзлодей? <_< Смотрите сами: видимо,пришибленная девочка-ивалид была не только привязана к своему единственному другу, но и обижена на класс за устроенный ранее игнор, и поэтому предпочла дать съехавшим одноклассникам перерезать друг друга, но не "расстроить" Коичи. Или я невнимательно смотрела, и от меня ускользнуло некое обстоятельство, оправдывавшее убогую? Напишите. P.S. Единственная, порадовавшая меня сцена с Мэй - это та, где ей надавали по щам. :rolleyes:

Не все же. :D Люди, признающие только собственное мнение, и навязывающие его окружающим, попадаются везде.

Вот именно, что ЧФ может и любить детей, но не желать собственных, может быть к зайкам равнодушным. Ну а кто-то и не любит, да. Но это не значит, что не хотеть детей и мысленно давить их - одно и тоже. Я все читаю. Про неадекватов в курсе. Их в сообществе бывает даже банят, да. Однако у меня сложилось впечатление, что черты истериков плавно начали приписывать всем ЧФ и их понимающим. Повторюсь, большинство постов мне кажутся вполне приемлемыми. На глупые и сверхзлобные просто не обращаю внимание. И делаю скидку на то, что это все-таки огороженное сообщество. Зачем же туда влезать, да еще и выносить мусор сюда, при этом даже перевирая некоторые высказывания и их контекст? А почему она "лайт", а не просто "чайлдфри", я так и не пойму.

Вы думаете, что без вашей наводки я бы это не прочитала? ;) Что же такого ужасного там, в том постике? Комменты, кстати, вполне разумные: И когда у меня была своя собака, и сейчас, когда гуляю с собакой свекрови, регулярно убеждаюсь, что именно дети - фактор МАКСИМАЛЬНОГО риска. Старушки и инвалиды в основном вполне вменяемы и понимают, что на собаку нельзя махать руками, бегать вокруг нее с криками, "тыкать палочкой" и лезть "погладить собачку". И если мимо меня идет старушка, я могу быть почти уверена, что она так и будет двигаться равномерно и прямолинейно, а не рванет вдруг с диким визгом, завидев в пространстве нечто, ведомое только ей. А вот детское поведение абсолютно непредсказуемо, особенно когда ребенок давно уже вышел из пределов видимости мамаши, а она кладет на это болт и продолжает лузгать семечки и трепаться по телефону. Например. Нет, я догадываюсь, к чему вы мне кинули ссылку, но таки мне кажется, что вы придираетесь. ;) Не так уж много там "хлама", на мой взгляд. Обычно зашлаковывают как раз холивары, которые заводят защитники деточек. И снова спрашиваю, зачем вообще лезть в ЧФ-сообщество, если там все так плохо.? :) Кто-то кого-то надеется переубедить? Насколько я помню, на фото той конкурсантки вообще не было младенцев, зато ответ на вопрос "Почему я должна победить?", был сверхоригинальным. " Потому что я самая красивая молодая мамочка.", или как-то так. Растерзать её, в данном случае, возжелали за спекуляцию детенышем, даже там, где это неуместно (Уж лучше бы она написала:"...потому что у меня красивые волосы...". Это хотя бы вписывалось в тематику конкурса.), а не по факту наличия потомства. Что здесь оригинального, я тоже не понимаю. Конкурс был как для тех, кто выставляет напоказ детишчек. Может, историю горе-фотограф и придумал, однако сказано было, мол, а жена и не знает... И большинство комментариев было направлено на порицание мужа, кто без разрешения выставляет интимные и, на мой взгляд, неприглядные фотографии своей второй половинки, а не, опять же, на само по себе изображение ребенка. Что касается "детского порно", то то высказывание было саркастическим и, я думаю, вы это поняли. ;) Обычно так именуют хамоватую мамашку, считающую, что мир вертится вокруг них с чадом, и что все им же с ребеночком должны. Но вам сейчас, наверно, ответят, мол, неправильно, злые ЧФ так именуют любую женщину с ребенком. :) Это просто чайлдфри. Не надо привязывать нам обязательную ненависть к мелюзге. :)

Это где это? Уж не на сообщество в ЖЖ вы намекаете? Или вам столь навязчивые особи попадались ИРЛ? От меня как будто бы отмахнулись. :) Ну так я повторю вопрос. Для чего вы специально влезаете в сообщество, если знаете, что там все так плохо? Или злобные истерички-ЧФ пишут комменты:" Хочу медленно и жестоко убивать." в дневниках ваших детных знакомых? Эту ту, что тайком от самой женщины, выставили на конкурс? Где еще айпод, что ли, разыгрывался? (Если читаете сообщество, помните, о каком случае я говорю.) Или прямо таки на фотку типа этой следуют "Хочется взять и растерзать"? http://pics.posternazakaz.ru/pnz/product/big/d7eedd15e64c3ad0aa5b9f5626338cdd.jpg

А... Что-то я слишком подозревающей стала. Простите. :)

Можно сказать и так. Чувствую, что вы хотите под.. подловить, но никак не пойму где. :) :)

Так и есть. Люди вообще много что делают из эгоистических побуждений. :)

Знаете, я из того семейного альбома, что демонстрируют знакомым, убрала ту единственную фотку, сделанную во время купания. Не хочу, чтобы на меня в естественном виде пялились посторонние, пусть даже на том снимке мне годик. :P А те родители, кто выкладывает фотографии голых малышей публично? Они спросили ли согласия самих моделей? Наврядли. В детстве бегала голышом только дома. На пляже пыталась снять трусики. Я же была ребенком и не понимала, что это может быть кому-то неприятно. А родители мои понимали и уже тогда объясняли, что оголяться в общественных местах не стоит. Будь у меня свой ребенок, тот тоже ходил бы в трусиках, пусть и без верха для купальника. :) (У девочек в три года, знаете ли, нет груди, а вот разница между ней и мальчиком УЖЕ видна. :)) Ну так, может, в жару нам всем стоит уподабливаться нудистам? Оправляться прямо на дороге, как собачки? Не сдерживать газоиспускание, находясь в публичом месте, не прикрываться рукой, кашляя? Ведь все описанные мною процессы естественны для человека. Так стоит ли стесняться? Кого-то, наверно, процесс прилюдной дефекации тоже не смущает. Ну я тоже часто вижу, как, например, пьяные дерутся. Или как какая-то пара выясняет отношения на всю улицу, с матюгами и проклятиями. Если для кого-то это нормально, то не значит, что такого же мнения придерживаются окружающие. И если подходить к ситуации с позиции:" Мне надо, остальные идите на... ", то не стоит удивляться, когда вызовешь, как минимум, негативные высказывания на свою голову. Для таких случаев есть укромные места (чистые туалеты, например), а в отсутствие оных можно прикрыться платком или кофтой. Я видела таких мам, кто кормил детей, но при этом не демонстрировал грудь всем окружающим. Как ни странно, они не вызывали во мне праведного гнева. :) Что, метают камни в тех, кто, спокойно попросил пройти пораньше, объяснив причину? Или все же все несколько иначе? Тру чайлдхэйт. Чайлдфри - это те, кто ВСЕГО ЛИШЬ не хотят детей. Обычно тру ЧФ и Кронос - не являются единомышленниками. :) Кстати, дайте, пожалуйста, ссылочку на тот злобный пост, который вы упоминали. (Что-то там о том, что ставить на стол фото ребенка - мерзко и должно караться смертной казнью.) Мне даже интересно стало. А смысл? Понятно же, что никого в сообществе вы не переубедите, да устойчивость к подобного рода фуканьям у большинства участников давно выработалась. ;) Ага, чтобы он жил и радовал РОДИТЕЛЕЙ? Как ни рассуждай, как то ни назови, а рожают детей именно для себя. Даже это "великое будущее" обычно обозначают словами:" Надо же после себя что-то оставить" Да и ребенок, как уже неоднократно говорилось, не просит производить себя на свет. :) Те, кто сбагривают, тоже думают о себе и уж никак не о ребенке.

А? Кто-то тут ругал сообщества ЧФ? Ну, мне кажется, ваше поведение не лучше поведения тех, кому хочется убить и зарезать, кто сам мало отличается от своих названных антагонистов... :P Меня, знаете ли, смущают (мягко говоря) сиськи-пиписьки, которые выставляют на всеобщее обозрение счастливые родители, раздражают орущие дети и их пофигистски настроенные по отношению к окружающим мамашки и прочее, что любят обсуждать в сообществе. Непосредственно с быдломамками в конфликт предпочитаю не лезть - зачем? Однако не вижу ничего зазорного в том, чтобы слить накопившийся негатив в ЖЖ сообществе. И сообщество это для тех, кто со мною солидарен. Так зачем же лезть туда со своими непонятками? Как это "навязывающими"? Туда ведь вступают те, кто УЖЕ что-то решил для себя. А приглашений с призывом вступать в свои ряды участники сообщества отнюдь не рассылают. Ну так я и не спорю. (Хотя и детей обычно рожают для себя. ЛОЛ.=) Обидно было то, что человек, кому я с самого начала четко сказала, что детей не хочу... Ладно, не буду грузить. Не будем обсуждать эту историю, пожалуй.

Да нет, еще в первом сообщении ещё я писала, что, зная, что человек не спрашивает совета, а просто ноет ради того, чтобы ныть, я вообще не буду поддерживать тему им предложенную. Однако если с таким человеком случится что-то серьезное, важно не обидеть его каменным выражением лица и заученным "Хватит ныть!", чтобы не вышло, как с мальчиком, который кричал "Волк!". Все просто. Если вы о том, что стоит всех, кто осмелился пожаловаться, равнять под какой-то типаж и общать его, исходя из уже выработанного к этому типажу поведения, то я не соглашусь. Человек на самом деле может быть в депрессии (я, конечно же, имею ввиду не хроническую, в которой человеку просто привычнее пребывать), или ему может быть нужно выговориться. Тогда я постараюсь помочь.

Да не о разнице между горем и нытьем я говорила... А о том, что и у нытика, и у того, кто к мелким невзгодам относится проще, случаются несчастья, но даже пережив беду, первый всё равно останется вечно плачущим. Как пример, одна моя знакомая. Всегда всё у неё плохо было, пока её любимый человек не оказался тяжело болен. Понятно, что я, да и остальные её друзья каменные морды не делали, нытиком не обзывали и искренне сопереживали. Да и сама девушка призналась:" Вот я думаю, ведь все у меня хорошо было. чего ж я все была недовольна?" Потом угроза жизни миновала, парень пошёл на поправку. И что вы думали? Успокоившись, знакомая снова превратилась в нытика: " Ненавижу наш климат, холодно, сыро!.. - Достал этот Египте - жарко, душно!" ; " У меня уже стресс от вождения автомобиля - пробки, водители-хамы, придурки всякие под колеса едут! - Пришлось в метро проехать, так сразу все настроение испортили - толкучка, грубят, придурки всякие толкаются!" и т.д. Это не моя характеристика. Я обычно для подобных людей употребляю слова " всегда недоволен(на)", но здесь оно будет слишком емким, и потому использую определение топикстартера. Да, представьте себе. Человек, всегда недовольный своей жизнью и давящий на жалость, может при этом быть интересным собеседником и отличным товарищем. Людей без недостатков (я и о нытье тоже) мне не встречалось.