smash

Sergey T, Да я и сам понимаю о чём речь, но это не всегда работает. Псхихотерапия, религия/вера, поддержка близких и тому подобное - это конечно хорошо и нередко помогает в каких-то нетяжёлых случаях(эффект плацебо - тоже сила, иногда). Но часто только лишь этого(без лекарств) оказывается недостаточно. Когда болезнь тяжёлая - то лечение должно быть адекватным состоянию человека. А психотерапевтические методики могут служить лишь дополнением к основному лечению в подобных случаях. Это факт, научный и доказанный медицинский факт(с подобными вещами не стоит спорить, это всё равно что отрицать силу гравитации), что на сегодняшний день при эпилепсии(возьму это заболевание в качестве примера) лучше таблеток ничего пока не придумали. У людей проблемы с излишней биоэлектрической активностью в мозге, грубо говоря, и если её не подавлять лекарствами на уровне химии - человек будет регулярно биться в конвульсиях, что, кстати, очень опасно и очень сильно ухудшает качество жизни человека, да ещё и пугает окружающих. Представляете каково детям, у которых отец - эпилептик, отказывающийся от лекарств из-за чьих-то идиотских предрассудков?

Вот хорошие места в Москве, именно для таких вот "пограничных"(есть такое понятие как "пограничная психиатрия") товарисчей, мало ли кому пригодится информация: http://www.psychiatry.ru/ НЦПЗ РАМН http://www.mniip.org/ Московский НИИ психиатрии http://www.klinika-nevrozov.ru/ "Клиника Неврозов" Вот в эти места можно совершенно спокойно обращаться со всякими душевными страданиями, если надо получить помощь в демократичных условиях и с человеческим отношением к себе.

Тут стоит ещё отметить, что в пределах дурдомов бывают разные отдления(для более тяжёлых пациентов и менее тяжёлых), да и дурдом дурдому рознь, есть довольно цивильные клиники и научные центры почти санаторного типа, туда агрессивных шизофреников не кладут, там люди в основном с депрессиями и неврозами. В Москве, да и Питере тоже есть так называемая Клиника Неврозов(так и называется). В нашей питерской Клинике Неврозов лежала моя бывшая училка по математике. Совершенно адекватная женщина, очень добрая и умная, просто однажды "перегорела" от стрессов или что-то в этом роде. Но потом её подлечили(или она сама восстановилась, просто отдохнув), в общем сейчас чувствует себя нормально, я её как-то видел пару лет назад, всё такая же адекватная как и раньше, ума не лишилась.

Вообще, грубо говоря, вред от психических расстройств можно разделить на 2 категории: 1) Страдания для самого больного. 2) Вред окружающим из-за неадекватности больного. В большинстве случае проблема только первая, всякие там депрессии, неврозы, эпилепсии и прочее... Болезнь протекает безо всякой агрессии к окружающим, но с мучениями для самого человека. Шизофреников на самом деле не так уж и много, около 1% начеления Земли, среди них тяжёлых, агрессивных и нелеченных ещё меньше, а вот больных прочими(менее тяжёлыми) психическими расстройствами в сумме раз в 10-20 больше. Т.е. таки да, у нас каждый 5-10 примерно(т.е. 10-20%) страдал когда-то или страдает ныне тем или иным психическим заболеванием. Взять хотя бы этот форум и вот это голосование: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=33939 (а ведь многие больные не обращаются за помощью или лечатся амбулаторно) Неправда ли наводит на размышления? Я даже более того скажу(палюсь, да, но всё равно меня тут никто лично не знает): Я и сам болен психически, и достаточно тяжело. Я даже пенсию получаю за это. Но я других не трогаю, у меня адекватность мышления и поведения сохранна полностью, страдает в основном эмоциональная сфера, что-то типа тяжёлой затяжной депрессии со всякими наслоениями(вроде агорафобии и прочего). В общем, это мучительно в первую очередь для меня самого и совершенно безопасно для окружающих

IRROR, возможно надо было какого-нибудь грамотного юриста привлечь и через суд попробовать. Хотя, согласен, что сложно всё это и долго, а ещё дорого(грамотные юристы бесплатно не работают). P.S. У меня кстати на даче сосед шизофреник, тоже весёлого мало(для всех его соседей). Хорошо что я там лишь изредка бываю, а не живу постоянно, да и забор между нами имеется, к счастью.

На самом деле закон есть для принудительной госпитализации. Однако, всем известно что законы у нас работают не везде и не всегда так как они задуманы. Вот он: http://www.medsovet.info/committee/130/ Так же там(по приведённой ссылке) стоит обратить внимание на статьи 11-15:

Мне кажется что вы элементарно не в теме. Гнилая система в какой-то конкретной стране, отдельные глупые врачи и плохие больницы с убогим финансированием или ворующим начальством не делают эту отрасль медицины ненужной в принципе. Очень многие нуждаются в этой помощи и без помощи им(или окружающим) будет ещё хуже. Т.е. тут вопрос рисков и соотношения польза/вред. Конечно риски всегда есть, в любом виде лечения, даже когда человек ложится на операционный стол для операции по какому-то заболеванию. И если он во время операции умрёт например от наркоза - это же не значит что хирургия это зло и она совершенно не нужна. Скорее это означает что хирургия не совершенна и требует дальнейшего развития, доработки методик проведения операций, лучших средств для наркоза, лучшего образования для врачей, лучшего оснащения больниц, чтобы количество людей умирающих от самого лечения свести к минимуму, а количество благополучно выздоравливающих к максимуму. А совсем без лечения от многих болезней умирает чуть ли не каждый первый, взять ту же онкологию, если не лечить - человек обязательно умрёт и довольно быстро, а если лечить(на ранних стадиях) - есть неплохой шанс жить дальше. Конечная цель медицины - продлить человеку жизнь и/или улучшить её качество, но к сожалению риски есть всегда, побочные эффекты у тех же лекарств тоже никто не отменял, как и ошибки при операциях, как и неверные диагнозы и прочее. Просто тут надо совершенствоваться, как и любая другая наука, медицина всегда нуждается в совершенствовании. Дело в том что большинство тяжёлых психических расстройств(взять, к примеру, ту же эпилепсию) неизлечимы на сегодняшний день. Цель лечения не вылечить, а добиться улучшения, уменьшения тяжести течения болезни, т.е. ремиссии. И поддерживать человека в этой ремиссии с помощью лекарств, занимаясь профилактикой обострений. В случае эпилепсии цель - максимально уменьшить количество припадков(иногда временно даже удаётся прекратить их совсем), и имеющиеся лекарства с этим в большинстве случаев неплохо справляются. А что предлагаете, оставить человека как есть, что бы он на улице падал и однажды расшиб себе голову об асфальт? Можете это доказать? Вперёд. Если докажете это и предложите более совершенные чем имеющиеся более безопасные и эффективные методы лечения - получите Нобелевскую премию и поможете миллионам больных. В противном случае это всё пустая болтовня, не имеющая никаких практических точек приложения.

Интересующимся рекомендую погуглить на такую штуку как фебрильная кататония. Психическое расстройство может у человека вообще вызвать такой мощный функциональных сдвиг в работе организма, который человека убьёт в довольно короткие сроки. И это не паранаучные бредни, а вполне себе медицинский факт. Чъёрт, а ведь интересная тема. Всегда медициной интересовался, а психиатрией особенно. Если коротко, в виде главного тезиса: Психические расстройства суть сбой биохимических процессов в головном мозге, экзогенного или эндогенного происхождения. Философские изыскания тут несколько не в кассу, психиатрия чисто естественная наука, и не стоит путать психиатрию с психологией, это совершенно разные вещи. Что касается "норма"/"не норма" или "болезнь"/"не болезнь", так это, у болезней существуют чёткие диагностические критерии. Это как апппендицит, к примеру, или он есть или его нет. Имеются, повторюсь, определённые диагностические критерии, которые могут ответить на это вопрос совершенно однозначно. Смысл психиатрии, как медицинской дисциплины, заниматься изучением диагностики и лечения тех нарушений мышления и/или эмоциональной сферы, которые могут быть вредны/неприятны(или даже опасны) либо для самого человека, либо для окружения(семья, близкие, или общество в целом). Тут всё, если разобраться, на самом деле каких-то спорных моментов не так много(когда не ясно считать ли случай заболеванием или нет), в большинстве случаев выявить отклонение от нормы можно вполне однозначно. Если же человек при всей своей "неординарности" сам не мучается(не испытывает дискомфорта или каких-то лишений, социальных сложностей, например), помирать не собирается, опасности для других не представляет и никого не достаёт своими "особенностями" - то лечение ему не требуется, а "неординарность" личности сама по себе заболеванием не является. P.S. А в честь чего поднят вопрос? С чего это так внезапно анимешников заинтересовали глубины человеческого сознания? Из первого поста не очень понял.

В мировом масштабе пожалуй. Меньше стран, меньше участников, меньше соревнований, меньше общая продолжительность. Но вот в некоторых северных странах зимняя как раз популярнее. Понятно что где-нибудь в Африке или в Бразилии за ней вряд ли так пристально следят как у нас(например) или в той же Скандинавии.

Ну что, всех поздравляю, первая медаль у России. Правда только бронзовая. Голландцы традиционно вне конкуренции по скорости на коньках, вторым был какой-то кореец. Вот, новость появилась на эту тему только что: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/02...n_1457025.shtml

Неплохо бы ссылок по теме(типа оф. сайт, ещё где расписание по-русски и по московскому времени). Вот что я сходу нашёл: http://www.vancouver2010.com/ (официальный сайт) http://vancouver.lenta.ru/schedule/ (расписание)

Спасибо за тему. Для меня в детстве всегда Олимпиада была чем-то вроде праздника(хорошо помню ещё 1992 год, последний когда в один год состоялась и зимняя и летняя, потом они были разведены), ибо в детстве спорт очень любил, сейчас немного охладел к нему, но всё равно следить буду, особенно там где можно будет болеть за наших. Вот сейчас прямо показывают 90м трамплин по Евроспорту, красиво, но болеть не за кого, сплошные скандинавы и приальпийцы. Что ж, будем болеть за Японию.

2:40 где-то. В данном случае(для такого сюжета) это всё равно маловато. Та же полная версия Титаника идёт далеко за 3. Что-то мне подсказывает, что таки будет и тут полная режиссёрская версия, куда войдут(или будут дополнены) многие урезанные сцены. У Кэмерона подобные версии всегда выходили.

Хотелось бы посмотреть в кинотеатре, но увы. Надо будет потом в приличном качестве достать, что-то типа BDrip'а. Красоты не оценил, но на слово верю что в 3D очень красиво. Впрочем, никогда красоту и графику/спецэффекты не считал чем-то главным даже в фантастических боевиках. Что касается сюжета и всего остального: в целом, неплохо для блокбастера, однако, как творение Кэмерона несколько разочаровало. Всё же Терминаторы(именно кэмеровские, т.е. первые 2), а так же Чужие и Бездна лично мне понравились куда больше. Фильм кажется как будто излишне сжатым, для такого эпичного сюжета не хватает как минимум ещё часа, быстрые перескоки в повествовании от одного события к другому задают излишнюю динамику и создают определённую сумбурность, детали как будто проглатываются под натиском этой самой динамики(я из тех для кого вся соль и атмосфера всегда кроется именно в деталях). Надеюсь, потом будет какая-нибудь более размеренная режиссёрская версия часа на 3,5-4. Взять ту же Бездну(мой любимый фильм Кэмерона), там порой некоторые диалоги и почти статичные сцены показывали минутами. Тут же все сцены перелистываются как бы в спешке, именно к этому основная претензия. Думаю таки какая-то более полная режиссёрская версия должна существовать, если появится - обязательно пересмотрю. P.S. А ещё некоторые говорили, что меха - бзик исключительно японцев, и всегда будет отличительной чертой именно аниме. А я вот так думаю, что до сих пор отсутствие мехи в голливудских фильмах было главным образом от дороговизны технологий, которые требуются для создания реалистичных мех для игрового кино.

заранее извиняюсь за сумбурность и опечатки... И всё же не умею я смотреть сериалы дозировано. Когда-то сел и посмотрел серий 10 первого сезона и думал что дальше буду смотреть от случая к случаю. В итоге забросил просмотр на несколько месяцев, но когда вернулся к нему, посмотрел почти всё залпом, вплоть до последней вышедшей на сегодняшний день серии(т.е. 14-й 6-го сезона). Лично мне наполовину было интересно из-за самой медицины, сразу видно что у фильма неплохие консультанты. Путаницы в названиях медикаментов и болезней нет. Ляпы есть конечно, но не много(это я сужу по отзывам о сериале, которые дают в интернете настоящие медики). Есть также некая излишняя картинность, что больных обязательно должно всю серию рвать кровью или бить в конвульсиях, ну и т.п. Хотя лично мне это не мешало, просто убавляет реализма. И ещё из-за этого моя мама отказалась смотреть сериал, хотел ей показать, ибо она в медицине работает. Думал что интересно будет. Но уж больно она впечатлительная, смотреть побоялась, даже не смотря на то что сама в хирургии раньше работала. Ещё претензия в предсказуемости историй, слишком большой похожести схемы для каждой серии: поступает больной к Хаусу, и прежде чем поставят ему правильный диагноз, в обязательном порядке сначала поставят штук 5 неправильных(каждый из которых пациента обязательно почти убъёт в следствии неправильного лечения). Я вот думаю, а почему Хаус не может оказаться иногда прав с первого раза? Хотя бы ради разнообразия. Понятно, конечно, что всё это от желания сценаристов уложится с каждой историей точно в длину серии, но ведь можно было бы в некоторых сериях, например, отдавать время на 2-3 истории болезни или отдавать "лишнее" время на какие-то не медицинские темы, т.е. на каую-то отвлечённую бытовуху. А как комедия этот сериал очень хорош. То чего как раз лично мне не хватает в том же аниме. Дело в том что я не особо понимаю японский юмор, американский мне как-то ближе. Отжиги самого Хауса очень порадовали. Весьма колоритный персонаж, ведёт себя совершенно не в духе среднестатистического пятидесятилетнего старпёра-зануды. Весёлый мужик, кстати не смотря на скверный и чёрствый характер, я всё же займу позицию что в целом человек он скорее хороший, именно в плане моральных качеств. Кое какие заметочки по сюжету сюжету: Катнера как-то нелепо из сериала "убрали". И слишком быстро его забыли, имхо эта тема как-то не особо раскрыта. Убийство или самоубийство? И если самоубийство - то каковы причины? Шестой сезон кстати хорош. До него уж было казалось что сериал куда-то скатывается. Первые 2 серии 6-го сезона вообще блеск. Получился эдакий современный вариант "Пролетая над гнездом кукушки"(была такая книга и фильм по ней с Джеком Николсоном, в далёких 70-х). Вообще, по ходу сериала понравились все сдвоенные истории(т.е. которые как бы ложатся единым целым на 2 соседние серии). Последняя серия(т.е. 14-я) про работу Кадди тоже отличная, ибо за 6 сезонов нескончаемые истории болезней как-то подутомили, а тут сценаристы преподнесли хоть какое-то разнообразие(ещё была серия про Уилсона и его печень - тоже ничего так). P.S. Пересмотрел после всего ещё раз 1-ю серию 1-го сезона. Ё-моё, как же герои состарились за 5 лет, а когда смотришь по порядку не замечаешь, ибо стареют они на экране постепенно, но сравнивая шестой сезон с первым, это очень сильно бросается в глаза.

Просмотр этого аниме внезапно натолкнул меня на одну безумную мысль. Спойлер:А ведь это и правда возможно. Я имею в виду существование(жизнедеятельность) головы отдельно от всего остального. Так как сознание(душа, если угодно) человека не секрет, что находится именно в головном мозге, а остальные органы занимаются лишь вспомогательными функциями, это означает продолжение жизни для человека в определённых ситуациях. А что, кровь обогащённую кислородом(+баланс синтетических гормонов, микроэлементов и прочего) подавать в артерии, и всё. Смысл, кстати, есть. Вот представить ситуацию, если человек умирает от неоперабельного рака лёгких, к примеру. Т.е. как альтернатива смерти - вполне. Кстати вот(не поленился погуглить на эту тему): http://www.uznaete.ru/2009/mozhet_li_zhit_...no_ot_tela.html А с развитием медицинских технологий, через несколько десятилетий, можно будет и речь как-то организовать, может даже кибернетическое тело(как в Робокопе том же было). Хотя бессмертным это человека всё равно не сделает, т.к. болезни головного мозга тоже никто не отменял.

В первую очередь, с нетерпением жду новую работу Юаса Масааки Yojouhan Shinwa Taikei, которая начнёт транслироваться в апреле. Вообще, что-то мне подсказывает, что в этом году нас ожидает много сюрпризов, много неординарных работ, далёких от классического школьно-гаремного однообразия.

Хочется иметь тег, с помощью которого тот или иной текст(например какой-то абзац) можно было бы сделать доступным только для участников форума, но закрытым(т.е. невидимым) для гостей и поисковых машин.

Akihito Konnichi, Triela Присоединяюсь к поздравлениям. Забавное совпадение... А у нас тут 10-летие окончания школы народ празднует, меня пригласили, но я на него не пошёл, хотя школа не так далеко от дома. Агорафобия десу, дойти - уже целая проблема, даже если дойду не хочется перед всеми теми кто меня знал, очередной раз рассказывать о том что, как и почему в жизни не сложилось. Некоторые вещи, к сожалению, большинство людей либо не понимают вообще, либо понимают исключительно с огромным трудом. В общем, даже как-то не чувствую своей причастности к этому событию.

Уже почти досмотрев Sasameki Koto, заметил что там после эндинга(между эндингом и анонсом следующей серии) в во всех сериях есть продолжение где-то секунд на 30. Причём дополнения в некоторых сериях для сюжета очень даже важные.

Именно что мусор, а мусор форум никак не красит. Неплохо бы чтобы и комменты на форуме тоже пропадали автоматически. Из-за правила минимального их количества для написания личного сообщения новичком, форум засоряется от каждого нового спамера. ИМХО это даже большее зло чем сам мейлоспам.

А нельзя ли вместе с удалением спамеров, удалять и их бесполезные посты, которые они набивают для количества? Например: https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2406334 (ну и все остальные, которые теперь засоряют форум) А то получается примерно так: Cкрытый текстпришёл, насрал, его выкинули, говно осталось.

Я считаю что в России всё будет в порядке, а путинские меры по частичному откату от всяческих либеральных и демократических ценностей временные, отчасти даже необходимые на данном этапе развития государства. Вон, в США те же чернокожие получили права голосовать вообще спустя 200 лет после установления этой самой, казалось бы, "демократии". Это я к примеру. Общество должно было созреть для равенства, ничего не происходит так вот сразу по одному лишь росчерку пера. Смотреть надо чуть дальше, чем нынешнее положение дел(типа: берут ли гаишники взятки сегодня или нет? - тоже мне глобальный вопрос). Становление государства - это вообще очень инертный и медленный процесс, отчасти даже болезненный и неприятный на некоторых(особенно начальных) этапах. Этот вопрос упирается в очень многие факторы, вроде той же ментальности, которые так просто не перечеркнёшь одномоментно. Такой президент как Путин был необходим после анархичного развала 90-х, он сделал главное - спас Россию от окончательного разрушения и дал стабильность, спокойствие и веру в завтрашний день. Не цены на нефть остановили войну на Кавказе. И, кстати, на счёт цены на нефть: резко она выросла только где-то после 2003 года, а стремительный рост экономики начался уже в 2000 году, после первой волны запоздалых реформ(в тот год рост ВВП был аж +10%, можно в инете поискать экономическую статистику по годам, это не является секретной информацией). "Запоздалых", потому что их проводить надо было ещё в 90-х, когда у нас внезапно, после 74 лет социализма объявили совершенно чуждые на тот момент либеральные ценности, под адекватное осуществление которых на тот момент не было никакой чёткой и работающей государственной системы нового образца. В итоге, большинство людей эти внезапно обрушившиеся на голову либеральные ценности поняли совершенно извращённо. Старое разрушено, а новое ещё не готово - вот какой была Россия в начале 90-х. И для исправления этой ситуации в 90-х(при Ельцине) практически ничего не делалось. Путинское время правления - это просто такой этап в истории, этап правильный, но временный, и главное своевременный(почти, на самом деле нсколько запаздалый, как я уже писал выше). Этап коррекции ошибок предыдущих 15 лет(перестройка+90-е). Однажды он закончится(я думаю, что сейчас он фактически ещё продолжается) и тогда настанет время следующего этапа, который, возможно, был бы невозможен без этапа нынешнего. Короче, мораль такая: до либеральных ценностей надо дорасти, и Путин это прекрасно понимал и понимает. Спешка тут ни до чего хорошего не доведёт. А либеральные ценности, которых так многие жаждут сейчас и немедленно, или та же многопартийность в Думе(отсутствию которой многие так недовольны) будут, обязательно будут, когда придёт время.

http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=2274Чтобы увидеть ссылки на скачивание, надо там залогиниться(т.е. быть зарегистрированным, но это не долго и не сложно). ed2k://|file|Future_War_198X-nen_-_1_-_Complete_Movie_-_(0da4e286)(RAW).avi|1188272210|2313c78b394ef4d683e747049f46792d|/

Savna, Cкрытый текстРаздел хентая на порнолаб_точка_нет. Там же можно сразу и скачать, если что понравится.