niiro dzyaki

Матроскин - полубог. "Будь у меня такой кот, я может и не женился бы вовсе" ©

1. Юмор. 2. История. 3. Харизматичные персонажи. Примеры в студию!

Угу, то-то я в первом сезоне после самолета все сдерживался, чтобы не перематывать все эти скучнейшие и пафосные битвы. Фуммофу и третий сезон там на голову выше первого. Угу, лямбда привод и полуодушевленный Арбалет теперь не считаются.

Нет. Нужно не просто Миядзаки, но еще и Хаяо ;)

ЕМНИП, третья.

Да нет, тролль просто проголодался.

Говорил раньше в этой теме, повторюсь: боевые ваншипы Сильваны от Мадсейновских отличаются только на соплях прикрученным пулеметом и костыльной перезарядкой. Разницы в их пилотировании нет. Про остальных пилотов Сильваны - все они были способны летать в Грандстриме. Делайте выводы. Ну, пехтуру то пилотированию врядли обучали. Опять же, никто, кроме Татьяны и Алекса, за рулем ваншипа из академиков не засветился. Именно.

Посмотрю у товарища геймера, тогда окончательно решу, но пока для меня серия на 2й умерла. Третью забил где - то на середине, уныло.

Нет. Просто недоумение - стандартный принцип нумерования полей в таблицах и т.д.

Цифры - номера рядов по вертикали, буквы - по горизонтали. Думаю, все понятно, даже кто доску шахматную в глаза не видел.

Лень картинку рисовать, поэтому шахматной нотацией: a1-a4 a4-d1 d1-a1 a1-c3

oven666, если вы стебетесь, скажите сразу, чтоб я знал, а то уже и не понимаю. Бред. Вы что, не знаете, что такое "доказательство от противного"? Это называется доказательством от противного. Принять теорию, рассмотреть явление, убедиться в несоответствии, откинуть, как неверную. Но на Люси (да и Марику, кстати), вы смотрите не с позиции Какудзавы, что делает ваше доказательство нелегетимным. Нельзя. Вы объясняли не с точки зрения старой теории. А с точки зрения новой - что диклониусы мышлением идентичны людям. Покажите мне их появление в прошлом. Выдыхайте. Это совершенно разные вещи. Как теории, они одноправны. Смиритесь. Лично мне принять ни одну, ни другую мешают явные косяки, что одной, что другой, а свою создать информации мало. 4.2. А дальше вообще не по делу написали, хоть во многом и правильно.

Вы, как легко видно, доказываете от противного. Т.е. должны принять теорию Какузавы за истину при оценке Люси (и всех других в списке). Иначе все доказательство идет лесом. Извиняйте, конечно, но теории "диклониусы - просто люди с векторами" и "диклониусы - монстры с векторами" равнозначны. И что может быть проще "врожденности"? Вы, кстати, сложнее конструкции строите для обоснования, чем Какудзава. У него все просто - врожденно и все. P.S. А инструкцию к бритвочке все же почитайте. Вы ее неверно применяете. Могу объяснить почему: Бритва Оккама отсекает лишние новые теории, которые объясняют явления, которые можно объяснить в рамках старой теории. А диклониусы - явление новое, и естественно, порождать новые сущьности будет обязательно. И на первых порах будут создаваться различные теории, пока не станут достаточно полно описывать явление, после чего будет выбрана та теория, порождающая меньше сущностей. С более полным и глубоким изучением, она может перестать быть такой, и быть замененной на другую, возможно и ранее отбракованную. Вы же еще до появления достаточно полных теорий, начинаете бритвой махать направо и налево.

Мне понравился. И на звонок он не так уж очень похож.

Посмотрел таки. История получше будет, чем в сериале. Рисовка, очевидно, тоже (формат мувика обязывает). Но то, что они с персонажами сделали, ни в какие ворота не лезет. Все линии урезали донельзя. Из потрясающего треугольника Минмей-Ичидзё-Хаясе сделали фигню какую-то. Из Роя какого-то алкоголика сделали. Ужас. Ужас и негодование.

Вот в чем ваша ошибка. Возвращаясь к тому, с чего все началось: Вы заявили, что соответствие поступков Люси словам Какудзавы 15%, я же не согласился и сказал, что не меньше 50%. При этом выяснилось, что вы заранее практически отсекли его теорию. Т.е. если можно объяснить не по Какудзаве, то не принимается. Прочитайте , первую миниатюру, там страничка буквально. Весьма в тему. Да не о том речь. Суть то в том, что он хоть маньяк, но когда убивал, а когда нет. Вы же не оправдываете его, из-за того, что он иногда имел возможность убить, но не убивал? Тогда почему в отношение Люси такой двойной стандарт - из-за того, что она не всех встречных валила, вы делаете вывод, что у нее нет маньячных наклонностей? P.S. Я не за/против теории Какудзавы. Я не спорю маньяк/немаьяк ли Люси. Я просто пытаюсь указать вам на субъективность и недоказуемость ваших аргументов.

Да траблов, собственно и нет. Просто, почему в армии их не используют. А используют теплую тяжелую одежду, что в летнее время не совсем удобно. AntiMat выше разъяснил. Нет повода не доверять специалисту. После того, как на Сильване кучу времени провел, полюбовался на них, которые из идейных соображений ежедневно рискуют. Не ради денег, не ради славы, не за пресловутую рыцарскую честь, а из внутренних побуждений. Вот и "промыли ему мозг" не хуже Дельфины :) Ну, Нолз - ССЗБ, да и не о нем речь. А Алекс позаботился, не дал Нолзу дальше стрелять. И, кстати, в какой момент он должен был сказать твердое "нет", чтобы считаться хорошим?

Оригинальное сокращение - УВЧ, СР! От выражения Бендера (Футурама) "Убить всех человеков, слава роботам!" Я просто роботов на диклониусов заменил, думая что сокращение известно почти всем в этих ваших интернетах ^_^ Поймите, я не пытаюсь доказать Какудзавовский тезис. Я лишь рассматриваю поступки Люси с позиции принятия его как аксиомы. И использую при этом бритву Оккама. Что, исходя из ваших слов, должно привести меня к противоречию, так как ее поступки не соответствуют тезису. Но я этого противоречия не нахожу, ее поступки вполне можно обьяснить в рамках тезиса, не привлекая новых сущностей (бритва на страже :)). Но тяга была ведь? При этом убивал не всех, а только которых "удавалось заманить в лес. " ©.

Use mplayer, Luke! Z и X спасут отца русской демократии (в упомянутом KMplayer тоже). Ну или -subdelay <sec>.

А Акира? Хота да, редко - это не никогда ...

Удивило, что в топе ЛА не оказалось полнометражек. Порадовало, что все вещи не молодые. Не попсеем пока. Ну и заменил бы ЭП на Мушиши не только в ЛАС, но и в ЛА ;) А какого ФуриКури там делает?

Не удержусь. Про Дио он сказал "наследник кровавого дома Эраклеа". Воевал, потому что призвали. На мпх он вертел всю эту войну. Да и заявлял не раз, что ему главное медалей побольше заработать, чтоб свалить можно было в запас с чистой совестью. Правильно. Но на поставленные вам вопросы попытайтесь все же аргументированно ответить. И вам, и Natik - ваншипы в армии использовались. Когда К+Л прилетают на крейсер Мадсейна, там в ангаре явно стоят зеленые ваншипы. Соответственно, и школа (факультет, специальность) должна быть. Другое дело, что Алисия не обязана была там обучаться. Как я и сказал, по образованию, она скорее штурман. Может быть. Но вы так и не сказали, согласились вы с нами (я, Маэстро, Белка) или нет. И если нет, то почему. Угу, армейская школа каждого ребенка должна принимать. Точнее, все по разному ;) P.S. Прошелся я бы по товарищу Гомеру методом Профессора, да форум не тот.

? Неконтролируемое размножение -> подготовка "personal army" -> желание УВЧ. СД! Вполне получается. Чикатилло тоже не всех встречных убивал. Будете отрицать его тягу к убийству? KillerBeer уже привел вполне нормальную причину.

Это все Альтена. Остальная верхушка ее не совсем поддерживала. Соответственно, и Нуар им фиолетов.

Ключевое слова Кота. Вы видимо, путаете. Я не утверждаю, что диклониусы ВРЧ. Я рассматриваю лишь соответствие словам Какудзавы. То, что у данные факты можно по другому интерпретировать никак не отрицает того, что их можно и по Какудзаве трактовать. Ну, и немного копипасты: (голос в голове) Плохо помню этот момент, но вектора ведь ограничены по расстоянию, мб просто не доставали?