niiro dzyaki

Могли тупо кончится ... Если порох там есть, то топлива не заметил. С нефтью, видать напряженка, а из чего еще ракетное топливо делать?

Технология у них реликтовая, Экзайловская, кто знает, что там есть, чего нет. Могла просто, как артефакт, остаться. Да и раз есть система слежения по работающему двигателю, то может и быть система помех, которая и ракетам сможет помешать.

Если и штурмовиков нет противоракетных средств защиты, то порвут <_< Ракетами, издалека. А так, у штурмовиков маневренность в разы выше. Ну, семенов завезли ... А так да, может и пустая. А может и нет.

Предложений пока не поступало, но думаю за определенную цену согласился бы.

Декларация!=реальность. Нарусегава (тоже вполне такой агрессивный персонаж) вон тоже, при каждом удобном случае открещивалась. И в случае Аски четким "нет" могло быть только равнодушие, а негативная/позитивная декларация в любом случае проявление заинтересованности в субъекте.

Для десятилетних более, чем неплохо. С остальным согласен.

Гонзо люблю хотя бы за LE (см. подпись). Да и нравится их подход к проработке своих миров.

Корабль-то один. Клаус вон тоже всегда с Лави был, но летал с кем попало ...

Про полеты ни слова

Скорее всего. Далеко не факт, что в Академии они были в одном экипаже. Да и вообще, те же братовья поодиночке летали, без навигаторов, т.е. в Академии может и не быть такой специальности, а если надо, второго пилота сажать за навигацию (на той же Сильване, кто только в навигаторах не побывал). Т.е. Алисия по специальности тоже может быть пилотом. А то что не летает - так там просто и получше народ имеется, а как навигатор, она на месте. Хотя я склоняюсь, что Алисия в Академии училась на штурмана - ибо навигация по звездам бесполезна на ваншипах, но очень полезна штурманам на кораблях. Но и в этом случае она бы с Татьяной не летала. Т.е. все же как команда (а не просто подруги) они на Сильване сформировались.

Учиться нет. Алекс - 28, Винсент - 29, да, могли (и учились). София - 19, Татьяна - 17, да вполне могли, но с первой парочкой? А Винсент в Академии с Софией мог познакомиться и как преподаватель со студенткой, почему нет? А Уокер очень уж сильно не похож на проф. военного, вылитый маки :( Да и дал бы я ему лет 40, не меньше. Выше я упоминал о намеках на бурное прошлое Алекса, вот на человека из такого прошлого Уокер вполне похож. ИМХО, Natik правее: Познакомиться у них был мильен шансов. Две девушки-аристократки с небольшой разницей в возрасте. Могли и в Академии, могли и на рауте каком-нибудь.

Раз уж asc не любит фантастику, пусть будет Рыбаков (там фантастичен только эпилог). 2 недели.

С. Прокофьева. Остров Капитанов. P.S. Название вспомнил сразу, автора по нему загуглил, гомен насай.

Душа сурового бородатого одмина попросила сёдзе, руки поставили сёдзе со словом махо - Card Captor Sakura. Пока 24/70 просмотрено. В свое время отпугнул возраст главгероини, в чем сейчас раскаиваюсь. Никакой излишней детскости и соплей не наблюдается, скорее наоборот. Юмор хоть и без изысков, но веселый (а постановка Золушки вообще убила и под стол отправила). Рисовка в моем любимом стиле, SD и LA в меру (SD еще и по делу) и не напрягают. Самое оно после тяжелого трудового дня. P.S. Забыл упомянуть безграмотного Керо-тяна, который на факсе гнусно обозвал Сакуру Тикурой :( Жаль, что саберы не прокомментировали, там наверняка это не единственный момент с иероглифическими приколами.

Эх, надо скрин из дома притащить, где у меня в плейлисте рядом с Rainbow и Judas Priest Осты СМ :(

Это верно. А это не верно. Если умная вещь кажется скучной, то это просто не ваша умность. Представте себе, я книжку "компактные звездные объекты" читал для удовольствия. И эта перегруженная математикой книга отнюдь не показалась мне скучной, хотя для 99% населения скука смертная.

Ага, хотя я так и не понял, зачем они вставили такую чисто комедийную серию, в соответствующей чисто комедийной стилистике. P.S. А мне в этой серии первая часть понравилась, с сестрой Армстронга :(

W-A - УГ. А в более-менее объективном ANN она 56. При том, что я еще помню, когда она в 25 входила, а я менее года назад там появился. Ну, чуть ниже ЭП (62 место) Maison Ikkoku 86го, чуть выше (52 место) The Touch 85го. В десятке далеко не новые Ковбой и Мушиши. Устроит? Я бы с удовольствием ОВАшку Кенсина обсудил, но там тихо и мертво. Старички обсудили, ньюбаев не тянет. Вот и приходится. А ЭП своей нацеленностью цепляет ньюбаев, и их тянет на обсуждение - так тема и не глохнет. Да, вполне. Спасибо. :( Почему бред? Вполне так ничего, мне почему-то Вильяма нашего Шекспира напомнило. Не скажу, что он, но по стилю похоже, видать кто-то из классиков. Да и видел я что-то подобное, может не аниме, а фильм, но видел. А вот культа вокруг ЭП лично я не вижу. У НГЕ вижу, у Экзайла вижу, у Харухи вижу, у ЭП нет. Нет такого погружения в аниме. Не всегда фанаты создают культ, иногда это просто отморозки, как футбольные фанаты.

The Second Stage OVA что ли? Обычная такая овашка ... А ни про что :( Просто похождения пьяной Тессы :)

Долго думал, кроме совета "вдоль" ничего не придумал. Да, с популярностью всего-чего-можно-придумать соответствующая тусовка попсеет и расслаивается. И? Это брюзжание сродни тому, что лет двадцать назад, когда люди еще читали, жаловаться на то, что люди детективы да фантастику читают, а не Толстого с Достоевским. Так что ищите другой способ почувствовать себя элитарным, аниме уже не катит.

Айя Фудзимия из Weiss Krauze?

ОК. Голосовали u-jinn, Max-, asc, Natik, lelli, niiro dzyaki, Jubel Не голосовала апкиш. Max- 1) Чапек «Эксперимент профессора Роусса», «Поэт», «Гибель дворянского рода Вотицких» 16 2) Замятин Евгений "Мы" 14 3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом 6 asc 1) "Альтист Данилов" Владимира Орлова 16 2) Франц Кафка "Процесс" 13 3) Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" 7 Jubel 1) Джон Фаулз "Коллекционер" 14 2) Уинстон Грум «Форрест Гамп» 13 3) Генрик Сенкевич «Куда идешь» ("Камо грядеши", "Quo vadis") 9 niiro dzyaki 1) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" 12 2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки" 12 3) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку" 12 u-jinn 1) Юкио Мисима "Золотой храм" 16 2) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс. 12 3) Чарльз де Линт "Городские легенды" 8 leiii 1) Дуглас Коупленд «Поколение Икс» 13 2) Джонатана Хога.Дэвид «Митчелл Сон №9» 12 3) Роберт Хайнлайн «Неприятная профессия» 11 апкиш 1) Ерофеев «Москва-Петушки» 17 2) Френк Херберт «Дюна» 15 3) Головачев «Непредвиденные встречи» 10 Natik 1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь" 18 2) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17" 11 3) Олег Куваев - "Территория" 7

Для вас есть другие пункты, голосуйте, как нравится. нэ? Нету драчек или что? Там никто и не стремится развлекать. Там :lol:

А кто его знает ... Я в живописи инкомпетент. Спросите на соответствующем форуме. А мы тут анимы обсуждаем. ЭП, если что. Кто этот негодяй? Не скажу за всех, но, например, мы с Акирой не так давно в CG за Судзаку копья ломали. И к определенному консенсусу, отличному от первоначальных деклараций, пришли. Так что имейте ввиду, что минимум два вменяемых спорщика тут присутствуют.

Неа, не со мной. Я за диклониусов вообще ни слова не сказал. Звери они, не звери - в аниме не показано, я и не заморачиваюсь. Аргументы есть за и против - с одной стороны, Нана и Люси, с другой стороны Марико и опять таки Люси. А утверждал я, что жестокость исследователей вполне объяснима страхом - подобрать аргументы у Какузавы сотоварищи легко, ибо диклониусы действительно смертельно опасны. Диклониусы смертельно опасны. Все равно, что человек с огнеметом (а что, те же пара метров) - вы можете лишь полагаться на его адекватность и добрую волю. Неа, не хочу. Я просто высказал свои аргументы (на первой странице, ежли чего). Оценивать их другие будут, насколько верны и обоснованы. Но вменяемой критики моих аргументов я пока не вижу. А вот критику ваших аргументов вижу. К чему бы это? // и, кстати, противником ЭП я не являюсь, голосовал за "не дотягивает", а не "отстой". Скрывают сущность. А не критичную для успеха информацию. На Нане они же силу векторов проверили? Так почему не сказать: "автоматы - отстой, юзайте ружья противотанковые"? Без объяснения причин, разумеется. Ляп это. Ля-а-а-п. И я простил бы его, как прощаю многие ляпы в других вещах, если бы он нужен был для художественного изображения какой-нибудь идеи. И там он по делу, и свою роль на 100% выполняет. Да и не кричит никто, что Хигураши - шедевр. Оба - на. А накой оно там есть, раз не было необходимо? Типа начинающий режиссер - хз зачем, но на всякий случай добавлю?