Canis Latrans

Никта и Юкио уныло смотрели на руины, в которые превратился уютный комфортабельный поезд. Пустынная земля, простиравшаяся вокруг, нагоняла еще большую тоску... Никта лениво думал о том, что если ему удастся убить Ичиго до того как тот станет песочным или железным, то прожить получится подольше (по крайней мере, не умереть от голода - японец выглядел пухло и аппетитно), хотя до цивилизации вряд ли возможно будет дотянуть... Ну а что еще делать? Единственным шансом - одним из тысячи - добраться до Азулора была вероятность того, что поблизости обитает парочка полиморфов-епископов, внутри которых, как начинка, скрывается чудесное летучее вещество (которое и позволяет им - епископам - летать во время боя), добываемое после их умерщвления. Этого летучего вещества как раз должно хватить на то, чтобы добраться до города. Но где они, эти полиморфы?.. ВНЕЗАПНО в земле стало ощущаться какое-то шевеление, после которого перед ка-тетом, прямо в песке возникли два отверстия, из которых выползли голодные, по-видимому, полиморфы-епископы в количестве двух штук - могучие, фиолетовые и невероятно опасные. Никта и Юкио приготовились к бою.

А мне больше у Йейтса вот это, например, нравится: The cloak, the boat, and the shoes "What do you make so fair and bright?" "I make the cloack of Sorrow: O lovely to see in all men's sight Shall be the cloak of sorrow, In all men's sight." "What do you build with sails for flight?" "I build a boat for Sorrow: O swift on the seas all day and night Saileth the rover Sorrow, All day and night." "What do you weave with wool so white?" "I weave the shoes of Sorrow: Soundless shall be the footfall light In all men's ears of Sorrow, Sudden and light."

Мой хороший, мой милый Лайтнесс, я сейчас среагирую. :) (знать бы еще на что) Всем здрасьте! Мифуне, я приношу мои извинения, я в пятницу слегка перегнул палочку. Друзья?.. Или я в немилости?.. ...ИРРОР, по-моему, говорилось, что смысл игры в том числе и в том, чтобы прийти к Башне раньше других. Почему наш покоцаный ка-тет должен ждать другие команды? Мы же не виноваты, что они копаются. И напишите, за что у Сусаку бан и где можно на это посмотреть.

Уже стоя с багажом за плечами замечу, что перед "чем" должна стоять запятая. Держи ЯРОСТЬ, уроженецъ Екатерiнбурга, - славной родины Гены Букина! Такие дела. ;)

Я не завидую, я радуюсь за людей.) У них отлично получается. :) От кого? От гиперактивных ОЯШ-ей? ;) Все, ваш покорный слуга в оффе. Просьба не скучать. :) А то я не знаю, что никто скучать не будет по мне...))))

У вас такие трогательные отношения складываются, семейные какие-то. ;) Такие у Мифуне и Кириоко были в предыдущей игре. ^___^ Ща гляну. Мифуне, прости, что я тебе инициативы твои порчу... Я бы и поддержал, например, эту забаву с охранниками, если бы время было и возможности... В ВС приеду, буду поактивнее, честно.)

Мифуне, Никта не покалечен - ни морально, ни физически, Никта остается в поезде, Никта остается при своем имуществе. Все остальное делай как хочешь, у тебя фантазия богатая...^^ А я ничего придумать не могу, потому что я, видишь ли, мало того что ночь не спал, так еще и папочку одну важную никак отыскать не могу, чтобы уехать...( Придумай что-нибудь, я правда в ауте.

Да, как-то не пришло еще время мне уехать. Не видишь нужным? А я вижу нужным. Интересно, а если я сейчас отпишу, что тебя из поезда выкинули на полном ходу (причину я придумаю), это прокатит? Ты распоряжаешься моим персонажем, как хочешь, без моего согласования. ИРРОР-тян, если он не сотрет, выпиливай Никту. Серьезно.

Спойлер: Ой, да не наговаривайте.) Нет, насколько я знаю, не животное... Хотя тут необходимо дать дефиниции и тому и другому понятию, чтобы сказать наверняка, но если не заморачиваться, то - нет. Тут нужно отвлечься от всех многочисленных философских и околофилософских определений термина "человек", а также обыденного определения термина "животное" и признать, что объективные отличия все-таки можно выделить. Я вот помню, например, что человек имеет четыре фундаментальных отличия от обезьяны - ближайшего предка: объем мозга, разум как умение производить сложные мыслительные операции (ну эти два можно свести в одно, если брать нестрого), противопоставленный большой палец, прямохождение.

Ничего страшного. Он - язык - снова себя распятнал, когда на нем начал говорить я. ^_^ Да нет, ну что вы... Возможно, они схожи только в оценке личности Сталина - я уже много писал здесь о том, как я к нему отношусь. А про Гитлера, который противостоял злому СССР и решил от отчаяния нанести упреждающий удар, чтобы остановить гремящую красную армаду, и проч. - с этим и близко не согласен.

MuseHunter, Mifune, https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2434212, отсюда и ниже - очень любопытно будет для вас. Следующая игра - определенно ваша. Завтра утром?.. Как есть?.. Мой милый мальчикъ, ты должен удалить свой пост про упырей с ног до головы, без всяких вариантов в личку. Иначе Никта будет выпилен. Что в Азулор он долетит на крыльях упырища это, конечно, хорошо... Но я не люблю бардака и люблю контролировать ситуацию, а ту эскападу, которую ты устроил, надо было согласовывать, прежде чем набивать. Можно найти кучу формальных оснований, почему пост подлежит затёрке. Вот когда Лайт с Тян придут, они этим и займутся, а мне недосуг. Блин, я 12 часов назад должен был лечь спать. Но не лягу еще часов шесть. Замечательной концовкой дня будет, если Никта с Юкио пойдут баиньки на зависть мне.( ...А если так уж приспичило окончательно развалить ка-тет, то милости просим - пусть Юкио подвигается сам. А трогать чужих персонажей и перетаскивать их с места на место, как мешок с добром, не рекомендуется минздравом. Кстати, Сусаку торжественно поздравляется мной с тем, что он наконец-то сменил чувачка с битой на какого-то дарк найта. Дамы и господа аплодируют! ^_^

Не-не-не, ты совсем не понимаешь... Я сейчас нахожусь в состоянии легкого раздражения. А если я буду злой, то ты поймешь это сразу, без всяких предположений... Звучит как бравада, но - чистая правда. Сейчас-то я точно ничего не отпишу, потому что мне уходить пора. Спокойной ночи, сладких сновидений.

Чтобы утверждение было состоятельным, нужно вывести понятие "ум".

Ты предпочел проигнорировать мою фразу про "завтра отпишусь" и решил напустить упырей, да, Мифуне?

Гамма Рэй, все-таки ты меня как никто другой понимаешь здесь.

Во-во, шео чего-то сегодня совсем как-то... Я тоже в теме про Сталина лингвистически недоумеваю... Не помню, когда в последний раз так тяжело текст воспринимал... Не серчайте, шео, я по дружески. =) А разума у животных нет. А если он у них появится, то тогда они перестанут быть животными. Т.о. весь вопрос можно свести к философии.)

Не стоит возмущаться, лучше откройте похожую тему, только про парней, и обсуждайте как побороть мужское хамство. Тоже актуальная тема, согласен с вами. А хамство хамству рознь. Коллективы бывают разные, люди бывают разные, ситуации бывают разные и т.д. Женщины хуже мужчин? Нет. Значит, и хамить могут ничуть не хуже. Особенно если учитывать, что недостаток силы многие женщины - подсознательно, а то и сознательно - компенсируют ядовитым языком. Учителя прекрасно могут ответить. Тут зависит от учителя. А девушки... да что вы. Девушки так могут ответить, что на всю жизнь запомнишь. Любые гопники гуманистами покажутся после такого ответа (но, хорошо, замечу для справедливости, что это смотря какие девушки - девушки тоже бывают ооооочень разные, вы должны согласится). Поэтому лучше не нарываться. Насколько я знаю, айкидо предполагает что-то вроде чистого, незамутненного сознания и прочее... А если учесть, что как говорит Сусаку, то айкидо подойдет далеко не любой девушке. ИМХО: банальный курс самообороны куда эффективнее, учитывая вышесказанное.

Шел бы ты спать уже. Завтра отпишусь так и быть, придумаю что-нибудь. А то ты какую-то прямо бурную деятельность организовал, пока я в теме про Иосю сидел.

Шео, тут путаница, это мой недочет. Я задал вопрос о том, изменилось ли бы что-нибудь в случае, если бы вместо С. был правитель, который делал бы все то же самое, но без репрессий. А вы ответили, что нет, и я с этим согласился бы. Но меня смутила распространенная часть вашего ответа, где вы пишете, что максимум — n процентов (несущественно т.е.) меньше крови, объясняя единственное, что бы изменилось. Я не согласен с формулировкой несущественно. Если бы репрессий не было, то крови было бы не несущественно меньше, а очень даже существенно. (если тут опять нет, конечно, к\л разночтений) А про основания я говорил про липовые. И вы и я, когда вступаем в область сослагательного наклонения, гадаем на кофейной гуще. Хотя вероятность возможного осуществления гипотетического факта может быть разной, но все таки... Ну вот с этим-то я как раз и несогласен. Сталин в истории - не закономерен. Совершенно не обязательно это. Аргументы вроде бы приводил. Шео, физически сложно понять этот параграф. Тут встречаются незнакомые для меня слова.) Правда, я совершенно не уловил сути. Простите? Вот этого я не понял уже совершенно в другом смысле слова "не понял". Как это не возражаете? Почему? Я чего-то недопонял опять или вы высказались за репрессии со стороны государства?

Не мой случай, ибо утро и вечер у меня сольются в ближайшее время в некоторое единое целое (уже слились). Завтра я, кстати, уезжаю до воскресенья. Так что не факт, что отпишусь вообще.

А что я должен отписывать? Если я тебе скажу, сколько у меня времени сейчас, то тебе спать захочется еще резче... А в такой час не сильно хорошо думается над тем, как обойти бугаев с лазерными дубинками. Или вообще над тем, как поступить (потому что я еще не решил). Хотел бы быстрого развития игры - не делал бы самодеятельности. А так, идей у меня никаких.

Гипотетика. Я и обратное на тех же основаниях утверждаю. "Тогда время было такое". Слышали уже. Еще раз с превеликим удовольствием повторю... нет, мне лень, я лучше скопирую... Здесь вообще, кстати, часто говорят, что "время было такое", совершенно забывая, что оно было ТАКОЕ не в последнюю очередь благодаря Вождю. Не только некая "история" влияет на лидеров, но и лидеры влияют на историю. Это касаемо крови и потрясений. А насчет индустриализации и глобализации скажу, что сии два мирных процесса нисколько не предполагают репрессий. И да, они кое-где, знаете ли, происходили вполне мирно. Но у нас, конечно, не так, мы же в особенной стране живем. Мы же если кровушки не прольем, не успокоимся. Почему? Когда так вышло? Чем это обосновано? А черт его знает... Подкорректируйте понятие личности в духе детерминизма и все встанет на свои места. Совокупность признаков, собранных в одном биологическом (допустим) месте, т.е., - если более строже, - эмпирически данных и связываемых синтетически, которая мне противна, десу. А зачем? Я постулировал, сказав, что такая норма ("характерно") появилась не сама по себе, не зародилась в вакууме, а имела конкретные причины. Суть нашего с Шинсаку расхождения в том, что он отдает первенство объективным причинам ("тогда время было такое"), а я субъективному фактору, то есть - сабжу.

Ну вот примерно до того момента, как я сейчас появился.

Так, нового поста придется подождать, я временно в оффе.

Канис долго в теме висит, потому что он там висит, мой милый мальчик. А параллельно лазает в других вкладочках своего замечательного браузера и бегает на кухню заваривать двойной чай с лимоном. Это, собственно, и является причиной того, что ни одного слова нового поста он так и не написал.