Canis Latrans

В библиотеку хочу. -_- А как книжка называется? Я щас не могу так, у нас тут новая тёночка с камчатки, странненький сиропчик. Мне надо пока пузо в уши втягивать.

Я уже не такой чтоб прям молодой козлик. Но я благостно улыбнулся и одобрительно покивал. ) Давай топ-3!

Вот это - хорошо. Это - хорошо. Это - настоящее искусство юмора.

Я тоже себя так чувствую на этом форуме. ТТ

Было время, я думал, что у него только один хороший рассказ - "В чаще", хотя поклевал сборник прилежно. Пару лет назад я прочитал его весь, и даже перечитал почти весь, и мнение своё поменял: для медленного чтения его вещи прелестны.

В этом сериале мой любимый остописец, по которому я оче соскучился, поэтому я посмотрю. А сколько людей в оригинальную внку играли до или после, м?

Ты опиши ситуацию подробно. Что именно ты ему написал (желательно буквально), куда. Самого человека тоже надо профилировать: посмотреть, что и как он пишет хотя бы, лучше - как общается с людьми на площадках, если общается. Для генерации не общего, а предметного совета нужны вводные данные.

Говорят, в современном питере половина людей примерно так и живёт. Я бы пянсе съел. На моховой есть забегаловка, где готовят правильное, аутентичное пянсе (и в ассортименте тоже - для народа). Называется, дай бог памяти, "Пян-се". Выходит же скоро капкомовский долгострой. Хороший, говорят, получился. Такие заправские геймеры как гамма и щиори наверняка смогли бы оценить глубину геймплея, трогательность истории, старательность геймдизайна, идейность философии.

Бывает, вот вы знаете, когда "времени нет". Я, правда, не уверен, что у меня было хоть раз: как-то подавишь воду из камня так, сяк - а там тебе бассейн под ноги (бэсемь как-то рассказывал, ещё во времена своего заточения в ошибочном теле, что один пацан поднял себе зрение до нормального с минус шести всего лишь получасом упражнений в день; но не всегда можно найти полчаса в день, чтобы поднять себе зрение, толкнула ножкой личинка пилотессы, лол). Зато я узнал, что бывает вполне осязаемым другое состояние, когда свободного времени полно, но при этом оно всё тратится - так, что его тупо не хватает. Мб кто-то посилится увидеть разницу сперва, но ему и не надо, я уже всё проверил - да, это другое. Молочная собака, что ли, не пойму. Вспомнил отчего-то мемчик, где весёленький черчилль держит бокал вина, а внизу подпись: "синий винстон". Два разных блюда, оба по-крестьянски люблю. Говяжий язык - это отличный продукт, который можно легко перевести (как сказал бы щиори, с коровьего, кек). Я едал вкусный, правильно деликатесный говяжий язык дискретно два раза: когда мне его готовили на новый год уже оче давно, и совсем недавно запечатанный из перекрёстка, что ли (так и не понял, что произошло). Моё отношение такое, что если бы не херабориться с отколупыванием плёночек и промыванием пелёночек, я бы готовил их и почаще. У них интересная текстура: чувствуешь себя животным, но не забываешь про дешманский протеин. Только соус накрутить хороший. Ппц, вот иногда хочется чего-то, как беременной женщине. Щас хочется совенту (помнит кто его ещё? он такой прям оче был раздражённый из-за недостатка демократического воздуха - роися там, хрущёбы, зомбоящик - видно было, что прям брезговал получать в этой стране бесплатное образование, всё хотел найти своё место сначала на тракторе, а потом, по прибытии, на чужбине, да в итоге так как-то бочком мозгами и утёк ТТ), - так вот, хочется, говорю, к совенту приехать и ему, вечно пьяному от свободы, сырок российский привезти - вроде как, на закусь. И подарить - на пахнущей шампунем улице. Под радужное небо надо мной и бой курантов во мне.

Я ж недавно в первый раз в жизни нормальную домашнюю утку поел с яблоками! Как говорится, мои ели так, что за ушами трещало. Хоть понял, в чём смысл этой птицы, кроме сухого в наших забегаловках китайского кушанья. Из прочих фактов могу вот ещё предложить: Отварил тут полбы - а заправить-то нечем, думаю! А с другой стороны: как нечем? Конопляное масло никуда не делось за годы из шкафа. В принципе, если сделать бефстроганов на греческом йогурте, а не на сметане, то получается не так плохо, как можно вообразить после ранней пробы. Если делать котлеты на каком-нибудь ароматном ржаном хлебе, то никто вас не убьёт, а мб даже похвалят. Перепёлок и прочую дичь можно достать под заказ в мяснове и спаре. Жирность пекана лучше вообще не смотреть.

Народ расфлудился, я смотрю, это к утке. )

Это лучше, чем перепутать гренку с цундурой и съесть цундуру, хотя она нужна тебе больше, чем гренка. Мб это подразумевает то, что он просто сам маленький.

Я тебе могу так рассказать. Пелевин - писатель религиозно ангажированный, когда-то упоровшийся по восточной философии - так, как может только нудный технарь. Поэтому в каждом его произведении есть поражающая сознание любого подростка мысль о том, что весь мир иллюзия, суть которой раскрывается через метафору сеттинга, а оформляется через "современные реалии" - секс-индустрию там, рекламу, мемасики, - которые он понимает примерно так же, как когда-то задорнов. Поэтому получается эдакая юмористическая фантастика, которая не оче смешная. В стиле раннего творчества это будет, допустим, качалка, из которой не могут выбраться, потому что у них нет карты пропуска, живущей только в легендах олдов, а выход перекрыл охранник дядя ваня, которого все будут звать "хранитель врат" или типа, и пропуск они будут искать в миссиях эзотериков, способных просунуть голову через стойку, которые на самом деле в сговоре с дядей ваней и людьми за стойкой и околпачивают население спортзала рекламными слоганами о патриотических протеиновых шейках со вкусом морошки, а миссии - это всего лишь промоушен-программа, - и при этом все ещё тягают железо, чтобы вести бессмысленную жизнь, хотя дяде ване можно просто закатать в жбан, ведь они же все сильные. В позднем творчестве это будет лоу фентези с какой-нибудь секретной организацией - с тем же смыслом и уровнем проработки. t могу посоветовать, в сеттинге россии 19 в. Там он не упрощает себе и без того простую задачу и не жжёт спички только потому, что в детстве запрещали. Если будешь писать по роману в год, то тоже мб что-нибудь прикольное напишешь.)

Двойной слепой плацебо-контролируемый мысленный эксперимент. 👌

Рад, что ты спросил. Потому что пишет всё время одну и ту же книгу, а продаёт как разные. Зарабатывая таким образом на слабовольных "поклонниках таланта", которым общество потребления и моды привило условный рефлекс задирать юбку и открывать рот под любую его - якобы новую - инфантильную шараду. И это в то время, когда массовые школы забулливают истинных носителей свободы и интеллекта до состояния параноидальных, оторванных от реальности душнил, переселяя их - под это увлекательное чтение - в мир воображаемых гипсоконструкций.

Диснеевская версия называется "повелитель пух".

Хорошее название для воображаемой книги из какой-нибудь очередной реальной книги этого переоцененного, вконец обленившегося гандона пелевина: "Свободный человек: между душниловкой и тошниловкой". 😁

Мне знакомые тёночки примерно так обозначили проблему, что лукас не фонтан, а жади не вдвшних.

Утка всё равно лучше был, у него кулстори ещё были. Только не такой тупой.)

А вот прям совсем ни у кого из присутствующих нет ощущения, что приходится покрывать все эти логические пустоты и фактические ошибки просто ради того, чтобы человек лишний раз хорошенько продрочил свои комплексы? Простите, сказал грубо... Свободный человек. ☝ Искушение отвесить леща по шапочке из фольги я понимаю, но, с другой стороны, в школе за шиворот всё уже наложили до нас. Думаете, можно лучше сделать?)

Я на распутье. С одной стороны, хочется поглядеть, как должна тусить правоверная мусульманка - щас такого не покажут. А с другой стороны, джованна антонелли всегда меня смущала - никогда не мог понять, нравится она мне или нет. Внешность у неё, понимаете, такая на переливах, между 6 и 8.

Да-да, помню эту сказочку из учебника по обществознанию за седьмой класс (среди трёх других теорий). Приятно, что кто-то ещё не забыл школьные знания, несмотря на все усилия ближайшего техникума и товарищей-конспирологов. 🫡 (Только для контраста лучше сделать не осёдлых бандитов, а кочевых, но это ладно - осмысленное чтение не означает осмысленное письмо, лол.) Там ещё задачка была такая: как вы думаете, ребята, где человек чувствует себя более свободным - в лесу с дикими зверями или в обществе со всеми благами? Правильный ответ: зависит от того, насколько этот человек обижен на школу, но в лесу он всё равно жить не будет. Всё правильно сделали, полностью поддерживаю. 😎 Я тоже централизованно давлю с детства. Потому что таки если племя захватывает город, то город давится, а племя нет. Сытый голодному не товарищ. Что уж там говорить про школу, где есть дети, которые учатся потому, что им интересно, а если нет настроения - потому, что волевые качества признак развитого мозга; ходят туда потому, что у них есть моральная сила и осознанность внутри и друзья снаружи; готовятся только к тем экзаменам, которые нужны для их будущей профессии (это в общем-то уже давно все дети); не булятся потому, что у них есть поддержка (с которой, простите, надо сначала выстроить отношения), и они могут за себя постоять; осмысленно читают потому, что понять, как минимум, понятно тебе или нет - базовое умение человеческого интеллекта, которое тебе за тебя никто не сделает ни в каком институте. Я вот так учился: отстаивал свою позицию, не позволял на себя давить, защищал свои интересы. Удивительно, но если умеешь это делать, то реально получается, а если не умеешь, то реально можно научиться. Но если эволюцией это не заложено и человек просто сурово смотрит исподлобья и хрипит - обижаться потом придётся всю жизнь, да. И философствованиями свою обиду нежно укутывать (потому что больше некого). Зато таких хлюпиков, которые не умеют отстоять своё "свободолюбие", оче приятно давить. Они такие: ах, общество, ах, система... А ты им такой: нет, это просто ты чмо. 😎 Тот выпад в осадок слышно больше, чем хиросиму.

Ой, как же тяжело живётся людям, которых подавляют, опекают, контролируют всячески, нарушая их естественное право на личную свободу. При этом обижаются они не столько на это, сколько на свою тюреобразность, вялой мощи которой не хватает даже на то, чтобы сопротивляться любому (в основном воображаемому) давлению за рамками инфантильного набора угрюмого эскапизма и подтяфкивания на безопасном расстоянии, не то что уж там чтобы выдавить из себя вечного школьника хотя бы по капле. Такие сложные судьбы у людей. -_-

Вот так вот завалишься на форум, а у людей столько проблем вокруг. У кого-то голова неестественно повёрнута, у кого-то подпись не работает, у кого-то жопа не работает... Кто-то обижается, кого-то обижают (и это в нерабочем-то состоянии!). Не успеваешь записывать, кому помочь надо.

Человеческая многокошка. :3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3:3