Canis Latrans

Да вот неизвестно. Нигде, кроме этого форума, этой информации быть не может, а здесь пока не сказал никто. x)

Вот именно, предлагалось оценить мою деликатность. Но давно замечено, что поклонники ванписа этот высказанный тобой же труизм почему-то воспринимают с возмущённым удивлением - мол, как ты, смерд, смеешь, не понимать величия. Надо было сразу мне объяснить, что уж конкретно этой священной корове я бока-то наминал в своё время. Да, по этому поводу было много недоумённых квохтаний, но они хорошо уравновешивались благодарностью тех людей, которые сами ничего не говорили, боясь типичной наркотической агрессии. Добро пожаловать в реальный мир, где кто-то смеет не терпеть то, что у тебя вызывает восхищение. Со временем, через большую внутреннюю работу, можно привыкнуть к этому, что позволит избегать ненужных приливов и жить в мире с самим собой. Я ещё раз - подчёркнуто вежливо - прошу заметить, что про сам ванпис, его качества и недостатки, я пока слова не сказал - просто чтобы быть последовательным. Интересно людям в стерильной темке обсуждать, как кто-то куда-то опять приплыл и разбежался - это их дело, у меня тоже есть свои виновные удовольствия. Но объяснять элементарные вещи за просто так я тоже бесконечно не буду.

Ну кто ж тебе виноват, что у тебя его нет. Здесь люди давно уже всё выяснили. Так что либо читай внимательно, либо думай сам (прости господи) либо за суррогатными подачками к корпорациям. От каждого по возможностям - каждому по потребностям. 😎 Ты со своим амбивалентным кокетством определись сначала, а потом проси.)

Ну если не стоять с протянутым ртом у нейрослопных "гуглов", а быть взрослым, мыслящим человеком, то не придётся задавать на форуме вопросы, которые выбиваются из контекста даже этой оффтопной дискуссии. Маленький момент мотивации для почемучек. 😎 Ну так тем более, осподи.) Мой взгляд независимый и чёткий, дань никому не носим.

Блин, ну если и аська ещё жива, то я тогда не буду завтра жарить вторую часть барабульки, мне хватит. ) Отлично получилось, между прочим: сделал панировку мука-манка, обжарил по минуте на сторону и подал для мгновенного поедания с лимонным соком. Дольше чистил. История забавная, кстати, чего я её купил-то вообще. Раз утки нет, расскажу. Было у меня идея, что в ней в чистом виде содержится уролитин-а - дорогой бад, который вырабатывается и естественным способом из граната, например, но только у тех людей, у кого есть специальная микрофлора в кишечнике. И, вроде как, есть прямая или эпидемиологическая корреляция с долголетием. А поскольку смерть как интересно, сколько ещё моегор будет выглядеть на десять лет моложе, заказал - и консервированной в томате, и свежей. (Консервированная - оче характерная рыбка с долгим привкусом или даже послевкусием благородной, т. е. почти неприятной или вообще неприятной, тины.) А потом выяснилось, что идея эта - конфабуляция, где-то вычитанная и налипшая в другом, видимо, контексте. Но в то время, когда в албании голод, а в швейцарии обжираются и пукают, - грешно не утилизировать. И осталась та барабулька для моих экспериментов.

- Пап, а я красивая? - На любителя ты, дочка, на любителя. Ничего не имею против, кому-то и кобыла невеста.

Заглянул проверить, как поживает бэсемь - мой пациент всё-таки. В прошлом году выпустил вконтакте пост под названием "Мои родители - фашисты". Ну там смысл в том, что его булили в школе за то, что он ("она") не признавал "их" жестокие порядки и авторитет (наверняка оче молча), а родители ничего не сделали, чтобы его спасти (я хз, мб сапоги женские с него стянуть?). Из-за таких переживаний у него развился "лёгкий ПТСР", который, слава богу, уже вылечили - наверное, в гей-клубах монтевидео. Теперь после поддержки войны против него, его родители начали поддерживать другую войну. При том, что было время, когда они подавали надежды, да - не любили ссср, например. Но вот внезапно мать написала ему в скайпе (!, придуманные подробности всегда были важной частью этого щемящего стиля) про какие-то там танки. И здесь моя любимая часть: "Всё встало на свои места. Моя мать — фашистка, и даже не задумывается об этом, гордится этим. И, скорее всего, мой отец тоже". Типа, батя, пошёл нахер за компанию. 😄

Так рыбки чёта захотел, буду сегодня барабульку жарить. :3 После стольких лет, всегда. ТТ

Это потому что гугл давно уже скурвившаяся корпоративная дрянь, которая нашёптывает пользователям то, что они хотят услышать, на основе их предыдущих запросов. Меньше надо луркать про травмы и несправедливости жизни.😎 Отпочковать. Я бы доверил. 😎 Хорошее, "сильное" мнение человека, которому также дорохидоро спланирован, а офигевший от лени пелевин - великий. Не удивлюсь, что из-под этой шапочки из фольги смотрит на мир целевая аудитория ванписа. 😚

А я вот за выходом зиро парадис от заум следил оче плотно чисто из любопытства. Я хз, в курсе народ или нет, но там была куча скандалов из-за того, что из студии попёрли всех оригинальных разработчиков диско элизиума, от чего она стала походить на философский корабль тесея. Значит, игра вышла, критики её превозносили до небес, от юзеров сразу навалились те, кто был возмущён ситуацией ещё до выхода, и обвалили оценки, а потом пришли те, кто реально поиграл в игру, и их подняли. Это меня сразу навело на размышления, есть ли у нас незаменимые. Наверное, есть, но иной раз делает кто-нибудь что-нибудь и думаешь: блин, лучше уже дайте другому сделать.

Это часть работы, профессиональные риски. Кого-то, например, на его работе убить могут. Так что я считаю, что ты должен быть, как минимум, к этому готов. Ну, да, по-человечески можно посочувствовать, но только если он был реально хорош. Кстати говоря, умение сделать выводы почему не работает - одно из важнейших в творческой работе в принципе. И у человека всё-таки прошедшего отбор, которого взяли на три года рисовать как он хочет, я бы предположил хотя бы его зачатки. Поэтому всё равно квалифицирую ситуацию как возможную, но не такую частую, как думают. Надо будет вот в какой-нибудь теме, - а то уже люди немного устали, - спросить примеры именно этого: непонятый гений - писал, не поняли, выгнали.

Ага, оптик 8 миллиардов, а точки зрения две, так любил это всегда. ) Я ж не спорю, золотой ты мой человек. Я про вкусовщину - не спорю. И даже, напротив, поддерживаю и всячески говорю, что выводить какие-то апокалиптические тенденции в индустрии, когда бедные художники вынуждены то да сё - слишком смелое и общее утверждение для этих 8 миллиардов, которыми движет разная мотивация и которые по-разному проявляют себя в разных ситуациях. Кто-то справляется, кто-то нет, но нам всё равно есть что почитать. Ну с примерами я не совсем согласен, но это не важно. Люди действительно любят истории про то, как джоан роулинг нахер посылали. Но, с одной стороны, конкретно писать что они хотят и даже издаваться им это никак не мешало, а с другой - на все эти примеры десятки стоящих людей, которые чудо как жили в профессии. Я не просто с тобой согласен, а я ещё даже добавлю, что так и получается, в принципе. С чего я и начинал. Но если ты попиливаешь говницо, потому что у тебя ипотека и ты придумал себе, что опций у тебя нет, - ну не обижайся тогда: твоя жизнь - твой выбор. Это наука! 😎

Конечно не делится, это два разных основания сравнения. Годная и негодная - субъективно, а популярность можно измерить через показатели. Либо тогда вообще ей не оперируйте и переходите только на вкусовщину, где можно по-хорошему разойтись. Смотря откуда этот успех считать. Если в социальную сферу не лезть опять и начать с таланта или труда, которые позволяют создавать стоящие, пусть и субъективно, произведения - ну допустим, но это никак не отменяет требований к людям и произведениям. Мне не нужно знать, из-за какой случайности человек не пишет ничего, кроме посредственного говна. Это реально два разных подхода в творчестве, которые не раз и не два описаны. Конечно, в реальности инструментарий широк и планировщик импровизирует, а импровизатор планирует, но всё равно есть люди, которые не садятся за работу, пока не знают общий замысел произведения, а есть те, которые хотят разобраться по ходу. Для каждого конкретного произведения это точно справедливо. Я не оче понимаю, и что? Ну Толстой лажает и дядя Петя лажает. Это никак не отменяет того, что дядя Петя не Толстой. Здесь речь не о частных ошибках и не о стремлении к идеалу, который не достижим ни у кого, а о том, что кто-то не может пройти даже половину пути, а кто-то почти дотягивается до потолка. Могу тезисно: надо делать хорошо и не надо плохо.) А, ну это конечно. Но, с другой стороны, всех на свете понимать - поломается кровать. Больничная жизнь нередко всё же даёт хорошую статистику по температуре.

Я тебе скажу, что каждый понимает как хочет. 😉 Лично для меня форум приличный, пока я разговариваю с приличными людьми. Но такие здесь - далеко не все. И чушки попадаются всякие, и любители чушек. Должна быть определённая гигиена общения и питания.

А как марьивановна технически его возраста узнаёт, что она его возраста, если он выглядит на тридцать?

Ну так это в приличных. 😉 А у нас тут демократия, мы почти в ЕС уже вступили всем форумом. Мб он не ошибся в инфе, которую передаёт откуда-то. Если есть источник, пусть поделится. Я знаю, что авторы комментировали закрытие, а издательство нет, так что кто подсуетился - того и инфополе.

А, ну сказали всё, что хотели, такое творческое решение. Если ещё захотят по франшизе - скажут. Издатель уговаривал, но они почему-то решили поголодать.)

Её просто перенесли в виде сиквела в тот журнал, где можно было больше откровенных сцен рисовать. Есть ещё спекуляции, что у художника были проблемы из-за тяжёлого развода и ему нужен был новый старт.

С присутствием экранизаций в приведённом списке. Хотя по парням лайвэкшоны есть.

А я тебе скажу, что сама по себе работа эта в принципе каторжная, я бы не стал. И это давление начинается сражу же, как тебе доверили. И если твоя манга непопулярна - мб тогда чем-нибудь другим заниматься надо? Я, конечно, не знаю, мб вы вагон примеров подведёте, когда человек дошёл до печати, писал чудесно и интересно, осмысленную и ясную историю выстраивал, насыщенный мир, красиво рисовал - и тут его взяли и сняли за низкими рейтингами, - я бы послушал вас и мб даже полюбопытствовал таких несчастливцев. Но большинство подобных примеров просто про то, что со свиным рылом в калашный ряд не суйся. А если посмотреть на вещи, которым в принципе дают выходить и довыходить, то иной раз диву даёшься, насколько там лояльные контракты и добрые исполнители. Да, оказывается, что даже если ты ведёшь историю от точки а до точки б, то ты не обязательно знаешь, как провести линию на каждом конкретном участке или вообще. (Акшули это одна из самых больших проблем искусства). Что уж там говорить про кубо, который просто ввязался в бой со своей какой-то ашкой под софитами и полными потёмками вокруг. Он понимал некоторые принципы, он хорошо рисовал, он любил шитти плоттвисты, но что он рандомил - это, по-моему, даже тогда было видно, без всякой ретроспекции. Бах тебе айзена - крутота! Что с ним делать потом с этим айзеном, в какую задницу его засунуть? Всё, он уже не мог придумать. Бах тебе батю ичиго на весь разворот с мечом - отлично! Чем он теперь будет заниматься, какие важные задачи выполнять, зачем он нахрен нужен вообще? Ну так, отбрехаемся. Единственный талант кубо - это умение заставить людей искать смысл там, где его не было. Поэтому выгорел он не из-за давления как такового (что это за давление вообще? типа "пиши-рисуй"?), а из-за того, что занимался работой, которая была тяжела для него и которая ему не нравилась. Выше головы не прыгнешь, говорят. Если уж говорить про давление, то когда у тебя популярная манга - это только прибавляет свободы, и финансово и творчески. Появляется больше ассистентов, больше опций, чувствуешь себя безопаснее, можно уже кочевряжиться, ставить условия, вести переговоры. (История хантера и берсерка - это как раз хороший пример того, как можно уютненько устроиться на долгие годы.) Поэтому изначальный тезис о том, что слава делает работу сложнее, я просто не понимаю. С практической точки зрения - это не просто не так, а даже наоборот. С творческой точки зрения, больше ответственности - больше опасений за качество продукта, допустим. Но если ты импровизатор, то это только на пользу идёт, а если планировщик, то разницы вообще нет: ты продолжаешь рассказываешь то, что и хотел. Поэтому на каждого такого кубо можно привести пучок людей, которые просто пилят нормально и всё. Я уже выше говорил про такие случаи. Если ты годами рисуешь мангу, а она всё так непопулярна, что ты боишься её закрыть и уйти в другое место или на другую работу и всё выдавливаешь по главке и выдавливаешь - то она, во-первых, от этого популярнее не станет, ты тоже (и большой вопрос, почему тебе вообще позволяют этим заниматься), а во-вторых, мб как-то пересмотреть свою жизнь? Я как бы не знаю, пусть живут как хотят, но я бы в этой дискуссии людей, манга которых не стоит того, чтобы её читали, вообще бы не рассматривал. И изначальный тезис, напомню, был про то, что успех пришёл, а ты по-прежнему выдавливаешь и выдавливаешь, не в состоянии слезть с иглы. Если у вас все выдавливают - и успешные, и неуспешные, - то вы явно про какой-то сорт людей говорите, которым непонятно, почему вообще надо сочувствовать. Пафос моего заявления логически прост: если в неуспешном и успешном состоянии есть люди, которые выдавливают, и люди, которые пишут цельно и ясно, то дело не в раскрученности, а в людях. (А так-то можно вообще обнаглеть и заявить, что, в среднем по больнице, если вещь не раскручивается, то она того изначально и не стоила.)

Ну да, для этого в москве надо работать. 😁 Вы так говорите, как будто эти артисты впроголодь живут. Те, кто попал в журнал, какой-нибудь джамп - уже достаточно успешны, ибо много званных, но мало избранных. Сидишь на постоянном контрактике, гонорары получаешь, танкобоны свои - чё не жить? Для многих это больше, чем они могут надеяться, пиля свои додзинси. Большинство людей, у которых есть свой хлеб с маслом, так и живут. Если повезёт анимку намолить - вообще отлично. И даже если хит какой-то совсем невероятный, всю жизнь его рисовать всё равно не обязательно: во-первых, потому, что скучно, а во-вторых, потому, что не нужно. Так, если взять такахащи, то несносные пришельцы, ранма, инуяша - все взлетели, все имели анимку, все шли в районе десяти лет. Предлагается подумать, какими качествами нужно обладать в этом случае, чтобы сказать: не хочу больше пилить сериальную комедию, хочу сёнен со сквозным сюжетом. Как минимум некоторыми личными потребностями творческого, простите, характера (которые у того же оды, люди скажут, другие, хотя, по моему мнению, ну такое). Голго 13 уютненько выходит до сих пор с 68-го года, а явара, монстр, парни двадцатого века, билли бэт - замечательные законченные истории (с присутствием экранизаций). Так что в плане того, что и сколько пилить, у людей оче разные подходы. Что же касается больших денег, тот же Наруто создавался 15 лет, но внукам своим киши заработал задолго до истечения этого срока. По моему мнению, если человек думает о том, как озолотиться и прославиться, он не думает о том, что он реально хочет и может написать - хорошо, оригинально, сильно. Поэтому - парадоксально, - он пишет то, что денег не приносит, хотя делает всё, чтобы повторить чужой успех. Понятно, что есть частности - да, где-то повезло, где-то что-то, но, по моему мнению, настоящий художник не только думает о произведении в первую очередь, о его сути и качестве, но вряд ли имеет выбор. А всё остальное - это вторичный менеджмент своих мыслей и чувств. Поэтому справляйся со славой, не справляйся, а всё равно пишется то, что пишется, и чем больше ты ломаешь себя, тем хуже выходит. Много ли таких людей - я не считал, но их достаточно много, чтобы нам было что почитать. Ну надо конечно, но на стадии планирования фантазия служит только для того, чтобы придумывать что-то новое, а на стадии реализации ещё и для того, чтобы придумать, что делать со старым, которое ты ляпнул, а оно мб уже и не нужно. Соотношение рукописи, где можно вычеркнуть, и злого печатного слова. Ну я бы на его месте ещё напомнил, что бесерек - это классических сорд и сосери с центральным мотивом мести в канве главного сюжета (грифитсу в частности и тёмному богу этого мира ни много ни мало), который до сих пор не реализован, и что хвалёный золотой век - это всего лишь жирный флешбек и завязка.

Ппц, чувствую на форуме какую-то скрытую агрессию, будто бы отдалённые покрякивания. Где все эти там луни, лунтики и мунлиданы? Девочки, спасайте.)

Ну во-первых, да канешна, ворсинки и ложноножки там не прибраны некоторые. Во-вторых, цельность и непротиворечивость по ходу говорит напрямую только о хорошей логике и фантазии. В-третьих, общие черты не обязательно коррелируют с цельностью сюжета, для которой нужно уметь сводить в реальном наполнении обильные конкретные детали. В-четвёртых, сюжет может быть продуман заранее от начала и до конца, вплоть до каждого пука, и при этом быть нецельным и противоречивым. А вот коджи мори сказал, что миура ему за чаем выложил всю фабулу берсерка со всеми сюжетными поворотами - с большим количеством подробностей, чем тот смог запомнить, - намекнув подспудно, что его друг был просто ленивой жопой и долго сосредотачивался. Так что одно другому не мешает. Эт да, каюсь, верить в это хочется. Но верится только в то, что он был продуман в оче общих чертах до определённого момента, а автору оче помогло добить всё это причудливое сочетание совести, ума и лени.

Оказывается, что если ты выпускаешь неуспешную мангу раз в неделю, то частота никак не увеличится от того, что ты вдруг стал выпускать успешную. Отсюда несколько непонятно, что же всё-таки так требует редактор, чего не требовал раньше. Типа что: "Ты планировал выпускать её пять лет, теперь будешь выпускать десять"? Ну, во-первых, в плане пожеланий они смотрят относительно краткосрочно по экономикам всяким, которые подвержены флуктуациям. Во-вторых, какая разница чуваку, который и так перебежками от одной главы к другой планирует? Ему ситуация принципиально не поменялась. А в-третьих, даже на такое простое требование как регулярность можно забить болт, как показывает практика, и сидеть в хиатусах, - что уж там говорить о каком-то там мифическом плане. Узко манга - нет. В анимку застафишься продюсером или сценаристом, артбук какой-нибудь нарисуешь, копеечку от лицензирования мерча, тудым-сюдым. Можно курьером ещё поработать. Ну это так, чтобы поточнее было. Кроме того, таких примеров меньше, чем успешных послужных списков (если не единицы реально, которые просто мельтешат много). Потому что как-то так всё равно получается, что успешной манги хватает, но кто-то рисует одно и то же, а кто-то заканчивает проект так, как хотел или получилось, и переходит к следующему (и если критерий успешности - экранизация, то кто-то именно так всю жизнь и живёт - урасава наоки там, румико такахащи и т. п., которые и обласканы, и творчеством успевают заниматься). Глобальная проблема тут такая, что кому-то комфортно сидеть на жопе и получать копеечку с бесцветной жвачки, а кому-то просто есть что сказать и оче хочется. На любой работе так, а в творчестве - тем более. Глобальная проблема личных склонностей и личного выбора. Ну вот ты дочитай сначала, там 190 глав. С лямкой можно согласиться, но только с той поправкой, что все её страдания эти годы - это творческие блоки, в чём она сама лично признавалась. Если пройтись по общему месту искусства, то есть планировщики, а есть импровизаторы. Планировщиком родиться так же легко, как импровизатором, зато хорошим импровизатором сложнее быть, чем хорошим планировщиком. И конкретно это произведение автора было, я помню, таким: первую половину тебе даже в голову не приходит обратить внимание, насколько это всё продуманно, просто не хочется и нет потребности; а в последней трети всё ж таки бросается в глаза, что она задолбалась всё это разбирать и связывать - на литры и литры пота. Справилась примерно как стивен кинг на пике формы, который тоже никогда не знает, как будет заканчивать, но иногда делает так, что это почти незаметно (но заметно). И не из-за каких-то там индустрий, а потому что хорошие танцоры в основном принимают собственную анатомию.

Дискурс, надо сказать, несколько примёрз.