Canis Latrans

Я просто даю людям то, что они хотят! Пускай посмотрят своими глазками на "Город Солнца". И вообще, мое желание, что хочу, то и делаю. :D ...Где ваше чувство юмора, однако?)))

Да ну, Сусаку, не помогает. Против всех, во всяком случае, не прокатит. Тоже не во всех случаях. Тем более, что в общественных местах так не поступишь. У меня есть свой рецепт. Нужно довести агрегат до состояния перегрузки и подождать, пока он выйдет из строя. То есть, если хамит - провоцируй, хами в ответ, тролль по чем зря (без физического воздействия). Рано или поздно поциент перегорит. Но тут, конечно, нужны навыки, выдержка и отчасти талант. Этот рецепт не рекомендуется применять в мелких стычках, но если случай тяжелый и необходимо положить процессу конец, то - подходит в пору (только берегитесь! возможно физическое воздействие со стороны объекта!).

Хм... что-то знакомое, - сказал Никта, пряча билеты за пояс. - Докажи.

Что, и креационизм включительно? Да полноте, я не согласен...

- Хм... А что за волшебство у него? и сколько ты просишь за эти специи? - сказал Никта, - А вы, добрая женщина, не стесняйтесь, не стесняйтесь, - добавил Никта, мягко надавливая кассирше на нервный узел кисти и легонько вынимая из ее ослабевшей руки билеты.

Олимпийский мишка

Что вы, не говорите так! :) Это славное время, - коллективизация, репрессии, которые избавляют мою страну от ненужных элементов... Парадиз же. Не так ли, Шинсаку? Танки новые, опять же, разрабатываются... А еще я бы вернул в общество стереотипы, потому что они, не смотря ни на что, выполняют важную функцию с точки зрения психологии. Ну и кроме того приятно, когда у тебя нет стереотипов, а у кого-то рядом есть - чувствуешь себя выше него.)))

А я бы отправил всех сталинистов в 1937 год. Пусть наслаждаются.

Ты, Мифуне, видимо, снова решил растянуть нам удовольствие от игры... Круто.

Да, они все их учтут... Правда трактовку еще давать будут свою. Да ничего. :D Просто испугался, что слава за шутку достанется другому человеку. :lol: Да, Сталин не верил до конца. Разведка наша просчиталась серьезно. До последнего думали, что это провокация. Действительно, подумаешь, разорили там кого-то, кого-то убили там немножко, кого-то насильно удержали кое-где, кого-то под суд за вредительство (за дело! за дело!)... Но зато эффективность - повысилась!!!1 Уряяяяяяя! Вы просто не в курсе. У нас про войну тут особая тема: РККА - круче всех, мы всех обошли и тактически, и технически, тов. Сталин всем полководцам фору даст... Шинсаку - ему танчики дороже людей в ГУЛАГЕ (которых - невинных - конечно, было совсем немного, кот наплакал). Мир ведь он вообще похож на игрушку старенькую "Battle city" - танчики, пиксели и чернота... А людишки... Ну подумаешь там репрессировали кого-то... Но ведь это же не просто так, надо же это учесть, однако... -)

Делчев, а я не юзаю.))))

- Нам нужно попасть в Няшные Каваи Азулор, столицу королевства.

Was kommt ihr, weise Falter, so oft zu mir? Ihr toten Seelen, was flattert ihr also oft Auf meine Hand, von euerm Flugel Haftet dann oft ein wenig Asche. Вы, души мертвых, белые бабочки, Что манит вас, зачем вы слетаетесь К моей руке и с ваших крыльев Сеете легкий белый пепел?

Хорошо живет на свете Винни-Пух! Оттого поет он эти песни вслух! :D

И.С. Бах. - St. Matthew passion, BWV 244 - Geduld,wenn mich faische Zungen stechen (Arie)

а я что? Никте пока никто не отвечает...

Какая же она ужатая? Чтоб бюджет в нашей стране такой ужатый был, как эта карта... Просто я люблю создавать неловкие ситуации и вгонять людей в краску. :D

- Э... Королевство Азулорис, - сказал Никта.

Блин, ГМ, ну просил же: что, неужели никаких средств нету карту ужать? 200 р. Хм... А Тян-то наша просто ангел. :D

Что - неужели получилось?.. Блин, хотел бы я знать, как она это сделала. Если все так просто, то и я завтра подбавлю, чтобы не исчез.)

Послушай, ты бы хоть не передергивал так откровенно. Мне что, из своего поста нужно снова копировать, что ли? Ты что, не согласен, что разные ученые приводят разные данные и что вопрос - верить этим данным или не верить, остается открытым даже для тебя? Тут третьего, видишь ли, не дано: либо проверяй, либо доверяй. Так и не услышал я, кстати: ты, лично ты, выкладки Земского в архивах проверял или как? Зато у тебя обратный критерий, вот и вся недолга. Тот же субъектив, что и везде, и не надо говорить, что это не так. Еще раз повторить про ученых и течения? Не думаю, что стоит. А насчет Грызлова скажу, что ты бы еще Черномырдина процитировал. Тоже специалист тот еще. Кстати, замечу, если ты не в курсе, что идея с расстрелом памятника принадлежит, насколько я помню, не Тэре, а другому хорошему человеку. Ну это так, к слову.

- Хм... Не каждый день ездишь на такой штуке... Самым лучшим, пожалуй.

Шео, я в упор все еще не очень понимаю, что вы хотите сказать. Правление было не очень, это да. Демократы не могли ничего порешить из-за этого самого правления, кстати, это тоже да. Про народ скажу, что ходила такая популярная формулировка: "Если боги не пойдут на уступки, двину Ахеронт (дьявольская река - прим. ред.)"... Как-то так, во всяком случае... То есть смысл в том, что если власти не соблаговолят слушать прогрессивную общественность, то эта общественность в конце концов натравит на власть народ. ...Но какое отношение это имеет к Сталину, я пока не могу понять? Вы хотите сказать, что все закономерно? Что большевистский переворот закономерен, подобно тому как появление личности вроде Иосифа тоже закономерно?.. В таком случае, - если я вас правильно понял, - я не согласен. Т.к. альтернативы тоже рассматривать стоит. Это касается и большевиков и Сталина... Хорошо, давайте так. Скажете, что если бы вместо Сталина был другой правитель, который делал все то же самое, но не проводил бы репрессии, что-нибудь кардинально поменялось бы?.. Ненужных жертв бы не было, это да. А все остальное без репрессий прекрасно бы проходило. Я к тому, что не надо говорить, будто появление Сталина закономерно. На его месте мог быть другой, менее кровавый правитель. Потому что кровавость в данном случае определяется не только и не столько эпохой, сколько личными качествами. Вообще, очень многое в истории определяется личными качествами. Был бы Николай второй другим человеком, страна жила бы припеваючи, потому что лично он много ошибок сделал (хотя могла бы жить еще хуже, если бы он был персоной вроде Сталина). Так-то вот.

Пардон, пардон, сейчас исправлю... Мозги стали глючить. :ph34r:

Шео, потому что абсолютная монархия в условиях начала двадцатого века представляет собой мааааалюсенький тормоз в развитии государства (хотя пятый год и дал конституцию, но царь по-прежнему обладал всей полнотой власти). Вот хороший пример, когда узкий круг людей правит государством и принимает решения, и что из этого выходит. По причине, указанной выше. Хотя это невероятно сложный и спорный вопрос, невероятно сложный... На сей счет существует масса точек зрения. А вообще, одной из центровых, главных причин начала февральской (и октябрьской, к слову сказать) революции была Первая мировая. Эта война вообще четыре империи развалила, если что.