Canis Latrans

Вот именно, предлагалось оценить мою деликатность. Но давно замечено, что поклонники ванписа этот высказанный тобой же труизм почему-то воспринимают с возмущённым удивлением - мол, как ты, смерд, смеешь, не понимать величия. Надо было сразу мне объяснить, что уж конкретно этой священной корове я бока-то наминал в своё время. Да, по этому поводу было много недоумённых квохтаний, но они хорошо уравновешивались благодарностью тех людей, которые сами ничего не говорили, боясь типичной наркотической агрессии. Добро пожаловать в реальный мир, где кто-то смеет не терпеть то, что у тебя вызывает восхищение. Со временем, через большую внутреннюю работу, можно привыкнуть к этому, что позволит избегать ненужных приливов и жить в мире с самим собой. Я ещё раз - подчёркнуто вежливо - прошу заметить, что про сам ванпис, его качества и недостатки, я пока слова не сказал - просто чтобы быть последовательным. Интересно людям в стерильной темке обсуждать, как кто-то куда-то опять приплыл и разбежался - это их дело, у меня тоже есть свои виновные удовольствия. Но объяснять элементарные вещи за просто так я тоже бесконечно не буду.

Ну кто ж тебе виноват, что у тебя его нет. Здесь люди давно уже всё выяснили. Так что либо читай внимательно, либо думай сам (прости господи) либо за суррогатными подачками к корпорациям. От каждого по возможностям - каждому по потребностям. 😎 Ты со своим амбивалентным кокетством определись сначала, а потом проси.)

Ну если не стоять с протянутым ртом у нейрослопных "гуглов", а быть взрослым, мыслящим человеком, то не придётся задавать на форуме вопросы, которые выбиваются из контекста даже этой оффтопной дискуссии. Маленький момент мотивации для почемучек. 😎 Ну так тем более, осподи.) Мой взгляд независимый и чёткий, дань никому не носим.

Блин, ну если и аська ещё жива, то я тогда не буду завтра жарить вторую часть барабульки, мне хватит. ) Отлично получилось, между прочим: сделал панировку мука-манка, обжарил по минуте на сторону и подал для мгновенного поедания с лимонным соком. Дольше чистил. История забавная, кстати, чего я её купил-то вообще. Раз утки нет, расскажу. Было у меня идея, что в ней в чистом виде содержится уролитин-а - дорогой бад, который вырабатывается и естественным способом из граната, например, но только у тех людей, у кого есть специальная микрофлора в кишечнике. И, вроде как, есть прямая или эпидемиологическая корреляция с долголетием. А поскольку смерть как интересно, сколько ещё моегор будет выглядеть на десять лет моложе, заказал - и консервированной в томате, и свежей. (Консервированная - оче характерная рыбка с долгим привкусом или даже послевкусием благородной, т. е. почти неприятной или вообще неприятной, тины.) А потом выяснилось, что идея эта - конфабуляция, где-то вычитанная и налипшая в другом, видимо, контексте. Но в то время, когда в албании голод, а в швейцарии обжираются и пукают, - грешно не утилизировать. И осталась та барабулька для моих экспериментов.

- Пап, а я красивая? - На любителя ты, дочка, на любителя. Ничего не имею против, кому-то и кобыла невеста.

Заглянул проверить, как поживает бэсемь - мой пациент всё-таки. В прошлом году выпустил вконтакте пост под названием "Мои родители - фашисты". Ну там смысл в том, что его булили в школе за то, что он ("она") не признавал "их" жестокие порядки и авторитет (наверняка оче молча), а родители ничего не сделали, чтобы его спасти (я хз, мб сапоги женские с него стянуть?). Из-за таких переживаний у него развился "лёгкий ПТСР", который, слава богу, уже вылечили - наверное, в гей-клубах монтевидео. Теперь после поддержки войны против него, его родители начали поддерживать другую войну. При том, что было время, когда они подавали надежды, да - не любили ссср, например. Но вот внезапно мать написала ему в скайпе (!, придуманные подробности всегда были важной частью этого щемящего стиля) про какие-то там танки. И здесь моя любимая часть: "Всё встало на свои места. Моя мать — фашистка, и даже не задумывается об этом, гордится этим. И, скорее всего, мой отец тоже". Типа, батя, пошёл нахер за компанию. 😄

Так рыбки чёта захотел, буду сегодня барабульку жарить. :3 После стольких лет, всегда. ТТ

Это потому что гугл давно уже скурвившаяся корпоративная дрянь, которая нашёптывает пользователям то, что они хотят услышать, на основе их предыдущих запросов. Меньше надо луркать про травмы и несправедливости жизни.😎 Отпочковать. Я бы доверил. 😎 Хорошее, "сильное" мнение человека, которому также дорохидоро спланирован, а офигевший от лени пелевин - великий. Не удивлюсь, что из-под этой шапочки из фольги смотрит на мир целевая аудитория ванписа. 😚

А я вот за выходом зиро парадис от заум следил оче плотно чисто из любопытства. Я хз, в курсе народ или нет, но там была куча скандалов из-за того, что из студии попёрли всех оригинальных разработчиков диско элизиума, от чего она стала походить на философский корабль тесея. Значит, игра вышла, критики её превозносили до небес, от юзеров сразу навалились те, кто был возмущён ситуацией ещё до выхода, и обвалили оценки, а потом пришли те, кто реально поиграл в игру, и их подняли. Это меня сразу навело на размышления, есть ли у нас незаменимые. Наверное, есть, но иной раз делает кто-нибудь что-нибудь и думаешь: блин, лучше уже дайте другому сделать.

Это часть работы, профессиональные риски. Кого-то, например, на его работе убить могут. Так что я считаю, что ты должен быть, как минимум, к этому готов. Ну, да, по-человечески можно посочувствовать, но только если он был реально хорош. Кстати говоря, умение сделать выводы почему не работает - одно из важнейших в творческой работе в принципе. И у человека всё-таки прошедшего отбор, которого взяли на три года рисовать как он хочет, я бы предположил хотя бы его зачатки. Поэтому всё равно квалифицирую ситуацию как возможную, но не такую частую, как думают. Надо будет вот в какой-нибудь теме, - а то уже люди немного устали, - спросить примеры именно этого: непонятый гений - писал, не поняли, выгнали.

Ага, оптик 8 миллиардов, а точки зрения две, так любил это всегда. ) Я ж не спорю, золотой ты мой человек. Я про вкусовщину - не спорю. И даже, напротив, поддерживаю и всячески говорю, что выводить какие-то апокалиптические тенденции в индустрии, когда бедные художники вынуждены то да сё - слишком смелое и общее утверждение для этих 8 миллиардов, которыми движет разная мотивация и которые по-разному проявляют себя в разных ситуациях. Кто-то справляется, кто-то нет, но нам всё равно есть что почитать. Ну с примерами я не совсем согласен, но это не важно. Люди действительно любят истории про то, как джоан роулинг нахер посылали. Но, с одной стороны, конкретно писать что они хотят и даже издаваться им это никак не мешало, а с другой - на все эти примеры десятки стоящих людей, которые чудо как жили в профессии. Я не просто с тобой согласен, а я ещё даже добавлю, что так и получается, в принципе. С чего я и начинал. Но если ты попиливаешь говницо, потому что у тебя ипотека и ты придумал себе, что опций у тебя нет, - ну не обижайся тогда: твоя жизнь - твой выбор. Это наука! 😎

Конечно не делится, это два разных основания сравнения. Годная и негодная - субъективно, а популярность можно измерить через показатели. Либо тогда вообще ей не оперируйте и переходите только на вкусовщину, где можно по-хорошему разойтись. Смотря откуда этот успех считать. Если в социальную сферу не лезть опять и начать с таланта или труда, которые позволяют создавать стоящие, пусть и субъективно, произведения - ну допустим, но это никак не отменяет требований к людям и произведениям. Мне не нужно знать, из-за какой случайности человек не пишет ничего, кроме посредственного говна. Это реально два разных подхода в творчестве, которые не раз и не два описаны. Конечно, в реальности инструментарий широк и планировщик импровизирует, а импровизатор планирует, но всё равно есть люди, которые не садятся за работу, пока не знают общий замысел произведения, а есть те, которые хотят разобраться по ходу. Для каждого конкретного произведения это точно справедливо. Я не оче понимаю, и что? Ну Толстой лажает и дядя Петя лажает. Это никак не отменяет того, что дядя Петя не Толстой. Здесь речь не о частных ошибках и не о стремлении к идеалу, который не достижим ни у кого, а о том, что кто-то не может пройти даже половину пути, а кто-то почти дотягивается до потолка. Могу тезисно: надо делать хорошо и не надо плохо.) А, ну это конечно. Но, с другой стороны, всех на свете понимать - поломается кровать. Больничная жизнь нередко всё же даёт хорошую статистику по температуре.

Я тебе скажу, что каждый понимает как хочет. 😉 Лично для меня форум приличный, пока я разговариваю с приличными людьми. Но такие здесь - далеко не все. И чушки попадаются всякие, и любители чушек. Должна быть определённая гигиена общения и питания.

А как марьивановна технически его возраста узнаёт, что она его возраста, если он выглядит на тридцать?

Ну так это в приличных. 😉 А у нас тут демократия, мы почти в ЕС уже вступили всем форумом. Мб он не ошибся в инфе, которую передаёт откуда-то. Если есть источник, пусть поделится. Я знаю, что авторы комментировали закрытие, а издательство нет, так что кто подсуетился - того и инфополе.