Canis Latrans

Шео, тут путаница, это мой недочет. Я задал вопрос о том, изменилось ли бы что-нибудь в случае, если бы вместо С. был правитель, который делал бы все то же самое, но без репрессий. А вы ответили, что нет, и я с этим согласился бы. Но меня смутила распространенная часть вашего ответа, где вы пишете, что максимум — n процентов (несущественно т.е.) меньше крови, объясняя единственное, что бы изменилось. Я не согласен с формулировкой несущественно. Если бы репрессий не было, то крови было бы не несущественно меньше, а очень даже существенно. (если тут опять нет, конечно, к\л разночтений) А про основания я говорил про липовые. И вы и я, когда вступаем в область сослагательного наклонения, гадаем на кофейной гуще. Хотя вероятность возможного осуществления гипотетического факта может быть разной, но все таки... Ну вот с этим-то я как раз и несогласен. Сталин в истории - не закономерен. Совершенно не обязательно это. Аргументы вроде бы приводил. Шео, физически сложно понять этот параграф. Тут встречаются незнакомые для меня слова.) Правда, я совершенно не уловил сути. Простите? Вот этого я не понял уже совершенно в другом смысле слова "не понял". Как это не возражаете? Почему? Я чего-то недопонял опять или вы высказались за репрессии со стороны государства?

Не мой случай, ибо утро и вечер у меня сольются в ближайшее время в некоторое единое целое (уже слились). Завтра я, кстати, уезжаю до воскресенья. Так что не факт, что отпишусь вообще.

А что я должен отписывать? Если я тебе скажу, сколько у меня времени сейчас, то тебе спать захочется еще резче... А в такой час не сильно хорошо думается над тем, как обойти бугаев с лазерными дубинками. Или вообще над тем, как поступить (потому что я еще не решил). Хотел бы быстрого развития игры - не делал бы самодеятельности. А так, идей у меня никаких.

Гипотетика. Я и обратное на тех же основаниях утверждаю. "Тогда время было такое". Слышали уже. Еще раз с превеликим удовольствием повторю... нет, мне лень, я лучше скопирую... Здесь вообще, кстати, часто говорят, что "время было такое", совершенно забывая, что оно было ТАКОЕ не в последнюю очередь благодаря Вождю. Не только некая "история" влияет на лидеров, но и лидеры влияют на историю. Это касаемо крови и потрясений. А насчет индустриализации и глобализации скажу, что сии два мирных процесса нисколько не предполагают репрессий. И да, они кое-где, знаете ли, происходили вполне мирно. Но у нас, конечно, не так, мы же в особенной стране живем. Мы же если кровушки не прольем, не успокоимся. Почему? Когда так вышло? Чем это обосновано? А черт его знает... Подкорректируйте понятие личности в духе детерминизма и все встанет на свои места. Совокупность признаков, собранных в одном биологическом (допустим) месте, т.е., - если более строже, - эмпирически данных и связываемых синтетически, которая мне противна, десу. А зачем? Я постулировал, сказав, что такая норма ("характерно") появилась не сама по себе, не зародилась в вакууме, а имела конкретные причины. Суть нашего с Шинсаку расхождения в том, что он отдает первенство объективным причинам ("тогда время было такое"), а я субъективному фактору, то есть - сабжу.

Ну вот примерно до того момента, как я сейчас появился.

Так, нового поста придется подождать, я временно в оффе.

Канис долго в теме висит, потому что он там висит, мой милый мальчик. А параллельно лазает в других вкладочках своего замечательного браузера и бегает на кухню заваривать двойной чай с лимоном. Это, собственно, и является причиной того, что ни одного слова нового поста он так и не написал.

Я боюсь, милая тян, что меня не продадут в Хакалу.

Щас сойду с поезда как заяц и будешь кататься один, птаха.

Ну жалко же... :lol:

Просто происходящие в игре события - читай: наши с Мифуне темпы - плохо вписываются в твой рабочий график, не так ли? :lol:

Да-да, конечно, - сказал Никта, стирая правой рукой краску со лба, одновременно с этим нанося оглушительный удар в голову сопляку рукой левой. Переступив через улегшегося прикорнуть Юкио, Никта пошел раздобыть еды... ...Через некоторое время он вернулся с яствами <какими, Юкио сам вообразит, как Буратино в приснопамятной сказке> и поставил казенный поднос на столик рядом с очнувшимся и косящимся исподлобья ОЯШ-ем. - Приятного аппетита, - сказал он, усаживаясь напротив.

А зачем?

Вообще, темную игру какую-то ведете, мсье. Я люблю дружную компанию, а ты взял и выпрыгнул. Это печально.

По-моему, у нее с психикой неважнецки было еще до Зорна... :lol: Ну это мое имхо. ;)

Сусаку, это вопрос поциэнта, ситуации и вдохновения. Действовать нужно по обстановке, серьезно. :lol: У меня так, во всяком случае...))) Вот тут все же не согласен, так как задатки тоже имеют немаловажное значение. Я имею в виду не айкью, а именно некую форму таланта.

- Ичиго? Ах ты... Так вот оно, что это за чудо-порошок? А мы тут твою дубинку выменяли на... тебя. Но ты не расстраивайся, - продолжал говорить Никта, уворачиваясь от катаны. - Приедем в город, добудем тебе еще лучше. Но... сам виноват - не надо было жульничать. Мы вот с Жанной честно билеты отобр... купили, не то что ты, песочный мальчик...

Так, ваш покорный слуга решил выпасть в осадок и поднасесть на чай с кофе. То есть буду с вами еще приличное количество времени.))) Пойду отпишусь в теме.

Еще как пользуются! Нормы-то у нас устанавливать любят. Соблюдать вот не любят... Если проводить аналогию, что Джугашвили лечил мигрень через отрубание головы. На что он использовал мышьяк, и так понятно - не крыс, чай, травил (продолжаю аналогию). Ну а сапогами хорошо по роже бить.

А вот мне хамили. И не в автобусе - это еще ладно, а в других, менее общественных местах. И скажу я тебе, Сусаку, что хорошо, если это хамство пролетарское. Но если это хамство интеллигентное, которое отличается тонкостью и скрытностью - вот тут тебе твой рецепт не поможет. Здесь нужно троллить, причем делать это беззастенчиво и со знанием дела. Ну... согласен, тут нужен талант. Во всяком случае, - ум и желчь против смышленых, против тупых - более тупые приемы, чтобы доходило, и, опять же, желчь. Вот это то, что я называю научным подходом. :lol:

Я понял, что ты имеешь в виду. Ты говоришь, что нормы возникают не на пустом месте, и их возникновение имеет причины - иначе бы они не возникли. Я вот тебя удивлю сейчас, но... я не согласен, да! А не согласен я потому, что нормы в отсутствии причин ничего не мешает установить. Правильно говорит мой соратник по баррикаде: врачи поставили ложный диагноз - гангрены нет. Но кавказского хирурга это не волнует - у него есть свои представления о целесообразности и о лечении. "Сестра, пилу". Я понимаю ваши чистые намерения и в глубине души, возможно, разделяю, но... не прокатит. Что-то мне подсказывает...

Норма она не висит в воздухе. Ее боги с Олимпа не спускают на тросах. Ее устанавливают люди, в том числе (если не в первую очередь) правители. Как там Ахматова писала?.. "Это было, когда улыбался/ Только мертвый, спокойствию рад,/ И ненужным привеском болтался/ Возле тюрем своих Ленинград."

Я бы, кстати, поспорил с этим утверждением.

А никто и не говорил, что чувство юмора помогает обнаруживать только шутки. Оно также ответственно за вылавливание иронии, которая является далеко не приятным и безобидным инструментом. И потом, в каждой шутке, как говорится... Тебе Лиса, кажется, написала, что здорово было бы отправить вас в ту эпоху, чтобы вы (она всех любителей Иосифа имела в виду) на своей шкуре почувствовали все прелести. А ты ответил что-то вроде: "Ну и что? я что под стол бы забился, окажись я там?" - дословно не помню, лень искать, но ответ похожий. Вот я и предлагаю тебе скататься в 1937 и проверить забился бы ты или нет, и как - был там беспредел или там были незначительные репрессии, которые скрашивались и искупались другими правильными и мудрыми действиями Джугашвили, а также новыми танками на подходе - в качестве бонуса. Сталин - это много идеологических явлений, которые по массовости истерии, восхищения и экзальтации можно сравнить (условно) с утопией. Культ личности и обожествление вождя - чем не подходит? Такая же мифология как утопия или коммунизм.

Шинсаку-то, давай, во-первых, не будем оффтопить. Я понимаю, что ты у нас Администрация, тебе ничего не сделают, но все же... Во-вторых, транслитерация будет не "Кантис", а "Канис". В-третьих, тебе тоже не мешало бы обзавестись чувством юмора. В-четвертых, мою голову не трогай, ибо искрит - можешь обжечься. -) ...Хочу, чтобы в мире было больше добра и позитива. Хочу, чтобы Шинсаку согласился с моей позицией и перестал восхищаться Сталиным. Хочу, чтобы не было Октябрьской революции. Хочу, чтобы были места, где можно бесплатно получить вкусную булочку и горячий чай. Хочу, чтобы не было гопников. Я уже писал про гопников, но это так, для верности... -)