Tоri

BTTF 1. Следовательно выбирать наугад, вы считаете более разумным (?) способом, чем совершать выбор на основе внутренних потребностей, желаний, вкусовых предпочтений? 2. Что мешает прочитать аннотацию, рецензию, отзывы, посмотреть скриншоты, отрывок на ютубе и пр.? 3. Ширина охвата чего? Жанров, ЦА, чего-то другого? 4. Если на счет жанров, то в аниме намного чаще встречаются произведения на стыке жанров, без привязки к одному, конкретному жанру. 5. По правде говоря вопрос не совсем уместный. Это (кино, аниме) же творчество (альтернатива - развлечение, коммерческий продукт) поэтому и такой запрос будет не совсем уместен. Вопрос звучит примерно так, можно ли изучать компьютер или язык программирования по компьютерным играм? Можно, ничто не мешает. Но намного эффективней изучать что-либо, не косвенными путями. 6. Оно, как и кино, как и литература, может привить к чему-либо, чем-то завлечь, дать отсылки. У творчества широкий диапазон воздействия.

Забавно. Попробуйте выбирать аниме/кино не тыком пальца (или другим рандомным способом), а исходя из своих вкусовых предпочтений и эстетической потребности. Может быть поможет, в столь непростом деле. И еще маленькая рекомендация. Не искать исторических декораций в фансервисе, боёвки в Гамлете, экзистенциальных размышлений в Наруто, ну, вы наверное поняли.

Быстро справились. Легко отгадываете. Очень хотел бы увидеть, ваш вопрос. :)

Фантастическое произведение о том, как прилетели они и устроили на Земле настоящий...прогресс. Правда они долго не показывались на людях, из-за своей внешности, которая привела бы в ужас любого верующего, да и неверующего тоже. Спойлер:Подсказка. Это произведение связано с Хидекки Анно.

polinisc Немного не та плоскость. Образ Г держится на его недостижимой для других, идеальности, завораживающего совершенства, отрыва от всего земного. Но как раз эта манящая идеальность, оказывается губительным водоворотом, втягивающим всякого, заставляя забыть о себе и все сильнее и сильнее засасывающая в воронку чужой личности. Можно в принципе повести параллели с Йоханом из "Монстра". Т. к. оба персонажа, являются воплощением совершенства, на грани мистики, правда Й больше акцентирован на замесе хитроумной манипуляции с пугающей игрой со смертью, а Г преимущественно на достижении своей мечты любой ценой (еще одна параллель, одержимость на уровне умопомешательства) и сказочной харизмы, оборачивающейся пением сирен. Вряд ли для этого нужно было сжигать живьем Королеву Мидланда с остальными заговорщиками, убивать герцога Юлиуса (с его сыном). К тому же взгляд, от которого затряслись поджилки у министра Фосса (предатель, перешедший на сторону Г) и герцога Юлиуса был явно взглядом хищника, наметившего глазом свою добычу. Короче говоря, Г знал, на что он идет и какая игра будет в замке. Ответ на вопрос, кто оказался настоящим волком, а кто всего лишь овечкой, достаточно понятен. Странно, никак не могу с согласится с этим утверждением, давайте представим эту ситуацию сегодня. Например вчерашняя криминальная группировка с харизматичным лидером, получила место в Думе, как бы вы на это отреагировали, являясь депутатом, получившим свое место законным путем? Вообще политическое закулисье и интриги не оставляют людей чистыми, то есть без крови, грязи, мерзких поступков. В данном случае сложно оправдать Г или заговорщиков. Barnett Спойлер:Мне кажется Гатс, сам не мог однозначно определить, что он теперь испытывает к Каске и кем она для него стала. Является ли она для любимой женщиной или вечным напоминаем о Затмении и источника для подпитки ненависти к Гриффиту. Не могу назвать любовью, желание убить или уничтожить, кого-то, ради одного человека. Спойлер:Не сказал бы так. По крайней мере в арке "Возмездие", Гатс как раз полностью поглощен ненавистью, желанием отомстить, переполняющей его злобы.

Оставлю свой след.

polinisc Отправил в личку. Ошибаетесь. Гриффит, он - идеал. =) Берсеркер этим и занимателен, что в нем нет топорного разделения на хороших/плохих, добрых/злых. Гриффит стремился к своей мечте и ради ее исполнения ничем не гнушался (вспомните как первоначально Г добывал деньги на свою армию). К тому же он знал на, что идет и в какую игру ввязался. По правде говоря, странно заявлять о таком учитывая, какими путями Г добирался до "верха". Вряд ли он сильно (не в физическом плане) страдал по этому поводу, дух его не был сломлен. К тому же, емнип, после своего освобождения Г говорит сам себе:-Пора исполнять свою мечту. Ты слишком долго отдыхал. Спойлер:Манга и аниме все-таки сильно отличаются, так был убран один персонаж эльф, была вырезана погоня "Черного Отряда" (?) после освобождения Г, не было Рыцаря-Черепа и др. А Зодд вовсе не минутный персонаж, хотя и главным его не назвать. Не совсем так. Гриффит - идеал, он не вписывается в рамки черного/всемогущего/непобедимого властелина или другого типажа. Это было бы слишком просто. Во всем виноваты демоны, а Г белый и пушистый. Проблема стоит немного шире. Правильней кстати "Длань Бога". Или Апостолы Руки Бога. Думаете? Крайне сомневаюсь в этом. Все же темница с пытками была тяжелым испытанием, но не сказал бы, что она сломала его или искалечила (в плане духа), он остался верен своей мечте. К тому же для того, чтобы стать пятым Апостолом, бехелиту коеч-то требовалось. :D

В яблочко. Загадывайте. (=

История об одном судебном процессе, о котором никто в общем-то и не знал, по какому поводу собственно говоря возбужденно это дело, что вменяется в вину обвиняемому и кто ведет процесс, тоже в общем-то никто не знал. Но несмотря на это небольшое недоразумение, наш герой с переменным успехом ввел это дело, бегал по различным местам, к разным чиновникам. А в финале всех мытарств, два хорошо одетых господина, отвели нашего героя к камню и зарезали, как собаку. :rolleyes:

Ваша очередь. =)

Раздел заглох. Если никто не против, то продолжу. Надеюсь на меня не будут ругаться за два поста подряд. В качестве разминки простой вопрос. Приключения этого мальчика происходят в американском "Городе на Неве". Книга о том, как дохлыми кошками сводить бородавки, об нелегком деле, белении забора и об соблазнительной мечте стать пиратом.

Susaku 1.) Постойте. Как я понял вы интересуетесь/разбираетесь в метале. Сделаем инверсию. К примеру, кто-то предъявляет претензию, в подобном вам стиле:- Мне не нравится метал вообще как таковой. Зачем эти патлатые мужики все время бьют с такой дурью по гитарам и постоянно орут, как ненормальные? На ваше возражение, что метал группы и метал стили очень различны между собой, этот человек ответил бы, что вряд ли разница такая уж существенная, поэтому и нет смысла разбиратся во всех нюансах метала. Воспримите ли вы такую критику всерьез? Если нет, то почему в одном направлении такая критика для вас достаточна (рэп), а в другом случае таковой не является (метал, рок?) - ? 1.1) Вы уверенны, что судите об самом рэпе и его исполнителях, а не об его представлении или образе в масс. воссприятии, культуре? 2.) На счет музыкантов мало знаю, таких случаев. А вот в среде фанатов, такое (агрессия к поклонникам других жанров, восприятие метала как единственно "правильной музыки", возведение себя в "элиту" и т. д.) достаточно часто встречается. 3.) Бывает и забавней ситуации. Например когда песню об мальчике, который любил девочку и уж очень хотел попасть в сказку, признают №1 в Европе и крутят везде, где только можно.

KabAl Смысл этого деления заключается в разделении чисто жанровой принадлежности от методов/приемов, используемых в другом/их жанре/ах, короче говоря, не обозначать произведение как чистую фантастику из-за наличия в ней фант. допущения. Есть магический реализм. :) Хорошо. Вполне может быть. А как выражается в "Ние" этот фантастический элемент? То есть, чисто формально, Ниа и ко являются пришельцами, но как это проявляется в самом аниме, кроме антенн на голове и сцен с "летающей тарелкой в розетке"? Ну и кроме обжорства Нии, которое само по себе бывает не только у пришельцев. =)

Мне тоже советские мультики казались и сейчас кажутся, монотонными и одноцветными. В старых советских мультиках, по сравнению хотя бы с американскими мультиками, чувствуется приглушенность и тусклость цветов, как на старых телевизорах. А кукольные, слишком угрюмы и уродливы. P. S. Если не секрет, отчего отдаете предпочтение киберпанку? P. P. S. Жалко, что вы больше здесь не пишите (?). Было бы интересно почитать ваш разбор аниме. :-)

Limm 2-ой SH, финальная битва двух Пирамидхэдов против Джеймса. Видимо создатели решили не выдумывать нового главбосса, а одного полубосса умножить на два. Этакие руки Фемиды. ;) MrStitch Да, священник оказался крепким орешком.

Живая мертвечина еще страшней. Не говоря про Землероек-Убийц. =))

Крайне извиняюсь за то, что вмешиваюсь, один вопрос. Пардон. Вы фантастическое творчество Резуна-Суворова, приводите в качестве действительно серьезного доказательства или это такая тонкая шутка?

Limm Все-таки их двое. Спойлер: MrStitch "Демоны" итальянский или новозеландский? :)

Может быть страшно вру, но в первой части почти все действие происходило в замке и прилегающих к нему территориях. Несмотря на то, что большая часть игры проходила в закрытых помещениях, ощущения однообразности не было. :) 2all. Кстати, а намеки на вторую часть "Принца" были?

Susaku Мне кажется, вы смешиваете все подряд. То есть, ставите в один ряд вещи похожие, но не обязательно, необходимо связанные вместе. И делаете поспешные выводы обо всем жанре, исходя из образов, не самых лучших представителей жанра. К примеру попробуйте что-нибудь поискать про "alternative hip-hop" или "abstract hip-hop". Наверное все обстоит не настолько печально, как вам кажется сейчас. :) Постойте. Дальнейшее перечисление, это скорее относится к русскому мэйнстрим рэпу. Чтобы презирать всю рэп культуру, соответственно нужно знать и остальные направления и ответвления этого жанра музыки. Вот к примеру, какие у вас претензии к андеграунд рэпу или к рэпкору? Вряд ли это можно назвать исключительно чертой/атрибутом именно рэп исполнителей, однако, претензия действительно "в кассу". Разве "Сява" не был изначально задуман, как big joke? Не уверен, что они относятся к чистому рэпу, на счет последнего совсем не уверен. А например Кровосток, Многоточие, Ассаи, Дельфин? Красная плесень скорее чисто формально относится к панк-року (примерно как и Оргия праведников к металу), лучше так, пародии в стиле панк-рока.

B-7 Чтобы в этом случае произошло? Пардон?

А отчего не перейти на другой браузер? Или убрать все ненужное в Огнелисе?

Enkidu б) Примеры с беседами на крыше и почему опасность миру грозит именно с Японии, скудные сведения об остальных странах у японцев? Или пример, с вырыванием глаз, который вам отчего казался штампом. в) "Яйцо ангела", "Эксперименты Лейн" к примеру. Хотя кто-нибудь и здесь найдет штампы. Можете также заглянуть сюда. г) Хотя бы цундурэ ^_^ и одноглазые. Не говоря про остальные посты в этой теме. Да. Интересно писать об неинтересных штампах или штампы стали вам теперь казаться очень даже интересными, тогда почему вы их называете штампами, а не "изюминками"? =)) Безосновательные? Так он начиная со 113 поста в этой теме, только вас и достает? Точно больше ничего не писал, кроме безосновательных нападков? Как вы неравнодушно воспринимаете каждое слово господина ronnin'a. :o Кстати, не подскажите, как эта тема называется? Зачем мне писать о том, что мое мнение окончательно, всегда истинно и неопровержимо? Хорошо, только я с вами в дискуссию не вступал.

Городское фэнтези относительно новое течение в литературе, со свойственными ему жанровыми признаками и особенностями. "Нос" выходит за эти границы и имеет другое смысловое ядро, отличные от г. ф. Одно фантасмагорическое допущение (пропажу носа) можно заменить другим допущением (появление двойника в "Двойнике" Достоевского, превращение в насекомое "Превращение" Кафки). Соответственно этот элемент служит как прием, но не является ключевым или неизменяемым. Гоголь в "Носе", хочет показать другую сторону Петербурга, кроющуюся за светскими раутами и внешним блеском, неуклонное следование правилам, доходящим до абсурда, двухбайтовую психологию. Достоевский в "Двойнике", показывает внутренний конфликт в современном человеке, вынужденном раздваиваться в обществе, быть не собой, отчего господин Голядкин разделяется на двух Голядкиных. Грегор Замза превращается в насекомое, то есть перестает быть "нормальным человеком", становится головной болью для своих родных и из категории члена семьи, переносится в категорию проблем. Представители городского фэнтези, насколько я знаю, используют фантастический сеттинг (вместо допущения (ий)) и играют преимущественно на воображении, фантазии, поэтому из "Дозоров" Лукъяненко не вытащить Дозоры или Инквизицию, следовательно это является важной (ключевым) частью произведения. Обозначить вместе, первых трех классиков и лукъяненовские "Дозоры" или пановский "Тайный город" как городское фэнтези, все равно, что назвать черный чай, банку "Ред Булла" и бутылку "Кока-Коллы" - "кофе", из-за содержания в них кофеина. Извиняюсь за оффтоп. Например разгневанными пальцами, которые решили, что человек это придаток, этакий аксессуар к пальцам. Или уставшим от своего хозяина-молчуна, языком.

Enkidu У вас очень странная позиция и весьма странная аргументация. Вам уже четыре человека написали о том, что: а) Учитывайте специфику и особенности жанра. б) То, что первоначально кажется штампом, не всегда им является при более подробном рассмотрении. в) Не нравится определенный жанр - не смотрите. Развивайте вкус. Переключитесь на более интересные работы. г) Не сводите в один ряд совершенно разные явления. После чего вы отвечаете, что все равно везде есть штампы, на совершенно разные вопросы и встречные контраргументы, снова повторяете, что все равно везде есть штампы. А при более детальном рассмотрении конкретных примеров начинаете жаловаться на придирчивость и мелочность ваших визави. Раз уж вы считаете свою позицию изначально верной, то становится непонятным зачем нужно было отписываться в этой теме, раз уж вы и так, все и окончательно про себя решили, и ничего не хотите даже подвергать сомнению. Действительно господин ronnin несколько груб, но думаю, такая манера, выявляет тех, кто хочет поговорить на "умные/болезненные темы" и тех, кому действительно есть, что сказать, выяснить, понять что-либо. P. S. Не подумайте, будто бы я обличающий вас, судья. Просто мнение со стороны.