Seirei

Аватар был в качестве примера, где качество анимации было изначально хорошее и таким же осталось. В Спайдермене анимация изначально была не очень и это невозможно было не заметить при просмотре, но сериал брал интересным сюжетом и умел поднимать глубокие вопросы, за то и любим. К сожалению, я очень мало смотрел современных ребутов, чтобы что-то авторитетно утверждать, но из того что видел ничего откровенно плохим не было. Что-то лучше, что-то хуже. Знаю, что Хохн активнее следить за западными комиксами, может чего и скажет по этому поводу. Во всяком случае, по поводу того же сериала про Харли Квинн он очень хорошо отзывался и я склонен ему верить. Но я, несмотря на свою большую любовь к анимации 80-х и 90-х, не стал бы утверждать, что сейчас ничего хорошего не снимают.

Давай всё же без аниме, разговор же был про западную анимацию и про повторяющиеся кадры в ней. В аниме лимитированная анимация была поставлена на поток, потому там и засилье повторяющихся кадров, но это всё оффтоп для данной темы. Ну я и не говорил, что она плохая. Всё же не Ханна-Барбера, к счастью. Но назвать анимацию в Спайдермене хорошей я тоже не могу. Мне сериал в первую очередь нравился из-за сюжета. В Бэтмене по памяти вроде бы было всё хорошо с анимацией, но я не пересматривал. А вот где я точно могу сказать, что анимация выше всяких похвал, так это в Аватаре. Я его не так давно пересматривал и насколько качественно она сделана. Ну это спорно. Много ли ты смотрел современной анимации для сравнения? Вот, например, в той же Вселенной Стивена просто потрясающие актёрские работы. А в БоДжеке просто гениальный сюжет. Так что как видишь, есть современная анимация лучше, чем в 90-х.

Знаешь, несмотря на то, что мне в детстве сериал тоже нравился, но уже тогда я подмечал использование одних и тех же кадров с анимацией (особенно взрывов) в разных сериях. Так что, либо ты его невнимательно смотрел, либо просто не пересматривал в сознательном возрасте.

Зато какие бёдра! А если серьёзна, то видимо я не настолько требователен к рисунку, всё смотрелось симпатично. Когда что-то прям бросается в глаза, то я обычно отмечаю, но здесь такого не было. Смотря где, в 90-х тоже хватала некачественных вещей в плане рисунка.

Batman: Gotham by Gaslight / Бэтмен: Готэм в газовом свете (2018) Ещё один мультфильм про Бэтмена, правда в весьма нестандартном сеттинге, так как Готэм тут представлен в антураже викторианской Англии со всеми вытекающими. На улицах Готэма появился безжалостный преступник Джек Потрошитель, который каждую ночь убивает женщин из низших слоёв общества. И пока полиция бездействует число жертв только растёт. Лишь Бэтмен решается встать на защиту обездоленных, а помогать нашему Тёмному рыцарю берётся артистка театра-кабаре Селина Кайл. Как мне видится, то данная история больше фантазия на тему, что если бы Бэтмен повстречал Джека Потрошителя, чем какое-то глубокое исследование исторического периода, который тут представлен весьма условно, так как в какой-то момент Бэтмен здесь седлает тарахтящий мотоцикл, что смотрится слегка странно для того окружения. Да и искать какую-то связь с основной историей про мстителя в маске летучей мыши тоже не стоит. В мульте, хоть и появляются другие известные персонажи комиксов про Бэтмена, они не всегда исполняют привычную нам роль. Даже та же Селина Кайл ака Женщина-кошка тут имеет совершенно иную предысторию и от оригинальной Женщины-кошки осталась только любовь к хлыстам. Вообще кроме собственно знакомых имён персонажей остальные элементы довольно далеки от привычных историй про Бэтмена, поэтому мультфильм вызывает куда больше ассоциаций с фильмом "Из ада" с Джонни Дэппом, чем собственно с Бэтменом. Стоит смотреть, наверное, в первую очередь любителям викторианских детективов, а не поклонникам историй про Тёмного рыцаря. Хотя и им может понравится, если привычный сеттинг уже надоел. P.S. Ну и вот вам скриншот с танцующей Ядовитым плющём, чтобы потом не ругали: P.P.S. На самом деле, между этим мультфильмом и предыдущим про Бэтмена есть нечто общее, кто отыщет, тому два плюса в карму. Такой небольшой интерактивчик.

А-а, так насчёт того, что они помогают была шутка? А я на полном серьёзе подумал, что ты их предлагаешь в качестве реальной меры, которая должна предотвратить пожелтение зубов, лол. :D Ещё ведь и подумал про себя, что как-то глупо звучит. Но я вообще по природе скептик, поэтому засомневался ещё, даже про молоко вроде поверил. В общем ты меня поймала.)

Зачем обижаться, мне просто было интересно, как по твоему мнению лимон должен помочь. Может я чего не знаю про лимоны, а ты бы поделилась мудростью, так сказать.

Этого и опасаюсь, поэтому кофе пью редко и в основном латте. А из каждодневных напитков пью какао.) А как лимон влияет на красящий эффект кофе? Разве лимонная кислота не вредит эмали зубов? Ну у меня из-за дёсен не любая паста и щётка подходит, а отбеливающие стоматолог вообще не рекомендует, так что мне не вариант.

Batman: Under the Red Hood / Бэтмен: Под колпаком (2010) Раз свободное время ещё есть, то почему бы не продолжить своё ознакомление с мувиками про тёмного рыцаря. Во всяком случае, предыдущие два оказались довольно хорошими. Но с начала немного сюжета. В Готэме объявился новый мститель под прозвищем Красный колпак, который решил прижать к ногтю всю преступность в городе, правда на гуманность методов он не разменивается, что не очень нравится Бэтмену и помогающему ему Найтвингу. Только вот Красный колпак оказывается не так прост, да и как-то подозрительно много ему известно о самом Бэтмене. По сравнению с предыдущими просмотренными мультфильмами про Бэтмене в этом прям очень много экшена, от начала и до самого конца с небольшими перерывами на разговоры. К тому же присутствует много известных злодеев, таких как Джокер, Чёрная маска и другие. Бои поставлены интересно и для рейтинга мульта довольно брутально, даже есть парочка жёстких сцен, чего не ожидал. В фабульном же плане мульт поднимает довольно интересную тему о пацифизме Бэтмена в отношении преступников. Правильно ли щадить преступников, а не убивать? И не лежит ли на Бэтмене такая же вина как на преступнике, если он совершить очередное преступление, где погибнут невинные люди? Имеет ли в таком случае смысл защищать жизнь уголовника, если это будет ставить под угрозу жизни других людей в будущем? На самом деле, очень интересные и неоднозначные вопросы. Но, к сожалению, хоть они и поднимаются в этом фильме, но в должной мере не находят развития. Будто авторы остановились лишь на половине предложения. Вот мне прям не хватило ещё получаса фильма, где эту мысль разовьют до логичного завершения. По итогу очень качественный мульт, поднимающий не простые вопросы. Стоит ознакомиться, если в своё время нравился сериал про Бэтмена 90-х. P.S. У Чёрного маски клёвая секретарша: И ещё внешний вид местных кибер-ниндзей понравилcя:

А ничего, что в Китае уже прошёл пик заболеваемости, а у нас только начинается?

Прошёл за время самоизоляции трилогию Масс Эффект (около 150 часов в сумме). Галактика спасена -- коммандер Шепард может спать спокойно.

Ещё кадр. Надеюсь, что хоть этот фильм Вильнёва станет коммерчески успешным.

Кто нибудь уже смотрел Кипо? Как норм?

В начале 2000-х вместе с выходом таких фильмов как "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" и "Герой" в мире пришла мода на азиатский кинематограф, в основном на китайский жанр "уся". Но вместе с ним стали чаще показывать по ТВ и другие азиатские фильмы. Так, например, я в своё время познакомился с корейских фильмом "Воин" 2001 года. Корейская дипломатическая миссия с позором изгнана из Китайской империи, а во время возвращение в Корё к тому же погибли послы. Генерал, сопровождающий дипломатов, уже предчувствует бремя позора, которое ему предстоит нести по возвращению на родину. Но по стечению обстоятельств оставшейся группе удаётся отбить китайскую принцессу у захвативших её монголов. Теперь у корейских воинов есть шанс выполнить свой долг, вернув принцессу и заключив дипломатический союз, вот только монголы не намерены так просто их отпускать. Во время своего первого просмотра в школьные годы фильм произвёл на меня определённое впечатление, так как выгодно отличался от своих китайских братьев в сторону большего реализма. Сейчас же, пересмотрев фильм снова, я понимаю, что у него гораздо больше общего с "Семью самураями" Куросавы, чем с китайским боевым фэнтези. Так как тут тоже на первый план выходит разномастная группа корейских воинов, которым выпала доля сопровождать принцессу. Герои тут не идеализированы и ведут зачастую довольно простецкие разговоры, обсуждают у кого жена красивее и что будут делать по возвращению в Корё. У Куросавы тоже акцент больше был сделан именно на этом житейском показе героев. Тем более в фильме в какой-то моменты корейцам приходится забаррикадироваться от монголов в заброшенной крепости, что ещё больше напоминает о "Семи самураях". Но история тут всё же довольно отличается, чтобы можно было говорит прям о излишней похожести, скорее соблюдён некий дух. А вот съёмку экшн-сцен хочу поругать, так как из-за обилия трясущейся камеры и монтажных склеек очень уж сложно было иногда разобрать, что там происходит. Сам экшн достаточно кровавый, тут и руки с ногами отрубают и даже головы, кровь брызжет во все стороны, но монтаж это сильно портит. По итогу интересное псевдоисторическое кино. Хотя фильм смотрится несколько старее, чем он есть. Может это из-за большего уклона в реализм, а может просто это я привык к ярким краскам и картинной постановке сцен из всяких "уся", где противники могут драться так долго, что может пойти снег.

3 серия 3 сезона:

А между мальчиками значит романтики быть не может? :rolleyes:

Вы как-то излишне много выводов делаете по чужим мнениям, попробуйте ориентироваться только на своё, тогда и расстройства будет меньше.

@SealedTimer, попробуйте понизить свою оценочную планку, а то так действительно можно сделать вывод, раз никакое аниме не шедевр, то зачем его смотреть. Подсказка, люди смотрят зачастую не потому, что шедевр, а просто лично им нравится.

Нетфликс работает над сиквелом "Взрывной блондинки": https://dtf.ru/cinema/122745-smi-sikvel-vzryvnoy-blondinki-vyydet-na-netflix Ура.)

Ну так и Миядзаки можно обвинить во вторичности, у него тоже много схожих черт в фильмах, особенно героини похожи. Да и у многих знаменитых режиссёров и сценаристов есть свой авторский стиль, по которому их можно узнать.

А к чему вторичен Промар?

Почему её линия вообще должна была куда-то привести? Джаспер нужна была для раскрытия других персонажей, той же Ляпис и самого Стивена, что собственно и произошло. Не у каждого персонажа обязана быть дуга характера. Ну как бы, не будь противоречий в твоих словах, я бы и не писал ничего. По поводу "уличить" и "оправдываться", то это уже какая-то мнительность с твоей стороны. Мне правда непонятны твои претензии и я постарался объяснить почему именно. Возможно дело в том, что я не считаю, и не считал во время просмотра, Джаспер таким уж интересным персонажем. Мне как-то сразу была понятна её мотивация и роль в сериале, какую-то дополнительной глубины я не ожидал.

Вот более обстоятельный обзор со схожими претензиями:

А почему тогда такие же претензии не выдвигаются к Аквамарин? Или тем рубинам, которых отправили в космос? Или это из-за того, что они в истории появились позже Джаспер? То есть тебя смущает то, что в сериале не всех перевоспитали?

Мне было странно, что создатели не показали развитие отношений Пёрл и розововолосой девушки, у которой Пёрл стрельнула номерок. Ну то есть, зачем было показывать то, что Висмут имеет какие-то виды на Пёрл, если Пёрл уже и так имеет определённые виды на кого-то другого. Если честно, то никогда не понимал чего такого фанаты ждут от Джаспер. Она всегда была тупоголовой воякой, такой и осталась. Для неё жизнь это только сражение. Или надо было, чтобы она вдруг стала плакать над цветочками? По моему это было бы как раз излишне шаблонно для сериала. Стивен и так многих перетянул на свою сторону, а тут нам показывается, что всех изменить нельзя.