Seirei

Кроссовер, который мы не заслужили:

Rapunzel's Tangled Adventure / Рапунцель: Новая история Жанр: приключения, фэнтези, комедия Формат: ТВ-сериал (>51 эп.) Производство: США Дата выхода: 2017 - Краткое описание: Прошло полгода после того, как девушка вновь обрела родителей и узнала, что она Принцесса. Совсем скоро должна состояться ее коронация, но Рапунцель понимает, что она еще к этому не готова. Природная любознательность и желание увидеть мир, которого она была лишена в заточении, заставляют будущую Принцессу вновь отправиться навстречу захватывающим приключениям. Видео: Ссылки: КиноПоиск IMDb

Два предположение, первое, возможно это связано с тем, что Лазуриты занимаются терраморфированием и силы Ляпис гораздо выше Джаспер. Второе, типичная риторика абьюзера, который пытается переложить ответственность с себя и заставить чувствовать виноватым другого.

А как же Король лев, который всё время с Гамлетом и сравнивают?) Почитал дискуссию @shiоri и @Hohn о Frozen II. У меня странная позиция, так как фильм скорее понравился, хотя согласен со всеми претензиями Хохна. Тезисно свои мысли:

Мне всегда интересно, что когда люди приводят такие примеры, то пересматривали ли они данные произведения в сознательном возрасте? Уверены ли они в том, что так действительно было, а не им просто запомнилось? Финал сезона замахнулся на лавры Властелина колец с орлами, не меньше. :lol: Ну ведь нет, он же своих солдат пожалел, поэтому в финале сезона прилетел жарить огнём этих же солдат на драконах. Да и если бы оборонял Католис, то солнечные эльфы и не пострадали бы вообще, да и королевы не лишились, а Анья могла так же ударить сзади осаждающие Католис войска.

О, мой бедный мальчик, ты только в начале пути.

Аллена снова обижают на анимефоруме:

@Mira5, тоже советую глянуть овашки, они мне даже по памяти кажутся выше сериала были по качеству анимации.

Тему открыли: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=78476 P.S. Все благодарности и плюсы Кирико.

Когда случайно нажал на кнопку паузы:

Изначально не собирался высказываться о фильме, так как моё мнение не слишком высокое, причём не понравившиеся моменты довольно субъективные, а в Интернете и так хватает негатива. Но раз никто особо в эту сторону не критиковал, а у меня уже был набросан текст в качестве ответа на вопрос подруги, то вот. Осторожно, спойлеры. Несмотря на мою большую любовь к сентиментальной романтике и к Синкаю в частности (оный у меня уже очень давно висит в топах на MAL), данный фильм не произвёл у меня такой же эффект как, например, прошлая работа мэтра. Не проникся я фильмом. В особенности меня раздражал главный герой, который творит какую-то дичь из-за того, что ему просто было скучно дома. Я на протяжении всего фильма ждал, что нам укажут какую-то более весомую причину, почему Ходака сбежал из дома, кроме обозначенной выше скукоты, но нет. (Мне подсказали, что Ходака во флешбеках всё время побитый был и возможно его дома поколачивали. Лично я при просмотре не обратил внимание на разбитое лицо. Помню только пластырь, который он отдирает по приезду в Токио. Так что видимо причина ускользнула от меня из-за невнимательности. Но всё же стоило сделать какой-то диалоговый намёк на ситуацию.) Ходака бросил школу, друзей и родных и с деньгами на первом корабле умотал в Токио. И я уже не говорю о том, что узнавать о возможности работы он начал только уже в самом Токио. Если деньги он копил, то значит готовился заранее, а раз так, то почему не выяснил на тех же форумах или аналогах сервисов по поиску работы, где в Токио можно устроиться школьнику. Та же Хина умудрилась даже в МакДоналдсе работать, хотя потом и упомянули, что она резюме подделывала, но всё же. Если деньги не копил, а просто забрал родительские и свалил, то это ещё более стрёмно. По сути он не умер с голоду или не замёрз в подворотне потому, что ему посчастливилось встретить внештатного журналиста. Это даже не его заслуга, не его упорный труд, что его заметили. Ходака просто нарушил ТБ и полез на палубу в дождь, чем чуть не поплатился. Было бы забавно, если бы покорение Ходакой Токио на этом и окончилось. Потом вся тема с этим пистолетом. Ходаке 16 лет, но он не понимает, что таскать с собой в сумке явно криминальную вещь не очень хорошая идея. Либо стоило оставить пистолет там же, где и нашёл. Либо сразу отнести в полицию, но не наставлять на людей и стрелять. Можно конечно сказать, что тот сутенёр не очень хороший человек, но нужно убивать ли его за это? И если здесь ещё можно притянут какое-то мало-мальское оправдание действиям Ходаке, то оправдать то, что он наставил пистолет на человека, который ему жизнь спас и потом работу дал, никак нельзя. Да он же банально мог случайно попасть, ведь обращаться он с ним не умеет. Вот и оставил бы маленькую девочку круглой сиротой. Ну и о концовке я вообще молчу. "Герой" спасает свою тяночку ценой жизни возможно тысячи людей. И нам это даже пытаются как-то оправдать, что дескать они не просили о такой ответственности. Да не просили, как и многие другие люди и даже дети, которым приходилось выполнять отнюдь не детские задачи и брать ответственность на себя во время военных конфликтов. Но Ходака не такой, он же не просил такую ответственность и тяночку ему жалко, поэтому наплевать на всех остальных людей. А ещё сцена в дорогом отеле, когда Ходака просит у бога, чтобы ничего не менялось, так как ему ничего больше не нужно. Ну да, есть деньги, живёшь в дорогом отеле, да ещё и симпатичная тяночка с тобой в одной постели спит. Тут бы любой захотел, чтобы ничего не менялось. И ещё эти шутки про сиськи. О, господи, насколько они лажовые. Как я хвалил такого рода шутки в прошлой работе Синкая, так как они были остроумные и развивались по ходу фильма. А тут ровно одна и та же шутка повторяется 3 или 4 раза по ходу фильма. Ой, Ходака заглянул в декольте Нацуми и она это заметила. Ой, и снова заглянул, как же смешно. Ой, вот же трогательный момент и Ходака снова смотрит, какой же Ходака смешной. Нет. Резюмирую. Главный герой идиот и моральный урод, который у меня сопереживания не вызывает. Не понимаю, как другим людям может быть настолько наплевать на столь явное оправдание эгоизма и юношеского максимализма с его стороны. Я бы понял, если бы Ходака вынес какой-нибудь урок, но нет. В конце он считает, что всё сделал правильно. Чтобы у вас не сложилось ложное впечатления, что я прям ненавижу данный фильм, а это не так, опишу и моменты, что лично мне понравились. Сама история рассказана хорошо, пусть мне и не симпатичен главный персонаж, но мне было интересно следить за развитием сюжета, плюс все эти отсылки на древние легенды и их связь в настоящими событиями. Да и другие персонаже наоборот очень порадовали, особенно второстепенные. Брат Хины так вообще красавец, вот лучше бы про него фильм глянул. Особенно его побег из службы опеки развеселил. Сама Хина тоже симпатичный персонаж, вот у неё я вижу взятие на себя ответственности за брата и попытки обеспечить семью. Причём очень хорошо показано даже в мелких деталях, взять тот же стаканчик со стеблями лука, которые она по чуть-чуть отрезала. Видно же, что живут бедно, но брат сыт и одет. Вот это вызывает уважение. Хина даже была готова пойти в стриптиз, чтобы прокормить брата. (Хотя как мне снова подсказали в оригинале там был хостесс-клуб. Но я ещё в кинотеатре засомневался в правильности перевода насчёт стриптиза, не думаю, что если бы проституция была, то полицейские этого сутенёра просто так не отпустили.) Кстати, ещё очень странный момент, что служба опеки только спустя год где-то прочухала, что несовершеннолетние дети без родителей остались. И то случайно, так как Ходаку искали. А так Хина могла и дожить спокойно до 18 лет, если бы Ходака не "помог". Ну облака же красивые, куда же без этого. За это Синкая и любим.)

Формулировка корректна. Вы немного путаете отображаемое имя пользователя, которое можно менять раз в год в настройках профиля, и ваш логин, который указывается один раз при первичной регистрации. Системе нужен именно ваш логин, это сделано в целях безопасности, так как у многих пользователей логин не совпадает с отображаемым именем. И злоумышленнику будет сложнее его подобрать. Кстати, предупреждение об этом есть даже на экране смены отображаемого имени. Не могу проверить, так как у меня капча не вылезает. Используется гугловская капча, которая анализирует подозрительность действий и только в том случае, если они подозрительны, то выводит окошко. Как предположение, возможно у вас на работе используется один внешний IP-адрес для всей внутренней сети, соответственно Гугл может воспринять такую активность с одного IP-адреса как подозрительную. Поэтому просьба, если кто может проверить отображение капчи у себя, то буду благодарен.

@Hohn, для человека, у которого стоит единица на майшоуз, ты на удивление быстрее всех смотришь новый сезон. Цундере-мод?

Пацан сказал -- пацан сделал:

Сходил на "Тёмные судьбы". Лучше "Генезиса", как по мне, там вообще прям дно было, тут же фильм был местами хорошим и можно даже было сделать лучше. По прошествии времени уже так не кажется. Оба фильма плохи, к сожалению. Но. Зачем надо было позиционировать фильм как прямое продолжение Т2, но сразу же в фильме обрывать все связи с ним? Спойлер Чуть ли не в первой сцене убивают Джона. Зачем? Потом говорят, что Спойлер Скайнета нет в будущем, но есть некий Легион, хотя фиг пойми в чём отличия, зачем надо было менять название? Герой Шварценеггера ненужный, только ради фразы "Я не вернусь" видимо взяли. Ещё фразу "Идём со мной, если хочешь жить" поменяли на "Идём со мной, если хочешь прожить дольше 30 секунд". Зачем? О, и главный твист фильма. Спойлер В середине фильма героиня Макензи Девис говорит мексиканке, что у неё важная роль в будущем. Сара Коннор добавляет, что у неё тоже была такая роль, родить Спасителя человечества. НО! В конце фильма внезапно выясняется, что мексиканка не родит спасителя, она сама спаситель! Вот это поворот, так интрига нагнеталась, прям таинственные взгляды Макензи Девис на мексиканку всё время. Чтобы потом выяснилось, что эта же мексиканка её и отправила в прошлое защищать саму же себя. Что порадовало: -- Рад был увидеть Линду Хэмилтон, давно не видел, может и не так хорошо играла, как прежде, но нет чувства затасканности персонажа в отличие от Шварца. -- Макензи Девис была хороша, понравился персонаж, веришь, что она реальный солдат из будущего, немного дёрганая и всё время на стрёме. Напомнила Кайла Риза из первого фильма. Что плохо: -- Мексиканка, полный мискаст. Не выглядит Спойлер новым спасителем, тут не в национальности даже дело, а в типаже актрисы. -- Злой Терминатор, тоже мискаст, хотя актёр старается сойти за Т-1000 из Т2. -- Шварц надоел, с каждым разом, всё хуже и хуже. -- Социальная повестка про Мексику лишняя и толком не подвязана к сюжету.

Я бы сказал, что даже не постарел.)

АФ, КП, DTF, MyShows, MAL