Art-Wolf

Люблю шокировать людей. Порой такое рассказываю и делаю просто чтоб на реакцию посмотреть, что самому потом страшно становится...

Так, люди подскажите: филлеры закончились? И если да, то на какой серии, откуда мне качать начинать?

Я верю в сознательный проект! Мысли, они мыслят! И летают, и даже бегают!

Эх, все вы скептики. Что так сложно взять и поверить, что они действительно что-то там высчитывали?) На мой взгляд ничто не мешает мыслям быть материальными, вообще по квантовой физике даже чистая информация материальна, не то что мысли, так что вполне может такое быть, вполне.

Ну, она то логична. С этим я не спорю, но эта логика, которой она подчиняется, отлична от той, которую человек повседневно использует. Я же сказал. что не подчиняется "законам человеческой(несовершенной) логики", а не логики в принципе. Мнение не подкреплённое фактами и есть вера.

Ещё 100 лет назад человека который бы озвучил законы квантовой физики посадили бы в психушку...это так, к слову. Да, вселенная с той же лёгкостью может не подчиняться и законам физики т.к. эти "законы" выведены человеком и легко могут оказаться неправильными(вот и мюоны в коллайдере как-то не так появляются...). Что касается человеческой логики, то её несовершенство очевидно же, уже на втором курсе высшей математики логика не помогает ни как, то есть то, что вроде как должно быть логически оказывается абсолютно не верным с точки зрения правильности математических законов.

Nox, а специализация у нии какая? Название мне не надо, но интересно же что вы там разрабатываете...

Понял, солидарен, вопросов нет. У меня страшная мания величия, на фоне жуткой паранойи=).

OMG какие же вы флудера... оО. А как же я? А может его жизненная позиция - выглядеть хорошим? Важная - да. Самосохранение - да. Но почему же это не трусость? Например инстинкт самосохранения говорит, что на войне нужно спрятаться за какой-нить камешек и ждать пока битва не закончится, это правильно, это разумно и полностью отвечает нуждам инстинкта самосохренения, вот только товарищи этого "разумного солдата" будут считать его ни кем иным как трусом и будут абсолютно правы. Про пример с дорогой: если человек хочет её перейти, но боится - он трус, но если он её не переходит потому, что спокойно оценил все плюсы и минусы и решил, что будет разумней подождать, вот тогда тут нет никакой трусости. Опасные вещи можно не делать из чисто логических соображений - тогда это не трусость. А вот любые действия продиктованные простым страхом - трусость.

Зато я видел! Тоже написал в этой теме, что ни разу этого чуда не замечал, так мне сразу показали. И теперь я могу с полной ответственностью заявлять: есть анонимные плюсы, существуют они в природе! Спойлерможет даже штук 10-20 наберётся, а это ой как много!

Давайте не будем =)... а ну даже доказывать влом. Полиция, образование и суды - это основные столпы государственности, а не услуги. Немного разные уровни. А вы ещё удивляетесь: откуда кризис? :( Именно потому, что этот сектор приносит 80% ввп юсе, она катится в сраное гавно, как говорят на дваче=). Конечно сектор услуг весь такой замечательный, работать менагером гораздо приятней, чем каким-нибудь строителем, да и интересные киношки все любят посмотреть, но без еды, без одежды, без заводов, фабрик, комбинатов цена всем этим услугам - ноль. Что будет этот долбаный менеджер продавать если не будет товаров? Что будет жрать режисёр вашего замечательного фильма если не будет продуктов? Реальный сектор - базис. Без него не может существовать сектора услуг в принципе. Как в природе называют животное которое целиком зависит от другого животного? Паразит его называют. Спорить тут не о чём, пока вы не докажете мне, что можете существовать без еды, а замечательный интернет работает исключительно на силе разума, а не на электричестве. Всё просто: я пользуюсь ими, но могу к примеру и не пользоваться инетом, а вот не есть у меня не получается как-то.

Во-первых 90% программ - копирки с других программ с парой байтов изменённого кода, которые, тем не менее, подаются как абсолютно самостоятельные и оригинальные программы и продаются за реальные деньги. Идём дальше 90% атишнегов которые эти копирнутые программы производят - они кто?) Над разработкой драйверов которые позволяют груде железа работать трудится не больше 5% и ещё 5% производят другие оригинальные программы. Соно тоури. Всё это замечательно, но я лучше не посмотрю анимешки месяцок, чем месяцок не поем. Сектор услуг держится исключительно на реальном секторе, более того: объём сектора услуг не может быть больше, чем избыток реального сектора, ибо он держится на этом избытке. О чём в США благополучно забыли. Ну и получают, что заслужили.

Нарута эта крута! Итачи - гениальный врун, эх , до него я думал, что я в этом лучший - переплюнул собака =(.

Овен да не относись ты так серьёзно к репутации, спокойней, критичней, нет ничего такого, чтоб признать свою непрвоту. А вы заканчивайте овена задирать. Чес слово ополчились все на парня.

Двачую. Преамбула: Учусь на програмиста. Амбула: так и есть. Банкиры, большенство айтишнегов, менеджеры и т.д. и т.п. - паразиты. Есть реальный товар, а есть услуга, которая - воздух. Вообще-то нынешний кризис как раз и следствие этой "жизни в кредит", так что не совсем всё окей. Кстати, Shinsaku-To, помнишь, в начале лета я говорил, что вкладывать стаб фонд в юсовскую экономику - идиотизм?) Ну вот и прощай стаб фонд.

Дык эээ...айдиа: я своё мнение высказывал! Субъективное. Субъективное-субъективное. И мне, как и тебе впрочем, в принципе, всё равно - есть эта репутация, нет её. Хм, интересно. Но я немного не о том. Если честно - немного не понял сути этого предложения. За что понести ответственности...а ясно. Это про пример, с нарушением правил форума, да? Опять же: я о мнении, которое в рамках правил форума писал. Ответственность тут выражается просто в ухудшении отношения. Ничего такого ужасного и драматичного в этом нет, но некоторые, почему-то, предпочитают злословить за спиной, нежели сказать то, что думают в открытую. Репутация - она ведь для выражения отношения, верно? А выражать отношение, на мой взгляд, лучше "в лицо", а не от имени "доброжелателя". Не спорю, так зачем же в телевизоре с РТР использовать электронный томограф, основное назначение которого - лечить рак?) Он тут не к чему - раз РТР не предназначен для лечения рака - вот об этом то я и толкую :). Всё спать-спать-спать - третий день уже не сплю ужас прям какой-то.

Эх, всегда найдёшь, к чему придраться =). Именно, что прежде всего, у анонимности есть много различных аспектов, какие - хорошие, какие - плохие, я описал аспект, на основе которого, считаю анонимность благом. Именно этот аспект, у меня, перевешивает чашу весов в сторону положительного отношения к анонимности, и если его не будет, то и этого положительного отношения не будет, ибо анонимность без этого плюса - уже не благо. Для кого-то иногда - да. В любом случае не для меня =). Обезличивание мнения не стоит отсутствия ответственности. Ну как...в идеале должна бы нести. Ведь по-идее: плюсы ставят за посты, чем больше умных, интересных и осмысленных постов будет у юзера - тем больше будет репутация, и соответственно больше будет его "социальный вес" на форуме, а увеличение социального веса - стимул писать оригинальные и продуманные посты. Таким образом репутация повышает качество информации на форуме. В реальности конечно всё не так и пользы от этой репутации - пшик. Но и вреда вроде нет. А не анонимные общению тоже не особо помогают =). Как выше писал - должны бы, но в реальности... С другой стороны я и ничего плохого в них не вижу. Ну написал мне такой-то, такой-то "Ты идиот!", ну и ладно, ты модератор, можешь посмотреть: я никогда на эти тявканья не отвечаю - мне просто пофиг, а аргументированных минусов у себя как-то и не замечал, есть один по делу, но даже он не аргументирован, и ничего полезного мне не принёс. С моей то стороны нет особой разницы анонимно мне поставили минус или открыто, но со стороны того, кто ставит этот минус "честнее" поставить его в открытую и не бежать от ответственности за своё мнение. эээ, так и не анонимный в этом не поможет. Я вот в предыдущем посте распинался о плюсах анонимности. Так вот: я потому не люблю анонимность в плане репутации, что все эти плюсы анонимности в репутации не используются. Дело в "механики" репутации - эта опция не для того, чтоб дискутировать и выражать оригинальные мысли, а для того, чтоб выражать отношение к тому или иному посту, потому ни анонимное, ни не анонимное изменение репутации в этом плане ничего не несёт. А вот минусы, которые несёт в себе анонимность, остаются.

Сброс негативных эмоций - не польза для общения. Максимум - польза для того, кто эти эмоции сбрасывает, но уж никак не для общения.

Лан, чтобы понять, откуда взялось моё отрицательное отношение к анонимному проставлению репутации на этом форуме, нужно знать моё отношение к анонимности вообще. Итак: анонимность это хорошо. Прежде всего хорошо тем, что когда человек пишет что-то анонимно, он выражает только своё мнение, а не мнение общества или то, которое выразить наиболее выгодно для него. Дело прежде всего в том, что когда человек "в реале" дискутирует со своими знакомыми на разлиные темы он просто напросто не может высказать определённые точки зрения потому, что боится: а) Показаться смешным и глупым. б) Ухудшить свои отношения с окружающими. с) Потому, что "не имеет право" озвучивать подобное мнение. Кроме того, есть темы на которые вообще не побеседуешь в реале ибо: а)"Это истина, это не обсуждается". б)Тема слишком личная и обсуждать её стыдно, либо страшно. с)Обсуждать эти темы просто напросто не с кем(никто в круге общения данного индивидума ими не интересуется). И вот тут появляется интернет с его форумами, чатами, живыми журналами и социальными сетями которые позволяют человеку значительно расширить круг общения и пообщаться на интересуемые его темы. Самая же интересная сторона "виртуал лайф" заключается даже не в расширении круга общения, а в анонимности которую даёт интернет. И чем более анонимен тот ресурс, которым пользуется человек, тем на большие темы он может общаться. Объясню на примерах: 1) Социальная сеть. Это самый не анонимный ресурс, тут ты пишешь свой реальные данные и общаешься с людьми которые знают тебя в реале, то есть ты по прежнему не можешь высказать свою оригинальную точку зрения если думаешь, что она может повредить твоим отношениям с окружающими, также ты не можешь обсудить какую-нить личную тему, ибо это опять же повлияет на твою жизнь. 2) Форум. Тут уже можно написать вымышленные данные, придумать себе ник, создать совершенно иной, нежели в реале, образ. В большинстве своём люди с которыми ты общаешься не знакомы тебе, а даже если кто-то и знаком, узнать что это именно ты для среднестатистического юзера нереально. В рамках правил форума, ты можешь беседовать на любые темы, высказывать любые, даже самые "жуткие" с точки зрения современной морали идеи, потому, что знаешь - на твою реальную жизнь то, что ты здесь написал не повлияет. Тебе не надо заботиться о политкоректности сказанного тобой, не надо заботиться о чувствах окружающих и их отношения к тебе, ведь ты всегда можешь выключить комп и забыть об этом форуме навсегда. Но! Всё-таки общение на форуме - личностное общение, то есть твой "персонаж"\"профиль"\"образ"(хз как назвать это) это конечно не ты, но определённую связь с собой ты всёже чувствуешь и если тебя оскорбляют на форуме это оскорбление ты переносишь на себя реального, а потому общаться на особо "стыдные" и "личные" темы ты всё ещё не можешь. Кроме того, через некоторое время общения на форуме, у тебя появляется определённый образ, к которому ты привыкаешь, и начинаешь "заботиться" о его сохранности, появляются собеседники, с которыми ты не хотел бы портить отношения и следовательно опять появляются точки зрения которые ты не можешь высказать из-за боязни испортить отношения с людьми и свой образ. 3) Анонимная имаджборда. Личностей нет - только анонимусы. Никакой психологической связи с анонимусом ты не ощущаешь, а значит можешь высказать мнение, а в следущем же посте сам своё мнение "обосрать". Можно общаться на любые темы, какой бы личной и стыдной не была бы тема, ты можешь написать о ней своё реальное мнение, потому, что даже если анонимуса назовут психанутым ублюдком тебе до этого дела никакого не будет. Например ты можешь спокойно написать, что занимаешься сексом со свиньями и тебе даже могут ответить люди которые тоже этим занимаются :) . Согласитесь даже на форуме анонимно обсуждать такую тему никто не будет, чтоб даже на его придуманный образ не лягло подозрение, что он может этим заниматься. Теперь об анонимном изменении репутации. Может этот вид анонимности помочь общаться? - Нет. Может он позволить говорить на "запретные темы"? - Нет. Может дать возможность выразить оригинальное мнение? - Нет. Так зачем же она нужна? Что бы общаться? - Отнюдь. Единственное, что позволяет эта опция выразить своё отношение к человеку уйдя при этом от ответственности. Это как распускать слухи у кого-то за спиной или написать на заборе "Вася - урод". Никакой пользы для общения эта опция не несёт.

Возможно, дело в том, что говорите как раз не в тех темах, а возможно, что говорите что-то глупое, впрочем репутация отражает мнение большенства, а большенство всегда далеко не лучшая часть общества.

Маши! Маши! Всегда хотел посмотреть на "придурков с катанами" :). А что за катана? Настоящая? У меня мечта детства кендо научиться, но вот так и не осуществил.

А что и где написано то? Я вот в своей студенческой жизни изменений не замечаю, супермаркеты как стояли, так и стоят, и цены на товары вроде за последние пару месяцев не изменились.

Bad_Elvis, спасибо за инфу, а вот средний возраст настораживает =)

oven666, да всё я понял. Не в том дело. Дело в объективности. Вы сами написали, что объективно она была стервой, но вы каждый раз искали в ней хорошее, находили и именно поэтому хорошо к ней относились. Так же можно найти хорошее даже в маньяке убийце 20 девушек изнасиловавшем и убившем. Так что я должен во всех мразях искать положительные стороны? Я то их могу найти, и я могу заставить себя хорошо относиться к любому ублюдку, но эти люди лучше от этого не станут. Тоже самое с обратным утверждение, что в каждом человеке можно найти отрицательные стороны. Найти то их можно, но если в целом, в совокупности всех его положительных и отрицательных сторон он объективно будет мне нравиться, то мне будет пофиг на отрицательные стороны. deni', ну у нас взгляды на жизнь немного не совпадают, вот и спорим, форум для того и существует =).

А разве это бзик? Вот я понимаю у меня одно время был бзик: я считал себя Богом, считал, что весь мир вокруг меня лишь забавная игра моего воображения...на самом деле я и до сих пор от этого бзика не до конца отделался. Да и как от него отделаешься, если я постоянно вижу ему подтверждения?)))