Art-Wolf

Да что вы люди, люди? Знаете, кто привил германцам любовь к чистоте? Гитлер. А знаете как? Да просто тех, кто был не согласен с ним он расстреливал. Так же с безбилетниками: просто высаживали из автобусов всех кто без билета и расстреливали. Ессно, очень скоро в Германии не осталось любителей поездить на халяву да помусорить. Да и сейчас там за выброшенный фантик штрафуют на 1000 евро. Было бы у нас так - улицы стерильными были. Тоже самое с загаженными подъездами и лифтами: всего на пару месяцев ввести смертную казнь за вандализм и реально искать, а потом реально расстреливать любителей писать на стенах поэмы вида "Саша - дурак", и вы удивитесь, какими чистыми станут улицы и подъезды - ни одной надписи, ни одного фантика.

Я об аниме узнал на первом курсе института, факультет информационных технологий, от самого гикнутого нашего парня, который уже спокойно программировал на 5ти языках к этому времени :) Но то раньше, а сейчас "анимешниками" становятся зрители MTV по которому крутят "шедевры" вроде школьных войн.

Ололо. Я вот так поступлю, но не из-за туполень, а просто я не люблю людей(не люблю, значит именно, что любви нет, ненависти тоже нет), но я знаю многих людей, которые не то что помогут - на себе в больницу понесут. З.Ы: Вот как раз был характерный пример заявлений наших юных мизантропофф. Конечно, они же доскональна знают всех людей, видели все ситуации и являются величайшими психологами :) .

Мэган, детская вера в хорошее, это я не про Вас. Это про то, что дети лет 5-10 считают, что мир хороший добрый и все тоже хорошие. Глупость, да, но считать, что "все плохия" ещё глупей. А у Вас думаю обыкновенное желание верить в лучшее. Это всегда хорошо на самом деле.

Стараюсь жить по своему, немного перевернутому, "золотому правилу": Относись к людям так , как они относятся к тебе. Не все. Мизантропия это замечательно конечно, но подростковая мизантропия, с её абсолютистскими замашками ещё наивней детской веры в хорошее. Это вот: "я видел в жизни пару сотен дурных людей, значит все злые", "сейчас многое делается только из-за денег, значит крестоносцы в средневековье из-за бабла воевали", "мной пользовались плохие люди, когда я старался нести добро, значит когда не пользуешься ты - пользуются тобой" и т.д. выглядит так глупо, честное слово.

Вот она, свобода и демократия в действии! Каждый человек имеет право на своё мнение и все мнения одинаково ценны, ура товарищи!

Так я не понял, а что они изучать то там будут? Неужели препарировать сами себя и рассматривать внутренне содержание?

Вообще, я особо не луркал, что со стаб фондом сделали. Значит не произошло говоришь, ладно, а во что эти деньги вложены теперь? Явно, что не в долларах и не в рублях хранятся, ибо тогда потеряли бы чуть меньше половины. С каких пор госдолг является единственным экономическим показателем? Честно скажу, никаких графиков и таблиц не видел, но просто по житейским наблюдениям: цены на продукты за год поднялись в полтора раза, объявлений о приёме на работу стало раза в 3 меньше, увольняют людей кошмарными темпами, также везде поурезали зарплаты, и на многих предприятиях уже месяца по три зарплату не выдают, громадное кол-во предприятий обанкротилось, причём половина этих предприятий составляет реальный сектор экономики(добывающие, пищевые, лёгкая промышленность), цены на комунальные услуги выросли тоже раза в полтора. Вот ещё, не знаю как сейчас, но в Феврале была такая забавная ситуация, что процент падения нашего фондового рынка, с начала кризиса, был почти самым высоким в мире, превышая процент падения рынка США.

Дааа... А помнится с годик назад мне ещё кто-то, не будем показывать пальцем, рассказывал, что нашему правительству лучше знать куда вкладывать стаб фонд РФ, и раз уж они его в американские банки вкладывает, значит так нужно... Вообще, что кризис нарастает я согласен. Тут статья вот про США, но я хотел бы ещё и России пару слов сказать. Если в начале кризиса всё не так серьёзно ещё было, то теперь особо гениальные действия "граждан великой страны" сделали своё дело, а у нас же все умные, все на других заработать во время кризиса хотят: главы предприятий воспринимают кризис только как отличный повод понижать зарплату и устанавливать бесчеловечные условия труда, политики - как великолепную ситуацию для самопиара, правительство - как отличную "дымовую завесу", для отвлечения внимания народа, от дальнейшего его закабаливания. И, естественно, все эти группы даже не начинали реально бороться с кризисом. Пофиг, что угольные шахты закрывают, мы лучше банкам денежек дадим. Нафига реальную экономику поддерживать? Лучше поддерживать банки, которые только и занимаются, что надуванием людей. Эх, короче: если учесть, что у нас люди не то, что не борятся, но способствуют кризису как могут, то скоро мы в такой жопе будем, что США и не снилось.

Огоспади! Раз галстуки ненавидишь надень просто хороший чёрный пиджак и белую рубашку, я бы так пошёл. Этого вполне хватит, а с галстучными экспериментами ещё опозоришься и не заметишь.

Классики на то и классики, чтобы быть мёртвыми, лол. А если серьёзно: существует тысячи хороших писателей, тысячи хороших музыкантов, поэтов, скульпторов и т.д., ознакомиться с трудами всех наших современников, хотя бы из одно области, нет никакой возможности ни у одного человека и возносят люди не тех, кто действительно талантлив, а тех кто моден или популярен в их время(величайшие художники, драматурги, композиторы и писатели прозябали в нищите, в то время, как люди которых сейчас даже никто не знает получали многомиллионные гонорары, за свои "шедевры"), потому то и нельзя сейчас сказать, кто из наших современников гений, а кто просто талантлив или моден. Семена от плевел отделяются очень трудно и долго, а потому имхо, не может человек быть классиком, если от его смерти до меня не прошло минимум 50 лет. Возможно вы хотели сказать популяризация современной теоретической физики, тогда - да, но физика на нём не держится.

Туда вбежал грабитель, ограбил шахматиста и застрелил =)). Мало данных слишком, так только гадать можно, хотя у G.K. версия не плохая, но опять же мотива нет.

Не могу представить такую ситуацию, в которой мне пришлось бы так поступить, а потому и не могу ответить. Алсо, за последнее время моё мнение по теме изменилось. Если раньше я считал, что дружбы между М и Ж быть не может, ибо "друг - лучший из людей", то теперь понял, что не логично давать определение слову по исключению из правила. Друзья это кто у большинства людей? Это люди, с которыми они давно знакомы, с которыми им нравится проводить время, которые имеют схожие интересы. Вот и всё. Никаких "лучших людей", никакого "отдам жизнь за друга", такие вещи это исключения из правила, а никак не правило. Так что друзья - те с кем интересно, удобно и спокойно. В таком контексте дружба между парнем и девушкой встречается сплошь и рядом, и нечего тут дискутировать.

Нам можно! Они первые начали! :lol:

Найти хорошего собеседника в разы труднее. И вот лично я его ценю поболее, чем глупые чуйства, так что не думаю, что она лукавит. Ты не прав. Я никогда не буду помогать другому человеку за просто так,если он мне не близок, и никакие инстинкты не заставят. "Выживание вида" пф, смертоносец ты слишком много валишь в эту копилку, если учесть, что многие люди делают всё, для вымирания этого вида. Дружба и помощь кому-либо никак не связаны с этими инстинктами, "бескорыстная помощь" просто следствие вложенной в человека с детства морали. Дружба это духовная связь, односторонней она быть не может. Помощь одного человека другому - просто симпатия.

Ты только что перечислил несколько положительных эффектов и ни одного отрицательного. Так почему не пить?)

Не пью. Сложилось исторически: сначала было не с кем, потом не хотелось, потом из принципа, теперь вот опять не с кем, но не по причине отсутствия людей, как в начале, а по причине неупотребления всех этих людей.

Был не прав, исправлюсь. Меня, как я уже говорил, просто немного раздражает законодательный запрет на, пусть и абсурдное, но мнение человека.

Shinsaku-To, минимизировать - надо. Просто хотел сказать, что иногда рандом действительно такой рандом, что и не подготовишься. Ничего более.

Shinsaku-To, его предполагаемые заказчики резко разаряются(в связи с финансовым кризисом), и бананы никто не покупает. =) И это страховка тоже не панацея ведь, всю сумму убытков обычно не покрывает, насколько я знаю, страховые компании делают всё, чтоб не платить, и часто у них это выходит.

Что вы билеты, да билеты? Ясно, что тупо подготовиться к экзамену лучше, чем на лак рассчитывать, величие рандома совсем не в таких ситуациях, которые можно и нужно было предугадать. Вот другой пример: вы открываете бизнес по выращиванию бананов, всё просчитано: есть заказчики, есть хорошая плодородная земля, оборудование, люди, стартовый капитал, гениальнейший бизнес-план, каждая мелочь учтена, но вот, вдруг, на следующий год там, где находится ваша ферма, в которую вы вложили громадные деньги случается ураган, который никто не прогнозировал и предугадать за год до этого было невозможно. Какие качества могут спасти от такого рандома? И какая подготовка может это исправить? Ещё пример: кодит себе какой-нибуть программер на своей работе, очень хороший программер, хорошо зарабатывает, тут ему заказывают сделать какую-нибудь прогу, ну что, делает, сделал программу, программа хорошая, работает отлично, заказчики довольны. И тут на него подаёт в суд какая-то компания, обвиняя его в нарушении авторских прав, которая оказывается уже создала и запатентовала точно такую же прогу(о чём, наш программер не знал конечно) и, что самое забавное исполнение этих прог - один в один. Ну и садят, после скорого и справедливого российского суда, нашего милого программера лет этак на 6. Всё, жизнь сломана ибо после срока уже на хорошую работу не устроишься.

Ну, смотря кому и смотря в какой ситуации. Кривые улыбки тоже бывают очень красивые, да и под ситуацию подходящие. Кривая улыбка и ухмылка это вообще разные немного вещи. Ухмыляются не совсем хорошие люди, по не совсем доброму поводу, когда испытывают радость. А вот кривая улыбка имеет совсем другое значение и радости в ней ноль.

Ну, а документы они что, не подделываются? Кто гарантирует истинность этих документов? То же самое государство которое их рассекретило, и которому выгодна определённая историческая версия событий описываемых в этих документах.

Я утверждаю, что чубакадарака есть и это великий правитель Земли. Докажите обратное. Почему?) Нет, серьёзно, я об этом событии знаю только со страницы учебника, никаких доказательств мне никто не показывал, также я не знаком, ни с одним человеком, который в те времена принимал решения и был лично осведомлён обо всех нюансам происходившего в 45м году, зато я знаю, что фальсификация фактов недавней истории в нашей стране почти традиция, так как я могу считать это фактом?

А если он упорный, но не параноик?) Да, это так и есть, но во-первых выучить все эти приёмы нереально, а во-вторых нереально постоянно их держать в голове, чтоб в нужную минуту пользоваться. Мне кажется, что придумать порой гораздо легче, чем искать не придумали ли чего-либо подобного до тебя. А вот это действительно интересно, не думал под таким углом, может быть и так =).