Art-Wolf

Чёрная смерть =)

Посмотрим, что я смогу сделать. Буде Великий Владыка разрешит - прочту =).

Maestro Katrine, никакого, вот только что правила прочитал, решил попробовать.

Так это....мне тут Kisaki Niji приглашение сыграть присылал, если вы уже не начали. то я хотел бы попробовать.

Свиньи, просто свиньи! :wacko:

Вот собственно: Так бы не дала, а так - даёт. Очевидно же. А и вот ещё: этот миф же не только пикаперам удобен, он удобен очень многим мужчинам, которым нужны не душевные метания, да любовь до гроба, а просто хороший секс.

Таки да. Хм хм...Что серьёзно? Они действительно такие упоротые? Пол года за банальное совокупление это уже не в какие ворота! И кстати: как можно за пол года не догадаться, что тебя разводят? :wacko: Ну, это у же перебор, в конце концов не так много этих шизанутых. Большинство парней находят другие, более занимательные увлечения, чем каждый день, по несколько часов, нести чушь с умным видом чужому человеку.

Естественно. Но! Достаточно всего-лишь не заниматься с ним сексом на паре первых свиданий и уже все станет на свои места. Очень простой метод проверки никаких навыков не требующий. Разве так сложно понять, что для серьёзных отношений главное сначала узнать партнёра, а не перепихоном заниматься? Ну так в этом случае и развода никакого нет. Все получили что хотели - все довольны Моё мнение как раз женщины и поменяли :). Эх дело ведь не в том какие выводы, дело в том, что женщины парой сами мужчин своим "качанием прав" против себя настраивают и просто провоцируют их. А в семье равноправие должно быть.

А вот это уже их проблема. Вода камень точит и, в принципе, женщины не виноваты, в том, что их "охмуряют" донжуаны, но вот вера в такие сказки - это уже исключительно их наивность и, извините, глупость. Ничего не понял! При чём тут патриархальность или не патриархальность общества вообще? Эта правда мира умиляет, особенно если учесть, что её изрекают исключительно женщины причём в случаях, которые вообще ей параллельны... Я одно время был очень возмущён положением женщин в обществе, но потом мне это вашей правдой мира так уши прожужжали, что моё мнение изменилось.

Эти мужчины врут, причём нагло. И как можно такой наглой лжи, опровергнутой на миллиардах примеров, верить я не знаю. Мы говорим сейчас о пикапе, да? Главная цель которого - переспать в день знакомства. Я не могу назвать девушку "нормальной", если она рассчитывает на серьёзные отношения с человеком, для которого главное переспать с ней в тот же день. Про "уболтать" в общем и целом согласен, но надо же понимать, что и убалтывание имеет свой предел.

Но, не все донжуаны - достойные поэты. Кстати какое определение этих самых донжуанов? Если просто бабник, который водит женщину в ресторан, ухаживает, дарит цветы, а через некоторое время с ней порывает, то какой же в этом развод? Посочувствовать человеку надо - такой вот он непостоянный, а сколько денег на всё про всё тратится? Ой-ёй-ёй! С тем же успехом разводом женское кокетство или вообще любой флирт. Вот альфонс - другое дело. Что касается пикаперов - думаю тем, кто на них клюёт, они действительно нужны, ведь вменяемая девушка, если она только не находится в крайней степени отчаянья, никогда не клюнет на их убогие уловки. И пикаперское "битьё по площадям" это как раз поиск тех, кому, как и им самим, нужно банально трах..ся, не важно с кем, главное - побыстрее. Так что и тут развода особого не наблюдается.

За припадки ярости. Бывает иногда - температура достигает "точки кипения" и бабах.

А кстати ведь хороший рецепт на самом деле. Как говаривал один литературный герой: "Телесные страдания, как известно, отлично отвлекают от душевных мук"(с) Я вообще никак не успокаиваю. Как-то так получается, что в моменты ярости во мне живёт непоколебимая уверенность, что я прав и непогрешим.

Этого года? :angry: В начале мая вроде как требовалось сколько-то там миллионов, на новую систему нахождения неполадок.

Вот оно, сиё творение безумия: Надо сказать - ничего, с юморком написано и стилистика не совсем убогая. Меня спасло то, что да этого я уже бывал на паре форумов.

Надо радоваться уже тому, что в их пользу решение вынесли. А то пяток лет назад в американских школах тестирования отменяли потому, что нигеры их сдать не могут.

Почему единственный? Смыслов много можно придумать, ведь "любовь" как и "смысл" - человеческие изобретения, а потому каждый человек может трактовать их как ему вздумается. Большое упущение, кстати, что нет варианта "ни то, ни другое". Большинство людей ведь не знают ни великой ненависти, ни великой любви - это как-никак исключительные вещи.

"Я ходил по поверхности Солнца, я наблюдал события столь мельчайшие и столь быстрые, что они практически не случались вовсе, но ведь ты, Эдриан, просто человек, самый умный человек в мире представляет не больше опасности для меня, чем наиумнейший термит." (с) Доктор Манхэттен Пожалуй этого. Очень уж хотелось бы увидеть воочию квантовую связь пары фотонов или там Нити Алисы.

СССР, Германия, Англия - да все одинаковые были. Разница в том, что Гитлер проиграл, а Сталин с Черчилем выиграли - вот и всё собственно. Алсо, мы живём в стране являющейся прямой наследницей СССР, вот поэтому то СССР - добрая страна эльфов. А то как дети чес слово, как будто что такое двойные стандарты не знаете. З,Ы: А всё потому, что вы флудера. Я вон в тему про ВОВ даже заходить боюсь, там каждый день по десятку постов в лист, которые не то что писать - читать пол дня надо.

Несвезло похоже. Хинт: попробуй по улицам походить, попросить у людей денег на сигареты или там поголосуй, а потом проси подвезти тебя бесплатно. Конечно не каждый первый отзовётся, но, уверен, не пройдёт и 30ти минут поисков, как ты наконец увидишь в жизни этих людей. А я вот нищим денюшки подавал, когда маленьким был. И сейчас, кстати, когда езжу в электричках вижу как эти попрошайки ходят - и им подают.

Мне тоже, и что? Я не знакомому, не симпатичному или не приятному мне человеку не помогу никогда. И что дальше? Это что даёт мне право судить помогут ли другие? Люди разные, не суди всех по себе.

С расстрелами выйдет быстрей :wub:. И эффективней. Да ладно расстрелы, хотя бы штраф 1000 евро за фантик и то уже лучше было бы. А хороший пример заразителен для хороших людей, но, к сожалению, не все люди хорошие.

Мой самый первый пост про то и был, как мозги в продвинутых европейских странах поменялись. И моё предложение как раз и направлено на изменение мозгов в долгосрочной перспективе. То что вы предложили - не выход. По одной простой причине: вы не сможете каждого родителя заставить правильно воспитывать каждого своего ребёнка. Это неосуществимо в принципе. Поменять часть мировоззрения народа в определённую сторону можно только единой политической волей, через принятие определённых законов, написание учебников, изменение учебных программ и т.д., а возлагать эту роль на родителей, мировоззрение которых отлично от требуемуего(если бы не было отлично ничего менять и не нужно было) - фэйл по-определению. Внятно. Понимаете, я и сам не ратую за введение расстрелов при наших реалиях. Как я только что выше написал, такие методы эффективны при наличие сильной политической воли, причём не одного человека. Всё это необычайно эффективно, если эффект, которого хочет достигнуть власть совпадает, с самим законом. Расстреливать "не тех" будут только если власти нужно расстреливать не тех. И ясное дело, что перед тем как начать расстрелы тех, кто выкидует не там фантики расстреляют тех, кто обвиняет невиновных людей и срочников для постройки дачи пользует.

Жизни того, кто зная, что за выброшенную мимо урны банку пива могут расстрелять, всё равно не донёс её до урны? Да. Поверю. Я вот тоже не мусорю, но при чём тут я? Мы не о вас лично говорим. Вон тему почитайте, судя по ней вы - не правило, а я писал как сделать так, чтоб были правилом.

А при чём тут неугодные? Расстрел при том, что когда ребёнок совершает плохой поступок его ругают, а если не ругают, то он продолжает совершать такие поступки. Просто, если человек будет реально бояться наказания, то он никогда закон не нарушит. Кто боится штрафа в 500 руб? А потери жизни? И как раз после лет этак 20 действия такого закона выросли бы люди, которые не мусорили бы просто потому, что мусорить для них - дикость, потому, что они выросли в чистых улицах, потому, что фантик на дороге для этих людей был бы таким же событием, как труп на дороге для нас. И вот тогда можно уже закон отменять, потому, что эти люди мусорить уже сами не будут.