Art-Wolf

Crusnik-02, кто сказал, что он должен её обманывать?Но поговорить, выслушать, объяснить ситуацию он ей мог. А вместо этого он бросил что-то типа "у меня много важных дел" и ушёл. Нельзя же так. Вполне естественно, что она была в ярости. Конечно он в тот момент думал о пациентах, но ведь пациентам было бы гораздо лучше, еслиб он мог продолжать работать. Он добр да, он приветлив, да, но вот "глубокие отношения" в том то и дело, что он не вдумывается в характеры людей. Тот же случай с Гилленом. Когда они в первый раз в сериале встретились. видно же было, что для Гиллена надуманное презрение Тенмы - больная тема. Но Тенма опять же весь в делах, просто замял эту тему и не обратил внимания, между тем абсолютно естественно, что человек которого(как он думает) презирают не будет испытывать особенно тёплых чувств к презирающему. И от тюрьмы Тенму лишь чудо спасло, которого могло и не быть. А между тем, эту ситуацию можно было предотвратить, будь он немного повнимательней.

Да не говорю я, что он должен уметь маньяков преследовать. Понятно, что Тенма обычный человек и он никогда до описываемых событий с такими ситуациями не сталкивался, дело не в этом. Ошибки же его состоят в общении с людьми. Он как будто не понимает, как выглядят его действия в глазах других людей и что у этих людей есть чувства и свои замарочки. Вот яркий пример: Спойлер8я серия. Тенма вроде как собрался продолжить свою врачебную практику и помочь как можно большему количеству людей. К нему приходит Ева и говорит, что у неё есть улики против него, спрашивает не натворил ли он чего. Что же делает наш великий стратег? Он её фактически посылает далеко и надолго, а ведь если бы он с ней по-человечески поговорил, вместо того, чтоб демонстрировать своё презрение и пренебрежение ей, то она в полицию и не пошла бы. То есть он обменял пол часа душевного разгавора на громадные неприятности для себя и невозможность лечиться у него - для его пациентов. И таких примеров я могу ещё с десяток привести. От него мне и нужна как раз простая человеческая логика, а не умение ловить маньяков :(. Кстати об этих искушённых людях... Кто-нибудь объясните мне как такое возможно: СпойлерРихард встречается с Йоханом зная, что тот - маньяк убивший уже не меньше 10ка человек. Он копает под этого маньяка убийцу и на него уже несколько раз покушались. Ясно, что скорей всего Йохан пришёл его прикончить...И он болтает с этим убийцей! Слушает его, рассказывает что-то ему, в серьёз воспринимает его слова...Чёрт побери, этот человек тебя убить пришёл! Все речи Йохана приследуют одну цель: твою смерть! Как его можно слушать?! Это у меня в голове не укладывается просто. Неужели люди действительно настолько наивны?

Как знать, как знать. В инете ведь с самого начала было столько свободы просто потому, что власть имущие не принимали его всерьёз, а теперь вот начали принимать...думаю ты и сам знаешь, что т.н. "анонимность" - полная фикция. Чтобы сделать в инете что-то действительно анонимно нужен огромный багаж знаний, опыта и умений, чего у рядового пользователя никогда не будет. Так что... Itachi-sama, некоторые мысли легче не допускать, а некоторые факты не рассказывать. Вот например: убили омоновцы, ради забавы, 50 человек...вы этого не знаете, ваши мысли по поводу неизвестного вам факта?)

Вообще-то Орыч, перед тем как решил тырить тело у Саске, пытался этот же трюк проделать с Итачи и у него ничего не получилось. Следовательно Итачи знал, как работает техника Орочимару и знал, что захватить носителя шарингана с помощью этой техники невозможно. Что касается "Орочимару могло прийти в голову все что угодно в отношении Саске" - бред полный. Саске - единственный носитель шарингана которого Орыч мог заполучить(по-крайней мере он так думал), так что тело Саске для него - ценнейшее из сокровищ. Да Орыч должен был с него пылинки сдувать! Вот Итачи и не беспокоился - не было причин для беспокойства. Это первое. И второе: вот нафига Итачи ВМШ, если он умирал от какой-то болезни и знал об этом? А он именно умирал. Ни разу ещё в манге не было, чтобы человек мгновенно умер от того, что истратил слишком много чакры. Максимум, что было - люди засыпали от переутомления, но мгновенная смерть как в случае с Итачи... Так что на мой взгляд причиной смерти может быть только его болезнь, о которой он не мог не знать. Да и потом эта его передача способностей брату...опять же такое мы видим впервые и этой техники никто кроме Итачика не знал -> эту технику разработал он сам. Я конечно очень высоко оцениваю способности Итачи-сама, но разработать такую технику уже в течении боя он не мог никак, следовательно что? Следовательно он разработал её заранее, чтобы передать брату свои способности.

Анонимка, Strashnaya Jenova-Okasa, вы не правы. Ой как вы не правы! Возьмём к примеру меня: я красив, умён, и элегантен. Я, просто воплощённый идеал красоты и сексуальности, страдаю, как не странно, не только от скромности, но и от одиночества. Хотя казалось бы: как такое совершенное воплощение бога на земле может быть одиноким, а поди ж ты - одинок.

Монстр Просмотрел пока 26 серий. Что сказать...первое, что бросается в глаза, качество рисовки и анимехи в целом, прямо скажем удивительно для 70ти серийной вещи. Упор, как я понимаю, сдесь сделан на реалистичность характеров, событий и мира в целом, даже рисовка сделана нарочито не яркая и без обычных анимешных "специфектов". В начале атмосфера казалась слишком уж пессимистичной и мрачной, хотел даже дропнуть на 6й серии, но к серии этак 14й весь этот пессимизм незаметно уходит, даже появляются редкие шутки и ГГ потихоньку начинает выбираться из своей депры, хотя казалось бы никаких оснований для радости нет, наоборот, ситуация становится всё хуже и хуже... Сюжет довольно интересный, радует неожиданными поворотами и отсутствием "deus ex machina". Другое дело, что меня немного раздражает ГГ как своим характером, так и количеством ошибок которые он совершает...он вообще расчитывать последствия своих действий не умеет, вот и играет с ним Йохан как хочет. Итог: вещь очень взрослая и серьёзная, без всяких шуточек и дуракаваляния(хотя имхо: добавить юмора не мешало бы), но зато крайне интересная и качественная, надеюсь до конца на таком уровне продержится.

Оу, это Соловьёв то не повторял позицию власти?) Интересно... Соловьёв целиком и полностью пропутинский журналист, правда он конечно работает тоньше нежели тот же Леоньтев, но тем не менее. По-теме: цензура похоже через пару лет будет как при советской власти.

Не надо слова Аски за абсолютную истину принимать ;). Она в себе то разобраться не могла, а уж в других...

Хотел быть поваром, но потом понял, что придумывать новые блюда каждый раз не получится и передумал=).

Аристократия - вымерла. Дворянство - вымерло(не надо на нынешних графьёв\герцогов указывать, их отличие от остального быдла - кол-во денег и только). Про элиту Shinsaku-To, хорошо написал. Ни к первым, ни к вторым, ни к третьим по очевидным причинам не отношусь.

3d6, можно поточнее какие именно исследования её доказывали? А то я заметил только те которые как раз доказали её несостоятельность. Вот особо понравившееся: "Мишелем Гокленом во французской газете была помещена реклама, приглашающая людей прислать их имена, адреса, даты и места рождения. Ответило около 150 человек; каждому из них послали полный, 10-страничный гороскоп, также конверт с обратным адресом и анкета. Из тех, кто ответил на вопросы анкеты, 94% заявило о том, что они были точно изображены в гороскопе, а 90% заявило, что это мнение разделили их друзья и родственники. Это был гороскоп доктора Марселя Петойта, серийного убийцы."

Со статичностью характеров в целом согласен, хотя тот же Сидзи взрослеет на протяжении сериала, но как правильно заметил BBnMY, главная цель здесь показать не развитие характера, а его "подоплёку" - скрытые мысли, мотивы, желания и собственно причины возникновения таких характеров. Хм. И тут мы упираемся в то, что вы совсем не рассмотрели характер Сидзи=)). Да он интроверт, да меланхоличен, да нерешителен, но его нерешительность исходит как раз из желания самостоятельно принимать все решения. И он их принимает, да не сразу, да после долгих колебаний, но это как раз потому, что он не берёт готовые решения с потолка и не подчиняется чужой воле, а исключительно сам обдумывает все "за" и "против" и на основе своих выводов принимает решение. Причём большенство его решений исключительно смелые и мужественные. Единственно в чём его можно упрекнуть, так это как раз в том, что он не понимает: иногда лучше взять готовое чужое решение, чем тратить время на нахождение своего собственного, но такое понимание приходит с опытом которого у Сидзи не было. Волевых решений он принял сотни, что же касается изменений в поведении, то да особых внешних изменений не заметно, тем не менее он сильно повзрослел и стал намного сильнее начального Сидзи. Не так уж они и геперболизированны на самом деле. Просто их специально поставили в ситуацию в которой их особенности наиболее чётко выделяются.

Что в "Школьных днях" характеры лучше проработаны чем в Еве :).

ЕНОТ_Полоскун, хм, а разве то, испытываете ли вы симпатию к героям данной анимешки, является критерием её качественности? Мне всегда казалось, что критерием качественности может быть только глубина проработки характеров, а никак не их привлекательность. Вы кстати обещали ссылку на обсуждение характеров в "школьных днях".

Mitea, очень сомневаюсь, что он уже тогда с Рей встретиться успел. Его обвинения - это ещё как не логично, но Сидзи в тот момент был немного не в лучшей форме вроде, а посттравматический бред и не бывает логичным :). Мне кажется, всё-таки, что не Сидзи убежал, а папанька его бросил. Почему бросил - этого Сидзи не знал, вот в бреду и придумал причину.

Хм, миледи, а вы не забываете сколько Сидзи лет, нэ? Сидзи не безответственный эгоист и не дебил, он 13ти летний ребёнок личность которого ещё не сформировалась. Его страхи и колебания не из разряда "ай, мне причинят вред, я боюсь", а из разряда "а правильно ли я поступаю, а должен ли я это делать, а как мне жить дальше после того, что случилось?"(напомню, что события полнометражки идут сразу после событий 24 серии, где Сидзи пришлось убить "человека" ставшего его другом, ради полуреального для него "спасения мира" и он не сидел и думал, "как мне плохо", а сидел и думал "как мне жить после такого дальше" и "стоит ли жить после этого вообще" ) . Для 13 летнего парня не то, что нормально - хорошо задумываться над такими вещами. Что же касается "судьбы мира", то ребёнок не способен осознать такую глобальную вещь, для него это просто пустые слова. В реальности 13ти летний ребёнок не мыслит масштабами мира и не способен осознать такую ответственность. + Сидзи в той ситуации было глубоко пофиг на свою смерть. Не умер, но депра на этой почве была у очень многих. Пережили и "переживает", кстати очень разные вещи. Все мы свои детские страхи и обиды сейчас глупыми считаем, но когда они у нас были казалось, что нет ничего важнее этих обид.

Прошло 3 века, а шутки те же...Когда англичане наконец чёнить новое придумают? С фантазией на западе смотрю совсем туго...

Мне кажется вопрос тут не в том, сколько человек анимешек посмотрел, а в том какой у него характер и "дорос" ли он умственно до неё. Ибо недостаточно зрелая личность просто не поймёт и половины, а человек с другим складом характера не любящий "заморачиваться" над сложными вопросами вообще аниме после такого возненавидит.

Ааа... ну тогда понятно. Если в школьных днях такая же проработка характеров как в Еве то тут не о чём спорить. ronnin, спасибки картинка понра, умыкнул=). Я кстати не считаюю "Мону Лизу" шедевром :mellow:.

Ну по косточкам так по косточкам: Blassreiter не смотрел, но сравнивая с Гиасом меха-состовляющая Евангелиона лучше, может она менее ефектна, но намного более проработана. В любом случае меха тут как и в Гиасе далеко не главное. Психологичность - это не то сопереживаете вы данным героям или нет и уж точно не то нравится ли вам характер ГГ или нет, а то насколько глубоко характеры героев проработаны и реалистичны. И в этом Ева - лучшее аниме. Более глубокой психологичности я нигде не видел. Собственно это главный плюс и главная грань этой анимешки, всё остальное - второстепенно. Аналогично. Сюжет средненький. В итоге получаем шедевр за счёт главного плюса - проработанности психологии героев.

Оо. То что я вижу в зеркале не является фактом?) Я, если чесно, действительно не знаю в каком месте там повышен этот метаболизм(что он такое слава богу знаю) ибо биология никогда моим коньком не была, но мы сейчас вроде не медицинские термины обсуждаем, а то существуют ли люди предрасположенные к полноте или худобе...конечно если исключить меня из биологического вида хомо сапиенс, то можно мой пример и не рассматривать.

Не хочу встревать, но...Вы серьёзно заблуждаетесь. Собственно пример: этот пример я. Я ем тогда когда хочу(очень часто ночью), то что хочу(сладкое, мучное, и много много мяса) и сколько хочу(образно говоря: пока из ушей не полезет), веду сидячий образ жизни, не занимаюсь никаким спортом, но при этом остаюсь реально худым - при росте 186(+-4)см вешу 76кг. А всё что? Всё метаболизм. И это в процент -два никак по-моему не вписывается, если я потолстеть даже умышленно не могу, а другие люди занимают спортом, изнуряют себя диетами и не могут вес сбросить. asc, забавно девушка парню говорит, что для девушки следить за собой не так уж сложно, а парень ей: "да что вы в этом понимаете?!". Собственно мне кажется, что Trickster, как девушке видней, что для неё большую сложность представляет.

Далеко не факт. У меня вот подруга есть красивая, умная, не заносчивая, но никак парня не может найти...ну не предлагают ей встречаться и всё тут, не вешаться же ей самой на парней. Я кстати считаю, что не предлагают из-за банальной мысли: "у такой девушки просто не может не быть парня", ибо я сам не поверил бы еслиб не знал, что у неё его нет.

хм интересный вопрос на самом деле...я считаю, что если не посвятить себя этому - то и браться не стоит ибо эффект ничтожен. А если уж посвятить, то не по форумам бегать, а делать что-то гораздо более серьёзное...типо там попытаться собственное СМИ организовать или добиться такого политического веса, чтоб мочь влиять на ситуацию. Конечно это в тысячи раз сложнее написания поста и займёт намного больше времени, но если получится будет реальный эффект, а не пшик на день. Смотрел, но мало. Именно эту серю не видел, вот щас скачаю все сезоны - буду смотреть=). Нет не думаю, но скоро запустят ;). А если конструктивно, что в том что я написал не верно?) Ведь именно так всё. Как только начинаются "внешнеполитические проблемы" о реальных внутренних проблемах все забывают - сколько раз я уже это видел. И про рейтинг погуглите рейтинг Буша и Путина с 2001 по 2008 годы там чётко видно, что их рейтинги поднимаются именно в такие моменты. Руснетовский факт: Россия вмешалась после нападения на Южную Осетию. Иглнетовский факт: Русские несколько дней обстреливали территорию Грузии из Южной Осетии и Грузия ответила только после этого. Чьи факты неоспоримей?)

Ну почему же оспаривают=). И вот на англоязычных форумах все так же уверено считают, что это Россия не права...На самом деле фактов то мы как раз не знаем...мы знаем только то, что показывают по телеку и выкладывают в инете. Ни первому ни второму доверять на 100% нельзя.