u-jinn

4 октября выйдет, если не ошибаюсь, единственный успешный российский проект с Кикстартера - "Тук-тук-тук" от Ice-Pick Lodge. Игра задержалась примерно на год, но надеюсь это того стоило.

[mod]Ближе к теме, друзья. Для обсуждения Третьего рейха и демократии есть отдельные темы в "Общении". [/mod]

Скорее всего имеется ввиду вот это http://vvv-ig.livejournal.com/512725.html

Дзесей? Маст си. Дизайны и цвета приятные, аннотация многообещающая. Главное, чтобы юмор не подкачал.

Нет, это из серии "В магазине поймали вора. Сколько воров осталось в магазине?". Фантазировать можно сколько угодно, но фактов нет. А доказывать, что не верблюд - то еще удовольствие. Ох, @Maeghgorre, надеюсь вы троллите так, иначе у меня для вас плохие новости.

@Рыбка, перечисленные вами комедии являются сененами, попробуйте посмотреть другие сенены. Great Teacher Onizuka или Ван Пис, например. Вообще, было бы неплохо уточнить какую именно комедию хочется. Пародию, абсурдный юмор, слайс или еще что.

Я слышал только про одну. Есть другая информация? Углубляться в обсуждение социологии нет желания. Но допускать расхождения более чем на десять процентов, то это ставит под вопрос смысл существования социологии :) Есть, правда, другое, более банальное объяснение таких странных результатов, но некоторым религия не позволяет признать, что как минимум в этом случае опросы завышались в пользу власти специально. Когда ответить нечего - пора переходить на личности.

Что-то я не понял что там с наркотиками. Легалайз - да или нет?

Знаете, сложно неправильно "понять" слова о том, что Собянин наберет под 60 %, а навальный около 5-10 % И на сколько десятков миллионов они там напечатали? Алсо, судили их почему-то не за незаконное изготовление агитационной продукции, а за неподчинение сотрудникам полиции. А Могоризбирком ограничился устным предупреждением. Может мальчика, как говорится, и не было? Когда проценты не отражались в соцопросах? Выше ссылки давал. Минуточку, у нас разговор идет о соцопросах. Вы считаете, что они "угадывают"? Я никого конкретного не имел ввиду. Он не агитировал, он давал интервью и пел песни. Это его должностные обязанности :lol:

Ага, а вот Собянину 60 % предсказывали же не от общего числа избирателей, а от числа пришедших. Плохая попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Что именно сомнительно? У Собянина избирательный фонд даже выше, у Дегтярева - 60 млн. Сами деньги избирательного фонда контролировались ЦИКом, больше не истратить. А 20 млн за концерт - ну это не серьезно. Сами же выступающие опровергли. Да и источник сплетен - скриншот таблички в экселе, совсем бездарная провокация. Если Навальный на каждом углу и это прибавляет процентики, то эти процентики отражаются в результатах соцопросов.

75 млн рублей для выборов мэра Москвы - вполне себе средняя сумма. И из кандидатов у Навального не самый большой избирательный фонд. . А что касается соцопросов, то к их фейлам бюджеты кандидатов вообще отношения не имеют.

Кстати, о рейтингах и прогнозах. Больше всего в выборах удивили даже не 27 % Навального, а просто эпические фейлы социологических служб. Вот например последний опрос ВЦИОМа от 27 августа: "Согласно текущему прогнозу ВЦИОМ, построенному на основе последних полученных данных, явка на выборы мэра Москвы составит 50,6%. Прогнозируемые результаты кандидатов: С.Собянин - 64,1%, А.Навальный - 15,6%, И.Мельников - 8,8%, С.Митрохин - 5,6%, М.Дегтярев - 2,6%, Н.Левичев - 2,2%." С явкой ошиблись на 17 %, с результатом Собянина - на 13 %, с результатом Навального - на 12 %. У остальных социологических служб похожие цифры. Ну и как им доверять после этого. Что самое смешное, наиболее точную и правдивую картину давал именно штаб Навального: "Прогноз голосования: Собянин: 49-51% (прошлая неделя: 52-54%), Навальный: 24-26% (прошлая неделя: 23-25%)". А сколько над ними зубоскалили в свое время, "5-8 процентов - максимум", лол.

@Ardeur, ДжоДжо плюсую. И обязательно попробуй Shingeki no Kyojin, хотя это манга-онгоинг, оно того стоит.

Тогда этот варинт не только бесполезный, но и вредный :)

Есть вариант полезный (учиться), есть вариант бесполезный (армия) и два промежуточных.

@Old, неужели не читали переписку Потупчик и нашистов? Наверно еще считаете, что Политреш забесплатно "разоблачает" оппозицию? Как я уже писал, стоит критичнее относиться к ЖЖ и перестать читать по утрам советские провластные газеты и блоги.

Ну почему неопровержимый, можно опровергнуть, но только чем-то существенным, фактом. А не домыслами. Лол, как же смешно слышать от вас что-то про веру и хомячков. Попробуйте чуть критичнее относиться к проплаченным жжшным постам.

Ого, так оргкомитет тоже Навальный создал? :lol: Факты я привел, игнорировать их или нет - ваше дело. Причин может быть множество. Одну упомянул @Frostyfox, другой пример - они надеялись победить в первом туре с огромным отрывом. Политологи и социологи же дружно прогнозировали 3 процента. Что ж вы его так низко поставили. Он уже был и агеном Госдепа, и шпионом разных стран, и новым Ельциным, и преемником Путина, и проектом то ли либеральной, то ли "силовой" "башен Кремля", и новым Гитлером, и новым Лениным. Даже рептилоидом. А вы - "преемник Жириновского", эх.А вообще, постоянные "разоблачения" Навального, особенно взаимоисключающие (типа вчера он был агентом Госдепа и сегодня стал проектом Кремля) выглядят довольно забавно.

Я уже написал, кто создал КСО: оргкомитет протестных действий. Ну то есть просто перестали мешать. Прочитал пересказ встречи Володина с политологами. "Речь идет о новом этапе в развитии политической системы, основанном на принципах конкурентности и открытости, легитимности, выстраивания системы, исходя из долгосрочной стратегии, а не «управления хаосом в ручном режиме», пересказывает тезисы Володина политолог Михаил Виноградов." No comments, как говорится. Хотя инициатива, конечно, хорошая. Посмотрит, будет ли реализована, или как всегда все останется на уровне обещаний.Тем не менее все это не дает повода считать Навального системным политиком. Как уже говорил, Немцов после участия в сочинских выборах тоже стал системным политиком? Вообще, всегда считал, что "системными политиками" называют политиков, которые относятся к Едру и системным партиям (т.е. сидящим в Думе и разным спойлерам). Может вы закладываете в это словосочетание какой-то другой смысл. Стоило добавить в пост немного сарказма, как вы растащили его на цитаты и, судя по всему, не уловили смысла. Но специально для вас объясню. Вы написали, что вся его компания построена на черном пиаре. Потрудились бы что ли тогда примеры привести. Сразу уточню: квартира дочки Собянина не является черным пиаром, т.к. она действительно существует и вопросы относительно ее происхождения вполне оправданы. Внимательно слежу за избирательной компанией Навального и черного пиара не замечал. С другой стороны, на Навального вылилось уже достаточно дерьма. Начиная с федеральных и, вероятно, местных каналов, где не сказали ни одного положительного слова о нем, но с удовольствием смакуя всякую конспирологию про Йельский университет, например. И заканчивая уже упомянутыми Мавроди и таджиками. Вот это и называется черным пиаром.

Да, Навальный раскручивал КСО, так же как он раскручивает все чем занимается. Выборы мэра, например. Навальный не создавал КСО, идея создать его появилась у организаторов маршей и он не имеет к ней отношения. Если не устраивают документы - можете гуглить интервью с организаторами маршей, они рассказывали как появилась идея КСО. С каких это пор якобы согласие Путина является поводом считать человека системным политиком? Вон Немцов тоже когда-то участвовал в выборах мэра Сочи. Хотя конспирология типа "Навальный - проект Кремля" и ей подобное настолько глупо, что и обсуждать как-то неловко.

То есть в подтверждение вашей догадки нет ничего, кроме сравнения с двухпартийной системой США и намеком на отсутствие власти у россиян. Ок. По закону он может баллотироваться, нельзя с недвижимостью и акциями. То, что не сняли по левой причине, я бы не стал называть "пропихиванием не смотря ни на что". Хотя согласен с тем, что Собянин заинтересован в участии Навального в выборах.

Да все ок. А что плохого в фирме в Черногории? Которая к тому же никогда не вела никакой деятельности. Вон даже избирком не нашел к чем придраться.

Ну предоставьте что ли факты. Как, где, когда создавал. А то ваша версия несколько расходится с фактами. Для начала можете почитать документы на сайте выборов в КСО. Например: "1.1. Выборы в Координационный совет российской оппозиции (далее - КС) проводятся по решению Оргкомитета протестных действий (далее — оргкомитет)." Как Навальный может рулить Советов, вообще не понимаю. Он же был председателев всего один раз.

Во-первых, он его не создавал. И во-вторых, он им не рулил.

У Навального пиар настолько черный, что к агитации за себя подключил самого Мавроди, а еще желтую провокационную газету про себя самого хочет выпустить. У НТВ заказал "Анатомию протеста-4". Нанял таджиков и бомжей, чтобы распространять свою агитацию. Пригласил полицию на встречу с избирателями, уговорил ее перерезать провода генератора и увести Навального прямо со сцены в автозак.