u-jinn

У Навального пиар настолько черный, что к агитации за себя подключил самого Мавроди, а еще желтую провокационную газету про себя самого хочет выпустить. У НТВ заказал "Анатомию протеста-4". Нанял таджиков и бомжей, чтобы распространять свою агитацию. Пригласил полицию на встречу с избирателями, уговорил ее перерезать провода генератора и увести Навального прямо со сцены в автозак.

Это ж сенен, там почти всех персонажей в той или иной мере раскроют. Хотя на мой взгляд, даже в экранизованной части персонажи достаточно интересные.

А за просмотр нелицензионного аниме/кино выкалывать глаза.

Последний столбик в таблице.

8-14 % Надо учитывать, что у (говоря вашим языком) креативного класса последние лет десять не было своего кандидата на крупных выборах. Избиратели из ниоткуда не возьмутся, а ядро убежденных сторонников в ~10 % весьма неплохо. Агитация только началась и число людей, готовых проголосовать за Навального, сталильно растет после начала агитации.

[mod] 1 день РО за мат и переход на личности[/mod]

Согласно соцопросам. Раз, два. Причем его рейтинг после начала агитации стабильно рос. Как будто рассуждения о выгоде условного срока - это не байки.

@Old, а где бы почитать про использование Навальным именно админресурса?

Второе место на выборах мэра Москвы - уже неприемлимо для власти. Это что ж получается, главный соперник - не системные партии, а несистемная либеральная оппозиция.

@Shinsaku-To, ну это же ирония была. Просто странно слышать от сторонника власи рассуждения о том, стоит или не стоит суду учитывать политическую сторону дела.

@Shinsaku-To, я и не писал, что ты знаешь. Я написал, что "считаешь, что может руководствоваться".

@Shinsaku-To, так написал, словно считаешь, что беспристрастный российский суд может руководствоваться не только фактами, но и чем-то иным. :)

На мой взгляд, в Гаргантии стоило ограничиться слайсом. Пляж, купания, летание на дельтапланах, шашлыки, убегание от трапов - был бы симпатичный, в целом неплохой sci-fi слайс. А если бы еще мир и историю раскрыли, показали остальные корабли и жизнь на них, то даже не "неплохой", а "хороший". С такой-то рисовкой, анимацией и фансервисом я бы с удовольствием посмотрел.

На nyaa.eu выложили 10 томов переведенной манги с JManga. Читаю понемногу, впечатления исключительно положительные. У автора получается создавать действительно смешные ситуации почти во всех главах.

В соседней теме увидел ссылку на http://antizapret.info который содержит список заблокированных сайтов. Собственно, как и предсказывали ранее: любой желающий идет на сайт и берет список сайтов с цп или продажей наркотиков. Тут даже Тор не нужен: в Опере достаточно включить режим Turbo и никаких проблем с доступом к сайтам не будет. Удивило большое число удаленных из реестра сайтов, особенно из списка ФСКН. После беглого просмотра этих сайтов появилось подозрение, что сайты с продажей спайсов просто добавляют запись на сайте, что эти смеси легальны, правда-правда, после чего сайт удаляют из реестра.

[mod]Срач удалил из темы. Участники получают по 2 дня РО.[/mod]

Очевидно, быть. Недавно Масааки Юаса собрал на Кикстартере на свой новый проект. Т.е. уже есть два успешных примера. Плюс на выпуск "Времени Евы" на BR собирали тоже на Кикстартере.

[mod]Предлагаю немного сбавить обороты и постараться не переходить на личности.[/mod]

[mod]На нескольких последних страницах многовато оффтопа. Предлагаю вернуться к обсуждению Chuu2.[/mod] Алсо, убрал последнее обсуждение Айра, Харухи и прочего вместе со всем троллингом.

Что ей помешает? Я могу много доказательств привести, но сколько тебе хватит, чтобы ты признал, что выборы были нечестными? Ты мог что-то перепутать или не так понять. На википедии с ссылками на документы написано, что требования выдвигаются странам с дефицитом ВВП более 3 %. Ну и от терминологии многое зависит. Например, там могло быть не "согласовывание", а "консультации". Страну по европейскому или скандинавскому типу. Так лучше? Алсо, если у тебя получился социал-демократ, то вдвойне странно видеть такую любовь к Путину с Едром и презрение к Европе. Старый демагогический прием. Я хочу не идеальные выборы, а честные выборы. Этим приемом можно оправдать что угодно. Массовые фальсификации и карусели на выборах? А не бывает идеально честных выборов. Воры и коррупционеры в Госдуме? А не бывает идельно честных чиновников. Построили Гулаг и начали массовые расстрелы? Ну не бывает идеального правительства, вот потерпим чуть-чуть и все будет. Наверно, Каддифи и Ко что-то подобное говорили своим согражданам. Это какой-то сугубо юридический подход. Не понимаю, почему отказывается в праве называть выборы "честными" или "нечестными". Другие прилагательные по отношению к выборам тоже нельзя употреблять? Или это касается только слова "честные"? http://www.politicaltest.net/test/result/316747/

"А у них негров линчуют!" Вот какая разница, что там в США? Я живу в России и хочу, чтобы честные выборы были здесь, а не в США. Вы ссылаетесь на них чаще меня, видимо где-то в глубине души вам все же нравится эта страна :) Можно ссылку на источник этих данных? Я нашел только новости о том, что есть предложение "о создании центрального органа, контролирующего бюджеты стран-членов ЕС". Причем не всех, а только тех, дефицит бюджета которых превышает 3 % ВВП. Как бы есть требования к членам Евросоюза, одно из них - это именно эти 3 %. Так что требования сокращения расходов у таких стран вполне разумны. Что характерно, в любой момент любая страна может выйти из Евросоюза, если не нравятся условия, но еще ни одна не вышла. "Не нравятся мои выборы? Идите в мой суд!" Удивительно, клоунов якобы никто не слушает, но они как-то умудряются писать законы и требуют их исполнения. Да ладно, не надо кокетничать, вы регулярно это делаете.

Опять таки, на чем основано ваше утверждение, что партии внутри страны теряют влияние? После вступления в Евросоюз у страны, конечно, появляются некоторые обязанности и ограничения. Но появляются и некоторые права. То, что они "ничего не могут кроме как определять расписание автобусо" - это не правда.Делить партии на оппозицию и не оппозицию по странным критериям начал не я. Вообще, изначально мы обсуждали, является ли оппозиция в Европе ручной или нет. После чего в оппозицию вы отнесли евроскептиков. Но изначально управляемость оппозиции обсуждалась в контексте российского политического поля (Единая Россия и коммунисты), так что логичнее рассматривать оппозицию и власть в Европе на примере одной страны, например той же Германии. Вот кем управляется оппозиция в Германии? Слишком общий вопрос. Для начала можно начать, например, с честных выборов. Вот поэтому и некорректно. Евросоюз - это объединение государств. Евроньюс создан способствовать объединению, сотрудничеству этих государств. Было бы странно призывать на этом канале к развалу Евросоюза. Если сравнивать Евроньюс с российским ТВ, то аналогией было бы развал России. Если и сравнивать российское ТВ, то с национальным ТВ отдельных стран. Это кратковременный интерес на фоне проблем с мигрантами. Я брал более большой промежуток времени. И да, даже сейчас на фоне проблем с миграцией националистические партии занимают эти самые 10 %. Где националистические партии занимают лидирующие места? Кроме Швейцарии ничего не вспоминается. Да и у этих национализм довольно странный. Не понял твою логику, попробую объяснить свое видение. Естественно, авторитарной она стала не в одночасье. Свободы постепенно урезались, независимые партии постепенно вытесняли. Урезали финансирование оппозиции, захватили ТВ. ЦИК и суды сделали ручными. Впрочем, не стоит удивляться, что КГБшник использует привычные способы работы на новом месте. Не совсем понимаю, что имеется ввиду под "цивилизованностью" у тебя (я использовал это слово скорее в ироничном ключе), но не думаю, что она как-то связана с авторитарностью. Согласен с первым предложение, чтобы быть "цивилизованным", надо быть как США или Евросоюз: быть демократией с нормальными выборами, независимым судом, оппозиция должна иметь допуск на ТВ и прочие банальные вещи. Если раз в пять лет будет меняться правящая партия, то ничего страшного не произойдет. Что касается второго предложения, то это ближе к конспирологии. Хотелось бы увидеть примеры попыток США сменить власть в России.

Думаю, сравнивать Евроньюс и российские каналы некорректно. У них разное финансирование, разные цели. Периодически смотрю Евроньюс, не замечал, чтобы кого-то выставляли идиотами. Националистические партии исчезают не из-за "политической системы", а из-за глобализации и технологического прогресса. Они, конечно, не исчезнут совсем, будут собирать свои 5-10 % Довольно странное деление. Почему именно по поводу объединения Евросоюза, которое давным-давно состоялось и распад обратно даже всерьез не рассматривается? Почему бы не разделить по отношению к НАТО тогда? Или по отношению к исламским странам? Что касается греческого и испанского премьеров, то выбирали их жители страны, а не Евросоюз. Раз не выбрали - значит не нравится жителям такое жестокое отношение к Евросоюзу. Я не говорил, что он левый. Я написал, что рабочие с Уралвагонзавода скорее голосовали бы за какую-нибудь левую партию, а не за Единую Россию. После чего вы почему-то предложили Прохорова. К слову о неосторожных шагах и фашизме: в Германии партия была национал-социалистическая. Например, Nulex? Почему-то в авторитарных/тоталитарных странах инстинкт самосохранения обостряется, а в цивилизованных отключается. Чудеса, да и только. Да я бы тоже не хотел смену власти каждый год.

Под "левее" я понимал что-нибудь типа "Левого Фронта", но не столь радикальное. Ну там, профсоюзы, отнять-поделить, вот это все. К сожалению, плохо разбираюсь в левых партиях. Речь о федеральных каналах. Лол, на чем основано такое утверждение? Можно посмотреть на источники таких данных? На чем основано ваше утверждение, что в Европе оппозиция "ручная"? И кто ею руководит? Ну вот в Германии, например, кто оппозиция и кто ею руководит?

Нет. А что он ведет на Дожде?