Просто интересно.

А нашисты поди и не ждали атаки ботов)

Ну, я наверное за Навального.

Ну, я наверное за Навального.

А он себя как-то проявил как управленец?

 

А нашисты поди и не ждали атаки ботов)

Да уж. Шестнадцать голосов - это же уверенная выборка

А он себя как-то проявил как управленец?

А кто проявил? Из всех кандидатов по этому параметру может проходить только Собянин (остальные управляли только какими-то местными группами). Мне раньше нравилось то, что он делает, но за это лето в Москве сделано чуть ли половина из всех изменений в городе за весь его срок. Разве нельзя было такими же темпами делать всё до этого? И вообще в целом почти все инициативы, проведенные под его руководством закончились провалом (плитка, велосипедные дорожки, выделенные полосы, реверсивное движение из самых известных). А всё из-за того, что единственной мыслью, вероятно, была "о, у кого-то сработало и у нас прокатит", а российская (и московская) специфика не учитывалась.

Что до Навального, так это какая-никакая, но альтернативы одновременно прочим безликим кандидатам и Собянину. Далеко не факт, что при нём будет лучше, но, возможно, что-то изменится. Собянин же даже не собирается ничего менять.

P.S. Конечно, практически нереально, что Навальный может каким-то образом пройти хоть во второй тур.

Должен сказать, на меня начинает действовать пропаганда навального. Если раньше я хотел проигнорировать выбора, раз на них не будет Паука, то теперь мне хочется пойти и проголосовать за Собяшу. Если учесть, как я его не люблю, то это впечатляющее достижение. Сам Карнавальный выглядит смешно, вся его кампания построена на черном пиаре по отношению к человеку, который помогает ему изо всех сил. Кафка отдыхает.

Сам Карнавальный выглядит смешно, вся его кампания построена на черном пиаре по отношению к человеку, который помогает ему изо всех сил. Кафка отдыхает.

 

А помощь изо всех сил конкуренту на выборах - это уже что-то из истории о данайцах.

 

 

 

Edited August 25, 201312 yr by Triela (see edit history)

А кто проявил? Из всех кандидатов по этому параметру может проходить только Собянин (остальные управляли только какими-то местными группами).

По этому по результатам выбрали в президенты водопроводчика Ваню. Или, чуть менее поэтично "За неимением барыни, барин трахал дворника".

 

Я ведь серьёзно спрашивал - ну допустим вы предлагаете голосовать за Навального - но программа Навального - классическое "за всё хорошее против всего плохого", почему я должен за него голосовать, если он ну никак не проявил себя аки что-то иное нежели уличный крикун?

 

Мне раньше нравилось то, что он делает, но за это лето в Москве сделано чуть ли половина из всех изменений в городе за весь его срок. Разве нельзя было такими же темпами делать всё до этого? И вообще в целом почти все инициативы, проведенные под его руководством закончились провалом (плитка, велосипедные дорожки, выделенные полосы, реверсивное движение из самых известных). А всё из-за того, что единственной мыслью, вероятно, была "о, у кого-то сработало и у нас прокатит", а российская (и московская) специфика не учитывалась.

Шёл тут давеча деньги с зарплатки снимать - гляжу, тоннель на Балтийской и Ленинградке достроили! И не просто достроили, а трамваи на место вернули, что зело прельстиво и любовно. И плиточка на тротуаре такая удобная-удобная, лет пять на дороге к работе лежит и хоть бы что. И самое главное - не поверите, но давеча ездил в Юлмарт за компом на троллейбусе - ждал последний минут пять, доехал за пятнадцать (от Сокола до Водного). По ленинградке. В шесть вечера. Но выделенные линии - бред и не нужны, чего уж там.

 

Ну и конечно такие вещи как тот же самый тоннель специально подогнаны под выборы ещё Лужковым, ага.

Что до Навального, так это какая-никакая, но альтернативы одновременно прочим безликим кандидатам и Собянину. Далеко не факт, что при нём будет лучше, но, возможно, что-то изменится. Собянин же даже не собирается ничего менять.

Я никогда не понимал, почему у моих современников такая лютая дрочка на изменения, причём разовые, внезапные. Нужно чтобы сразу было всё! И Лучше! Между тем, что вообще может сделать мэр такого крупного и плотнозаселённого города как Москва за сколько-то там лет срока? Пересобрать МКАД? Выкопать лично десять веток метро? Попробовать разубожить ПДД? Так вроде всего этого коснулась волосатая рука лидера. Я знаете, как бы не едрос и не нашист, но просто говорю что вижу - в городе становится чище, общественным транспортом в пределах моей его видимости пользоваться удобнее, автоматы продают билетики в метро. Нелегалов давеча опять же домой отправили приличным скопом. Но таки да - воду в фонтанах ещё не поменяли на вино и по двести душ замкадышей каждому московскому коренному барину не выдали, это конечно упущение.

 

 

А что будут эти изменения которых вы хотите? Как они должны выглядеть вообще для начала?

А помощь изо всех сил конкуренту на выборах - это уже что-то из истории о данайцах.

Это выбор "хоть чёрт с рогами, но не клоун оппозиционный". Вполне логичный поступок - потому что человек опасается что то, что будет при этом самом клоуне куда хуже того, что есть сейчас

Вполне логичный поступок - потому что человек опасается что то, что будет при этом самом клоуне куда хуже того, что есть сейчас

Логичный поступок "поддерживать изо всех сил" (по словам @=scaramanga=) "этого самого клоуна"? Очень интересный способ реагировать на опасекния. Или какой поступок имеется в виду?

 

 

И плиточка на тротуаре такая удобная-удобная, лет пять на дороге к работе лежит и хоть бы что.

 

Собянина мэром назначили три года назад, если что.

Edited August 26, 201312 yr by Triela (see edit history)

Собянина мэром назначили три года назад, если что.

Подловили, малаца. Конечно под пятью годами здесь подразумевалось именно что 1825 дней и ни днём меньше. Триэла, вы правда такой муахировый или удачно косите? Потому что пока получается идеально.

 

Лучшая власть, объективно, это та, которая не ощущается, а изменения к лучшему воспринимаются как данность. Потому что когда не работают СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ, в ретроспективе выходит, что герой сей эпопеи был не на сцене, а за кадром. К Лужкову у меня кстати тоже претензий не было, пока он делом занимался.

 

Логичный поступок "поддерживать изо всех сил" (по словам =scaramanga=) "этого самого клоуна"? Очень интересный способ реагировать на опасекния. Или какой поступок имеется в виду?

Для Собянина - несомненно очень логичный, потому что оппозиция блистательно доказала, что лучше чем она сама, ей верёвку никто не совьёт и на шею не наденет.

 

Триэла, я с трудом понимаю, как вам работать в технологически сложной отрасли удаётся при таком неумении читать. Хотя как духовному наследнику ливонского ордена, вам наверное читать не обязательно - главное грабить-убивать уметь. Это, правда, не снимает первого вопроса...

Edited August 26, 201312 yr by Maeghgorre (see edit history)

Да уж. Шестнадцать голосов - это же уверенная выборка

Вы кстати даже не поняли к чему это было сказано, а все равно пишите.

Я ведь серьёзно спрашивал - ну допустим вы предлагаете голосовать за Навального - но программа Навального - классическое "за всё хорошее против всего плохого", почему я должен за него голосовать, если он ну никак не проявил себя аки что-то иное нежели уличный крикун?

@Maeghgorre, какой же Вы непонятливый - у нас на выборах голосуют не ЗА, а ВОПРЕКИ.

Шёл тут давеча деньги с зарплатки снимать - гляжу, тоннель на Балтийской и Ленинградке достроили! И не просто достроили, а трамваи на место вернули, что зело прельстиво и любовно. И плиточка на тротуаре такая удобная-удобная, лет пять на дороге к работе лежит и хоть бы что. И самое главное - не поверите, но давеча ездил в Юлмарт за компом на троллейбусе - ждал последний минут пять, доехал за пятнадцать (от Сокола до Водного). По ленинградке. В шесть вечера. Но выделенные линии - бред и не нужны, чего уж там.

Шел тут давеча деньги на карточку зачислять(кредит погасить) - гляжу, на Таганке на дорогах асфальт расхреначили и новый положили. Лоскутками так, красивенько. Пласты разной толщины и и цвета(со временем цвет не сильно поменялся а прошло уже недели 3-4), швы между этими "лоскутками" тоже загляденье. Но особый шарм придают трещины(!) и вмятины, а инородные предметы впечатанные в асфальт(на вроде веток и раздавленных банок из под газировки) прекрасно дополняют картину.

Лучшая власть, объективно, это та, которая не ощущается, а изменения к лучшему воспринимаются как данность. Потому что когда не работают СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ, в ретроспективе выходит, что герой сей эпопеи был не на сцене, а за кадром. К Лужкову у меня кстати тоже претензий не было, пока он делом занимался.

Согласен по поводу власти, такая и должна быть. А Лужков по сути всегда делом занимался, просто он умудрялся на этом еще и деньги зашибать. А сняли его потому что землю в пределах Москвы продавать нельзя, только в аренду сдавать можно было. Мишутка бывший тогда президентом очень хотел тогда бабла с Московского бюджета потырить(не одним Оборонсервисом же кормится), вот и назначил своего наместника Собянина. Назначил криво и через жопу, но не о том речь. Собянин в свою очередь привез с собой жену(которая внезапно оказалась директором дорожно-строительной компании) и господина Хуснуллина(Дипломированного специалиста по распилу бюджета из Казани). Собянин сейчас занимается тем же чем и Лужков, только ворует с большим размахом. Тут как бы у всех рыло в пуху, я лично не вижу человека за которого стоило бы голосовать.

Edited August 26, 201312 yr by Рюга Рюдзаки (see edit history)

Вы кстати даже не поняли к чему это было сказано, а все равно пишите.

Ну, я это понял в том единственном варианте, в контексте данной темы и написанного в ней до этого, в котором это можно было понять.

А то вы кстати этот контекст не приводите, а всё равно пишите.

 

Maeghgorre, какой же Вы непонятливый - у нас на выборах голосуют не ЗА, а ВОПРЕКИ.

Да ради бога.

 

Шел тут давеча деньги на карточку зачислять(кредит погасить) - гляжу, на Таганке на дорогах асфальт расхреначили и новый положили. Лоскутками так, красивенько. Пласты разной толщины и и цвета(со временем цвет не сильно поменялся а прошло уже недели 3-4), швы между этими "лоскутками" тоже загляденье. Но особый шарм придают трещины(!) и вмятины, а инородные предметы впечатанные в асфальт(на вроде веток и раздавленных банок из под газировки) прекрасно дополняют картину.

Ну правильно - так вам детям поколения кредита и надо, чё. В следующий раз на свои кровные будете брать.

 

 

А если серьёзно - судить можно только по тому что окружает - я ж не говорю, что всё идеально, я просто отмечаю, что то что вижу вокруг мне в целом нравится.

Согласен по поводу власти, такая и должна быть. А Лужков по сути всегда делом занимался, просто он умудрялся на этом еще и деньги зашибать. А сняли его потому что землю в пределах Москвы продавать нельзя, только в аренду сдавать можно было. Мишутка бывший тогда президентом очень хотел тогда бабла с Московского бюджета потырить(не одним Оборонсервисом же кормится), вот и назначил своего наместника Собянина. Назначил криво и через жопу, но не о том речь. Собянин в свою очередь привез с собой жену(которая внезапно оказалась директором дорожно-строительной компании) и господина Хуснуллина(Дипломированного специалиста по распилу бюджета из Казани). Собянин сейчас занимается тем же чем и Лужков, только ворует с большим размахом. Тут как бы у всех рыло в пуху, я лично не вижу человека за которого стоило бы голосовать.

Извините, я сразу не распознал в вас конспиролога и любителя считать деньги в чужих карманах. Shame on me.

я с трудом понимаю, как вам работать в технологически сложной отрасли удаётся при таком неумении читать.

 

К счастью для меня, авторами необходимой для работы литературы являются люди, умеющие писать.

 

Хотя как духовному наследнику ливонского ордена

 

Замечательный пример умения читать. Тевтонского, он же Немецкий орден братьев госпиталя Пресвятой Девы Марии в Иерусалиме.

 

 

К тому же никакого "Ливонского ордена" нет и никогда не было.Т.н. "Ливонский орден" до присоединения к Немецкому ордену назывался "Орденом воинства Христова в Ливонии", или "Орденом меча". Но я не попрекаю Вас, в школьных учебниках таких подробностей нет.

Edited August 26, 201312 yr by Triela (see edit history)

"...Нам достаточно того, что Навальный своим наполовину уже посаженным телом пробивает брешь во всей этой спекшейся, мрачной, лживой системе..."

 

"...если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" - то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему!..."

 

"Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный - а мы получим 25%, а не 12%..."

 

"...А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас - есть шанс - повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс - Навальный..."

 

(с) А. Моррозов

Собянин организатор хуже некуда. У меня в районе такого звездеца с мигрантами, с коммунальным хозяйством даже при Лужке не было.

К счастью для меня, авторами необходимой для работы литературы являются люди, умеющие писать.

Как вы отличаете умеющих писать от неумеющих, если не умеете читать?

 

Стоп, это почти как та шутка с упавшей в лесу сосной.

 

Замечательный пример умения читать. Тевтонского, он же Немецкий орден братьев госпиталя Пресвятой Девы Марии в Иерусалиме.

Если вы всерьёз думайте, что мне нечем больше заняться, кроме дотошного слежения за вашими фетишами, то рискну вас разочаровать. Да и какая разница, какой именно кучке насильников и убийц вы предпочитаете подражать? Моетесь кстати тоже как духовный наследник - раз в полгода? И полным букетом причитающихся болячек обладаете?

 

Уху-ху, ну почему некоторым так сложно быть патриотом своей страны,а не какой-то придуманной и быстро сочинённой сказки? Вот назвал бы я себя духовным наследником Корвина, повесил бы на стенку Грейсвандир - ну что бы от этого поменялось, а? Я бы вдруг ни с того ни с сегоначал сквозь тень ходить или мне корону Эмбера бы завещали? Хуже дивных разлива поганища, честное слово.

вся его кампания построена на черном пиаре

У Навального пиар настолько черный, что к агитации за себя подключил самого Мавроди, а еще желтую провокационную газету про себя самого хочет выпустить. У НТВ заказал "Анатомию протеста-4". Нанял таджиков и бомжей, чтобы распространять свою агитацию. Пригласил полицию на встречу с избирателями, уговорил ее перерезать провода генератора и увести Навального прямо со сцены в автозак.

Ну, я это понял в том единственном варианте, в контексте данной темы и написанного в ней до этого, в котором это можно было понять.

А то вы кстати этот контекст не приводите, а всё равно пишите.

Если уж Вам так интересно, то когда эта тема только открылась её наводнили спам-боты с предложениями сорта "Enlarge your pencil". Сей досадный факт я и озвучил.

Ну правильно - так вам детям поколения кредита и надо, чё. В следующий раз на свои кровные будете брать.

Ай-яй-яй. На личности переходить не надо. Можно подумать сами никогда в кредит ничего не брали. И потом, откуда Вам знать, может это не мой кредит?

Извините, я сразу не распознал в вас конспиролога и любителя считать деньги в чужих карманах. Shame on me.

Вы так говорите как будто это что то плохое :teeth:

Вот назвал бы я себя духовным наследником Корвина, повесил бы на стенку Грейсвандир - ну что бы от этого поменялось, а?

Наверное, фотография в профиле. Сейчас там у Вас на шее что-то лопатообразное возлежит.

 

 

 

 

 

 

Наверное, фотография в профиле. Сейчас там у Вас на шее что-то лопатообразное возлежит.

Missing the point here.

 

Можно подумать сами никогда в кредит ничего не брали.

Нет конечно. Зачем?

 

Ай-яй-яй. На личности переходить не надо.

Сарказм довольно очевидный. Очевиднее было бы только если бы следующее предложение после нарочито-ханжеского вступления началось бы с "А если серьёзно..."

 

Вы так говорите как будто это что то плохое

А что в этом хорошего? Есть такая хорошая мысль "начни с себя", а ещё такой немаловажный момент как тот, что во главе демократии должна стоять непредвзятость закона с презумпцией невиновности вместе. Об этих фактах и наша оппозиция, огульно обвиняющая всех во всём, и навальный в частности периодически забывают.

 

Сей досадный факт я и озвучил.

Зачем? Магия же пропала.

Нет конечно. Зачем?

На какой ответ Вы рассчитываете?

Сарказм довольно очевидный. Очевиднее было бы только если бы следующее предложение после нарочито-ханжеского вступления началось бы с "А если серьёзно..."

Довольно очевидно что шутливый тон не отменяет оскорбительность содержания. Но тут сарказма не было, просто у Вас плохое чувство юмора, как мне кажется.

 

А если серьезно - хватило бы простого, "ладно, больше не буду".

А что в этом хорошего? Есть такая хорошая мысль "начни с себя", а ещё такой немаловажный момент как тот, что во главе демократии должна стоять непредвзятость закона с презумпцией невиновности вместе. Об этих фактах и наша оппозиция, огульно обвиняющая всех во всём, и навальный в частности периодически забывают.

Есть такая хорошая поговорка - "Что естественно то не безобразно", а ещё такой немаловажный момент как отсутствие этой самой демократии в нашей стране. Да и при чем здесь демократия вообще? Говорили то о другом.

Зачем? Магия же пропала.

Магия пропала, да. А пост остался, и Вы зачем то на него ответили. Такие дела.

Довольно очевидно что шутливый тон не отменяет оскорбительность содержания. Но тут сарказма не было, просто у Вас плохое чувство юмора, как мне кажется.

Именно потому и не отменяет, что за гротеском формы проскальзывает пренебрежение отношения. То есть да - оно именно так и должно было сработать, по логике. Спрятать за стальной рукавицей стальной шип.

 

А если серьезно - хватило бы простого, "ладно, больше не буду".

Это бы подразумевало, что я считаю себя неправым или "больше не буду". Так как я такого смысла не закладывал и не хотел закладывать, было бы глупо пользоваться такой формой, не находите?

 

Есть такая хорошая поговорка - "Что естественно то не безобразно", а ещё такой немаловажный момент как отсутствие этой самой демократии в нашей стране. Да и при чем здесь демократия вообще? Говорили то о другом.

Не дошло. Почему я не удивлён.

 

 

Сють в том, дорогой Рюга, что пока суд не постановил "Собянин воровал" он невиновен, как и любой другой из ста сорока миллионов жителей нашей сраной рашки. По закону. И болтовня о том, что-де это "всякому мыслящему известно" - бездоказательная клевета. Проблема же оппозиции в том, что внешне ратуя за демократию, она забывает о её принципах когда только становится удобно - тут и выложенная давеча Олдом картинка весьма к месту, кстати. Так что если вы придерживаетесь такой логики, разговаривать с вами не о чем, ведь вы сами огульно обвиняете неудобных вам людей не имея под этим никаких оснований, и уж тем более заключения суда.

 

А ведь, кстати, противники навального такое заключение - насквозь законное и трижды проверенное имеют.

Магия пропала, да. А пост остался, и Вы зачем то на него ответили. Такие дела.

Затем что контекст изменился и сложилось впечатление, что вы ответили на тему статистики голосования. Контекст - он очень важен иногда.

По этому по результатам выбрали в президенты водопроводчика Ваню. Или, чуть менее поэтично "За неимением барыни, барин трахал дворника".

 

Я ведь серьёзно спрашивал - ну допустим вы предлагаете голосовать за Навального - но программа Навального - классическое "за всё хорошее против всего плохого", почему я должен за него голосовать, если он ну никак не проявил себя аки что-то иное нежели уличный крикун?

Если вас устраивает текущее положение дел, то, конечно. Глупо спорить с человеком, когда ему всё нравится и задача сводится к "А ты меня переубеди." Оппозиция, как бы, придумана для тех, кому текущее положение дел не нравится.

Я никогда не понимал, почему у моих современников такая лютая дрочка на изменения, причём разовые, внезапные. Нужно чтобы сразу было всё! И Лучше! Между тем, что вообще может сделать мэр такого крупного и плотнозаселённого города как Москва за сколько-то там лет срока? Пересобрать МКАД? Выкопать лично десять веток метро? Попробовать разубожить ПДД? Так вроде всего этого коснулась волосатая рука лидера. Я знаете, как бы не едрос и не нашист, но просто говорю что вижу - в городе становится чище, общественным транспортом в пределах моей его видимости пользоваться удобнее, автоматы продают билетики в метро. Нелегалов давеча опять же домой отправили приличным скопом.

Я вот тоже никогда не понимал страсти к разовым изменениям и, особенно к мысли, что можно что-то достаточно глобальное изменить в один момент. Что можно сделать за свой срок? Да вот, например, сделать Никольскую пешеходной. Странно, почему для этого понадобилось не 10 лет, а 3 месяца. Или велосипедные дорожки, которые уже сейчас покрылись трещинами, тоже почему-то строились не многие годы, а считанные недели. Однако эти велосипедные дорожки в СМИ выглядели чуть ли не как супер-достижение Всея Московской Губернии. Почему за последние 3-4 месяца сделано очень много, а до этого очень мало? Может быть всё-таки могут делать дела быстрее, когда выборы на носу?

Я тоже вижу, что кое-где что-то стало удобнее и чище. Например, то, что заливают катки в дворах или перестраивают детские площадки. Ваши автоматики с билетиками массово сбоили, когда их только поставили, при этом Метрополитен страстно хотел перестать продавать билеты на 1-2 поездки в кассах. Сюда же упомяну про недавнее повышение цен там же, на 10-20%, при этом у метро до сих пор очень высокая чистая прибыль.

А под нелегалами вы подразумеваете большей частью вьетнамцев с какого-то рынка или общежития? Я вот живого вьетнамца за последние несколько лет только по ТВ видел, зато различных узбеков/таджиков вижу каждый день и совсем не уверен, что у всех из них есть разрешение на работу. Показуха, одним словом.

И самое главное - не поверите, но давеча ездил в Юлмарт за компом на троллейбусе - ждал последний минут пять, доехал за пятнадцать (от Сокола до Водного). По ленинградке. В шесть вечера. Но выделенные линии - бред и не нужны, чего уж там.

Идея была какая? За счет того, что транспорт ходит быстро, люди пересядут на общественный транспорт и пробки рассосуться. Что произошло? Руководствуясь исконно-российским "пусть другие в автобусе, я умнее всех" никто никуда не пересел, а следовательно пробки не стали короче, а в каких-то местах очень даже наоборот. К тому же, то захочет пересесть на автобусы, когда на машине всё равно быстрее. Может быть идея не работает так хорошо? Может быть нужно что-то поменять в реализации или отказаться от неё?

Ну и конечно такие вещи как тот же самый тоннель специально подогнаны под выборы ещё Лужковым, ага.

Ну это вообще бред. Одно дело запланировать и начать строить, а другое - закончить. Я может быть где-то говорил, что всё, что делается сейчас придумано и начато прямо сейчас? Оно может быть начато лет 30 назад, просто никто нифига не делал, а теперь кто-то кому-то где-то дал хорошего пинка и сказал закончить к началу сентября.

Сють в том, дорогой Рюга, что пока суд не постановил "Собянин воровал" он невиновен, как и любой другой из ста сорока миллионов жителей нашей сраной рашки. По закону. И болтовня о том, что-де это "всякому мыслящему известно" - бездоказательная клевета. Проблема же оппозиции в том, что внешне ратуя за демократию, она забывает о её принципах когда только становится удобно - тут и выложенная давеча Олдом картинка весьма к месту, кстати. Так что если вы придерживаетесь такой логики, разговаривать с вами не о чем, ведь вы сами огульно обвиняете неудобных вам людей не имея под этим никаких оснований, и уж тем более заключения суда.

Внезапно в тред врываются беспочвенные обвинения. Конечно, это (обвинения) всегда плохо, тут не поспоришь. Просто на данный момент реакция со стороны московского правительства на какие-то подозрительные вещи полностью отсутствует. Очевидно, что какие-то проблемы в сфере коррупции имеются, однако в программе Собянина это не упоминается пусть бы даже на уровне высокопарных речей федерального правительства в духе "искореним коррупцию за полгода." Признать проблему - шаг в направлении её решения.

P.S. Кто ещё помнит гениальные парковки, размеченные на тротуарах?

А кто проявил?

 

Навальный создал мегаэффективный Координационный Совет оппозиции, который позиционировался как "теневое правительство" и прочее аля-улю. КСО что-то блеял первое время невнятно, устраивал внутри себя прохладные дебаты ни о чём (единственный итог -- все поругались со всеми и вылили по ушату помоев друг на друга через ЖЖ и твитора), а потом просто слился, патамучта кворума не может собрать.

 

Так что да, Навальный себя знатно проявил. Надо дать порулить Москвой, заживём.

 

Ну, я наверное за Навального.

 

Гей-парады поддерживаешь? Чисто академический интерес. Навальный как раз пообещал разрешить.

 

И вообще в целом почти все инициативы, проведенные под его руководством закончились провалом

 

Да ему за одни универсальные билеты на общественный транспорт надо памятник чугуниевый поставить. Альзо, велосипеды работают, проверял. Альзо, с неделю где-то пользовался билетами на 2 поездки -- опять же, автоматы скрипят без нареканий (если и были проблемы -- сейчас не наблюдается), а очереди в кассы сильно поуменьшились. Знаете, с метро отлично прошло.

 

Собянин же даже не собирается ничего менять.

Довольно удивительно видеть перемены (типо вышеуказанных) с мэром, не собирающимся ничего менять. Загадочные природные флуктуации множатся.

 

Maeghgorre, какой же Вы непонятливый - у нас на выборах голосуют не ЗА, а ВОПРЕКИ.

 

У кого "у вас"? У тех же граждан, что "выбирают сердцем"? Я, честно, считаю, лучше бы -- головой.

Edited August 26, 201312 yr by Shinsaku-To (see edit history)

Навальный создал мегаэффективный Координационный Совет оппозиции, который позиционировался как "теневое правительство" и прочее аля-улю. КСО что-то блеял первое время невнятно, устраивал внутри себя прохладные дебаты ни о чём, а потом просто слился, патамучта кворума не может собрать.

 

Так что да, Навальный себя знатно проявил.

Не было единого направления работы, собрались там все подряд, КС был обречен с самого начала.

Да ему за одни универсальные билеты на общественный транспорт надо памятник чугуниевый поставить. Альзо, велосипеды работают, проверял.

А вы считаете, что это его инициатива? Разговоры об объединении транспортных систем ходят уже многие годы. Велосипеды работают и это действительно хорошо.

Довольно удивительно видеть перемены (типо вышеуказанных) с мером, не собирающимся ничего менять. Загадочные природные флуктуации множатся.

Я имел ввиду перемену курса, а не существование перемен вообще в абсолютном количестве.

Не было единого направления работы, собрались там все подряд, КС был обречен с самого начала.

 

 

Разумеется. Это было очевидно любому разумному человеку с самого начала. Кроме любителей навального -- у тех немедленно приступ "Путин зассал" начался. Под рассказы Навального как сейчас КСО зделает всё круто и пипцато, потому что он эффективный.

 

Знатный управленец, что сказать. Так сказочно порулил организацией в полтора десятка человек. Теперь надо полтора десятка миллионов под эффективное управление выделить, стало быть. За Навального! -)

 

А вы считаете, что это его инициатива? Разговоры об объединении транспортных систем ходят уже многие годы. Велосипеды работают и это действительно хорошо.

 

 

Я считаю, что Собянин становится мэром, а после этого билет становится единым. Хотя "разговоры ходят многие годы". Это всё, что по данному вопросу интересно знать о Собянине, как об управленце.

 

Я имел ввиду перемену курса, а не существование перемен вообще в абсолютном количестве.

 

 

Мне как-то мало интересны курсы в исполнении чиновника, ответственного за обустройство и функционирование города. Мне интересны улучшающие жизнь перемены (в абсолютном количестве).