Йожег-тян

Звучит, как "если бы не Ленин и большевики, не видать Росси тракторов". Многие не надо, надо - хорошие. А хорошие есть кому издавать.

Оффтопик: нет, это новая Опера приказала долго жить.

Да, раздражает жутко. На фильмах я такой эффект наблюдал постоянно - телек пузатенький NTSC показывал просто ужасно и плеер такой сигнал принудительно как раз таким методом на лету перекодировал в PAL. Сейчас, слава Яхве, такой проблемы нет)) Отсюда закономерный вобщем вопрос - зачем делать то, что если надо, сделает сам плеер, не проще ли не париться и использовать стары добрый NTSC, если уж рук нет нормально перевести в другой формат?

Не вникая в суть системы рейтингования, можно с достаточной долей достоверности сказать, что даже если и есть теоретическая (да пусть даже и практическая) возможность её накрутки, того самого импульса нет и врятли появится в ближайшем будущем, потому что как верно сам Le_0 и заметил: Реализация такого накруточного кластера - достаточно трудоёмкий и затратный процесс, поэтому практически его реализовывать никто не будет, ибо сие предприятие - ближайший родственник Неуловимого Джо. Это мне напомнило статью одного достаточно известного журналиста в одном достаточно известном журнале о способах защиты ибуков (на волне ареста Склярова помниться она появилась). Вобщем, в итоге ему стали приходить письма с описанием "гениальной" системы взлома любого алгоритма шифрования электронных книг - через принт скрин и файн ридер. На что автор резонно обижался, что его читатели считают дауном - мол, если уж на то пошло, то можно взять и девочку-машинистку, которая за десятку в час набъёт в ворде тебе этот ибук. Поэтому вопрос не правильно поставлен - не важно защищена система от накруток полностью или нет, главное - чтобы трудозатраты не оправдывали весь этот процесс.

смертоносец-сан, Я думаю, иногда лучше спать крепче и не просыпаться, чем взрывать мозг подобными сообщениями. В крайнем случае поищите тему в Общении о снах, здесь это явный оффтопик. Kojima, Добро пожаловать и всё такое. А для Ёшников у нас есть (внимание, реклама) - специализированный Ё team -)

Доказывать? Оо Кажется пищеварительную систему человека проходят на уроках биологии классе в 10-м.

Я так понимаю, мы этого никогда не дождёмся, ибо нет этих источников, только некая "Ассоциация генетической безопасности", которая, мягко говоря, вызывает недоверие

Опять британские учёные? Приведите теоретическое обоснование сего "факта" (который скорее всего вымысел, иначе б авторитетные научне издания о нём бы написали давно) - как ген свиньи в помидоре, разрушенный до аминокислот в пищеварительном тракте животного, может на что-то повлиять? Для справки, это всё равно, что откусить кусок жареной свинины и заесть его помидором - результат будет абсолютно таков же, как съесть генномодифицированный помидор. Всё остальное - страшилки для первокласников. Тогда мне интересна цель упоминания этой цитаты из педовикии? Ничего не бывает просто так, значит ты что-то имел ввиду, мне интересно, что?

И какой тогда, скажем так - "физический смысл" имеет это математическое ожидание к запуску БАК? Ясно ж, что никакого и разговоры о жертвах в цифрах - это всё словоблудие. Вы предлагаете не знать, взять вилы и на гоняться за ведьмами, сжигая их затем на костре? Какой то процент вероятности чего либо имеется всегда, надо только адекватно его оценивать. И одно дело - недосмотр в конструкции ядерного реактора - рвануть там может очень даже легко, особенно, если целью задаться. Другое - создать квантовый объект, способный поглотить всё вокруг - таких энергий БАК достигнуть не сможет (скорее всего - это как раз и хотят проверить). А даже если и сможет, то время жизни таких мини ЧД настолько мало, что ничего они разрушить и поглотить не смогут. Вы очевидно потеряли нить рассуждения. Напомню, речь об идиотах зашла в контексте, что мол они не виноваты в своём идиотском паникёрском поведении. Я только сказал, что в том, что если человек - альтернативно мыслящий, то в этом виноват только он сам (ну или гены, пьяные родители в момент зачатия и АЭС), а не то, что им, мол, не объяснили. Таким объясняй не объясняй, слушать не будут - пустая трата времени. Мне по разным причинам тема БАКа интересна и слежу я за ним года эдак с 2001-ого - статьи в прессе появлялись не то чтобы часто, но регулярно. Истерия же вот только с мая по-моему идёт - каутдауны каждую неделю что-то отсчитывают, отсчитывают, отсчитывают - только не понятно что. Я так и не дождался, кстати, ответа - что отсчитывают на сей раз?

Это вы сейчас про Британских ученых (ТМ)? Я бы мог сейчас сострить, но уже перехотелось. По БАКу было написано уйма статей - БАК не вчера начали строить, чтоб к сегодняшнему дню сдать. Но только сейчас появились фанатики, которые на основании слов действительно ученых, выдернутых из контекста, сеют панику. Идиоты ведутся и обижаются на то, что их называют идиотами. Понимаете, они идиоты не потому что в коллаидерах не разбираются, а потому что мракобесие у них в крови. Оно (мракобесие) не в незнании, а - в отвержении знания и, одновременно, - в страхе перед отсутствием этого знания. Т.е. при желании достаточно точную картину вокруг этого объекта можно построить, скажем, за месяц изучения тех же интернетов и опроса мнений знакомых физиков, хотя бы студентов. Хотя бы на форуме. Отделяя зёрна от плевел. Но это сложно. Надо напрягаться. Проще кринуть: ААААААА, Ктулха проснулся, всем маленький пушистенький зверёк! Толпа поддержит - не может не поддержать. Не не не, Девид Блейн. Давайте не путать УВЛ в черной дыре (которая захватит почему-то ровно 120 человек, видимо по разнарядке) и техногенную аварию, вызванную недоработанностью конструкции. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Shinsaku-To, Мне объяснить или сам увидишь, что логика "вероятность 1 к 50 миллионам" в пересчёте на мордылиц населения Земли равна 100 процентной вероятности гибели 120 человек - некорректна? Очень похоже на Британских учёных. Про Вику промолчу - там просто описание клинического случая маразма в стадии дибилизма. Что имеется ввиду под запуском? Если кто-то думает, что нажмут БКК (Большая Красная Кнопка) и оно закрутиЦЦа, то это мягко говоря не так. Охлаждать его начали ещё с месяц назад, а частицы начнут разгонять и сталкивать только через год. Так что там через 3 дня таки будет? Я думаю, что если человек идиот - то это только его вина, а не тех, кто ему не расстолковал, что 2+2 не 6,3.

Покажите мне пальцем на того, кто первый лапнул такую чушь? Я лет пять назад про БАК ещё читал - никто подобных истерик не закатывал, зато перед запуском кто-то "пукнул в лужу" (С) Гуру - и понеслась.

Подозреваю работу Девида Блейна ~_~

Remaire, МодераториалСначала надо было личное сообщение главе тима отправить, устное Вам порицание.

Энрико Максвелл, Добавь тогда уж и SMPlayer - лучший гуй для мплеера, что я видел.

МодераториалДрузья, давайте не будем отвлекаться на ЛОР, КДЕ, траву и прочие, безусловно, милые, но лишние здесь темы.

[offtopic]а еще можно в гамаке и стоя[/offtopic]

А ютюб?

The KMPlayer к ГУЮ mplayer'а отношения не имеет никакого - это совершенно отдельная вендовая прога - http://en.wikipedia.org/wiki/The_KMPlayer

Shinsaku-To, Привычка не смотреть дальше собственного носа достаточно пагубна. Тут буквально на улице убивают высших чиновников, которые более-менее с коррупцией и отмывкой денег боролись, а мы, оказывается, даже фамилии такой никогда не слышали. Парадокс. Зато зарплата хорошая и дифицита нет. Это хорошо, разумеется, но самое страшное, что власти ничегошеньки не скрывают, надо только оторваться от Первого канала и почитать хотя б ленту новостей ИТАР ТАСС.

Дальше мне объяснять почему-то не хочется. Я лично не вижу отличий этих парней с палкой от проституток - зарабатывают примерно одинаковым способом. Кстати - Зязиков - это как раз последние два года. И три, и четыре - каждый день буквально. Подсказка: Ингушетия. Только он не Руслан, а Мурат, гоменнасаюсь.

Беслан. Норд Ост. Руслян Зязиков. Ходорковский и Юкос. Андрей Козлов. ГИБДД. Продолжать? Всё это порождения нынешней системы. Закономерные порождения. И посыл власти на местах очень чутко воспринимают - поддерживай вертикаль и воруй сколько хочешь. А те генералы, которые войну с Грузией завяжут - пойдут как обычно на повышение. России от этого, как ты верно заметил, одни убытки, но это уже никого не волнует.

У меня такое ощущение, что ты за политикой или вообще не следишь или следишь по новостям ТК Россия и Первый канал. Какая разница, что выиграет Россия? Главное - что выиграют конкретные люди, которые эту кашу заварят (заваривают, собственно). Ты прав, политики действуют исходя из чьих то интересно, только у нас в стране - исходя из лично своих, а не государственных. G.K., Я так скажу - демократия - дело наживное. И если не спорами в суде и другими правовыми методами решить вопрос не удаётся, то тут только институты гражданского общества помогут - открыть свой кинотеатр, например, и смотреть кино хоть на иврите. Собственно, права свои так или иначе надо отстаивать самим - спасение утопающих. Вообще же я украинских политиков понимаю - каждый день почти что сыпятся хамские заявления всяких Лужковых в кепках, о том где и как эту кепку они вертели на Украине - такое не каждый выдержит.

Выдвинуть кандидата, проголосовать. Подавать в суд, в т.ч. в междунарудный по правам человека. Лениво, я понимаю, но это уже другая история. Угу. Только я что-то наверное щас путаю: это Грузия запрещала авиасообщение с Россией? Это Грузия запретила экспорт Боржома? Это, наконец, Грузия начала выдавать паспорта москвичам? Я всё правильно излагаю? Все направления антироссийской политики учёл?

Установление государственного языка - прерогатива самого государства. Если иноязычных жителей в ней достаточный процент (да в принципе хоть и небольшой), то их право отстаивать политическими методами, а не звать большого соседа жахнуть пушкой, мол, они тут маленьких обижают. Это реакция на унификационную политику СССР. Да, это несправидливая политика для большой части населения, но население это имеет все шансы свои права отстоять, но почему-то предпочитает ныть и надеятся на старшего папика, справа на карте. Я не говорю, что Россия не должна в этом вопросе придерживаться нейтралитета, но и силой эту проблему не решить.