Йожег-тян

Дошёл сегодня до меня таки Бибоп - оперативно, в 2 недели уложились. Таки да, там - ремастер - никаких радужных контуров, картинка очень чистенькая. Диски - точно те же, что и продающиеся по отдельности, только собранные в один 6-дисковый (sic!) амарей.

Бракованный тираж уже изъяли по словам МА, так что косяков быть не должно.

Кто, где, когда? За полторы тысяч лямок - это наоборот гугл купил ютюб. Сам гугл никому не продавался и Ларри Пейдж и Сергей Брин продолжают быть его собственниками. Самое главное - зачем? Обновлять его будет сложно - придётся весь сайт каждый раз за ного переписывать, вручную следя за актуальностью внутренних связей. Как сейчас говорят - не вебдванольно, поэтому статические сайты сейчас нафик никому не сдались) Да нет, он родимый и есть - не было б сети, не было б этих монстров вебдванолестроения. Ютюбу ж хватило - вплоть до пришествия гугла - жили на средства ДД (Дураки и Друзья), а трафик расходовали в кредит.

Тогда уж MacOS X

величайший из клана Хъюго, Лучший антивирус - это тот, которым пользоваться не надо, т.е. который не надоедает и всё делает сам. Аваст в этом плане хорошо сделан - обновиться - доложит голосом, поймает - также доложит и т.п.

Нет. Право авторства, право на неискажение произведения и другие личные права - являются неотъемлимыми правами автора и любые сделки по ним - ничтожны.

Ездить на стритрейсерской машине - это уже угроза для окружающих. p.s. Ваш ник к Педро имеет отношение?

Они все там из одной секты))

Всегда, кто ж их отнимет? Имущественные - да, уходят студиям, но авторы авторами быть не перестают, поэтому на любую переработку произведения у них разрешения спросить просто таки обязаны.

Один компьютер - одна ОС, больше - уже увеличивает энтропию и фактически бесполезно. Поэтому для Линуха у меня стоит отдельный комп.

Согласен. Прощаем. Но читать его наезды за проприентарный софт не будем - он неадекватен.

Ну, не всё там правда - в аську официально можно и через гейты выходить. Только вот незачем))

Скажи, ты читал его интервью, когда он в России был? Или вообще любое интервью? Это что-то с чем-то. Человек застрял в 80-х и мыслит категориями тех лет. Повторяю - он не пользуется браузером, считает вебсервисы вредным явлением, а еще *ему 20 лет и он бородат))) Меня виста устраивает на столько, что я даже боксовую лицензию купил и не парюсь - стабильна как танк.

В Нижнем ситуация всё хуже - было 1100 за 300 кбит, стало 1650 за те же 300 кбит, только постоянные разрывы появились. Это по LAN.

Пережатие - это свойство носителя и формата. Самовольно же чисткой и улучшением оригинала заниматься нельзя. Ниче, я во французком некоторые серии смотрел, вообще юмор)) И тем не менее - значит разрешили. И тем не менее спросить надо - если им пофик, то так тому и быть. По-моему, абсолютное большинство пользуются ffsdshow - там столько галочек, что раз посмотрев, забыл весь этот ужОс - овчинка выделки не стоит.

Я в своё время обчитался подобными статьями в офллайновых изданиях. Так вот, что я имею вам сказать - чууууууууушь. И провокация. Желание автора показать себя мега-кул-профи. А на деле - уши у каждого свои. И вкусы тоже. Если он мп3 на 256 кбит послушал какой-то тестовый отрывок, это не значит, что я могу любимое Болеро в таком качестве слушать. Хотя для того же Раммштайна большего и не надо. Тогда возвращаемя к плееру и кодекам - если человек нашёлся и суперрип существует, накой тогда мплеер нужен и параметры дкодирования в коммандной строке? Они её каким-то образом улучшали? На сравнительных скринах разницы (с учётом поправки на большее пережатие) с японским ремастером нет. Если же вспомнить РеА и их Лейн, то не думаю, что они это в тихоря делали - такие вещи правообладателем контролируются.

А вам не кажется, что эти недостатки должны авторы исправлять или в худшем случае - исправления должны делаться с их ведома и под чутким руководством? Иначе можно доисправляться.

Жаббёр. Долго объяснять почему, просто поверьте.

Потом разговор перешёл в плоскость выставления в коммандлайн плеере нужный парметров, чтоб артефакты глаза не мазолили. Потом вдруг выяснилось, что дяде Васе ДВД вообще не дошёл. Мне одному кажется, что между первым и последним постом на эту тему связи нет? ))) Я просто умиляюсь этим тестированиям. Ну - из той же звукозаписи столько уже этих тестирований проводилось - сами слышали: то верхи не достаточно воздушны и низы проседают (человек слушает живой оркестр). То проигрывание материала Б на поядок лушче и живее, естественне материала А (материал Б - это материал А с наложенными в редакторе филтрами и шумами "аналоговой пластинки") и т.п. На колонках Джениус 2.1. Разумеется)) Плюс - от какого оригинала? Тату с Королём и Шутом? Да я и н 96 кбитах не отличу. И что? Да я не про Вас, а про то, что часто выдаётся за суперрипы - обычная замыленная картинка, который на первый взгляд выглядит лучше оригинала. Вам не заметна, другим заметна. И уж точно - она есть - чудес не бывает.

Вы очевидно забыли, что такое 9x и нестабильность. Домен ФСФ, этого бородатого неадекватного чудика, который вебстраницы смотрит через почтовый клиент (emacs очевидно). Даже кликать на эту мерзость боюсь.

Дайте свой адрес, я к вам с ножечком приеду, буду по горлышку щекотать. Может дёрнется рука, а может не дёрнется. Если таки первое - что ж виноват, отвечу. Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж" (С)

Это своё мнение они могут засунуть... ну в интересное место. Процесс кодирования видео - всегда идёт с потерями. И на ДВД лежит довольно таки пожатый старым кодеком МПЕГ-2 материал. И через спутник идёт тот же МПЕГ-2-ТС, даже в ХДТВ. И сказки про то, что можно взять изначально неидеальный материал, а потом пожать его раз в 5 и получить не хуже, оставьте. Поэтому то при рипании и применяются всякого рода фильтры и прочая лабуда, которая делает картинку более гладкой, но пропадает чёткость деталей и появляется общее замыливание. Неискушённому зрителю такая картинка более понраву, чем оригинал точно по тем же причинам, что Эру описал про звукозапись и динамическую компрессию. Позвольте напомнить:

А куда делся "идеальный рип", круче ДВД?

Удобно - это вставить диск, кликнуть пару раз пультиком и развалившись на диване смотреть. То, что Вы предлагаете - это так же удобно, как танцевать гапак в гамаке под Раммштайн на высоте 3000 м. над уровнем моря. Что-то в этом есть захватывающее и интересное, но явно развлечение из другой оперы)

Не соглашусь. Перечитайте пост ещё раз, Вы сути не уловили. 15 в одну сторону, 30 на встречку - уже 45. А машина из которой вынуто "всё лишнее" после небольшого такого столкновения, может нанести непоправимые увечия водиле и пассажирам. За это их и конфискуют. Вердикт таков - любите машины и гонятся, готовьтесь претерпевать лишения сами - покупать дорогие быстрые и безопасные машины, добираться долго и дорого до мест, специально для этого отведённых, а не гонять где попала за счёт безопасности других. Это Вы гонятся хотите и Вы должны нести все риски и ответственность, а не кто-нибудь другой. Так что ещё один совет на халяву - сожгите все свои "Форсажи", деинсталируйте НФСы и идите картингом заниматься - может когда вырастете, погоняетесь в престижных чемпионатах. Даника Патрик, кстати, недавно выиграла в Японии гонку Indy-300 - [url="http://www.f1news.ru/news/f1-43153.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.f1news.ru/news/f1-43153.html[/url] - есть с кого брать пример.