fenrirka

Я прекрасно понимаю. Просто не люблю категоричность. Готовка дети и т.п. - это НЕ всегда плохо. Хорошо провести семейный вечер можно. Не наиграно, не на публику, не потому что нужно создавать детям счастливое детство, не потому что "так принято" или "моей/моему спруге/супругу так хочется". А именно для себя. Когда людям вместе просто хорошо. Сочувствую вашим знакомым. з.ы. И провести сказочный одинокий вечер после работы когда нет сил даже почитать книжку тоже можно - лечь спать и увидеть сказочный сон. Извините, я опять к словам цепляюсь.

По мне - все равно на каком удалении от некой центральной части города жить - лишь бы было удобно забираться в любую другую точку города из места постоянной дислокации и чтобы было где гулять. Таким образом, подходит и центр и окраины с хорошо развитой транспортной сетью, но только те где лесов всяких много, а не полуразвалившихся или еще хуже действующих заводов..

а кто говорил про угрызения совести. Он будет просто несчастлив. Я таких видела. Не в смысле убийц, а в смысле плохих людей. У них нет радости в жизни. А они еще больше бесятся не понимая почему у них все так фигово. а я не имела в виду личные цели кого-то убрать. я имела в виду личну цель "на кого-то свалить" и "кем-то прикрыться" Хотела придраться к слову наказание, залезла в справочник - и ведь не придерешься))) Просто хотелось обратить внимание на тот факт, что убийство преступника это возмездие, более от месть а не наказание. Потому что мне кажется наказание подразумевает то, что преступник осознает за что его наказали, за что он понес кару и все такое. А как можно что-то осознать, когда ты на том свете. В целом уговорил, я признаю, наверное твоя точка зрения звучит правильней моей. Но я все равно буду придерживаться своей - она мне в душе ближе, ближе по натуре))) Не люблю я осознанные убийства, тем более чужими руками. А смертная казнь, это когда общество не хочет марать руки. прикрывается безликим, формальным, бездушным законом, "единым для всех". Ведь во многих преступлениях вина не только преступника но и тех кто его допустил (вырастил, воспитал, не заметил, не помог, не предотвратил). Да, зачастую что либо предварительно сделать невозможно. Но я считаю что нельзя по жизни использовать те вещи, которые не умеешь "откатывать". Вот если бы люди умели возрождать. А так..

пошла бы в любом случае на вещь, которую еще не видела. Если вещь мне нравится и есть хорошая компания, то даже если я ее видела, тоже бы пошла.

Я стараюсь в первую очередь выслушать. Дальше - в зависимости от того насколько хорошо я знаю человека. И плюс по тому как человек высказывается, задает ли он тебе прямые вопросы и спрашивает ли совета стараюсь отвечать соответственно. Уровень дипломатичности ответа варьируется в зависимости от уровня близости мне человека. Совсем близкие друзья, которые праткически семья - им я могу сказать все совсем честно прямо, иногда резковато, чтобы ввернуть им мозги на место. Потому что чувствую себя в какой-то мере ответственной за них. Помогать им если они запутались или им плохо моя обязанность и мое право. К более посторонним людям стараюсь подходить более политкорректно. В общем по обстоятельствам нужно действовать. Но и просто выслушивание и какие-то советы в процессе, имхо эта та помощь, за которой человек к тебе обращается, и не оказать которую плохо...

Досмотрела вчера. Понравилось. Даже очень понравилось. Немного статичное на мой вкус, количество "внесюжетных" серий я бы сократила. Очень много диалогово где картинка не движется а кто-ть чего-ть вещает. Уже ко второй-третий серии стало понятно, что демон может быть в чем угодно и как угодно - открыть толковый словарь, ткнуть в любое определение и опа - вуаля такой демон тооооже бываит! Но красивишно. Причем как сами герои, так и всякие там штучки на полочках и прочая утварь /*штучки, штучки, ня...*/ )) Продолжения видимо как всегда не будет, как всегда жаль. Может если б было достойное продолжение, доводящее сюжет до логического конца все смотрелось бы еще более органично (и движения, движения побольше! а то в половине кадров все стоят как истуканы) Я понимаю, что возможно не в тему, но если бы кто сюда кинул намек на ссылочку где можно скачать артбук и мангу на английском счастью моему не было бы предела.... плииииииз

Мне кажется можно по-разному. Не один раз бывало такое, что я что-ть смотрю одна, мне нравится, несусь к знакомым с писком, "а давайте посмотрим, мне таааак понравилось" и мы смотрим еще раз ))) а бывает, что некоторые вещи смотрю только одна. потому что какое-то отношение к конкретному произвдению получается очень личное что-ли... а бывает, начинаю одна и в порыве переизбытка чувств кого-ть к себе вытаскиваю, потому что хочется сразу на кого-то изливать свои впечатления... Но естественно сопросмотрщики должны быть "свои". Человек который мне начнет мычать что-ть вроде "фу, мультки, а чего у них у всех такие глаза, а почему они так смешно одеты, а что у них капельки рисуются" будет первым в очереди на расстрел))) поэтому анимешники должны друг друга держаться))

Готовка, дети - при наличии фантазии такие вечера превращаются в уютные и теплые, дарящие радость всем участвующим. У знакомых наблюдаю такую картину: несоклько женатых пар с детьми (максимум три на самом деле) пару раз в неделю устраивают совместные вечера - когда дети в одной куче за ними проще присматривать, готовка сообща происходит быстрее и не получается один "выжатый повар-лимон", а высвободившееся время тратится на беседы, веселые игры с детьми, просмотр хорошего кино))) Очень здорово на самом деле)) Такая одна большая семья))

Буду не оригинальна - красивая утопия. Недостижим в принципе. Любая реализация будет экранизацией поговоркок о "благих намерениях" и "хотели как лучше". Чем прекрасней идея, тем хуже она у людей получается, т.к. люди которые берутся фанатично ее воплощать в жизнь обычно с гнильцой.

ну-ну. Когда какому-ть шурину какого-ть высокопоставленного сотрудника МВД понадобилось срочно избавиться от какого-ть товарища, быстренько сфабриковали улики, протащили невиновоного, но удобно в эти улики вписывающегося человека и фсе... А настоящий преступник (возможно чей-то родственник) остался в стороне. ну и что решит его убийство? тем более, что для него это будет один момент - удар током, глоток газа и фсе. Ему и так придет наказание. По закону противодействия. Он все равно никогда не будет счастлив. Несчастная жизнь куда хуже быстрой смерти. Правда он скорее всего этого не осознает. А что касается потерянных двух лет жизни - пусть такой человек хотя бы попробует восстановить психику. Пусть попробует жить - за жизнь нужно бороться. Мыло и веревку он всегда найдет. Два ключевых момента: 1. "Вменяемый". Понятие растяжимое. На мой взгляд. Если так судить, то половину маньяков по этой схеме трогать не будут. Они невменяемы - нарушения психики ведь это не просто неадекватное поведение. Это документально-зафиксированное выявленное исследованиями физическое нарушение мозга. 2. Слишком маленькая цена. Жизнь какого-то маньяка не равноценна тем жизнаям, которые он загубил. Я понимаю, у каждого своя точка зрения. Но мне всегда казалось, что уподобляться не стоит. Хотя некоторых зверей нужно выбивать безжалостно. Я еще раз повторюсь что лично меня смущает не смертная казнь как таковая, а возможность использования ее "в личных целях" так сказать. Конечно зверей типа террористов и всяких там маньяков, вина которых неоспоримо доказана можно спокойно уничтожать - они лишние. Но где гарантия что под гребенку не попадут невиновные. Обслуживание таких людей не может обходится в копейки. Очень тяжело обеспечить систему безопасности. И зп для обслуживающего эти "человекодни" персонала. Так что метро, стройки и т.п. можно сразу отметать. Работать по профессии.. это тоже сложно устроить - в одной колонии сидит до фига народу, все разных профессий (это хорошо если есть профессия, а не два класса церковно-приходской). Как им в пределах одного здания работу обеспечить? Одному станок привезти а другому класс дошкольников на обучение каждый день приводить? Я думаю этим вопросом занимаются, только фик знает когда и у кого получится создать хотя бы самоокупающуюся, не говоря уж о прибыльной колонии.

проголосовала за другое, потому что изменить настроение может все из вышеперечисленного плюс много чего еще из неперечисленного...

А что такое сон и с чем его едят. Вот в эти праздники я впервые за полгода с ним столкнулась нос к носу. До этого было какое-то периодическое проваливание в полузабытье на пару-тройку часов)) приятно встретить старого знакомого из безоблачного прошлого.

здоровый образ жизни.. заставить себя заниматься чем-то вроде аэробики и т.п. не могу - откровенно не хоцца на это тратить время. а вот длинные оздоровительные прогулки по свежему воздуху, когда быстрые и короткие, когда затяжные на длинные дистанции - это мое! в теплое время года, если я пару часов тупо пешком не прошла по улице - день прожит зря)

Я нахожу месть бессмысленной. Хотя является ли местью например наказание? И кто может наказывать.... Я никогда не буду мстить, осознавая что то или иное мое действие - месть. Если человек совершил плохое по отношению к момему другу мне захочется как-то его наказать - но вряд ли я буду это воплощать в жизнь, скорее постараюсь вычеркнуть такого человека из круга общения себя и своих друзей для профилактики. В общем на мой взгляд от людей которым хочется мстить нужно просто дистанционироваться и не пачкать о них руки.

Ммм... последнее время только на работе и это чисто офицальные контакты. Еще у друзей с какими-ть их знакомыми, с которыми мы случайно пересекаемся. А вот так чтобы спецально с кем-то знакомится - неее... Пока не хочется. Может зима потому-что. Так что получается нигде не знакомлюсь)))

Целиком и полностью за гражданку. Люди должны прожить вместе длительное время, и расписываться только если они оба поймут, что вот с этим конкретно человеком смогут прожить всю жизнь. Потому что первый год у пары идет состояние слепой влюбленности, ах он/она такая замечательный/ая, неповторимый/ая, я могу мириться с его/ее недостатками вечно, и прочая блажь. Есть три момента, которые могут подтолкнуть пару к документализации отношений: 1. им обоим этого просто хочется - ну есть люди, для которых это важно. флаг им в руки)) 2. приобретение совместного ценного имущества. В брачном контракте можно и нужно прописывать положения по совместному владению тем или иным имуществом, приобретенным в процессе своместной жизни. а то потом вяснится, что на некие покупки копили вместе, а когда стали разбегаться, то все осталось тому, кто тупо чек/договор подписывал. 3. Дети и разные бюрократические процедуры. Гораздо удобнее решать многие бюрократические проблемы являясь офицальными супругами. Потому что для любой организации вы не муж и не жена, сколько бы лет вы вместе не жили, пока вы не распишетесь. Элементарно в больницу к половинке не всегда пустят, если что-то срочное. Тем более, это же касается детей. Хотя вот не интересовалась вопросом - можно ли в свидетельстве о рождении ребенка указать не мужа, и будет ли человек, указанный в свидетельстве о рождении ребенка наделятся полноправными отцовскими правами?.. В общем наличие офицальных отношений позволяет в случае чего более четко и формально разграничивать права и обязанности людей.

леееееееееееень... столько всего интересного можно было бы сделать. а заставить себя приступить практически никогда не могу...

Обычно встаю никакая, пока не выпью кофе меня просто нет, я еще во сне, а бродит по квартире моя тень. Исключение - если должно случится что-от жутко интересное, чего я долго ждала. Тогда я вскакиваю пулей, за полчаса до будильника, вполне так бодрячком.

Да тащатся, потому что основная составляющая яоя как жанра - красивые мальчики - а в вайсах этого хоть отбавляй. Соответственно полет фантазии никто не отменял, вот и вырос фэндом.. Что касается самого аниме - концовка глюхена идеальна. За это можно простить скачущую рисовку, конкретный редизайн между первым WK и глюхеном и все остальное))) Зацепило именно этой концовкой, до этого все смотрелось достаточно спокойно.

Извините, я наверное туплю, но никак могу победить следующую проблему. Аниме смотрю в основном bs-player'ом, на данный момент версия 1.36 билд 825. Скриншоты он категорически отказывается делать. Т.е. он кладет картинки в указанную папку, только они все черные, без изображения. Не подскажете, что мб не так? и чем смотреть и на что нажимать, чтобы делать скриншоты?

Если честно, меня вот вчера спросили, что ты уткнулась в это аниме, когда ты вырастешь, уходи от тупых хэппи-эндов в реальную жизнь. И я задумалась. И не смогла вспомнить ни одного аниме из просмотренных, которое было бы не грустным в момем понимании этого слова. Я в любом привязываюь и к ГГ и к ВГ, начинаю им сопереживать и осчувствовать, а кого-ть обязательно или убьют, или надежду последнюю отнимут, или взаимностью не ответят. Воть.. а из последнего - WK Gluhen - грустно заканчивается. безнадежно очень.

Вообще абстрактный фанатизм это наверное немножко другая тема. Что касается фанатизма в аниме - то я не вижу в этом ничего плохого, пока это не несет вреда для непосредственно фанатеющего и для окружающих. Т.е. если ко мне на улице подлетит существо неопределенного пола в кимоно с катаной крича какую-ть боевую присказку из какого-ть аниме или не менее неопознаваемое нека-существо, конечно будет не очень приятно. Если же это на специальном мероприятии где люди просто хотят повеселится - почему бы нет))) В изучении японского не вижу ничего плохого - во-перых это просто полезно, может в жизни пригодится - у нас много совместных предприятий, фирм - дает дополнительные возможности карьерного роста. Два - читать или смотреть аниме в первоисточнике гораздо удобнее - потому что можно элементарно не мучаться рыская по всемирной патуние в поиске перевода хоть на какой из европейских языков манги, которую тебя страшно прибило почитать. А все остальное - проходит))

darkknight, Ну а как еще сказать? что по оригинальному сценарию? но это же неправда, сами авторы книг будут против. Кстати сами-то писатели, из живых, кажется особо не против экранизаций, а они ведь наиболее трептено должны относится к своим творениям и к шумихе вокруг них. Если человек читает книгу только посмотрев ее экранизацию и больше никогда - с ним наука так и так сдохнет, тут уж ничем не поможешь. Количество экранизированных классических произведений любого жанра бесконечно мало, по сравнению с неэкранизированными произведениями. Любому человеку будет на чем отточить свою фантазию. Кроме того, повторюсь, но: 1. любую книгу достаточно кромсают, выкидывают второстепенных героев, меняют действие и т.п. Человеку если он паче чаяния взял книжку в руки именно псоле экранизации будет о чем помечтать. Ничего плохого в том, что он "увидит" те же лица героев, что и в кино увидел я не вижу. 2. Любой человек, озадачившийся проблемой восприятия произведения на фоне его экранизации - прочтет книгу ЗАРАНЕЕ, а потом пойдет в кино. Если человек не озадачился - это его проблемы. Ну трубление - раздражает, да. Но сказать что это однозначно плохо... Не трубили бы - была ба меньше реклама, меньше бы народу пришло в кино и пошло в магазин за книжкой, были бы меньше сборы, меньше прибыль производителей, в следующий раз не выделили бы такой большой бюджет, не сняли бы еще одну оду спецэффектам, не удалось бы провести приятно и бесцельно 3 часа в темном зале созерцая мельтешащие картинки... Rakka, Regina - согласна полностью)) з.ы. Пример из личной жизни. Мои друзья не читающие фантастику сходили на ночной дозор. Потому что была шумиха. А потом очень удивились тому, что мне экранизация не понравилась, не потому что плохая, а просто потому что и рядом не лежала по ощущениям с теми, что оставила книга. Заинтересовались. Взяли почитать. За год перечитали все, что у меня было лукьяненовского, плюс первой реакцией одного из них на печатный ночной дозор было - "фи, как неудачно Светлану в фильме подобрали, мне совсем другой она представилась".... люди они разные))) не надо за нас переживать так сильно, мы живучие! выжили за счет ума, его так просто не отнять)

В точку цитата, риспект, та же строчка пришла в голову!.. Не хочу пускаться в филостофстования на тему что есть свет, что есть тьма, как они коррелируют с добром/злом... Я - спектр. Пастельный правда, чуть в дымке. Я начиталась этой темы, закрыла глаза и почему-то увидела себя как бы в центре ромашки, каждый лепесток свего пастельного оттенка, и их много-много, как лепестков в руках дизайнера, когда приходишь цвет краски для стен выбирать... А пространство переливается от черного, через серое, к белому и обратно. Пульсирует. Как будто живое... И белый обжигает, ослепляет своей яркостью. И тьма окутывает, успокаивает своей мягкостью. И в крайних точках - в полной тьме или при полном свете я не вижу ничего, потому что свет ослепляет, а в темноте ничего не видно. И появляется ощущение вечной пустоты, неизбывного ничто. Но только баланс яркости качнется от одного к другому, я начинаю видеть, что не подвисла в пустоте, а стою на своем разноцветном наборе ярлычков с красками, выбирай любой под настроение. И они кажутся прекрасными и живыми после пустоты, предлагаемой полярными абсолютами тьмой и светом. Я вижу - есть какая-то основа в этом эфемерном, приглючившемся пространстве, есть что-то кроме пустоты, что-то, благодаря чему я ощущаю себя живой. Вот так. "хорошая была трава" (с)...

каждый сам для себя наверное. А общепринятые достоинства и недостатки - это некий срез среднестатитсических черт признаваемых большинством достоинствами или недостатками.