G.K.

Что мешает удалить? :) Если это цитата - так всё равно - нету достаточно веской причины, чтобы такое писать. Понимаешь, форум - это маскарад, так и так. А ношение любой маски соответственно влияет на личность. Причём тут нарушения поста.......В нарушении поста не зло, а просто невыполнение правила. И святые постов не нарушали, как правило. А "тёмные" грешки, которые есть у всех, и у святых тоже (просто в тысячи раз реже и меньше)... Вот подумал на кого-то плохо... разгневался чуть-чуть... Какое-то не совсем светлое чувство в душе промелькнуло... У идеально светлого человека такого не бывает. А нарушение поста в Христианстве является грехом не по сути, а по правилам. А правила, ещё раз скажу, соблюдать намного легче, чем контролировать свои мысли и чувства. Если человек испытал хоть небольшое желание сделать что-то плохое - это уже тёмная полоска на его личности. Естественно, что она такая мизерная, что это, быть может, и не так важно, но под абсолютный критерий "белое-чёрное" такие полоски уже не подпадают. О. А путь - это другое дело. Потому я и говорю, дело не в том, светлый человек, или тёмный, потому как абсолютно светлых-тёмных не бюывает. Главное, куда человек стремится. Тени бывают тогда, когда где-то в стороне есть один источник света. В условиях "идеального света", где свет излучает всё, теней не бывает, и не надо было бы обдирать деревья и всё живое:) Для примера. Есть комната. В ней светит лампочка. Все предметы отбрасывают тень. Но ты никогда не увидишь тени от лампочки, потому что она источник света. Когда свет излучает всё, теней не бывает. А вечный парадокс "где свет, там и тени" - притянут за уши в древние времена, и не выдерживает логической критики. Сейчас это Михаил Афанасьевич, думаю уже прекрасно понимает. А мы с вами пока понимаем плохо :)

Святые, по Библии, если не ошибаюсь, грешат по 9 раз в час. Можно ли их назвать абсолютно светлыми?:) Абсолютно светлый - это тот, у кого никогда в голове и душе не будет злых, или тёмных помыслов и чувств. Если говорить о Христианстве, то таковые только Христос, Адам с Евой до грехопадения, и, судя по всему, Богородица. А в нашей жизни таких нет. KAT_irina, зря у тебя подпись такая... Часто человек, когда хочет показать, что он "не такой, как все", бросается словами и вешает на себя "крайние" тёмные ярлыки. Чем уже подсознательно себя окрашивает. Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. А сравнивать себя с персонажами из твоей подписи ни один человек не может - поскольку с дьяволом по "темноте" не сравнятся даже Гитлер и Чикатило. Поэтому вешать на себя такой ярлык, имхо, нельзя. Ярлыки деформируют сущность. ЗЫ. С тех пор, как я открыл паладинское общество, прошёл год. Открыл я его отчасти в пику одному из форумских админов, который упрекнул меня, что я оскорбляю религиозные чувства сатанистов. С тех пор, как я позиционировал себя, как члена этого общества, оно тоже стало влиять на мою личность, и, может быть я и ошибаюсь, но с тех пор я за год стал "светлее", чем был до того. Поэтому не надо одевать на себя ярлыки. А если одевать - то ярлыки хорошие, и стараться им соответствовать.

На форуме есть одна ошибка. Если два поста идут подряд, они сливаются. Но если первый пост очень объёмный, и, слившись, они вкупе превышают лимит знаков, то второй пост просто не пройдёт, приходится ждать, пока кто-то другой отпишется. Можно сделать так, чтоб в таких случаях посты не сливались? ЗЫ. Ещё вопрос. Я могу поменять имэйл на форуме? То есть, чтобы уведомления с форума приходили не на тот имэйл, который я указал при регистрации, а на другой?

Вот это говорит о том, что по факту ты тоже "зебра", но стремишься к свету:PИ я тоже. Что, думаешь, у меня "тёмной стороны" нет? Думаю, не ошибусь, если скажу, что у меня она больше, чем у тебя. Это не серое, это просто "полоски" очень мелкие, и со стороны сливаются:) Человеческая душа - как лоскутное одеяло. Вот этот светлый кусочек - он уже не чёрный, и не серый. А вот эта гадость - в ней ничего светлого нет. Здесь всё, как раз, очень дискретно. те, кто ощущают себя "идеологически серыми", на самом деле являются компиляцией светлого и тёмного, и всё у них так перепутано, что это видится серым даже им самим.

"Господи, помяни меня, когда будешь в Царствии Твоём!"Кем был этот разбойник, светлым, или тёмным? А мытарь из притчи? Ты Библию лучше меня знаешь, поэтому я тебе эти примеры и привёл. То, как человек себя позиционирует в основном отражает то, к чему человек стремится (если не придуривается, конечно). Человек может быть полон тьмы, но стремиться к Свету. Серых не бывает. "Не идейно" - это значит, что дерьма в душе много, но есть совесть. То есть, чёрное с белым пополам. это не серый. это зебра... Такое тоже бывает, и ОЧЕНЬ часто. Более того, практически все мы - зебры в какой-то степени. А серого не бывает, потому что добро со злом не смешивается. Так же, как свет с тьмой. В философском плане. Мы же не о законах оптики говорим:) Абсолютно светлым человек даже в монастыре не станет, и не останется. Ну просто не получится этого у него. :) Говорят, у Пресвятой Богородицы получилось.

Чтоб вы знали, абсолютно светлых и абсолютно тёмных людей не бывает. Абсолютно тёмные, правда, бывают, но ОЧЕНЬ редко. А так - в каждом человеке, какой бы он ни был "белый и пушистый", или "тёмный и мохнатый" всегда есть что-то от другой стороны. И дело не в том, чисто ли человек светлый/тёмный, или нет... Смысл в том, к чему человек стремится.

Я вспомнил, что я ещё не умею делать (сейчас я простудился, так что актуально). С детства не умею. Я совершенно не умею встряхивать градусник :)

Жизнь похожа на адресную строку браузера. Вводишь "любовь" - выдаёт "ошибку 404", вводишь "деньги" - выдаёт ошибку 403, вводишь "здоровье" - "ресурс временно на профилактике". ^_^

Спор нескольких - это уже не флуд, и не оффтоп. Это флейм. И, в общем, если флейм образованных оппонентов, по теме, и в рамках культуры - то ему никогда не препятствуют (по крайней мере, нормальные модеры).

Шин, ты неправ;) Понимаешь, мозг человека действительно развивается до указанного возраста, после этого ничего по нисходящей не идёт, если человек поддерживает своё мозг в тонусе, и не засоряет его лишними вещами. Другое дело, что поддерживать мозг в тонусе многим лень, а житейские проблемы, и т.д., его основательно засоряют, как компьютерные игры, которые жрут львиную долю оборотов процессора и оперативной памяти. Знаешь анекдот - Вовочка сидит на уроке и думает, "блин, что делать, Анька беременна, Светка тоже на сносях, а мне в КВД идти лечиться надо"... И тут подходит училка - вовочка, сколько будет 2х2? Он отвечает "Эхх, мне бы ваши заботы, Марьванна!" А если человек следид за своим мозгом, никаких по нисходящей не будет, а возможно и по восходящей. Обрати внимание, что если человек занимается физкультурой, он до старости в тонусе. Показывали 70летнего тяжелоотлета, который победил весь молодняк. С мозгом то же самое. Просто дело в том, что до 20 с лишним лет он развивается сам по себе, даже против воли его обладателя:D, а после этого ему для дальнейшего развития нужна помощь самого человека. :D ЗЫ. Ум и образование - разные везщи. Кто-тоговорил - "Мозг, хорошо устроеный, стоит большего, чем мозг,ошо наполненный". :D А у Саши Чёрного есть эпиграмма: Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли. Но раньше, как осел, Он просто чушь порол, А нынче — ах злодей — Он с важностью педанта, При каждой глупости своей Ссылается на Канта. :)

Мне нравятся цветы, коорые вкусно пахнут - то есть, например, гиацинты, ландыши, жасмин. Ещё полевые цветы люблю:)

[flood] *навострил уши и оттопырил усы, для наматывания* :):):blink: [/flood]

Да, и куда она исчезла - не знали даже админы.

Ну, это само собой... За 10 лет школы, 5 консерватории и полтора аспирантуры, я, по-моему, раз пять вовремя на занятия пришёл... Позорюсь каждый день... Меня уже и ругать за это перестали, рукой махнули... И никак не получается успеть вовремя. Каке-то вышел заранее, чтоб успеть, та по дороге вступил в кучу сами понимаете чего, и пришлось иджти домой переобуваться:lol: или, если рановыхожу, потом выясняется, что забыл дома что-то важное, надо возвращаться...

У больных интересов есть одна интересная особенность: Если человек заостряет на них внимание, они развиваются и разрастаются. Поэтому на своих больных интересах предпочитаю не зацикливаться, если есть они, то пусть знают своё место где-то на десятом плане моего сознания:lol:

Икс три... В смысле, ХЗ :lol: Копаться ещё на эту тему в своей психике не собираюсь, потому что когда человек копается в своих мозгах, он себе часто придумывает много тараканов, которых раньше в голове не было, и может стать шизофреником (илил вы будете говорить, что любитель копания в мозгах Фрейд им не был? :( ) Я голосую только в тех опросах, где имею свою явную точку зрения, чёткую и определённую, где для меня тема уже раскрыта. А когда тема для меня уже раскрыта, я топиков на эту тему не открываю. Если я открываю топик с опросом, в большей части случаев я сам не знаю, как голосовать, потому и не голосую.

Не обязательно. Вообще, имхо, слабому мужчине- очень слабую женщину, а сильной женщине - очень сильного мужчину:) По крайней мере, лично у меня общение с"новым типажом" дамы вызвало бы не инстинкт комнатной собачки (т.е, расслабился, пусть жена за ухом чешет, с ручки кормит и по жизни ведёт), а, напротив, желание держать в тонусе все свои мужские качества, чтоб даже рядом с такой гром-бабой эмансипированной женщиной оставаться мужчиной. как в физическом плане, так и в плане силы духа. Так что, тут раз на раз не приходится. Ещё от характеров людей зависит. Ну, не знаю... Я его не очень перевариваю... И походить на него не хочу:) Уж какую нашёл, такую и выложил:) :P Компьютерный оригинал ещё страшнее, а Анджелина Джоли, имхо, на эту роль вообще не подходила.И потом, я уже говорил, не в можде дело, представьте себе на её месте кого угодно - вашу любимую девушку, в таком типаже:) А почему выложил для примера именно Лару - просто это первый, кто пришло мне в голову на этот типаж.:) Я ж немножко геймер, совсем чуть-чуть:) Был бы анимешник, какую-нибудь Аску выложил бы:) Ну, не все. Иначе та же Лара не была бы в книге рекордов Гинесса по популярности:) На втором месте после неё - мой любимый Марио:). Обидно за него:) Но я на Лару не обижаюсь... <_< Если говорить конкретно, могу сказать, что сейчас "слабые и беззащитные" и "сильные и смелые" девушки среди парней котируются на одном уровне. Лично я абсолютно лоялен к обоим типажам. Всё зависит от конкретного человека, в кого Бог даст влюбиться, будет ли это "девочка с котёнком", или "девочка с базукой", но в любом случае, есть понятия крайностей. Даже если это будет хрупкая девочка-с-котёнком, то она всё равно должна быть живыми, весёлыми и инициативными, поскольку у меня и так работа сидячая, а ещё и в личной жизни иметь стоячее болото я не хочу:) С другой стороны, если девочка демонстративно размахивает кулаками, ногами и палками, и при этом истерично вопит "щас, мл*%?, всех порву нах!!!", то это будет, по меньшей мере, карикатурно. Я пока на своём веку только одну девочку подобную видел (да и то, это было оправдано, ей надо было перед своим парнем-каратистом повыпендриваться:) ). ЗЫ. Да, кстати. Я вообще не люблю в своих опросах голосовать, но мне надоело в темах постоянно включать "показать резкльтаты", и ждать, пока мой диалап загрузится, поэтому я проголосовал наобум, за Лару (курсор мыши к ней ближе был :) ), поэтому мой голос можете не учитывать:).

Ребята, я, конечно, не модер, но я очень боюсь, что если продолжать в том же духе, то тему закроют, или склеят с "добром и злом", а я этого не хочу:) Может, на эту тему продолжим дискуссию в топике про добро и зло? Стоит туда попасть, и очень скоро, возможно, человек будет с пеной у рта доказывать, что тьма это хорошо, а свет - это "идеализм, инфантилизм, и вообще противно".

Я затронул вопрос совершенно конкретный - раньше считалось, что мужчина должен быть мужественным во всех планах, и именно такие мужчины нравились противоположному полу, а женщина - женственной и мягкой, и такая девушка считалась идеалам.Сейчас - я не знаю, кто тому виной, но, судя по моим наблюдениям и опросу (который пока валидности не набрал, мало народу проголосовало), очень многим девушкам нравятся женоподобные метросексуальные парни с мягким характером, а многим парням - сильные и агрессивные девушки-амазонки. Вот и решил я поставить вопрос - почему? Я не знаю, что у вас с браузером, но там "традиионный типаж" символизируют гладиатор с мечом и щитом (актёра не помню), и нежная золотоволосая принцесса с единорогом (рисунок), а "новый" типаж - Дима Билан и Лара Крофт (в исполнении Каримы Адебайб). Но тут, в общем, не в мордах лица дело, а в самих типажах. Вообще я холерик:) Правда, почти пополам с сангвиником, но холерика во мне немного больше.:) Оййй... Да самые известные и восхваляемые модели лежат в психбольницах с анорексией и мрут от голода прямо на подиумах (за что в некоторых странаъх ввели запрет на худых моделей, и даже заставили увеличить размеры деревянных манекенов). Етественно, что и лица у этих моделей угловатее некуда, и влюбляются в них не то, что по уши, а по самую макушку:) Ну и я о том же:)

Кстати, очень многие мужчины считают идеалом из идеалов "длинную, как жердь и худую, как скелетон". Другая бы гордилась на твоём месте. <_< А мордочка - понятие очень субъективное... Так что забивай на комплекс (это он и есть), и вышагивай по улице, как королева, и окрцжающие так же будут думать. Сила внушения дэс:)

Не сказал бы. Злость нередко у человека берётся от комплексов, в том числе комплекса собственной слабости. Чем чиловек сильнее, тем он, как правило, неагрессивнее. ЗЫ. Я несколько месяцев ходил на занятия по айкидо, там всякие шкафы в группе были, но почему-то самым "зверским" спарринг-партнёром, который мне за час чуть не сломал руку, и на год угробил колено, оказался маленький человечек, ростом мне еле до плеча... Зло очень часто порождается комплексами. lazycat, блин, как я с тобой согласен!;)

У меня тоже. Но, знаете... Я когда вижу такие ситуации, мне неприятно. Если бы у меня был такой "достойный противник", лично я бы сделал всё возможное, чтобы прийти к примирению. Потому что когда два благородных человека между собой воюют - это означает, что либо они не очень умны, либо их просто пытаются, как шахматные фигуры, столкнуть друг с другом. А это всегда плохо.

Вега, поскольку данный топик - результат объединения с другим, то фотографии "ахтунгов" лежат на 14 странице:(

Кстати, так бывает очень часто.Девочки, имеющие комплексы по поводу внешности, нередко пытаются найти себя в "воинственном" амплуа. Сплошь и рядом. Не знаю, может быть... В любом случае, имидж №3 я считаю "ахтунгом"^_^ По сути, кстати, персонажи №1 и №4 - типа красивый-благородный-сильный-во всём самый-самый-самый (пол не важен) - это вообще персонажи, в общем-то, сказочные:)

А разве это признак силы? Оо По-моему, даже наоборот. "Не хочу слушать женщину - почему? Да потому, что я - мачо, а она кто? " Внутренне такая позиция обычно говорит о комплексах и о слабости.