G.K.

ЗЫ. Да, кстати, я только что полез в инет, почитал о теории суперструн (слава Богу, нашёл её изложение "для чайников", и то кое-чего не понял, но в суть, кажется, врубился. Но не в этом дело. Я там увидел слова, которые полностью соответствуют тому, что писал я. Однако, мне кажется, мы идём в оффтоп, поэтому я сейчас, для окончания мысли, напишу-таки это сообщение, и его же скопирую в тему по назначению - "бесконечна ли Вселенная". Там и продолжим;)

Я не помню, что говорили об этом в той передаче, но неотомисты "склеили" очень хорошо и логично. Допустим, изначально вся Вселенная была в сингулярной точке, потом произошёл Большой взрыв, и т.д. Но какова была причина Большого Взрыва? Наука на этот вопрос не отвечает. Наука вообще не может ответить на вопросы двух крайностей - крайности пространства и крайности времени - бесконечна ли вселенная (помните, я тему открывал? :lol: ), из чего состоят кварки, чем всё закончится, и что было изначально. Короче, земля на слонах, слоны на черепахе, а черепаха на чём? Вот неотомисты и предположили, что БОльшой Взрыв устроил не кто иной, как Бог, а Господь, ещё по средневековым схоластическим представлениям, Causa Sui (то есть Причина Самого Себя). один ис примеров такой самопричины - это любовь (не та, которая половое влечение, а просто любовь). Она берётся от самой себя. Короче, вот так. В любом случае, ПОЛЕЗНЫ передачи, которые будут ПРИМИРЯТЬ религию со светской наукой и философией. Потому что постоянное препирательство "-Вы все тупые фанатики! -А вы все зато в ад попадёте!", не подкреплённое ничем, кроме эмоций с обеих сторон - до добра не доводит ни верующих, ни неверующих.

Когда-то (на рубеже развала СССР) показывали регулярно очень интересную передачу - "Наука и религия". Веё её священник. Вот там он пытался устранить противоречия между светской наукой и религией. Например, склеил теорию Большого Взрыва с Бытием (правда, задолго до него это сделали неотомисты, но всё равно, советскому человеку это в новинку). Правда, тут ещё такая фигня, что в теорию большого взрыва даже учёные многие не верят, включая некоторых астрономов, просто ничего более конструктивного предлржить не получается... Антимат, подтвердишь? :) :lol: Ты ж потише :))) Кстати, основное отличие хорошего верующего - это то, что даже если он и будет так думать, то сказать он это попытается очень корректно, чтоб никого не обидеть. Или вообще промолчит на эту тему. А те "праведники", которые буками ходят, и всех клеймят направо и налево - это в корне неправильно. Даже с точки зрения элементарного пиара своей философии (про заповедь "возлюби ближнего" я даже не говорю). По поводу "не от семи пядей во лбу" я согласен частично. Нередко это так, но я знаю в том числе и достаточно умных людей, которые наезжают на религию только за то, что она религия. Это просто называется нетерпимость. А ещё среди таких людей много подсознательно верующих, но наличие Бога самым радикальным образом мешает им жить, как хочется, поэтому они и убеждают всех, и себя в первую очередь, что Бога нет. ЗЫ. Моя точка зрения на эту тему абсолютно нейтральна, потому что, несмотря на то, что я верующий, до христианского образа жизни я пока не дорос, ни в чём себя не ограничиваю, и из-за этого некоторые другие верующие косо смотрят в мою сторону.

Такие люди портят имидж любой религии, и из-за этого, к сожалению, в народе нередко о верующих людях впечатление, как о слегка "того", или даже очень "того"... Раздражительность религиозных людей - из-за того, что каждый человек хочет "жить на полную катушку", религиознвм людям их религия не даёт пить, гулять, шляться, и т.д. (хотя нередко очень хочется), поэтому они озлобляются на всех неверующих, и особенно на верующих, но не очень религиозных (как это? Мы, вон, постимся, целомудрие храним, всё по правилом, а они и живут, как хотят, и верующими себя считают?!). Такое озлобление, к сожалению, не знаю, как где, а в Православии признак не "хорошего верующего", а наоборот, нехороший признак. Так что не обижайтесь на таких "злюк", и не считайте их стержнем религии ^_^ Не знаю, как где, но в Христианстве одно из основных требований к человеку - доброжелательность к другим, даже если идеологии различны (конечно, не до инфантилизма). :) Сказать честно, я не могу привести пример, когда человека бы привёл к вере только страх. Если у человека страх - единственный мотиватор, то, не знаю, как в Рай, а в психбольницу он, скорее всего, попадёт. То, что называется в религии страх Божий, это не боязнь наказания, а боязнь быть плохим человеком. И это ОЧЕНЬ близко обычному, светскому понятию совести. Другое дело, что совесть у многих из нас невоспитанная, да и менталитет тоже. Древнего человека, например, совесть даже похвалит, если в ответ на убийство родственника он убьёт не только убийцу, но и весь его род, включая женщин и детей, причём максимально жестоким способом. Современноно человека это, скорее всего, покоробит, поскольку в нашем современном понимании (и в моём тоже) понятие справедливого возмездия есть, но оно относится только к самому злодею (ну, и его сообщникам). Так что совесть - понятие относительное. Извините за оффтоп. Модераторы, если пост не в тему, перенесите куда-нибудь по назначению, пожалуйста:huh:

Не фанатик (хотя верующий). Ко всем отношусь толерантно (кроме сатанистов). Повторяю, что лично я бы этот канал, скорее всего бы не смотрел (регулярно, по крайней мере). Могу сказать, что те христианские передачи, которые показывают у меня по кабельному (а одно время был практически целый канал - "Киевская Русь" - я практически не смотрел). Я тоже люблю боевики посмотреть ;) Элементарно - у верующей бабушки ноги болят - в церковь ей идти тяжело, а по телевизору литургию транслируют - можно хоть из дому "поприсутствовать". Глаза у бабушки не видят почти - читать религиозную литературу не может - можно хоть послушать, что по телеку говорят. Просто скучно той же бабушке - а ни на одном другом канале ничего для неё интересного не показывают. Мало плюсов? Естественно, что для неверующего молодого человека плюсов от этого канала никаких. Но ведь и от существования бюджетных детских домов и большинства других социальных учреждений - нам, сытым-одетым, тоже пользы никакой, так что, их закрывать все? А по поводу конфликта из-за каналов - так это личная проблема взаимоотношений в семье, которая на этом уровне вполне решаема (правда, уступки нужны с обеих сторон). Намного хуже, когда на семью один телевизор:D Но здесь, ИМХО, люди должны друг друга уважать, и, опять же, идти на компромиссы. Бабушки, кстати, хоть и назойливы порой, но очень любят внуков (больше, чем внуки их), и нередко могут и уступить в чём-то :) +++ Конечно, зря. Особенно после того, как у нас французские каналы с классической музыкой на кабельном отключили:) Музыканты все очень расстроились, но хоть по культуре иногда показывают. А нам это, между прочим, профессионально нужно, примерно как шахматисту - чужие партии разбирать.

А ты неправильно перевёл! То есть, парвильно, но не совсем! По идее, это по-русски "я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь!" Песенка Винни-Пуха в оригинале :blink:. А авфул вей - ничего страшногоB) Это чтоб буржуи не догадались:( ^_^ :D А мне пришлось сконвертировать в нтфс, потому что двд-исо файл пятигиговый надо было в компе из винраровых кусочков собрать. Раскошеливаюсь на 700 рублей + скидываю старую видеокарту, +добавляю ещё две копейки со стипендии - имею новую видяху - пользы намного больше, чем от замены аудио :D Спасибо. Надо поискать. Спасибо, учтёмс :( ЗЫ. Хотя новое аудио, конечно, не помешало бы... Чисто профессионально - музыку в сибелиусе набирать... Хотя, это уже оффтоп и к играм отношения не имеет :)

*нетерпеливо потираю руки* ^_^:):blink: Я вообще в программировании совсем не разбираюсь, но очень хочу! Будет повод!B)

Так по-вашему, эта часть населения "после определённого возраста" не имеет право на свои интересы? Бабушки-то они бабушки, но они на свой, понятный и интересный им канал - не имеют права? Или они должны просто в потолок смотреть и смерти ждать?.. Вы как-то дискриминационно рассуждаете. А по поводу "захотят обсудить" - извините, мне, например, неприятно, когда люди политику обсуждают (я политику не люблю), но это же не значит, что "запретите все политические новости, потому что иначе кто-то их захочет с Великим Мной обсудить, а мне это неприятно!"? Ещё раз говорю, представь себе, что твоя бабушка начнёт добиваться запрета боевиков и спортивных каналов, потому что ей при одном виде 11 мужиков с мячом , следовательно, спортивных каналов быть не должно? Почему каждый не имеет право на то, что соответствует его интересам? Ты к "бабушкам" относишься, как к живым трупам, которые должны тебе любимому сказать спасибо, что их до сих пор в богадельню, или крематорий не сдали. Пусть сидят типа и молчат в тряпочку, "хрен им, а не телеканал" . Имхо, такое отношение неправильно. Это... а бабушка жить имеет право так, как ей хочется? Согласен, когда люди друг друга "достают" - это не совсем правильно, но так это же не значит, что надо вообще запретить всё, что не нравится лично тебе? ЗЫ. Бабушка может ещё тебе рассказывать, что ей в соборе священник сказал, или что она в Библии прочитала - но это же не значит, что надо разрушать храмы и сжигать книги? ЗЗЫ. Ещё раз говорю - представь себе, учредили общественный канал, по которому крутят сплошное аниме с перерывами на боевики и ужастиками, а, допустим, твою "маман" от всего этого тошнит, и она пойдёт на майдан, чтоб не допустить этого, так как боится, что ты начнёшь с ней это всё обсуждать, и ей захочется "смыться в комнату"... Глупости...

Главное - точно, ёмко и ясно высказать мысль. А сделаете ли вы это в двух словах, или в двух томах - уже ваше личное дело.

Да, но бабушки-то тоже имеют право смотреть то, что им нравится? У них и так, на старости лет, кроме телевизора никакого окошка в мир не осталось. Это всё равно, если бы бабушка выступала против показа по телевизору боевиков и аниме (за эротику по ночам я даже не говорю). Как же - она же со своей пенсии налоги платит, чтоб такое показывали? Именно, что поскольку налоги платят ВСЕ слои, возрастные категории и вероисповедания населения, надо быть справедливым. Либо действительно "убить все каналы",Ю и на сэкономленные деньги зарплаты повысить, или удовлетворить интересы всех категорий населения (а православные, кстати, составляют значительную часть населения России).

Я, конечно, извиняюсь за встревание в разговор, но хочу просто напомнить всем присутствующим, что казь на кресте в древнем Риме была далеко не только за гомосексуализм... Например, после подавления восстания гладиаторов кресты стояли вдоль дорог в большом количестве. Скажем так: казнь на кресте в те времена считалась позорной казнью (типа повешения в наше время), и очень мучительной, к тому же, а так же - весьма зрелищной и публичной, и к ней могли приговорить тех, кого власть особенно не любила, чтоб другим неповадно было. Иисуса Христа распяли за то, что Он поставил под сомнение верховную власть Цезаря. А правители во все времена с теми, кто подрывал их верховную власть, наказывали всегда самым жестоким образом. На Руси, например, за попытку скинуть царя, и т.д., полагалась самая страшная по тем меркам казнь - четвертование. ЗЫ. Я вообще проголосовал по опросу "да", несмотря на то, что, появись такой канал, я бы его вряд ли смотрел.

Инвалидов и пенсионеров тоже содержат на твои деньги, ты и против этого?:angry: Тут ещё штука в том, что на деньги в том числе православных налогоплательщиков, содержатся и другие бюджетные телеканалы, которые, может, многим православным смотреть противно (с боевиками там всякими, и т.д.), но они же так не выступают "Мы платим налоги! И на наши налоги эту ересь по телевизору показывают???" :) Вот и считай, что православный канал на деньги православных, а все остальные каналы - на твои:)

Здесь не о выгоде речь. Выгоду человек может и получать, даже против своего желания, но дело не в этом - дело в том, чтом, что у альтруиста мотивом для совершения поступка служит исключительно желание"чтоб людям (или конкретно какому-то человеку) было хорошо".

Начнём с того, что идеальных альтруистов вообще в природе не существует. Идеальным альтруистом был Иисус Христос. А вот идеальные, абсолютные эгоисты есть, хоть их и не очень много (поскольку практически в каждом человеке есть хоть чуть-чуть желания, чтоб и другим было хорошо).

Не, я и такси-то пользуюсь редко, и на общественном транспорте не по всякому поводу езжу - люблю пешком ходить. Сегодня подарок на день рождения подруге искал, километров пятьдесят пешком по городу отмахал, если не больше :) Я больше люблю спортивные машины и внедорожники^_^ Будут деньги - лучше такую машину купить и на ней поездить:D И то - я как-то больше пешеход:)

Так... выкладываю новости. Поставил себе гейм-прелаунчер, о котором речь шла только что, испытал его на игре томбрайдер-легенда. Что могу сказать - с задачей прога справляется успешно - после перезагрузки отключён даже фоновый рисунок рабочего стола :P (а также по желанию сетевые службы, всё-всё-всё, что не нужно в игре). Правда, я выставил запускать игру с повышенным приоритетом, а запустилось с обычным - приоритет потом пришлось вручную менять, хотя в данном случае толку от этого было не очень много. Короче, эта программа - сущий клад для тех, у кого мало оперативки. И мало чем поможет тем, у кого оперативки валом, процессор сильный, а видеокарта между юрским и меловым периодом:) У меня игра очень хорошо шла (а с гейм-преланчером даже летала) на следующих настройках: тени, отражения, и и т.д. включены, сглаживание (антиалиазинг) выключено, поскольку если включаю, начинает тормозить СИЛЬНО. Также в настройках у меня была опция "контент следующего поколения" - выключена, написана полупрозрачным шрифтом, включить невозможно. Как я понимаю, это всё то, что моя видеокарта не поддерживает:) - шейдеры 2.0 и 3.0, и т.д.

Серый хамульон идёт в гости к малиновому. И имеем 14 серых, 17 бурых и 16 малиновых. Потом малиновый идёт в гости к бурому. Имеем 16 серых, 16 бурых, 15 малиновых. Потом все серые и бурые идут на танцы и становятся малиновыми^_^

Представляем самый критический случай - "замкнутую" систему. "Замкнутая" система, когда каждый город соединяется ещё с 7ю должна насчитывать не менее 8 городов (то есть, 7 + сам тот город). Остальных городов всего семь. Следовательно, каждый из них, чтобы выполнить условие (7 дорог) должен соединиться с шестью оставшимися, плюс ещё одна дорога всё равно уйдёт в какой-нибудь из первых 8 городов.

Вот, блин........................................ Уже хотел сайт свой в инет выкладывать,Ю даже зарегил форум и место на народе.ру, как увидел вот этот сайт с практически аналогичной тематикой http://centaz.narod.ru/ Так что, свой сайт если и буду выкладывать - то тогда, когда информации на нём будет хоть чуть-чуть побольше, чем на этом :P

Мне, кстати, похоже, помогло изменение кэша второго уровня через реестр (кэш оказался 128). Не знаю, как в играх (с тех пор не играл), но мне кажется, что сама система чуть-чуть быстрее стала работать, и проц меньше тормозит. И это притом, что я диск последний раз сто лет назад дефрагментировал (а на этой ОС, кажется, не дефрагментировал вообще). А тестить, наверное, буду ии по ини файлам, или визуально по боям. Там морока, правда, большая - надо перезагружаться, оно даже сетевые службы отключает (потом, правда, можно восстановить сразу). И, может быть, придётся удалить каспера.

В Большой Взрыв не верят даже некоторые астрономы. Кстати, теорию Большого Взрыва намного легче логически совместить с религиозными источниками (что успешно сделали неотомисты), чем с классической физикой, и вообще, всем, что разум в состоянии себе представить.

Не тестил пока. Времени нет играть:ph34r: Даже не качал. И потом, я не знаю, как там их, эти фпс, мерять. Всё субъективно, "на глаз". (и то, "качество" боя, скажем, в тотал варе, в который я сейчас играю, напрямую зависит от количества юнитов, считать которые облом, а также от того, или бой в пустыне, или в лесу с травой и деревьями :) Подскажешь, как фпсы мерять?:)

Есть правила этикета, обусловленные целесообразностью. Например, когда мужчина с женщиной идут по лестнице вверх, дама должна идти впереди, если вниз - то сзади. Короче, дама всегда должна идти выше. Это имеет абсолютно разумное объяснение: Если дама, идущая выше, оступится и упадёт, то джентльмен её поддержит, а если мужчина, идущий выше, споткнётся и упадёт на даму, то, скорее всего, навернутся оба (правда, ещё смотря какая дама :) ). Эти правила этикета вполне можно соблюдать. Точно также, как уступить место девшуке, или бабушке, поскольку дамы и пожилые люди по умолчанию слабее, а молодому мужчине легче устоять на ногах в трамвае, чем им (особенно если женщина на каблуках), и т.д. (я уже не говорю о том, что уступить девушке место - распространённый способ ухаживания :) ). Но вот правила, которые чисто ради правил, типа при разговоре со старшими "хвост держать под углом 45 градусов" ((с) Туве Янссон :) ) - и прочая, прочая - эти правила я считаю возможным игнорировать. Ну, если соблюдать - то в таком обществе, где к этому очень щепетильное отношение, чтоб никого не смущать. А в разных странах, между прочим, правила этикета разные. В одной стране цветы дарят только в обёртке, в другой, наоборот, все бумажки убираются в обязательном порядке. Это уже говорит о том, что само правило это - лишнее. ЗЫ. Ну, и ещё по обстановке глядя. Например, на званом обеде даже наклонять тарелку с первым блюдом - уже дурной тон, не говоря уже о том, чтоб допивать из неё, как из чашки. :) Но если я, скажем, приехал к бабушке, и сижу за столом, в окружении трёх котов, стремящихся выдрать изо рта кусок, без всякой официальщины, то здесь вполне можно позволить себе кушать так, как хочется, а не так, как требует этикет :) ЗЫ. Оттопыривать мизинец - идиотизм. А в латиноамериканских сериалах они никогда руками за бокалы не берутся - только через салфетку. Видимо, чтоб отпечатки пальцев не оставлять :ph34r: :)

http://softoroom.net/topic21718.html !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)

Лучше всего написать программу, которая с одной кнопки будет запускать одновременно несколько других программ (таких, как дефрагментатор оперативки, и т.д.), да заодно и отключит, чего надо.