G.K.

Предлагаю построить в центре каждого города крематорий, куда скидывать всех инвалидов. На них неприятно смотреть, живой упрёк, блин, окружающим! Приличный человек, оказавшись в коляске, имел бы совесть, и повёл бы себя прилично- сделал бы харакири, чтоб не быть обузой другим людям. Красиво я сказал, правда? Ребята, блин, а не стыдно вам??? Ёмаё, вы же поддерживаете дискриминацию... Кому-то в своё время, на негров было неприятно смотреть, вот и вводили джим-кроу вагоны в поездах, строили чёрные кварталы и дискотеки... Инвалид ничем не отличается от других людей. Если кто-то жалуется, что ему неприятно смотреть на инвалидов, пусть на себя в зеркало посмотрит - на него всем приятно смотреть? :D Те, кто знает, как с этим бороться - к власти не стремятся.

Вообще, можно совершенно спокойно без кастета обойтись. 1) Большой перстень с печаткой (лучше два - на указательном и среднем пальцах). 2) Кто-то уже говорил - ключ между пальцами остриём вперед. 3) Зажать в кулаке спичечный коробок. Это немножко изменяет форму кулака, и ударная сила увеличивается намного.

Я не о том. Умный тролль - это не тот, который приводит потыренные из инета сложные математические формулы в своем троллинге:D, а тот, кто может тонко и со вкусом организовать провокацию, так, что и не придерёшься:)

ИМХО, умный тролль - это уже, как бы, и не совсем тролль, а красивый провокатор. И в определённых случаях это, как раз, может быть интересно... Но как же мало умных троллей... :rolleyes:

Если честно - я тоже, но я был бы очень рад, если бы я мог это сделать без последующей юридической ответственности:rolleyes:

Я лопаю!:rolleyes:

правильно попасть ниже пояса не так просто, как это считается (как ни странно). Если чуть-чуть промажешь, то особой боли нападающий не испытает, но разозлится конкретно. А кровавые царапины на шее - тем более, только злят. Девушке я бы вообще посоветовал в случае драки валить. Потому что весовые категории никто не отменял (к тому же, девушка 60 килограмм почти всегда намного слабее, чем парень тех же 60 килограмм), потому категории эти есть и в самбо, и в дзюдо, и в большинстве боёв без правил. Даже если девушка владеет БИ, чтобы ей эффективно себя защитить, надо либо сыграть на внезапности (гопник вряд ли ожидает, что перед ним стоит Великая Воительница), и, пока он это не понял, успеть нанести точный удар, ии что-нибудь ему сломать, либо, если это не удалось, или нападающих больше одного - сваливать. Либо иметь, как минимум, второй-третий дан какого-нибудь БИ, т.е - быть мастером высокого уровня.

Здесь, ИМХО - рецепт очень простой. В случае мордобоя, человек должен драться, но НЕ ДУМАТЬ о том, какой приём ему сейчас применить. То, что его организм уже запомнил - он и так применит - на рефлексе, а то, что не применит - следовательно, это и не стоило применять. таким образом, даже из года занятий те рефлексы, которые наработались - всплывут, а те, что не наработались пока - и фиг с ними.Очень часто человеку мешают в драге попытки применить то, что он ещё плохо умеет. а неплохой шанс (проценты считать не берусь) отмахаться от гопников (если их не слишком много) может дать элементарно хорошая физподготовка+правильный психологический настрой (даже если БИ человек вообще не занимается). Смелость города берёт, а трусу и чёрный пояс с бантиком не поможет. Если человек правильно настроен - его шансы против гопников повышаются на очень много процентов. Вообще, в спарринге новички, как я понимаю, всегда тушуются перед более опытными. А когда чемпиона по каратэ прямо после чемпионата убили в пьяной драке - его никто не спрашивал, сколько лет он занимается. А когда какому-то известному мордобойцу (фамилию не помню) какой-то одинокий гопник с одного удара случайно челюсть сломал - тоже его регалии никто не спрашивал. А в тренировочном зале, во-первых, драка - не драка, а спарринг по правилам, с другой стороны, опыт всегда впечатляет, и довлеет. Моё личное мнение: Навыки рукопашного боя - огромный бонус, но не панацея. Отсутствие навыков БИ- это паршиво, но не приговор. Главное - это никогда не бояться и не сдаваться, уметь использовать те навыки, которыми владеешь (у кого-то по дефолту руки сильные, у кого-то реакция хорошая - надо уметь использовать свои преимущества), и быть в хорошей физической форме (если ты не владеешь своим телом - то это намного хуже, чем если ты не владеешь БИ). ЗЫ. Я приёмы БИ знаю плохо - на уровне рефлекса они у меня не прошиты. Это значит, от захвата, почти от любого, освободиться смогу, но поймать чей-то кулак и провести бросок- вряд ли. Следовательно, в случае драки я просто забуду всё, чему меня несколько месяцев учили на айкидо (к тому же, было это несколько лет назад), и буду тупо бить кулаками, куда придётся. Удар у меня сильный (что с удивлением отметил тренер по айкидо, - зная мою профессию, он этого не предполагал, хотя по идее, ничего удивительного нет, руки у нас сильные у всех, даже у девочек), и если врежу кому-то по-морде, мало не покажется. Хотя с другой стороны, если я кому-то разобью челюсть, а себе при этом разобью руку - то я потеряю намного больше, поэтому в любом случае в первую очередь буду использовать мозги и превентивные меры.:lol: А если, вдруг, сам собой всплывёт какой-то айкидошный рефлекс - следовательно, здесь для него и самое место. ЗЗЫ. Когда будет время и здоровье, быть может, пойду таки на каратэ (мне, в общем, почти всё равно, какое конкретно БИ - но конкретно там очень тренер грамотный - не шарлатан). Просто потому, что хочется вести более активный образ жизни, да и лишние навыки не помешают.:lol: ЗЗЗЫ. Оружия с собой не ношу. Во-первых, я его применять умею плохо, во-вторых, если за удар в морду кулаком статью ещё, думаю, не припаяют, то за самооборону чем-то острым, или даже тупым - могут серьёзно придраться.

Ну вы загнули, уважаемый... ^_^ Бюрократия - вообще зло. С другой стороны, такой расклад способствует остуживанию пыла, и если вызов на дуэль был по не стоящему того поводу - за это время люди могут и помириться. А если оскорбление действительно серьёзное - то и неделя в очереди ничего не изменит. Ещё раз спрашиваю - что лучше, такой вариант, или прямо на месте фехтование на битых бутылках и других подручных средствах, с последующим забором "защитника чести" в милицию (в лучшем случае)?

Да, идеализировано. Я же говорю - моё предложение - это не законопроект, а просто неоднократно промелькнувшая в голове мысль. Насколько эта мысль умная - я судить не могу:) И в любом случае, даже елси что-то в моём предложении есть - оно нуждается в очень и очень существенных доработках.

Вы опять туда же:) Мы с вами говорим на разных языках - я с вами не согласен.:) Ещё раз повторю - Вы пытаетесть сказать. что где любовь- там нет дружбы, и наоборот. А я говорю - что где нет дружбы- там НЕ МОЖЕТ быть любви.

Кровная месть - ещё раз говорю- это другие вещи. У меня есть несколько человек, к которым применима была бы вендетта. Но на дуэль я их никогда не вызову. это не тот случай. ОБидчик и кровный враг - две разные вещи. А убийство (коорое подразумевает настоящая кровная месть) - это большое загрязнение души. РОдного человека им не вернёшь, но, запачкавшись в крови, и на том свете с ним не встретишься. Поэтому я против легализации кровной мести. Бог судья сволочам. А если кто-то, скажем, грубо и похабно оскорбил вашу девушку (жену, сестру, маму) - что делать? Просто спустить с рук? нет, естественно. И что делать? Для "кровной мести" - тоже не повод. В суд? Несерьёзно. Это то случай, когда просто, не отходя от кассы, по-честному дают в ухо. А вот как это сделать, чтоб "давание в ухо" в пылу драки не перешло в поножовщину? И чтоб даже за давание в ухо не привлекли к ответственности? Вот за этим можно было бы что-то такое и придумать. Вот именно. За этим и нужен какой-то контроль. В ухо давать будут в любом случае, так что лучше?

Я немножко поясню свою позицию (а то на меня наезжают и те, и другие :) ) У меня по данному вопросу двойственные чувства: Существуют ситуации, в которых силовое решение необходимо. Например, кто-то очень грубо и нагло оскорбил близкого вам человека. Здесь я целиком поддерживаю древнюю традицию защиты чести и достоинства. С другой стороны, я против неоправданного кровопролития. Какой выход? А единственный, предложенный Пушкиным в "капитанской дочке" в качестве альтернативы шпагам: "Он вас в рыло, а вы его в ухо, в другое, в третье - и разойдитесь!" Но это - уголовно наказуемо. Легализовывать драку вообще - это нельзя, драться будут все, и на каждом углу (благо, гопников всяких хватает). Единственный выход - создать какую-то легальную альтернативу. Я полностью осознаю, что у такой легальной альтернативы масса минусов, большинство из которых я перечислил в первом посте. Как эти минусы преодолеть- я пока что не знаю. Но обсудить стоит.

ЗЫ. Да, кстати, если прочитаете целиком тему - я не высказываюсь однозначно ЗА такую идею. Я внёс предложения, осветил все за и против (причём, эти "против" я вижу не хуже остальных, и открыл опрос, в котором сам проголосовал "не знаю"). Аври, не канает. Тупые мечи - это та же, пардон, арматурина, только с рукоятью. Получится ещё более гопницкий вариант, который, к тому же, легко может закончиться выносом тела, и смысл тогда был делать мечи тупыми. Я против такого варианта. То же самое по поводу "осы". Травматическим это оружие является только номинально- убить им можно очень, и очень легко.

Я ни в коем случае не предлагаю легализовывать изначально противоправные, и, тем более, кровавые деяния (если помните, я с самого начала сказал, что я против дуэлей в оригинальном варианте - т.е, с убийствами). Я имею в виду, что если какое-либо явление просто присутствует в жизни (бывают ситуации, когда не дать по физиономии - просто ненормально), намного лучше, если это будет официально, и под контролем общества, чем если это будет стихийно. официальная "дуэль" отличалась бы от просто драки примерно тем же, чем отличается выдача трамадола (наркотик) в больнице от торговли тем же трамадолом из-под полы (запрещено УК). Я приведу пример:После выхода фильма "форсаж" в нашей стране появились энтузиасты - уличные гонщики, которые по ночам гоняли четвертьмили прямо по улицам, что влекло за собой множество аварий. Остановить это было невозможно. И у нас одно время был эксперимент - гонки "форсаж", на 402 метра, как в кино, стали проводить официально - на стадионе. Всё легально, и цивилизованно. Почему этот эксперимент прикрыли - я не помню. Кажется, что-то связанное с рентабельностью.

Сейчас средней длины (т.е, как бы не короткие, но и длинными тоже не назовёшь). Раньше носил длиннее, так как по-другому мне просто не шло. Сейчас морда лица повзсрослела, могу себе позволить и подстричься:angry: Хотя, иногда немного отращиваю, а слишком короткие волосы мне не идут даже сейчас. В общем, соблюдаю "золотую середину". :D

Представляю - у самого много подруг (другое дело, что бОльшая часть из них - просто приятельницы - в разведку я с ними не пойду), и я считаю, что дружба между М и Ж - это уеликом нормально. Ну, то, что сказал я - как-то более распространено. ПОймите, я это сказал не к тому,Ю чтоб доказать, что дружба нереальна. Напротив, я абсолютно уверен, что дружба между парнем и девушкой ВОЗМОЖНА, и бывает ЧАСТО. Не обязательно. Если они друзья, то впоследствии они (вдруг) могут не только переспать (пардон), но даже пожениться, и дружбу их это не убьёт. Более того, я ещё раз говорю- если люди друг друга "любят", то, если они при этом не являются друзьями - ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ.

Я это предложил не как разрешение спора, и не как форму мести за обиду, а как легальная форма русского народного "набить морду" при аналогичных условиях и мотивациях. :angry:

Кстати, если после такой дуэли (официальной) победителя в скором времени убьют, или изобьют в подворотне, то первым подозреваемым сразу же становится его проигравший оппонент. Так что, здесь всё тоже не так было бы просто (хоть с нашей коррумпированной милицией- и не так сложно) ЗЫ. Я не думаю, что Пушкин и Лермонтов, когда вызывали своих обидыиков на дуэль, так уж сильно желали им "страшной смерти". Просто, если бы не вызвали- люди бы не поняли.

НАчнём с того, что гарантии, что не пришибут, не даёт никто. Любой человек нормального веса, если сильно ударит кулаком в нужное место, может по меньшей мере серьёзно травмировать. Да, легализовать драку. С гарантией, что 1) Не припаяют потом статью за эту драку 2) Не надо с собой тащить на стрелку 5 человек "секундантов" с огнестрелами (поскольку оппонент вполне может так сделать) (хотя - увы - после дуэли такой поворот вполне возможен, в чём и состоит один из главных минусов этой идеи). Как правило, цель ДУЭЛИ - это моральная сатисфакция. Вызов "на спортивное состязание" - это не вариант, сами понимаете, что тут обсуждать. Речь же не о дуэлях в виде греко-римской борьбы, а о натуральной драке. Официоз нужен только затем, чтоб никто не мог сжульничать (я уже о пятерых секундантах говорил), и чтоб по исходу драки дуэлянты не сели в тюрьму. Если цель - убить, и никак иначе - то это уже называется не дуэль, а месть. Об этом вообще разговор особый.

Нда... Задачка почище тех, что в "загадках" задаются... ^_^ Если бы вызывающий был ЯВНО слабее (скажем, если полуслепой человек вызывает на пистолетную дуэль, или те же 60 кг против моих 80-с-гаком в рукопашку) - я бы, наверное, ( даже не наверное, а скорее всего ) отказался. Умный человек меня после этого трусом не посчитает, а мнения дураков меня не волнуют (на худой конец - будет ещё пару дуэлей :) ), а совесть будет чище.

ДРужба между М и Ж напрямую зависит ещё и от того, как у них вообще с личной жизнью. Если Тогда ноу проблем. А вот если у молодого человека есть девушка (и, возможно, не одна ^^), а вот у его подруги с личной жизнью ну аж никак не складывается... Да и друг типа вроде симпатичный, но её чисто за "подругу имеет"... Поймут ли они друг друга?

Я прекрасно осознаю, что эти недостатки в данной идее ЕСТЬ. Потому я сам и проголосовал "не знаю". Вот представьте себе - некто жутко оскорбил вас, ваших родных, наугрожал... вы с ним после этого в шахматы будете играть? Да ни в жизни! Я игру в шахматы понимаю, как разновидность дружеского общения. А в таких случаях нередко одно желание - ПОБИТЬ. Так как это лучше сделать, прямо на месте (и неизвестно, чем это в состоянии аффекта закончится), или официально? Тоже минус. Так в старые времена это тоже, в общем, было, я думаю...

Кстати, во время пистолетных дуэлей правила тоже были детально проработаны. Столько-то шагов от барьера, столько-то секундантов, и т.д.

Если действительно это реализовывать, то прорабатывать это надо законодательно. Можно за основу взять усреднённые правила какого-нибудь миксфайт-чемпионата, либо правила какого-то жёсткого ударного БИ. Естественно. Во времена тех дуэлей, каждый, хочет-не хочет, но стрельбой и фехтованием занимался, тут придётся учиться боксу, или рукопашке...