G.K.

Да. Акаяма придумал дзюдзюцу, когда увидел, как снег обломал толстую ветку, а тоненькая прогнулась, и его сбросила. И, тем не менее, на соревнованиях всегда есть весовые категории. У меня знакомый занималося дзюдо, участвовал в соревнованиях. А потом поправился и перешёл в другую весовую категорию. Поставили его со шкафом. И шкаф его очень конкретно обломал. Сила-то, конечно, не главное. Но для того, чтоб сила реально стала "не главным" - надо на это угробить очень много лет (желательно, не как хобби, а профессионально). А на том уровне, на котором БИ владеет большинство занимающихся ии людей (даже некоторые мастера) - увы, сила остаётся "играющим роль" фоктором.

Есть у меня предположение:) Организовывать между фабриками конкурс - кто больше кроссовок произведёт за квартал. Победители конкурса получают более высокие зарплаты в течение квартала:) Тогда воровать перестанут, поскольку каждая пара кроссовок на счету:)

Джиу-джитсу как раз предполагает. Очень жёсткая борьба. По сути, в айкидо многие приёмы вышли из джиу-джитсу, но там изящный бросок предполагается в той ситуации, когда в джиу-джитсу после аналогичного приёма идёт ломание оппонента на части. Дзю-до, кстати, тоже "смягчённый" вариант джиу-джитсу. Если "качок" хотя б теоретически знаком с БИ, и он знает, что ты борец, и чего от тебя ожидать, он может просто не дать тебе провести приём, даже если сам провести его не умеет. Грубо говоря, если я знаю, что передо мной мастер айкидо, или дзюдо, и т.д., я никогда не буду хватать его за руки, или за лацканы, поскольку это - элементарщина, после которой следует элементарный приём, а просто попытаюсь побыстрее ударить в лицо - при ударе провести приём и "заломать" намного сложнее, чем при захвате. Поэтому главное при самообороне - внезапность, и действия, которых противник от тебя не ожидает. И никогда нельзя заранее показывать, какой ты крутой борец, поскольку тогда с тобой просто никто не будет бороться - будут просто бить, и тогда защититься сложнее.

1) В противном случае закроют тему:) 2) Ещё от контингента зависит. По сути, если бы я перестал отписываться в этой теме, я не думаю, что разговор бы реально перешёл на музыку.:)

Ну, вообще на это способна любая клавинова (качественное электронное фортепиано, от синтезатора отличается клавиатурой, абсолютно идентичной акустическому фортепиано (как по размеру, на ощупь, так и по влиянию силы удара на силу звука), а также отсутствием шаблонов аккомпанемента, т.е, играть надо всё самому, а не как на синтезаторе - подбираешь одним пальцем, а остальное он сам сделает:)) Однако, сделать гибрид акустического ф-но с электронным - это реальный прорыв:) Я, кстати, не знал, что такое уже существует:) Век модераторов прошёл ещё и потому, что шумов посторонних в городе сейчас очень много, и пианино за стенкой особой погоды уже не делает (хотя, разборки с соседями на эту тему иногда бывают, но пусть на себя посмотрят - как им дискотеку посреди ночи устраивать - так можно, а как мне работать, так нельзя ><).

Борисыч, так тут же речь не о профессиональным мордобоях, а о самообороне на улице, с минимальными потеряим для собственного организма (заметь, обороняющийся - не обязательно специалист). К тому же, у каждого свои особенности. Я, например, вообще не хотел бы когда-то куда-то бить кулаком. Удар с кулака у меня сильный, но, в силу ненабитости этого кулака, чем сильнее удар, тем больше вероятность повредить руку. А набивать кулаки (по крайней мере, полноценно) - мне нельзя. Отсюда вывод - в моём личном случае - идеальный вариант - пинаться ногами (собственно, за этим лично мне бы и не мешало потренироваться, т.к. рукой стукнуть я могу, а ногой, чтоб быстро и правильно - очень даже не уверен). У кого-то другие личные особенности. Скажем, вариант "драпать" годится, как ни странно, не всем, поскольку гопники тоже умеют бегать - здоровый гопник (а тем более маньяк), как правило, легко догонит подростка, или девушку. Если я прямо сегодня (не дай Бог) встречу гопника - убежать не смогу точно, потому как только недавно перестал хромать на левую ногу, и бегать нормально пока не могу. Поэтому нельзя придумать универсальный рецепт самообороны (не рукопашного боя, а именно самообороны). Для каждого он свой, поскольку у каждого свои исходные данные. Скажем, борцовские навыки (даже джиу-джитсу) в реальной драке реально помогают только при хотя бы относительно сравнимых весовых категориях (либо при внезапной атаке, либо при очень-очень высоком мастерстве). В прочих случаях - если, скажем, я вешу 60кг, ну не смогу я заломать руку шкафу 7х8, если рука эта толще, чем моя талия. Айкидо в этом плане демократичнее, но ты сам знаешь, что айкидо начинает реально работать, как минимум после чёрного пояса (а то и после 2-3 дана). В противном случае, в комплект к айкидо необходимо ещё что-то. Борцовские техники идеальны для человека крупного телосложения, потому как ударить сильно он и так сможет, а вот уметь заломать кому-то что-то очень даже не помешает.

Если совсем рядом - не квадрат ли?:blink:

У меня на модераторе фильц новый (его лет 10 назад во время капремонта инструмента наклеили, но я его практически не использовал, и поэтому он не износился- разве что моль подъела). А поставить его на место, если что, я и сам смогу - там конструкция простая. Только винтик подыскать надо (я винтики теряю постоянно, что от рояля, что от компа:blink:) На концертных инструментах их нет вообще. Средняя педаль - это органный пункт. (который работает нормально ещё реже, чем модератор - я за всю жизнь видел только ОДИН старый инструмент, где он работал, и то, среднюю педаль потом настройщик зачем-то убрал - его на практике тоже никогда не используют) Кабинетные рояли, новые, - тоже, как правило, трёхпедальные. Средняя педаль- это либо органный пункт , либо иногда она бывает модератором (англ. muffler). А вообще, если надобно ВРЕМЕННО приглушить звук, то проще элементарно нажать левую педаль (в роялях это уна корда, т.е, струны сдвигаются чуть-чуть, и звучит только одна струна на клавишу), в пианино молотки приближаются к стрнам - становится меньше амплитуда, и звук тише. Левая педаль, в отличие от модератора, используется даже на концертах. Причём иногда, когда рояль плохо отрегулирован, и на слабое нажатие просто не отзывается (проскакивает), а на чуть сильнее - сразу "стреляет", там, скажем, в полифонии Баха, без левой педали вообще не обойтись. Правда, у меня дома левая педаль на пианино толком не работает:wub: (когда нажмёшь её - всё гудит, и половина клавиш почти не звучит). Поэтому обхожусь даже без неё.:huh: ЗЫ. Ни хрена себе цены... О___о. Это чтоб у них моё пианино сейчас починить - дешевле новый рояль подержаный купить... (когда последний раз настройщик был - капремонт влетел бы мне в такие деньги, что я от него отказался - попросил только струны поставить (их больше 30 порванных было)).

В концертах модератор вообще никогда не используется.:blink:

Вот и я о том же. Только я к тому, что если бьёшь кулаком, то (в случае неудачного удара) повреждаются только пальцы, а если бить ладонью, и противник за пальцы ухватится - тут уже лажа конкретная - их высвободить всегда тяжелее, чем кулак

Борисыч, а ты хочешь сказать, что отдать пальцы не реально? Я, в общем-то, когда тогда усомнился в рациональности удара ладонью, именно об этом и думал. Т.е, чтоб поймать и поломать пальцы, надо намного меньше навыков и силы, чем чтоб то же самое проделать с кулаком.(хотя для меня техника битья ладонью выглядит ой как заманчиво...:) Был бы очень рад, если бы это в натуре оказалось реально эффективной системой:)) Дело в том, что к "энергетическим" ударам было бы неплохо привлечь какое-нибудь НИИ, и проверить, или это в натуре мистика, или имеет рациональное объяснение (допустим, определённые тренировки, плюс психологический подсознательный настрой, по-иному группируют мышцы, и траектория удара другая получается). А то мне странно, когда все охают, и ахают, а серьёзно исследовать никто не хочет.

Силовой нагрузки не несёт вообще. По сути, является "бесплатным приложением" к основному механизму, скажем, примерно как многие "стандартные мегаважные утилиты" к Виндовсу. Т.е, функцию они как бы несут, но по факту легче всё сделать руками. С пианино то же самое, после изъятия модератора ни ему, ни пианисту ни холодно, ни жарко не становится:)

Так уже делал, но когда последний раз приходил настройщик - просто убрал его нафиг. Всё равно толку с него никакого, только моль на сукно собирается.:blink:

Готово! Смотрите в раздел общение!:blink:

http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1436-1-f.jpg Модератор. Механическое устройство на некоторых фортепиано, по идее считающееся важным, но де факто практически никому не нужное. Функция его заключается в том, чтобы приглушать звук инструмента, когда он становится слишком резким и начинает давить на уши. Модератор почти никогда не работает нормально (я, например, видел за всю жизнь всего несколько инструментов, где с ним было бы всё в порядке), он постоянно "глючит" (если можно так выразиться о механике) и выходит из строя. Модераторы бывают двух видов. 1) Управление происходит с помощью педали (т.е, модерация осуществляется ногами). Чаще бывает в роялях. 2) модератор соединён с рычагом сбоку клавиатуры. Нередко встречается на старинных пианино. В этом случае планка с суконкой внутри инструмента постоянно падает без спросу, и заглушает звук. Поэтому, чтоб не мешать игре, модератор приходится либо туго завинчивать, чтоб его не было видно и слышно, либо вообще убирать нафиг из инструмента. Тема предназначена главным образом для людей, любящих музыку. Как вы относитесь к подобным устройствам, как и когда их следует использовать для оптимального результата? ЗЫ. На фотографии - рычаг модератора на моём древнем (начало 20 века) инструменте марки "Ernst Koch & Engel". (сам модератор давным давно из инструмента убран, и стоит в углу, поскольку очень мешал :blink: ).

+++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!! Я тоже!!!!!!!!!!! ЗЫ. Но это же не означает, что если туда захочет пойти инвалид, его оттуда гнать надо?

Ув. админы-модеры! Хотите, я сейчас вам продемонстрирую, что такое красивая провокация?:) Вот хотите, я сейчас, в виде шутки-эксперимента открою в разделе общения провокационную тему о модерации нашего форума так, что никто не придерётся, и закрыть её будет фактически не за что?:) (если не понравится - так уж и быть, можете её закрывать в любой момент :) )

Йору, неправа ты. :) Согласен, что человек в любой ситуации должен не сдаваться, но это не означает, что он должен бороться не только с жизнью, но и с нами. Если инвалид попёрся на коляске в ночной клуб- это именно говорит о том, что он не сдаётся, что пытается быть тем полноценным человеком, о котором ты говоришь. А ему этого не дают. Понимаешь, если человек по природе душа компании, то в бездушном обществе для него места нет. Даже если он не инвалид. А если он в чём-то "не такой", то тем более.

Вы понимаете, Кремль самым наглым образом вклинивается в мой досуг! Я люблю посмотреть американские боевики, а там постоянно, когда хотят вражеский лагерь пострашнее обрисовать - Кремль показывают! Меня это удручает - я сразу же пью валидол, вспоминая несчастных крепостных.

Ладно. Раз нет желающих ответить, оглашаю ответ: Это кубик Рубика. Видимых деталей в нём ровно 26. Из них 20 - это центры граней, они всегда относительно друг друга неподвижны. Остальные детали - краевые и угловые, могут перемещаться практически куда угодно:) Загадывайте, кто хочет:o

В последнее время ругаюсь намного меньше. Точнее говоря, почти не матерюсь вообще. (нельзя сказать, что раньше я был большим матершинником, но умеренно-крепкие слова в узком кругу иногда себе позволял:huh:) Сейчас, глядя на жизненные реалии, я понял, что чтобы их (реалии) адекватно выразить, никаких матов не хватит, следовательно, в них вообще нужды нет. Поэтому стараюсь прибегать к литературным фразеологизмам (в конце концов, я достаточно хорошо владею литературным слогом:)) ЗЫ. Но иногда, конечно, без мата обойтись очень сложно. У меня очень большая гордость - когда на пляже сиганул с пирса на песок, и очень скверно травмировал колено (и так больное), я нашёл в себе силу воли не продемонстрировать всему пляжу свои познания в "великом и могучем":) Как в зеркало смотрюсь. Просто дословно, включая запятые:) ЗЗЗЫ. Вот обратил я на что внимание- что есть общего между русским и японским языком: Восклицательная частица "ё". Только у японцев она идёт в конце предложения, а у нас вначале;)

блин... А у меня воображение развито ещё лучше... смотрю на Кремль, и думаю, сколько крепостных было замучено, пока его строили... Ужас... Снести его, нафиг. Дело в том, что его довели до такого состояния. В каком смысле: Инвалиды (даже явные) постоянно должны юридически доказывать, что они инвалиды, чтобы им продлили льготы. Если у человека нет ноги, он должен каждый год проходить муторную медкоммиссию, видимо, чтоб врачи засвидетельствовали, что нога за год не отросла. Бюрократия в плане инвалидности у нас в стране абсолютно идиотская.

Хе, а как потом докажешь, что это была дуэль, а не статья 116 "побои"?:huh: Это только присутствием официальных свидетелей доказать можно.

Вот под этим я подпишусь:D

Ага, значит прав таки я:D В целом, кстати, мне как раз и следовало бы всегда если и бить - то открытой ладонью, поскольку кулаки бить противопоказано... Однако, в случае чего, я думаю, что в первую очередь буд защищать, всё же, не руки, а другую часть тела... :D Потому что если начинается мозговой клин "чтоб только не повредить то-то и то-то", это, как правило, заведомо проигрыш. ЗЫ.Ой, Борисыч, извиняй, я чего-то приступ дальтонизма заимел. не увидел, что "ТУТ" - это ссылка, думал, ты этот топик имеешь в виду:D