G.K.

Да, собственно говоря, Лэйзикэт ответил абсолютно правильно. Б.Н. Стругацкий (в одиночку писать, когда привык вдвоём с братом, очень тяжело). Загадывай!

Ну да. Я оцениваю, как человек. А юриспруденция - это машина. Какая оценка лучше - сказать затруднительно, потому что человеческая оценка иногда может стать в тупик и не справиться с задачей, а юридическая машина очень часто перемалывает явно не заслуживающих того людей (скажем, профессор консерватории, севший на два года за то, что "бомбил" на своей машине, не уплачивая налогов, т.к, зарплата маленькая. Но это уже оффтоп). Я думаю, что не без разницы. Скажем, преднамеренное и непреднамеренное убийство тоже судятся по разному, хотя и там, и там лишили жизни человека. Здесь я тоже считаю, что разница огромна - или человек это сделал из корыстных побуждений, или ещё из каких.

Ну что ж, на помост выходит G.K., поднятие рывком темы, весом аж в 301 страницу! Не-помню-какая попытка:))) Последний период своей профессиональной деятельности этот человек сравнивал с работой человека, который сам распиливает бревно большой двухручечной пилой. Кто он? ЗЫ. Для облегчения задачи скажу, что этот человек, кажется, ещё жив (если и умер, то недавно, но, по-моему, живой).

Аналогично. Выложил-то бесплатно. А вот если бы он копий настрогал, и продавал их на углу, - то тогда надо делиться.

Вообще, на мой личный взгляд, по поводу использования и свободного размещения, не должно быть законов, поскольку они всегда либо будут несправедливыми, либо их обойдут. А должно быть просто по принципу "не хочешь, чтоб твоим софтом пользовались нашару - придумай хороший способ защиты. Взломали - придумывай другой". А подавать на человека в суд за то, что он без лицензии каспера поставил, или в игру поигрался - это, я считаю, жлобство. Другое дело - продажа нелицензионной продукции, и использование чужого копирайта для навара денег. Тут можно и подать в суд, потому что, если варишь деньги, надо делиться, хотя бы с законным правообладателем:)

Будильник.

Авторское право и плагиат я не имел в виду. Это, естественно, преступление, и если кто-то, скажем, сопрёт моё творчество, то разбираться буду в срочном порядке. Я имел в виду именно копи-райт, когда кто-то просто пользуется вашим трудом, или делает на нём деньги, или свободно распространяет, но не присваивает себе авторство. Я тоже.:rolleyes:

Читал статью про Линча. Там прочитал, что Линч говорил, что нет ничего красивее рваной раны. после этого, да и после статьи вообще, возникло серьёзное сомнение в здавости ума Дэвида Линча. Фильмы у него очень оригинашльные. Во-первых, надо ставить памятник Бадаламенти, который ко многим из них музыку писал. Линч умеет жуть наводить. В целом, отношение к его фильмам у меня очень неоднозначное. "Человек-слон" - фильм хороший... Кстати, все помнят, что Джон Меррик - реальный исторический персонаж? Не позавидуешь этому человеку... :)

Ты ещё не забудь, где я живу<_< У нас так говорят.:) И это уже не орфография, а стилистика. Если надо, я строю предложения по классическим меркам (скажем, в своих повестях), но разговариваю так, как всю жизнь слушал:) Проблемы именно с орфографией были только в младших классах, я уже не помню, когда:) По крайней мере, я очень редко задумываюсь, как правильно пишется слово. Да, кстати! одна ошибка таки проскальзывает иногда: Могу "комиссия" написать с двумя М :)

Я по умолчанию отношусь хорошо ко всем незнакомым людям, пока они не сделали на моих глазах никаких гадостей. По крайней мере, стараюсь. У новичков, вообще, какая проблема: отношение к человеку, как правило определяется средней арифметической содержания его постов. Т.е, если человек имеет 1000 сообщений, большинство из которых дельные, он вполне может позволить себе иногда написать глупость:o (это грубо говоря). А если человек только пришёл, его ещё никто не знает, он говорит первую фразу... и сразу какой-то ляпсус. Естественно, что некоторые, привыкшие судить сразу по первому впечатлению, увидив это, сразу составят для себя мнение о человеке. Проблема ещё в том, что в незнакомой обстановке люди, как правило, ведут себя более скованно. И, естественно, не знают местного стиля общения (он на ВСЕХ форумах разный! Просто так традиции складываются. И дело тут далеко не только в политике модерации). Одной из первых моих тем на форуме была "почему вы смотрите аниме?" - в разделе "Общение" :)Типичный баян не по разделу:) В общем, новичок в любой обстановке (не только в инете), часто рискует нарваться. Поэтому умные люди всегда должны относиться к "глупостям" новичка (если таковые есть), именно как к тому, что человек только пришёл, и ещё не врубился, что к чему. А наезд на незнакомых людей - это, вообще, крайне бескультурная вещь. Вы рискуете потерять очень интересного собеседника, а, может быть, и потенциального товарища. ЗЫ. А вот если человек, который на форуме два года, которого я хорошо знаю, будет нести какую-то ахинею - вот тогда я, вероятнее всего, отреагирую, потому что знаю, что это не случайный ляп, а именно то, что характеризует человека.

Вот обратил внимание на закон подлости: большинство опечаток и грамматических ошибок (явно не преднамеренных), почему-то, делается именно в этом топике :lol: Даже у меня:o :) На 100% ни один язык ни один человек не знает - даже профессора:P В целом, по поводу грамотности, я не знаю почти ни одного правила, но с орфографией у меня за последние много лет практически никогда проблем не было. С пунктуацией иногда есть - вероятно, потому, что говорю я иногда без знаков препинания:)

Автору темы респектище:lol:)) Лично я очень нелюблю наводить где-то чистоту. Это касается не только мытья пола, или посуды, но даже мытья яблока:o Потому что у меня наступают приступы перфекционизма - мне постоянно кажется, что я не совсем хорошо вымыл-вытер-надраил, если мою пол, то по сто раз перемываю одно и то же место, потому что где-то соринка осталась... Поэтому, если я, всё же, начинаю мыть пол у себя, то мытьё моей комнаты (которая, в общем, не большая) занимает часов шесть.:P поэтому я, обычно, все подобные мероприятия (даже мытьё яблок) стараюсь переадресовать маме:) Понимаю, что совести у меня в этом плане нет, но я думаю, что от моей помощи будет больше пользы в других делах, где надо грубая сила (например, я мясо всегда в мясорубке перекручивал, пока комбайн не купили :)), или, там, сифон на мойке поменять...:) Или пропылесосить потолок (он у нас больше трёх метров, и под ним, если долго не пылесосить, паутина собирается) - это тоже делаю я, поскольку мне достать легче (и то, делаю это без удовольствия:)) А сорю... ну, сорю, как все:)) Я, к тому же, не очень аккуратный, у меня на пианино и возле компьютера всегда был творческий беспорядок:) Хотя, между прочим, практически у всех музыкантов на пианино бардак, поскольку ноты стопками стоят. Правда, сейчас от беспорядка на пианино удалось немножко избавиться - на нём сейчас стоят всякие сувениры в большом количестве, а также фотографии и конкурсный диплом - поэтому ноты там раскидать уже просто негде ^^

На интернет распространяются обычные законы об авторском праве. Ньюанс в том, что в интернете законы часто вообще не соблюдаются, интернет на 90 процентов (если не на все 99), пока что, анархичен, в нём прекрасно и безмятежно существуют фашизм, тоталитарные секты и педофилия, что уже говорить о каких-то там авторских правах.;)

Вот часто обсуждаются темы - какой софт вы предпочитаете - лицензионный, или пиратский, покупаете ли лицензионные СД с музыкой, и т.д. И отношение к авторскому праву идёт чисто со стороны потребителя. Предлагаю поставить вопрос другой стороной: Представьте себе, что вы - записали альбом песен, или написали компьютерную программу, или написали книгу, и т.д. И думаете на этом заработать. Но через месяц выясняется, что книга ваша висит на либ.ру, и куче других сайтов, а песни и программы свободно можно скачать в интернете. Либо что кто-то производит контрафакт, и ещё варит на вас деньги. каково будет ваше к этому отношение? (см. опрос) И второй вопрос - а справедливы ли вы? Совпадают ли ваши взгляды, как владельца копирайта с взглядами, как потребителя? Т.е, может быть и так "если воруют у меня - буду бить морду! Но сам пользуюсь всем пиратским^^" :)

Вот ещё. оттуда же.:) Тоже моё:) http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1442-2.gif http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1444-1.gif http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1445-1.gif http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1448-1.gif

Не так давно запустил я на своём сайте проект - создание галлереи аватарок, только с условием, чтобы всё было не стырено, а сделано, или , хотя бы, вырезано своими руками:) Вот, кое-что оттуда (то, что делал я:)) http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1439-1.gif http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1440-1.gif http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1440-2.jpg http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1440-3.gif http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1442-1.gif

По поводу этой цитаты могу сказать следующее. Допустим, это естественно. Но, масшабируя "по длине жизней", давайте тогда мыслить целиком именно во временных масштабах планеты. Планета, как и человек, может болеть и выздоравливать. Это для неё естественно. Да, сколько бы вы нефти ни вылили в воду, море, рано, или поздно, самоочистится. Но этот процесс будет происходить не по временным рамкам чепловека, а по временным рамкам планеты. Т.е, человеку, чтоб занести инфекцию в организм, достаточно нескольких секунд. Чтобы организм очистил себя от инфекции (без лекарств), при среднем иммунитте нужно, в лучшем случае, несколько недель. А в масштабах планеты - что? Если инфекция (в виде испарений, нефтеизлияний и газоизвержений) проникала в организм планеты 50-100 лет (для Земли это те же несколько секунд), то, при условии, что мы прямо сегодня прекращаем всё это, на восстановление Земле потребуется сколько? Вот так. Вспоминается анекдот: снится еврею, что поднялся он на гору Синай, и говорит с Богом. И говорит он: - Господи, что значит для Тебя десять тысяч лет? - Одна минута - Господи, а что значит для Тебя десять тысяч золотых? - Один грош. - Господи, так дай мне один грош! - Сейчас, минуточку... (кстати, анекдоту этому несколько сотен лет, если не за тысячу. Он далеко не современный). Теперь вопрос: Если земля,с лёгкой руки человечества "приболевшая", выздоровеет через две-три "недели" по геологическим масштабам, станет ли от этого легче человечеству?:wub: Да, моря и океаны самоочистятся, нефть рассосётся (я, правда, не уверен, но допустим), но какой нам от этого прок, если процесс очистки воды и атмосферы займёт полмиллиона лет?

Естественно, что "раздаваться" это предполагаемо будет не от "ветра головы" администрации и модерации. Я уже говорил, что подробный план будет не раньше понедельника, но сегодня я скинул с плеч значительную часть висевшего на них груза, поэтому могу что-то предложить. 1) Учредить разные конкурсы. Творческие, логические, те же загадки официально провести конкурс (а ля "своя игра"), и т.д. Про всякие мисс-кавай я даже не говорю (тем более, что говорили, что в ближайшее время не предвидится:wub:) 2) Раз в полгода-год, как уже говорилось, проводить подведение итогов по нескольким номинациям (каким именно - обсудим позже). В этом случае победителей определяет не администрация, а общественное мнение. 3) Можно действительно сделать некое подобие рпг в отдельном разделе. Но, сказать честно, эта затея мне представляется нереализуемой (по крайней мере, Абсолво и Даспу придётся хорошо разогнать процессоры в голове, чтоб придумать движок для этого всего :D Вне автоматизации игрового процесса я просто не представляю себе такую РПГ, она не будет достаточно интересной, и будет сильно тормозить, учитывая масштаб форума).

Кстати, идея! Сделать настоящее РПГ, а не обычную текстовую ролёвку. Только это надо будет делать в отдельном разделе:)

Аналогично:) Я тоже:) С примесью дуэлянта и иногда революционера :)

ОК, договорились. Как придумаю - так и отпишусь. Сразу говорю, что это будет, скорее всего, в понедельник (поскольку в следующие три дня я, вероятнее всего, буду в Астрале, и даже если и появлюсь на форуме, то выражаться это будет в коротких и не очень креативных постах, и то не факт):rolleyes:

Как правильно сказал Сталкер, можно учредить разные конкурсы, не только мисс кавай:)

Потрясающая статья!^_^) Вторую часть пока не прочитал - не открывается:) Узнал себя в дуэлянтах (по крайней мере, до сих пор помню свою очень горячую и длительную стычку с одним пользователем, основанную на диаметрально противоположных взглядах на многие вещи, закончившуюся взаимным игнором:)) Ещё частично узнаю себя в Большом Коте:) Я, кстати, очень давно сам хотел написать статью подобную, и даже название придумал такое же, но, похоже, меня опередили, о чём я не жалею (поскольку получилдось ОЧЕНЬ классно:)))

Сталкер, до гениального уровня Кенске и Оджиги-апкиша тебе ещё флудить и флудить:lol:) Ещё раз говорю, я абсолютно согласен, что идея сырая. Это именно, что идея, и отличается она от плана примерно тем, чем отличается сюжет от сценария.;)

Ну, тут согласен, здесь я ляпнул. Более того, так может больше флудеров появиться. Но я имею в виду - именно "за дело", как говорится.