G.K.

Kuota - КОТЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!! <_<

Я видел. Мне тоже очень нравится. И, как ни странно, почти стыкуется с почти всеми религиями <_<))

Это не утрировано, а преуменьшено. За один мандат в парламенте платится от 2 до 5 миллионов долларов (по крайней мере, по словам Бродского, столько платили Тимошенке за место в избирательном списке), за изменение закона, по логике, платится и того больше. А вот прибыль с этого далеко не двукратная. Прибыль - миллиарды. Достаточно спорно. (сейчас бы на эту тему поговорил, но это грозит многостраничным оффтопом, закрытием моей темы и инфарктом у ле_0 :rolleyes: )

Кстати, в какой-то стране, кажется, в Китае, бытует мнение, что чтобы мясо свиньи было вкуснее, свинью надо не резать, а забивать палками - от боли у неё что-то выделяется, что вкус придаёт О___о

А те, кто потом поест эти "продвинутые" кроличьи консервы, не исключено, будут нуждаться в других медпрепаратах :rolleyes:

Владимир Васильевич Трофимов (начало 20 века) "О ЧЁМ МОЖНО ПИСАТЬ" Нельзя писать о бюрократе, Об офицерстве, о солдате, О забастовке, о движеньи, О духовенстве, о броженьи, О мужике, о министерстве, О казни, о казачьем зверстве, О полицейских, об аресте, О грабеже, о манифесте. Но остальное всё печать Должна сурово обличать! Когда ж напишешь, просмотри 128 и 103.* *сто двадцать восемь и сто три - это номера статей уголовного уложения Российской Империи, предусматривающие наказание, соответственно, за "оказание дерзостного неуважения к верховной власти" и "за оскорбление царствующего императора, императрицы, или насле0дника престола".по этим статьям могли отправить в Сибирь. :)

Вообще, многие люди, оказавшись на месте подопытных животных, предпочли бы пойти на консервы.

"Колдовской мир" Андре Нортон. Прочитал ещё в те времена, когда не зщнал о существовании такого жанра;) Очень понравилось:)

Я, конечно, понимаю, что это цинизм, но придумать полноценный "компромисс" у меня, как-то, не получается:)

Здесь я абсолютно согласен. Компромисс может заключаться в том, чтобы шампуни в глаза, и лекарства от ожога роговицы тестировались на одном и том же кролике:) Чтоб хотя бы вылечить его потом, после такого издевательства :)

Вообще, вместо крема для рук вполне можно использовать растиельное масло (а можно сливочное, и даже сметану). Шампуню тоже существует масса природных заменителей (правда, шампунем я пользуюсь. А руки вообще очень редко чем-либо мажу, несмотря на то, что у меня долгое время была холодовая аллергия - когда от холода кожа на руках трескается и облазит). Ну, это однозначно. Даже не спорю. Но всё равно не очень приятно... Здесь просто выхода нет, остаётся только на животных тестировать.

Документальный фильм. Ссылки в инете на эту тему не знаю. не интересовался. А если бы я привёл ссылку, вы бы поверили? сказали бы, что это "очередные вопли гринписовцев". :P Я это всё прекрасно понимаю, поэтому и сказал "не знаю". Я ещё раз говорю - косметику тестировать не надо, потому что её и призводить - я считаю - не обязательно. Чтобы подтянуть увядающую кожу и улучшить цвет лица - есть множество разнообразных натуральных рецептов, многие из которых реально работают, и ни один из которых точно не повредит. А всякие тени-румяна-прочие пудры для мужских мозгов дамских личиков я считаю излишними :D ЗЫ. По поводу тестирования медикаментов на животных, скажу свою точку зрения так: мне это очень не нравится, но, за неимением альтернативы, приходится это принять.

По поводу опытов над животными у меня мнение неоднозначное. Вы вообще знаете, что кролику одевают воротник, чтоб он не мог глаза себе лапой вытереть, а потом в глаза льют шампунь, чтоб проверить, как он действует, если в глаза попадёт? И что собачек бреют наголо, а потом втирают в кожу стиральный порошок, чтоб знать, как он на кожу рук повлияет? Тестировать на животных косметику нельзя однозначно. (самая лучшая оздоровительная косметика - это "бабушкины" маски, которые в тестировании на мышах не нуждаются, а декоративные мазилы на лицо - без них вполне можно обойтись, и ненакрашенная женщина почти всегда выглядит краше, чем накрашенная). С другой стороны, почти все серьёзные лекарства от серьёзных болезней, прежде, чем их давать людям, тестируются на животных. И тут уже приходится выбирать, кого подставлять - мышек, или людей. И как тут быть - я не знаю.

А манную кашу с солёными огурцами слабо?:))) Я, вообще, с луком и огурцами солёными что угодно есть могу:))) А зачем их красить?:)

Неотомизм, кстати, гармонично соединяет Библию с теорией Большого Взрыва.

ОДнозначно можно. И получают. Но, как правило, того, кто действительно делает другим добро, это не останавливает.

Да я понял, я просто пример привёл... Если в реале увидел, но не знаешь человека - то же самое... Если бы все умели так рисовать, как умеют "дорисовывать", мир был бы намноого красивее;)))

а что тут отвечать... Каждый человек рисует себе в мечтах свой идеал... И примеряет его на многих... И, чеммменьше знаешь человека, тем легче в него влюбиться, потому что видишь только лицо, а всё остальное ты сам дорисовал... А ещё легче влюбиться в интернете, когда и лица не видно, только какой-то кавай на аватарке... Это не любовь. Это влюблённость в свою мечту, которой ты попытался найти эквивалент в реале. Правильно сказали - узнай поближе, может, и перерастёт в любовь. Если не разочаруешься.

Лично я с этой работой категорически не согласен. И даже не потому, что она там какая-то ненаучная, да нет, всё, вроде, логично, а потому что она ставит человека перед фактом - типа если ты золушка, то замуж тебе следует выходить, в лучшем случае, за дворецкого, а если ты - стеснительный романтичный подросток, то более, чем на пьяную одногруппницу в общаге, ты никак не потянешь. А, между тем, жизненный опыт многих поколений показывает, что из этого "правила" столько исключений, что его даже и правилом назвать уже, поэтому, нельзя. Так что, Протопоову я бы порекомендовал выпить (авось, пронесёт его хорошенько, и в мыслях и душе от этого прояснится)

Любые интернет-опросы по умолчанию невалидны. Потому что, учитывая отсутствие личного контакта с респондентом, и менталитет интернетчиков, при любом опросе на острую тему заведомо флэшмоб на флэшобе сидит и флэшмобом погоняет. Есть ещё бОльшие сомнения в большом количестве людей, которые будут серьёзно голосовать по такому опросу. Мне было бы лень серьёзно даже раз тыкнуть мышкой, чтоб лишний раз анонимно сказать общественности, что я не ем мясо крыс.

Я не знаю, будет это оффтопом, или нет, но очень большим недостатком была прямо-таки уголовная организация того конкурса (без обид, пожалуйста :) ), а конкретно - системы голосования. Получился не конкурс красоты, а очередная война ХиБ. Так что, повторить конкурс - это я двумя руками за, но всю "инфраструктуру" надо будет переработать очень, очень основательно.

Давно не фотографировался, по причине того, что на мобильнике при починке испортили камеру. Но, когда ездил к бабушке, попросил сестру меня сфотографировать:) Вот:) http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1474-2.jpg

Увы, лишний раз приходится констатировать, что в силу того, что на форуме нет официальной "жалобной книги", о необходимости которой я столько раз говорил, юзеры будут превращать в неё всякий более-менее подходящий топик... :) :'0 прослезился. Если кроме шуток, сейчас чешу затылок, мучительно думая, верить, или нет. Автор этих слов либо абсолютный циник, либо... Если эти слова искренни, то у меня снова начинают возникать положительные эмоции в адрес этого человека. Верить, или нет?? ЗЫ. По теме. ИМХО, недостаток форума - последнее время форум стал, как мне кажется, немного скучноватым. Интересные темы утонули, новых хороших топиков открывают мало. Надо будет это исправить ;)

Кстати, вот ещё ссылочка по теме национальности Понтия Пилата. По этому источнику корни его были даже и не в Риме (но и не в Иудее). http://katarsis.narod.ru/4pilat/4_texts/4_comment_33.htm

С пятой графой у меня разбираться, и разбираться:()) За своего я не проканаю только в Японии и Африке:( Прикол понял;) Просто, на всякий случай, уточнил:lol: Ты что??? Где ты видел еврея с фамилией Понтий??:( Римлянин он был:) Это точно! Я всегда считал, что вопрос об Иисусе Христе исследованию не подлежит. Тут какие-то несчастные 50 лет прошло, а уже о Сталине гадают, до прямо противоположных мнений. Что уже говорить об Иисусе Христе тут и уровень личности другой, и времени прошло много.