G.K.

Что-то с крыльями связано? Правда, пока что ещё не догнал, причём тут математика. ЗЫ (добавлено) О, уже и про хвост сказали:))) В общем, сейчас кто-то ещё должен сказать "ноги" для полной картины:) продолжаю свою версию крыльев - быть может, какая-то часть тела, или кость, имеет название, схожее с математическим термином?

Отвечаю: я привык. Меня это уже не шокирует. Пожму плечами, скажу "сволочи, *цензура*", и переключу канал. Скорее всего, на другом канале будут говорить что-то похожее, поэтому я выключу телевизор, и пересяду за комп. И ночью мне кошмары сниться из-за этого не будут. А должны. Человека любое зверство должно шокировать, выбивать из колеи. У человека должно быть непреодолимое отвращение к насилию и убийству. Конечно, я понимаю, что это - слишком "пушисто-розовый" вариант, которого за всё время существования человеческой цивилизации никогда не было, но были разные степени приближения к нему. В определённые эпохи (как сейчас, например), окончательно снимаются все барьеры. И если человек по натуре добрый - это ничего страшного, а если внутри этого человека сидит какая-то гадость, которую держат в узде внутренние психологические "предохранители", то ТВ все эти предохранители снимают. Иногда отсутствие барьера может и помочь (например, при самозащите - человек, у которого предохранитель включён, вряд ли сможет быстро нанести бандиту заведомо опасный для жизни удар, даже если бандит вооружён, а человек без предохранителя это сделает), но оно же позволяет всем отрицательным сторонам выходить наружу. ЗЫ. По поводу выпускания пара: я согласен, что лучше выпускать агрессию через игры, чем в реале:D Но подумайте, что бывают разные степени агрессии. Есть элементарный, извините, теккен, там где два человека мутузят друг друга, пока не посинеют, есть много шутеров, там где надо стрелять, и т.д. Пар выпускается? Выпускается. И без особых зверств. НОрмальному человеку не принципиально, будут ли в игре показывать, как из человека лезут кишки, или нет:) А если хочется именно на кишки посмотреть - это уже, я думаю, повод задуматься.

Понимаете, лично я целиком за всестороннее образование. Но я считаю, что непрофильные предметы не должны МЕШАТЬ человеку учиться по специальности. Одно дело, что каждый должен быть развит многогранно. И совсем другое, когда я не могу нормально подготовиться, скажем, к экзамену по профильному предмету из-за того, что надо сдавать что-то другое, менее нужное. Поэтому во-первых, непрофильные предметы ни в коем случае не должны оцениваться дифзачётом, и, тем более, экзаменом, и в случае завала этого предмета человека не должны выгонять из института. В крайнем случае, в диплом поставить - такой-то предмет не сдан. Скажем, если инженер не сдал зачёт по основам права, или основам работы со СМИ, его не должны из-за этого лишать диплома инженера. А по персональному желанию, напротив, можно даже добавить разных предметов... А ещё лучше - сессия по непрофильным предметам должна проводиться не в то же время, что сессия по профильным. Скажем, мне перед экзаменом по специальности надо заниматься, программу учить... а я в это время должен зубрить, скажем, экономику. Когда намного лучше все подобные предметы сдавать в течение года, а на сессию оставить именно то, что по специальности нужно. Тогда никто никому мешать не будет.

ТОгда вопрос на засыпку - по телеку рассказывают новость в разделе "криминальной хроники" - в тёмном переулке был зверски убит такой-то гражданин. Какова ваша реакция на это? Какие чувства это вызовет? И вызовет ли?;) Ты при этом учти, что ты - достаточно сформировавшаяся (на мой взгляд) личность, с коэффициентом мозгов далеко не ниже среднего (это не комплимент, просто так со стороны видится:)). Но, увы, далеко не все отвечают этому параметру. Одни живут мозгами, другие - инстинктами. Во втором случае подобная игра может очень даже вызвать вышеупомянутое желание. И для этого вовсе не обязательно быть законченным психом:) Я думаю, оценить "интерактив" сможет только маленький ребёнок. Уже дитё 10-13 лет поймёт, что то, что прыгает по экрану- это только экран, а подражать действительно захочется.

Вы не понимаете;) Я же сказал, что историю у нас каждый год переписывают. Была "оранжевая революция" - выпустили учебники по истории с портретами Тимошенко (равно, как и её портреты везде продавали), поругался Ющенко с Тимошенко, срочно эти учебники отозвали, теперь опять Юля у власти - что, опять их кинут в продажу?:) А по поводу более, что ли, "древней" истории - неоднократно приводил свой школьный пример: Учительница по истории - коммунистка (по крайней мере, номинально), она нам объясняла, кто такой Мазепа - по принципу - предатель, который перебежал к шведам. Через перемену 10 минут, на следующем же уроке - укр. литература, и там мы тоже что-то про Мазепу проходим, а учительница, в свою очередь, поддерживает националистические взгляды, и спрашивает - дитки, а чи вы знаете, хто такий був Мазепа? Все хором повторяют то, что им десять минут сказали - предатель. На что она в потрясении говорит - "Хто вам таке миг сказати?" - и дальше лекция про то, какой Мазепа белый и пушистый, а Петро Перший - це злий гений. 25 человек детей сидят, разинув рот, и в головах у них происходят сложные нейрохимические процессы. Немая сцена. :) В результате у меня в настоящее время Мазепа ассоциируется исключительно с десятигривневой купюрой. Я даже этюд Листа "Мазепа" так и называю - "этюд "10 гривень":) А теперь главный вопрос - НАФИГА ЭТО КИТАЙЦАМ??? Им своих, китайских проблем мало?? :)

Очень люблю джаз и блюз - и слушать, и играть:) Так что, с позволения руководителя, вступаю:D

правильно, так что можешь уже сейчас загадывать.:)

Начнём с того, что этим давно уже в Англии и не пахнет. Кстати, знаете, откуда по Европе распространился тот же "хэппи-слэппинг" (это когда избивают прохожих на улице и снимают это на мобильник)? Именно из Англии. Ничем сейчас Англия не отличается от всего остального евразийского бобруйска... :)

А зачем кидаться в крайности? Если мне не нравится, когда люди гордятся тем, какие они "аццкие мегаужасные демонические бяки", и я считаю это, по меньшей мере, глупостью - это, что, фашизм?

Подписываюсь. Кстати, мне недавно рассказывали, что есть такое направление, как "светлый сатанизм". На что я ответил, что это примерно то же, что "безалкогольный спирт".

Вопрос засветился в последней передаче ЧтоГдеКогда - якутская загадка, знатоки тогда ответили, что пуля, раньше, чем я успел включить мозги и подумать, что это:) Не надо загадывать то, что показывали по телевизору на прошлой неделе:)

Какие? Компьютерные? Даже если в них по 50 литров кровищщи на квадратный сантиметр экрана, и летят во все стороны конечности?:mellow: Сомневаюсь:)

А я задумываюсь, зачем китайским студентам у нас украинська мова (в русскоязычном городе), и история украины (которую каждый год заново переписывают)... :mellow:

Не надо отнимать игрушки:) Просто не надо производить такие игрушки, которые вызывают привычку к насилию. Вы не понимаете, что проблема не в том, что дети становятся какими-то там маньяками-убийцами... Проблема в том, что дети становятся равнодушными к смерти. Ну, убили кого-то, ну, вышибли мозги - что в это такого удивительного? А привычка и равнодушие - это и есть та почва, на которой потом растёт преступность. Да, но насилие не вызовет у тебя того отвращения, которое вызвало бы, если бы ты не был к нему привычен:huh:

Правильно, музыкальным инструментом:) Я говорил, что загадка простая:huh: Ответов правильных было много, но первым правильно ответил klavis, пусть он и загадывает:lol:

Ладно, лёгкая загадка на ночь-_- Известно, что одним из первых видов оружия, изобретённых человеком, был лук. Причём, его изобрели много раз, в разных местах, независимо друг от друга. Однако, лук пыл одним из первых... не только видов оружия! А чем ещё был лук? точнее, чем он стал? (зы. Сразу говорю, что лингвистика тут ни при чём. Имеется в виду именно деревянно-жильное изделие, а не растение с острым вкусом, и т.д.:))

А, в этом смысле:D)) Я думал, реально кто-то из участниц форума ребёнка так назвал:)) Я сейчас спешу, вернусь позже, если не загадаю до часа ночи по Московскому - загадывайте, кто хочет:)

только с одной разницей: Раньше, когда с палками играли в войнушку и зарницу, никто не хотел играть роль фашиста - все хотели быть "нашими", "хорошими". В казаках-разбойниках все хотели быть казаками. А сейчас - посмотрите, за кого играет народ в компьютерные РПГ, какие любимые супергерои в телевизоре, и т.д.;)

Абсолютно согласен. Когда родители и старшие братья-сёстры пример личный не подают, детей начинает воспитывать улица и телевизор с компьютером. А там, кстати, культ насилия действительно есть. Я об этом, кстати, уже говорил, даже целую тему открывал - "культ агрессии", в которой, в конце концов, все чуть не переругались;))

А у нас во дворе посторонние парень с девушкой, извините, совокуплялись... Все, кто из окон это заметил, сделали вид, что не видели... ЗЫ, Я считаю, что влиять на "подрастающее поколение" надо не увещеваниями (не поможет), и, тем более, не запретами (только дух противоречия будет). А только личным примером. Давайте вести себя, как люди, а не как свиньи, и делать так, чтоб "молодёжь" (типа мы уже все взрослые:)) нас уважала. Будут уважать - будут стараться жить и поступать так, как мы. А если, скажем, в семье папа позволяет себе приходить с "работы" за полночь, в компании с розовым слоником и зелёным человечком, пусть потом не удивляется, что его сын-подросток пиво на улице пьёт. Более того, родители не имеют права запрещать детям курить, если курят сами. Психология детей ориентирована на справедливость, т.е, "если можно другим - почему нельзя мне?". А мировоззрение в стиле "что дозволено Юпитеру - не дозволено быку" детей раздражает. И многих взрослых, кстати, тоже. Меня, например:) Невозможно научить детей не лениться, если папа весь вечер лежит на диване перед телеком, да ещё и с бутылкой пива (вместо того, чтоб кран починить, который второй год протекает). Почему тогда, спрашивается, ребёнок должен после школы садиться, и зубрить уроки до ночи?:) Кстати, о ночи - многие родители ругаются, что дети поздно ложатся спать. А вы сами ложитесь пораньше! Или не хотите?:) Т.е, в том, что такие дети и подростки пошли - виновата чаще всего не "окружающая среда", а родители, и старшие братья и сёстры, которые сами позволяют себе многое из того, чего не желают видеть в "подрастающем поколении". А "поколение" это всё, естественно, преумножает и разгоняет, потому что кинетическая энергия - вещь упрямая:)

Раньше бабушка знала, что если у меня работает интернет, она нам не дозвонится:) правда, с недавних пор этой проблемы уже нет, поскольку, в связи с грабительскими ценами на междугородные переговоры, я бабушке купил мобильник - там внутри сети звоним ей бесплатно:) (кстати, научить её звонить по мобиле оказалось неожиданно легко:)) Живёт она не в деревне, но компьютера, думаю, вообще в глаза не видела. Что такое интернет - примерно знает (хоть и расплывчато), относится к этому нейтрально, понимает, что сейчас это - основное средство общения:) Мама в теории знает, что такое интернет, но сама за компьютером вообще никогда не сидела - в экран смотреть глаза болят. Относится нормально (за теми исключениями, когда я сижу в нём ночью, или когда я должен сидеть за роялем, а сижу за компьютером:)).

Зефир:) ЗЫ. А кто так ребёнка назвал?:)

Кстати, Химура Юми, а когда я Вам приписывал то, что Вы не говорили?:)

Полностью согласен! но ведь, увлечённость-то тоже не от количества сообщений зависит!:) Речь именно о старожиле-новичке.:) Обычно это видно в первом же диалоге. По тому, как человек отвечает на чужие слова - можно понять, или это конструктивный диалог, или человек в гугле копошится:) У Вас, может, не идёт, но сами же сказали, что такова тенденция. Многие действительно игнорируют. Это признак динамичной, развивающейся натуры.:) Каждому нормальному человеку свойственно время от времени пересматривать свою точку зрения на некоторые вещи:) И это правильно:) Намного более правильно, чем когда человек упрётся рогом, и зацикливается:)

Вулкан?