Lost Angel

В смысле? Анимационного искусства (или искусства анимации)? Есть. Но не вся анимация - искусство, ровно это и имел ввиду, или не понимаю вопрос. Жанр не может быть искусством (в контексте art, а тут именно он обсуждается), представителем произведения искусства может быть только представитель этого жанра.

аниме вообще не относится, как и "киниматограф" или "живопись" - зависит от представителя. На мой взгляд, есть и такие представители, которые тянут. Почиатл чуток - http://whitewolf.newcastle.edu.au/words/au...lvadordali.html не могу сказать, что это поменяло моё отношение к его работам... А вообще в плане почитать, мне элементарно это полезно по работе (академической), да и так интересно. Ну у Поллока, на мой взгляд, атмосферный сюрреализм (хотя его и относят чаще к абстракционизму), просто более шумная (от noise, как в телевизоре без канала) и более талантливая , версия "ручного, одомашненного" Rothko (если последний понятнее, в сетке по нему очень хорошая лекция валяется, - могу дать ссылку - там в .ra). Там, где Поллок выходит за рамки этого хаотичного смешения линий, и рисует что-то осмысленное, - работы теряют свою привлекательность и напоминают каляки-маляки. На мой взгляд, поделки, это когда содержание работы исчерпывается замыслом художника, несколькими, пускай даже удачными, задумками, а за этим - ничего. Если же работа необъяснима до конца, но содержательна (открывает новую перспективу взгляда на мир, на человека, на вселенную, природу, душу, под каким-то новым углом, его показывает, как окошко в бездну), - то это произведение искусства. ну в эрмитаже подборка-то всё же приличная, хотя в данном случае нужно обсуждать какой-то конкретный пример, иначе слишком образно... - там много картин полководцев...

слизано отсюда, обратите внимание на дату. Jean de Dinteville and Georges de Selve ('The Ambassadors') Holbein the Younger, Hans, 1533. (http://www.nationalgallery.org.uk/cgi-bin/WebObjects.dll/CollectionPublisher.woa/wa/largeImage?workNumber=NG1314)

если дятел - это синоним к надоедливому дураку, то мой голос за этот пункт.

либо поп-рок-кино звездуны всё время носят парики исключительно, либо всё же им делают как-то так, что волосы дольше живут (я из этих соображений исхожу)... а по характеру ещё - цвет волос влияет на восприятие характера других людей... по опытам, что проводил у нас психолог, г-н Енс Фёрстер, - одну и ту же девушку с париком брюнетки воспринимали как робкую, с цветом натуральной блондики - как популярную, с цветом платиновой блондинки - как глуповатую -) отсюда обратный эффект тоже... а если блондинкам нарассказывать анекдотов про тупых блондинок - они решают задачи на сообразительность медленнее, т.к. пытаются избежать ошибок, а если если этих анекдотов не рассказывать - то пишут, как и брюнетки... наверное, следовательно, есть связь и с настроением и с характером всё же, хотя не обязательно, что прямая.

02. Juno Reactor - [TEXHNOLYZE soundtrack CD MUSIC ONLY MUSIC BUT MUSIC #02/25] GUARDIAN ANGEL(XAVIER’S EDIT) великолепное прогрессивное техно, версия из заставки к Технолайзу (надо бы восстановить полную оригинальную)... -) Добавлено: Opeth одна из немногих груп, где буквально всё очень хорошее, как музыка, так и голос, и, возможно, настолько же важное, как музыка, - поэзия.

в чате интереснее использовать команду "!say" и говорить за другого юзера таким образом - замечательно выводит из себя, потому применять стоит только к хорошим приятелям (ну и конечно, когда они в чате).

это самое приятное состояние волос - они мёртвые, как тонкие провода... солома только до первого одного, максимум двух помывов со средствами ухода, и то если как следует их прожечь... Хотя если красить часто и это не топ специалист делает дорогущими красками, то "омерщвления" не избежать...

не знаю, в тему ли это... девушки зачастую очень долго и подробно рассказывают о своём несчастье (зачастую ссоре с другими девушками), - эту ситуацию можно разрешить двумя-тремя незамысловатыми действиями, но, когда им предлагаешь "решение", они просто не слышат и продолжают пречетать... Как это связано с доверием? На мой взгляд, действительно серьёзными проблемами люди делятся с единицами или вообще не делятся, и тут половая принадлежность слушающего уже не актуальна.

offtop: как ни парадоксально, мне это в личке тоже не интересно... А я мало что собственно о Дали знаю, слышал, что он очень любил чудачества, вроде купания в ванной, наполенной молоком... Но не более того, а это само по себе не плохо. Почитаю о нём. Что до работ - некоторые мне кажутся вполне интересными, ребёнком с удовольствием листал каталоги. Размышляя о его творчестве сейчас, полагаю, что есть вещи действительно талантливые, безусловно, свой стиль и своё виденье мира в работах, да, местами попсовато и в плохом ключе коллажно (дама с ребёнком в животе, например или "лицо войны", если я не путаю название, где слишком "от ума"), но, по моему, его работы можно рассматривать отчасти как нечто, выросшее из Босха(который мне весьма симпатичен), есть в них нечто жаркое, и густое, как приторно сладкое красное вино на солнце, разлитое на горячем камне... Безусловно, и есть хорошие, интересные работы (на мой взгляд, Поллок, например, был более, нежели символ американского модерна). но, к сожалению, они составляют основную ударную силу (количественно). Почему-то не могу воспринять его работы, как искусство, а только как кино-декорации... Приятель подарил альбом с его работами (зная, что мне нравится мрачноватое) - я открыл его через силу два раза, но и на постеры порвать не могу (вообще книги рвать не могу). Чего-то в работах недостаёт (души?), а чего не могу понять, как резиновые куклы... Ещё подумаю над этим вопросом.

***юродным итп родственникам не доверяю вообще, родных братьев или сестёр нет (ну или я не знаю об их существовании). Другу, когда он был, доверял, близким приятелям всё равно доверяю относительно...

lol, "Врагу не сдается наш гордый "Варяг""...

Их драгоценное (и не очень) время... На наших отношениях это сказалось негативно.

Столько замечательной классической фантастики на эту тему написано - собственно её и интересно почитать. Вопросы практической возможности (и, что не менее важно, надобности) колонизации, на мой взгляд, вернее всего оставить специалистам, т.к. в принципе мест для колонизации достаточно ещё и на земле, а построить избушку на курьих ножках на марсе, венере итп едва ли самое дешёвое предприятие и не очень понятно, что с того перепадёт, кроме как лишний повод обывателю сказать "вау, избушка на марсе, а в ней, прикинь, чуваки живут". Конечно, это может дать толчёк науке (хотя знакомые с биохим и геоастро скептически относятся к тому, сколько там может быть нового), творчеству (см. ещё гора голивудятинки про марс и комиксы, про бэтмана на марсе и новый яой "лицей марсианских мальчиков", мода на всё красное но не про гомунистов, итп)... итого: хотелось бы самому побывать-пожить на др. планете? Да. стоит ли? - решать не нам, "да только воз..." вообще обсудить? классика н.ф., - милое дело.

читал вещи 3-4 ещё школьником - обычное фэнтези русское с потугами на сагу итп, но вообще согласен с Наббе - для детей это... называю "перумотина" тексты этого и сходных авторов.

а что такое "город гопников"? -) а так тут уже обсуждали - кто общается и дружит с гопниками -тому меньше перепадает, т.к. знают их обычаи и повадки, равно как собаковода редко какая собака укусит, даже дикая...

04. Miossec - [baiser #2/13] Une bonne carcasse french poprock. Самую малость напоминает Phi "Knife of Romance" - где-то на уровне ритма басса, что ли... вообще напоминает лёгкие варианты япрока+попа чем-то...

Хм, а если написать английский вариант имени Michieru выходит... занятно... ну и немецкая версия ника Verlorener Engel Beruroreneru enjiru первое слово просто скороговорка какая-то -)

сотона, дай ума... например?

какая фамильярность, фуй. и ещё бОльшая просто сатанистов такие, т.к. среди готов не так уж и много кто себя к ним причисляет - более атеистов и христиан (ну или кто ещё кем себя считает).

гугл, яндэкс и проч поисковики - по ключевым словам. В процитированном вам отрывке объясняется, почему обыватель воспринимает готов частенько, как сатанистов. труёвые - см. выше, эт. не топ про сатанистов. вот опять 25 - труёвые сатанисты только те, кто живёт на моей улочке, остальные - жалкие позёры...

Arlekin почитал дальше - уже и не смешно, при полной бездарности и глупости оригинального текста, комментарии могли бы быть и далее остроумными, а так - часто придирки к тем местам, где собственно нет ляпов. Zeus13 а всегда такие были и всегда другие были, сабкультура не умирает, просто стала более популярной, оттого и "пушечного мяса" добавилось.

Arlekin жуть какая (исходняк, над которым надругались). Юморок местами ничего так -)

Vermilion шаума оч даже неплохо, дёшево и качественно -)

1. Opeth - [Damnation #01] Windowpane просто великолепная группа (особенно этот альбом, без тяжёлостей который)... Nabbe Зерафин невольно у меня вызывает образ запланированного слушателя, что не очень радует, ну и лирика хромает, а так есть приятные мотивы и рифы (наверное это так называется).