Lost Angel

Обыкновенная ситуация... Когда мне было 17-18, я просто ярился от этого... Зачем носить улыбку, если погано на душе? Мне тогда ответил самый дорогой человек, что это для того, чтобы не обременять других своими проблемами... Что в этом и есть вежливость... Тогда я спросил, отчего они тогда спрашивают "как дела", если им нет до этого дела и они ожидают только "fine, thank you" и опять же "дежурной" улыбки... "Это просто модель поведения вежливых людей", был мне ответ... Не знаю, могу ли я с этим согласиться... Прошло несколько лет - на работе я улыбаюсь, спрашиваю, как дела, говорю, что у меня всё хорошо... Остальные ведут себя так же... Просто люди зажаты в этих коробках-кабинетах, как на работе, так и на лекциях, а люди - сгустки нервов, и кровоточащих зачастую эмоций их постоянно что-то гнетёт... Если это выражать непосредственно - каждый будет с жуткой гримасой, за исключением счастливых глупцов и самок-самцов, не обременённых ничем (of the happy lot that feel nothing - не знаю, откуда цитата). Хотя и они выражали бы свои половые кризисы на публике... Получился бы зверинец... Потому все носят маски этикета, подстраивая их под себя в разной степени... В восточной европе такая традиция не сильно развита, оттого кажется, что люди искреннее и злее... Чем выше уровень цивилизации, тем ниже проявление эмоций. На практике замечаю, что такие маски потихоньку стирают мне лицо... Решать их проблемы не требуется - как правило плачутся исключительно чтобы их выслушали, несколько раз предлагал решение проблем - на меня смотрели с удивлением, а потом продолжали нести ту же чушь, будто им не предлагали решения. Взрослеете. К сожалению, это неизбежно. Чтобы обходиться без масок нужно жить одному. Никак, если не приторные. Как правило, считаю, что человек хорошо воспитан, если он ведёт себя так по отношению ко мне (исключая случаи, когда это приторно и вульгарно). В остальном, я просто не обращаю внимания. Что делаю это ради работы, гостей итп... Внутренне не испытываю этих чувств. Когда приходится слишком часто этим заниматься - настроение существенно портится и я становлюсь более злым и раздражительным, нежели обычно.

Никого не любил никогда, потому не знаю действительно ответа на этот вопрос. По-моему, финансовое состояние не связано с "любовью". Оно влияет на желание состоять в браке с кем-то или иметь себе кого-то в качестве парня/девушки... Ну и вообще какие-то соображения, пардон, слюнявого ребёнка - если это "любовь", то не может быть один богатым, а другой - нищим, потому что если это любовь, то два человека, - это один человек. А каждый не инвалид в состоянии обеспечить себе достаточно хорошую жизнь, чтобы не являться "нищим", мальчик ли он, девочка ли... Потому если "любимый" в нищете, то и "любящий" тоже там, поскольку они одна семья. "HAMLET I see a cherub that sees them. But, come; for England! Farewell, dear mother. KING CLAUDIUS Thy loving father, Hamlet. HAMLET My mother: father and mother is man and wife; man and wife is one flesh; and so, my mother. Come, for England!"

Написал, что на меня повлиял "Замок" Кафки ранее - обдумав, пишу, что врядли книга эта оказала столь сильное влияние. Просто поправка.

За усыпление - если животное неизлечимо больно или если это опасное животное без хозяина в местах обитания человека. Причин множество - смотреть, как оно агонизирует неделями - это садизм по отношению к животному и мазахизм - к себе. Конечно, это должно делаться только тогда, когда животное испытывает острую боль и неизлечимо больно, когда с этим ничего не поделать. У меня было два кота, одного убили, второй ушёл сам умирать... Один раз топил эмбрион кошачий в унитазе, т.к. котёнка было бы некуда пристроить, а бросать жизнь на помойку или на корм собакам - ещё хуже. Не могу сказать, что ничего при этом не чувствовал. Когда один из моих котов был в критическом состоянии - отвезли к врачам, провели операцию ему и купили ещё два года жизни таким образом... Не нравится мне эта тема... Лучше про людей это обсуждать.

Как уже говорили - зависит от ситуации в полной мере. + Интеллекта одного мало, нужна информация (очень умный мальчик всё равно получит по ушам от гопариков, т.к. он просто не знает как и не умеет с ними говорить), так что опыт, наверное.

Моя подпись - это моя научная степень. Обычно - "rain, night, musique, solitude" в произвольном порядке, т.к. это те вещи, что мне нравятся или что вынужденно меня сопровождают.

Да, в меру. Поскольку первый пункт говорит о состоянии идеальном, что случается только в книгах (см. в идеальных условиях). Моя мизантропия не позволяет мне всегда быть добрым к людям, т.к. я внутренне этого не чувствую. А "культурность", я даже не понимаю, что имеется ввиду... если всегда заинтересованность и желание помочь, - то требует любви к ближнему. Остальное - скорее хорошие манеры, вежливость и воспитанность. Что до форума - обыкновенно. Иногда волной прибивает то, что проезжающий мимо параход выбросил за борт... Костяк - вмеру вежливый, иногда вообще вежливый. Админ жутко полит корректный, что впрочем интересно читать. Рядовые юзеры от помойкиных до обыкновенных, несколько вдумчивых людей. Так что ситуация обыкновенная.

был солист в маске и это не было приколом (его реакция). переваривать их не сложно, но мне лично не доставляет удовольствия за рееедким исключением, которого пару лет уже не случалось примерно... А эту песню им просто удалось сделать мелодичной и лиричной, потому она и нравится. Почему она Вам кажется попсовой? (если исключить значение поп, как популярной музыки, т.к. туда относится всё, кроме андерграунда и слипнот - тоже поп в каком-то смысле). что-то слушал, но не отложилось... да нет, там совсем другое было, дядька там бормотал что-то вроде "так нельзя, там погибли люди, ужасное событие", в принципе нормальная человеческая реакция, при которой фиглярская маска выглядела неуместно. Я просто к тому, что музыка одно - а исполнители - совсем другое. В интервьюшке он был просто напуганным мальчиком... надо говорить "roger me" ;p

он на всём теле носит большой презерватив с мики-маусом, потому всегда выглядит одинаково. что уже говорит о том, что ума "палата"... ну там не столько он сам, сколько его кореша завалили. Да и опять же - ему делают антураж змеи - хладнокровной зверюги, а он, как маленький мальчик всё старичков победить стремиться, да и в самом начале мог бы старичка зарезать, так ведь нет - "давай подерёмся по-большому"... Прокачиваются, это когда в бою совершенствуются боевые техники, а персонаж не погибает, что мы и наблюдаем на протяжении всего сериала. Если оценивать последствия - то все участвующие хорошие герои усилились как в плане техник, так и в плане кооперации. А "скармливает", потому что на протяжении сериала отправляет на задания мощных героев по-одиночке или слабыми (в соотношении) группами. Вообще классические ляпы (пускай и необходимые, чтобы хороших сразу не убили). В случае с захватом Саске мог бы под конец хотя бы послать своего медбрата - тогда Саске бы забрали, а Наруто бы вообще убили, как и весь отряд помятых г. героев задолго до того, как прибежал на помощь Какашкин. В лесу в самом начале, когда он встретился с Наруто и поставил Саске печать педерастии, мог бы наруто не запечатки всякие ставить дурацкие, а шею свернуть, а потом бы ещё над Саске поглумиться, что тот такой хилятик не уберёг своего дружка... Вообще уйма моментов, когда он мог бы действовать разумнее. Мне было бы интересно услышать о моментах, где он действовал бы оптимально, т.к. это признак ума. Фиговая у него тогда оценка собственных сил, что опять же не говорит о большом уме. Тут так, - он безусловно не самый дурной парень в анимашке, но если его рассматривать отдельно от контекста, то, я бы сказал, что тот же его медбрат умнее и рассчётливее, возможно, и Какашкин тоже... Это если не задумываясь взять сразу персонажей...

так себе, больно шумные для меня. wait and bleed оч. понравилось, ремикс fight от мэнсона - понравился, родные произведения в лучшем случае сойдёт. Есть там ещё что-то неплохое с сиреной в самом начале песни, но как она называется, - не помню. смешно было смотреть интервью с солистом, когда взорвали башни в штатах, при всей злобности музыки он был сильно перепуган и обескуражен...

Гамлет в оригинале (русский перевод как-то неинтересен). Шэкспир соотв. Преступление и наказание - Достоевский соотв. Замок - Кафка Stranger (Outsider) - Камю просто книга с кучей новеллок Акутагавы Рюноске... из юного возраста Хроники Амбера, Jack of Shadows, Подменённый - Желязны соотв. совсем из детства Хоббит, Мио мой Мио, народные сказки - это ещё мама мне читала...

Kuota а я немножко в другом месте нахожусь, нежели Марринский... Да и топ не о книге и не об опере в общем-то. Пальцы не болят? А клюв? --- Досмотрел вторую часть - отличный фильм, конечно, во многом благодаря оригинальному произведению. Какая шикарная Брунгильда, даже лучше, чем я её себе представлял, когда книгу читал... Вот думаю теперь, косички - это исключительно влияние афро или реально так могли выглядить паганцы (в значении язычники)? Да и так ли это важно? Очаровательная героиня. Очаровательный хэппи энд -) Ещё раз поразился, как удалось фильм сделать без голивудской слюнявости и занудных пауз, где г. герой долго стоит где-нибудь на своём жеребном воронце и гордо глядит на кучу врагов в объектив кинокамеры и при том играет героическая музыка и мы знаем, Рэмбо живёт вечно... При том, что 3 часа фильм мне не было скучно его смотреть и не было ощущения затянутости или ненужности каких-то моментов. Вот задумываюсь, каким был бюджет (посмотрю ещё в сети), допускаю, что не супер большим даже, если так, то это только ещё раз подтверждает, что фильму надо вдохновение... Как вижу, это даже TV версия... Изрядно из книги не вошло в кинушку всё же, но мне оч. понравилось. http://www.imdb.com/title/tt0387541/ тут ещё информация и злобная ревьюшка -) Из эпически-исторических фильмов последних лет 20ти, на мой взгляд, в первой тройке, если не первый вообще (надо, конечно, ещё дать отстояться, т.к. только закончил просмотр и ещё свежие ощущения)... -) p.s. а вот и наша Брунгильда приложена... -)

Посмотрел первую часть, - сейчас буду вторую. Очень фильм радует - при обилии бездарных экранизаций псевдоисторических и исторических событий голливудом я в общем-то отчаился увидеть что-то интересное. В чём достоинства этой экранизации? Насколько я помню сагу о нибелунгах, события в ней весьма сходны с событиями фильма (в отличии от, например, к. артура). Фильм очень красив без того, чтобы быть слюнявым, и пёстрым (как властелин колец). Красивые бои на мечах и, что особенно радует, реалистичные (как бои, так и мечи), а не отдают свежепокрашенной серебрянкой пластмассой или алюминиево не сияют в лучах заката. Очень понравилось ощущение средневекового замка - именно эта замкнутось и кажущаяся безлюдность почти - ведь так и было в те времена, о которых повествуется. Города, а тем более замки были крайне маленькими в тех краях. Такой небольшой штрих, а приятно. Ну и вспоминаются также мифы и легенды древней Греции невольно и всякие разности о скандинавских богах (даже Конана вспомнил)... Ностальгическое кино... Когда убил дракона наш протагонист (это едва ли спойлер), эдак вздохнулось - приятно ощутить себя (хоть и зрителем) в мире, где есть герои и подвиги (банально, понимаю, но фильму удалось передать ощущение саги). Вторую часть ещё не видел - вот сейчас гляну, отпишу. Обязательно в кинотеатре - просто чувствую, как фильм был сделан для этого. Из минусов - такое ядрёное американское произношение у актёров, что меня это немножко забавляет. Пару раз было ощущение синего экрана (там, где справа ветви как бы со строны камеры, а за ними - лес), хотя, возможно, это просто мои задвиги, т.к. как уже говорил, это надо смотреть на огромном экране. Кто смотрел? Какие впечатления?

Svartkladd сложно удерживать такой коллектив, да ещё и финансировать его... А спрос не растёт - новое поколение слушает найтвиши, эванэсенсы и прочие клоны... Недавно понагрузил разных груп из случайной подборкой с разных пользователей в своих хабах - powermetal скучный и какой-то death с black'ом весьма средней руки... Раз это приходит на смену старичкам - Хаггард и Терион отыграли своё. Также 4 года назад говорил с мексиканцем, у которого брат организовывает концерты (там, похоже очень широко развита метал. сцена), - приехал одновременно Блайнд Гардиан с акустическим концертом и Найтвиш - на Блайнда не набрался даже частично зал - пришлось его брату и соорганизаторам выплачивать исполнителям из своего кармана... понимаю, что это уже не про Хаггард именно - но ситуация такая, к сожалению.

мне попадалось несколько японских аниме очень похожих на представителей добротных, но безликих американских полнометражных мультиков (не все такие, но есть как прослойка что ли) - полистал, но целиком не просмотрел, т.к. винт помер тогда. Отличительные черты были - невосточная модель рисовки, раскадровка другая, сюжет а ля дисней срендей руки, хотя действо происходило где-то в японии... К сожалению не могу привести названия, т.к. было стёрто. Т.е. полагаю, что обыкновенная анимация идёт себе по телеку, и не несёт в таком объёме характеристик, присущих именно тому, что мы привыкли называть "аниме". Конечно, по определению любая анимация сделанная в Японии - это аниме. Но есть работы, что скорее напоминают западные и американские аналоги, нежели аниме. Для меня, например, работы Миядзаки - это скорее дисней, что подтверждается не только моей личной оценкой, но и потребительской картиной на мировом рынке и диапазоном зрителей. В этом плане интересны работы на стыке (хайбанэ ренмей, ласт эксайл...), - они оставляют несколько другое ощущение, чем просто аниме, не могу сказать, что лучше или хуже, но нечто другое, как в рисовке, так и в манере повествования. Ну и ещё одна категория - это более компьютеризированное аниме (в разной степени большинство работ Гонзо и, конечно же, ГитС). Тут, как мне кажется, помимо более активного использования CG, наблюдаются и сюжетные особенности: от недостатка оного (Bakuretsu Tenshi), до некоего занудства и намёка на сетевые технологии с примесью буддизма и айзека азимова (GitS sac). В обоих случаях графически очень хорошо обработано, в аниме-стиле, но местами, это уже что-то другое (несмотря на попытку связи с ретро - Gits оригиналом ранним).

Да да, согласен совершенно. Сколько ни смотрю (а смотрится постепенно), - даже ощущение такое, что не аниме это, а книга... согласен опять же - совершенно не про то. ну тут нормально - они не знали в полной мере о способностях Долорес, да и это скорее ещё один повод добавить доброты в повествование, мне в данном случае была интересна именно семья, нежели детали того, как они там летят туда. вот сейчас прочёл, - вспомнилось моё столкновение с украинским пареньком (не ссора там и не драка ни в коем случае), которому так же промыли мозги, к сожалению, калечит человека сильно, не знаю, оклемался ли он, мы приятели... В анимашке немного мягче описано, на мой взгляд, хотя всё же близко к реальности. когда я открывал тему и давал описание, я говорил о персонаже непосредственно, нежели о значении в аниме, т.к. это уже зрителю решать. В этом ключе я бы добавил, что она также идеальный ребёнок. К сожалению, правда, способные выжить только на страницах книги (аниме в данном случае), оттого ещё более привлекательные своей чистотой.

ну у него ноги есть, а парень он гибкий - удлиннит пальцы и вперёд -) А так - Саску будет учить, конечно... А Саска потом будет Наруту от своего братишки спасать, после того, как его Наруто спасёт от Орочимару (временные прогнозы, не знаю, может, в манге и произошло уже это, не читаю её). А вообще отношение - ну, к сожалению, персонаж глупый, при всей обаятельности злодейства итп. Глупый по поступкам - с тем же захватом деревни, - забил старпёра, большая радость, а сам остался инвалидом на кучу серий... Или там набирает кучу перекачанных персонажей, а "скармливает" их потихоньку, отчего только прокачиваются персонажи из деревни... Ну не поступают так умные люди... Да и в самой рисовой стране немало враждебных ему кланов (нам один показали), - о каких захватах территорий идёт речь, если он свои не может привести в порядок... Хотелось бы его видеть в более симпатичном костюмчике (а ля Ди из зоомагазинчика ужасов, ведь персонажи чем-то похожи). Ну и вообще зацикленность на этой дерёвне Конохе - далась она ему - уж либо он техники собирает, либо уж тогда ломает какую-то дурацкую дерёвню... А он вместо этого просто фигнёй мается... В общем вышел бы отличный персонаж, если бы это была взрослая анимашка, над которой бы поработали, но тогда она не обрела бы такого размаха и популярности, а потому - обычный персонаж-злодей с полным багажом соотв. недостатков. Из голосования выбрал пункт 2 шутки ради.

ну тут помимо наплевательства на ситуацию, пока жареный петух не клюнет, есть ещё такой фактор, как рыночное соревнование. Т.е. те, кто могут позволить себе активно разрабатывать альтернативы - это те, кто сейчас занимается нефтью той же, и они должны все средства и силы вкладывать в этот процесс, т.к. иначе их просто вытолкнут с рынка. В общем не время ещё. А так, как уже писал, желающие самостоятельно себе строят кто крышу с солнечной батареей, кто на на газе от коровьего навоза обеспечивает энергией и теплом всю ферму...

и не так уж был неправ. есть ещё запасы угля... А вообще изобрести альтернативы не так сложно, просто это никому не нужно, пока есть нефть (да и нефтяные концерны церез лоббирование пригнут любые альтернытивные перспективные проекты по добыче эл. энергии)... Да и нефть кончится не в один день, просто она начнёт постепенно дорожать (достаточно быстро), тогда люди начнут переключаться на другие варианты, заделают себе все крыши солнечными батареями (некоторые уже так делают скорее из интереса даже в такой дыре, как Бремен)... итд итп... Единственных два очень важных последствия, это именно то, что страны-экспортёры окажутся в самой большой дыре, т.к. когда остальные уже перейдут на альтернативы и атомную энергию, эти будут до последнего высасывать крохи... (полагаться на то, что кто-то почешется заранее наивно).

чьё преступление? Зачем вообще взрывать, расстреливать? Постучите кулаком по стене, может, пройдёт... Влияние на приемника должности это может оказать очень непосредственное - он будет ставленником криминальных структур с большей вероятностью, поскольку остальные будут боятся. а разницы-то? Просто из интереса, может ли при такой постановке восприятия события хоть какой-то политик просто разбиться на машине? Или обязательно должен быть заговор?

Когда-то в течении пару месяцев заслушивался просто пауками, chop sue, roulette, toxicity, highway song... В общем где мелодичнее. Сейчас надоело. Новый альбом не слышал, только клип с него загрузил - глянул и сразу стёр - гадость такая и музыка неинтересная, может, другие трэки лучше - как-нибудь послушаю... По направлению я почему-то склонен относить их к hardcore, т.к. для меня nu metal - это скорее более сопливые линкины и более рэпистая сандра, у этой же группы не настолько лёгкая прослойка, хотя и не метал... потому хардкор. Политические их взгляды не разделяю, но слушаю в данном случае музыку, голос, в некоторых песнях лирику, полит содержание мне неинтересно. Из персонажей группы симпатичен более всех хилятик в татушках, хотя они все весьма остроумны в жестах и гримасах. Из особенно хороших черт у группы - голос солиста, на мой взгляд.

ну, my dear, это же зависит от ботиночек...

Вот пару дней как откопал в подвале женское ну вроде как пальто, не пальто - длиной с пиджак и замечательными посеребрёнными пугавицами с тяжёлыми тёмными камнями в середине каждой, они застёгиваются, ближе к горлу, слега наискосок - почти восточный стиль и от так замечательно облегает тело, только бы чуть длиннее рукава, ну да, правда, можно надеть под него тёмно-багряно-пурпурную рубаху и тогда видны её рукава как раз... решительно, женская верхняя одежда куда как милее мужской, отчего только мужчинам ничего подобного не делают портные? В общем я доволен этой случайной находкой - сегодня даже пританцовывал перед зеркалом под Le Portrait de Petit Cossette - 18 - (hoseki)... Эх, почему люди всегда так скучно одеты? Куда ни глянь - спортивная мода (гадость), вульгарная мода (а ля бритниспирс), жлобомода (комби первых двух), и просто скучная мода обывателей неопределённого возраста, ну ещё панки всякие полугрязнульные и какие-то хламоподобные... эх, куда деваются богемные создания...

ничего так, анимашка, как анимашка. мешал смотреть главный протагонист, понятно, что у него роль такая, но меня не развлекло. Второй сезон не собрался посмотреть, а теперь уже куда-то дел диски, там, вроде, девчёнок сделали кучу...

У тебя есть более чёткое определение? Нуу, это другая категория - далеко не всё, что я потребляю нуждается в отдельном статусе и "осмыслении", оттого оно и не называется громкими словами. Мне нравится порою музыка, которую я не то, что не назову произведением искусства, но и даже хорошей не назову... Ну тут есть маленькое "но". То, что вешается в музеи под ярлычком арта использует термин "арт" для себя, те массовики-затейники, что его производят, величают себя тоже "артисты", а не кружком творческой самодеятельности. В это коробит + их работы мне в принципе зачастую неприятны - от них болит голова (не потому, что приходится думать). Большинство этих работ не представляют такого интереса, как концерт любимой (или просто качественной) группы, чтобы сходить туда с лёгким настроем восприятия и хорошо провести время - есть коммерческие аналоги (см. клуб какой с экстравагантной обстановкой), которые выполняют функцию своего рода "выставки всяческих приколов..." И я не без интереса посещаю такие места (хотя и нечасто). Соотносить модернарт с классическими работами, конечно, неверно, тем не менее, наследуя термин, а вместе с ним и пафос старых мастеров модерновые берут на себя некие "обязательства" (понимаю, что термин не совсем верен) перед зрителем, но зачастую не в состоянии поддерживать уровень исполнения. Потому я и привожу такие жиденькие в общем-то критерии к оценке (это мои внутренние критерии, которые сводятся к тому, что работа должна обладать "объёмной атмосферой", без того, чтобы быть вульгарной, что звучит, конечно, еще более персонально) - не завязанные на школе исполнения итп. С той же классической музыкой - я достаточно равнодушен к бОльшей её части, допускаю, что это следствие моего дурного вкуса и недостатка воспитания восприятия в этой области, допускаю, что в музыкальном плане просто живу уже в другой эпохе, тем не менее, классике присущь некий ореол (живое исполнение в данном случае для меня необходимо), его нет в современной популярной музыке и далёкие отголоски слышны в метале, где, это, опять же скорее вульгарный пафос, хотя бывает ничего так, но ведь и не претендует - а вот модернартист претендует...