Canis Latrans

У Сусаку в Общении тема есть про то "Как бы вы хотели умереть". Я, пожалуй, это туда скопирую от своего имени, ибо... ну вот как-то так. :rolleyes:

Коварный Вампир Атаковал Кавайного Отаку, Забрав Яблоко, Бутерброд, Рогалик, Ананас... ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ

Сочиняю новое стихотворение...жертвуя формой, а не содержанием.

Ага, продолжаем разговор. Собственно, после бани во мне проснулось дикое желание поделится с другими людьми своей радостью и закинуть им положительной репутации. Каюсь, меры не знал. Но я хочу работу надо ошибками, я новичок и могу чего-то не понимать. Было, значит, так. Сначала я раздал 3 положительные репутации людям, которые раньше от меня репу не получали. Потом я совершил финт - одному человеку сначала повысил ее, а потом понизил. Ну... там было так надо в силу специфики моего мнения. Возможно, это и было ошибкой, хотя не знаю. После, обуреваемый сомнениями, я заглянул к одному из одаренных мной людей и исправил в комментарии существенную ошибку. Это тоже было необходимо. После этого заметил, что моя репа высвечивается как -1, тогда как на момент выхода из бани было +1. Вопрос: где ошибка? Ответьте пожалуйста, я очень прошу, а то мне эта система не понятна совершенно (которая ни в ФАКе не прописана, ни где-либо еще).

Не совсем понял к чему относится это самое "там" (к "внутренностям" репы или "внешнему" ее отображению), но так как существует мнение типа "и чего это они там жмотятся из-за плюсов - одним больше одним меньше - какая разница?", то считаю необходимым объяснить свою позицию. Если отображение репутации эквивалентно реальному наличию репутации, то это имеет большое значение: у меня слишком малый "задел". То есть репутацию раздавать хочется (и положительную и отрицательную), но пару понижений - и я не смогу этого делать. То есть для меня важно +1 у меня реально или +3. Счастливчик. Я вот ни разу анонимно не раздал (ибо сообщений пока не хватает), а моя снизилась. Несправедливость. Delcheff, спасибо вам большое за участие.)

*разносит баню к чертям* КТО НАРУШИЛ МОЙ ПОКОЙ!!!! РААААААААААААА!!! >:3 Наконец-то злой барабашка выпустил вашего покорного слугу из бани, ура!! Это была очень тяжелая неделя… Поздравления с этим знаменательным событием просьба присылать в личку с 7:00 до 17:00 по московскому времени. В ответ вы получите письмо, содержащее мою самую искреннюю благодарность, а также номер счета, на который вы сможете перечислить свои поздравления в денежном эквиваленте. Черт, как же я рад вас всех видеть, друзья!! Господи Иисусе Христе, до чего же приятно быть на свободе! Как сладостен воздух, как переливчато пение птиц, как маняще раскинулись на просторах форума посты моих друзей и недругов! Сейчас везде отпишусь, везде, где только можно! Но сначала… Собственно, когда-то давным-давно великий философ Готфрид Лейбниц сказал, что «мы живем в самом лучшем из миров». Около века спустя другой великий философ Артур Шопенгауэр решил его передразнить и сказал, что «мы живем в самом худшем из миров». А вслед за ним явился третий великий философ – Ницше, который не стал ждать целый век, а еще при жизни Шопенгаура изрек, что они оба – и Лейбниц и Шопенгауэр – дураки, т.к. в действительности мы живем не в худшем и не в лучшем из миров, а в относительном мире, где сущности добра и зла не трансцендентны. И знаете что, любезный читатель?.. Я с ним согласен. Но иногда, в зависимости от жизненных обстоятельств, я встаю на сторону тех людей, над которыми он посмеялся. Сегодня я буду с Лейбницем. Так что – «все, что не делается, все делается к лучшему». Я это к чему? Я это к тому, что спасибо Негативу, модератору игрового раздела, за бан. Спасибо ИРРОР, моему хорошему другу и предмету восхищения, за мудрость и женскую доброту. ИРРОР-тян, ты знаешь за что моя благодарность. :lol: Круто! однозначный зачет! Очень понравилось! Я рад, что вы с нами МьюзХантер (я правильно транскрибировал, я надеюсь?). Хм… А может быть у Зигмунда Фрейда женская реинкарнация?.. Какой же это был срач, помилосердствуй… Это был высокоинтеллектуальный срач (вся высокоинтеллектуальность была, правда, на мне, а не на быдло-коллекционере) Внимание!!! Все желающие посмотреть на наш с Шикаши флейм – разочаровывайтесь, потому что все уже давно стерто. ))) Кстати, Шикаши (shikushi), вроде как, коллекционирует минусы, он хочет поставить рекорд – сделать так, чтобы у него в репе было некое подобие термометра зимой под Верхоянском – глубооооокое ниже нуля. Так что, если есть желание – милости просим.:) Граждане, не стойте в стороне, помогите товарищу! Теперь по теме. У меня сейчас до сих пор идет снег, и не просто снег, а снег с дождем – мерзкий и липкий, температура никак не выкарабкается из минуса, красивые девушки попрятались в теплых квартирах, мозг уже окончательно затрахался паршивым отчетом, поэтому настроение абсолютно не весеннее. Я это к тому, что идею лолей, лулзов, всяческой гротескной веселухи и позитива считаю крайне нехорошей. Предлагаю сделать что-нибудь в стиле Стивена Кинга, как первоначально предлагала ИРРОР-сама. Если кто-то хочет песен, плясок, мудями трясок лулзов, то – только в индивидуальном порядке. Хотите весело – делайте весело, но так, чтобы это не отразилось на общем стиле игры. Но это, скорее, взывание к совести, потому что вряд ли меня кто-нибудь послушает, не так ли? Упячка ведь дороже чем Канис Латранс со Стивеном Кингом, нэ?.. Но мое мнение вы знаете – хочу мрачняка и лирики. Однако я имею на это право, ибо меня, в отличии от подавляющего большинства действующих лиц города S******, самым циничным образом лишили жизни через повешенье. С тех пор я перестал верить в добро… Ну хорошо, Лайтнесс, хорошо, миленький, не буду играться в нейтрала, буду отыгрывать активного-активного, всем интересующегося, доброго и приветливого амнезика, хотя… кого это волнует?.. Сразу вопрос: на этот раз будет растворение в кислоте или ограничимся банальным четвертованием?.. Лайтнессу и другим лоббистам лолей большое человеческое спасибо от меня за то, что вы не апологетировали за фурри (хотя справедливости ради отмечу, что Лайтнесс отказался от идеи привлечения несовершеннолетних кавайчиков в игру; моя благодарность).

начало регрессу

Ой, Лайтнесс, ты эту роль отыграл отлично! На пять с тремя плюсами.

Я тебе хочу напомнить, что Зои выдуманный персонаж. А управлял ей ты. Ну это так... если ты вдруг забыл.

1.5? 1.75? или может быть 1.3(3)?

О! Школа это поистине удивительное место! Разбираетесь в мнемонике? Очень хорошо разбираетесь? Не имеет значения! Школа поглотит все ваши изыски и дети посмеются над вами! ...Поверьте, понимаешь всю неотвратимость этого, когда раз эдак в пятый повторяешь фразу: "откройте учебник на странице...". ;) Ну а если более серьезно, то я, человек в мнемонике не смыслящий, но кое-что понимающий в физиологии и психологии, скажу что, чтобы что-то осталось в долговременной памяти по взаимному ассоциативному ряду, нужно внимание. С этим оооооочень туго у ребятишек, поверьте мне.

Ребята... Кто-нибудь здесь хочет примерить на себя роль ГМ?..

Выбери себе помощника. ...Ах да! у тебя же есть Лайтнесс... Только он занят очень-очень-очень.

Рискну предположить, что вы никогда не преподавали в школе. :) Ну... а что считать основами знаний по истории? Если даты с событиями, то они всегда даются. Солидарен. Тупые сочинения на тупые темы. Никогда не любил.

Спасибо за ответ.) У меня тогда такой вопрос: а существует какая-нибудь логика у этого бага, которую можно просчитать, чтобы репутация больше не страдала? Или это спонтанный баг? Спойлер: Вы должно быть хотели написать "коллекционер-быдло". Ну ошиблись, с кем не бывает.) Шикаши (или - Сикуси) имеет очень... философское отношение к тому, что мы привыкли называть человеком. Он давно уже сам себя возвысил... черт пойми куда.

История... тут понятно без комментариев. Литература - не согласен. То же, что и история. Скажем, эта нафталиновая концепция про то, что Гоголь написал "Мертвые души", чтобы высмеять помещиков, хотя роман совершенно, совершенно о другом. И везде там так: из каждой щели торчат замученные крестьяне и маньячные помещики. Старьё... ...Разве только русский.

"Ощущаю", хм... Все-таки Гамлет?.. Ну да ладно...))) А вообще, интересный роман Михали Афанасьевич написал: я так ощущаю, а я так ощущаю; я так представлял, а я так представлял.)) Очень похоже на описание Воланда в самом начале. А вообще, нестандартная красота... это да, это штука сложная и завлекающая (кому как не мне это знать ))) ) Но мое мнение - у нее была обычная красота - количественная и прозаичная. Так она ближе к образу фам фаталь. Только это, если позволишь, как бы метафизическая фам фаталь, или мистическая - так больше подходит. ИРРОР, но Вертинской было под полтинник! Что Маргарита подурнела... ну не на столько же! Всему же есть граница, ей-богу... А... может он быть рыжим и белокожим? :rolleyes:

По моей специальности нет толковых "писателей". И не один я такой несчастный... Вообще, эту тему я поднимал в своем посте в "Гениальности": точные и естественные науки - они довольно статичны, то же касается и обучения этим наукам (хотя здесь могут быть внесены уточнения); а гуманитарные науки страдают - там хороших учебников днем с огнем не сыщешь.

sheo, по моему скромному мнению, вы создали бомбу. Тема будет бурно набирать рост (хотя не знаю, я не Пифия, могу и ошибаться). Согласен, с учебниками мы никогда не доберемся до золотой середины: то монографии, то - комиксы какие-то. Другое дело, что деньги здесь вряд ли помогут, т.к. тут нужны толковые "писатели". А где их взять?.. И тут - большая и широкая тема, касающаяся высшего образования и педагогического бомонда. С русским тоже проблемы, там сочиненьице пишется. Насчет литературы... ну.. есть там строгие задания. Например - "Определите стихотворный размер". Другое дело, что пишут эти задания неучи, которым тесты доверять нельзя. Вот и получаются: Еще помню: "У кого из героев романа Л. Толстого "Война и мир" был треугольный подбородок? Варианты ответов..." ...Мрак и безнадега.

Радостно, радостно. :rolleyes: Весеннее настроение наполняет мой мосх (буду придерживаться фальшивой пуританской версии, что - только мозг :) ) Ага, полетели снежки!)) ИРРОР-тян... ну давай не будем превращаться в РПГ... Однако я принципиальный противник текущей концепции: свобода под надзором Балрогов-гейм-мастеров с ба-а-альшущими плетьми. Эта свобода - бессмысленна, ее нужно модернизировать. Нужно вводить правила, нужно вводить механизмы. Ну хоть какие-нибудь. Артефактов можно придумать столько, насколько придумывалки хватит, я так считаю.)) Кроме того, не одними артефактами жив человек. Загадки (как пример), про которые я уже сказал. Схема такая: загадка - все пытаются отгадать - кто-нибудь отгадывает - и получает за это полезную информацию в личку (как вариант). Можно использовать это как единичный ход, можно как неоднократный.

Еще один плюсик получите потом, господин Губернатор. Согласен по всем пунктам. sheo, скажите пожалуйста, а как обстоит дело с вашей идеей перенести последние посты из "Гениальности" сюда? Поддержана? отклонена? нет ответа? ...Опрос не нужен.

Ну это не совсем так. Человек в своих желаниях наталкивается на суровую волю гейм-мастеров. То есть - желания все-таки ограничены. :) Еще предложения: 3. Ежели в новой ролевке будут элементы романтических отношений, то я "забиваю" себе ИРРОР (коли это возможно), а то мне понравилось. :rolleyes: (если ты не против, конечно, ИРРОР-тян ;) ) 4. Предлагаю внести элемент квеста (теперь меня снежками закидают). То есть чего-то, что будет зависеть не от информации, сброшенной в личку, и не от художественной фантазии игрока, а от конкретных, четко регламентированных действий. Например загадки: отгадываешь загадку, получаешь артефакт, используешь артефакт для того, чтобы получить другой артефакт, при помощи которого на шаг приближаешься к победе; не отгадываешь - лишаешься права действовать в течении игрового или астрономического дня, либо получаешь какой-нибудь другой штраф, либо вообще выбываешь из игры. Я слегка топорно описал, но идея, мне кажется, понятна.

ИРРОР, не согласен. Маргарита должна иметь стандартную красоту. Стандартную, тупую просто-красоту. ...Сию фотографию я видел. ИРРОР, ну что ты! Вертинская там выглядит как старуха, я же знаю, что ты это тоже видишь! Ну... вообще-то, я бы поспорил, конечно. Хоть это и не совсем моя специальность, но я достаточно в теме. Но об этом - в личку, если угодно. :rolleyes: Хотя я внесу некоторую ясность. Иешуа, так же как и Иисуса, казнили довольно быстро. Не помню точно как по сюжету, но, по-моему, и суток не прошло. Вероятно, вероятно...))) Я представляю Дьявола вкрадчивым и умным, и тихим. А все суют мне каких-то грузинов да армян, да евреев, да другие экзотические этносы с классическими и околоклассическими профилями, и говорят, что это - Дьявол. Дьявол - спокойный и тихий европеец, который знает о тебе все. Нил Вессон бы со мною согласился.)))

Побольше бы таких интересующихся. А то меня корежит, когда слышу "деус экс машина". Вы знаете... я тут спорил кое с кем в кулуарах о вашем творчестве. Спор из серии "нравится - не нравится". Сразу скажу - велика вероятность того, что я вас потом буду критиковать, возможно жестко критиковать, но - мне нравятся ваши произведения. Вся эта кровища, ненависть, отвращение, раздражение, навязчивость, наивность, чернота, мрак, напор, истерика, безысходность - все это мне нравится. Сразу вспомнил себя в 19 лет, даже ностальгия охватила. Ничего не могу с собой поделать. То есть... недостатков - масса, но есть что-то неистребимо симпатичное для меня в ваших опусах. Вопрос: вы хотите серьезно писать в будущем или это только способ самовыражения и не более того?

У меня, когда я прочел, появилось такое впечатление, что вы знаете как правильно читается эта фраза: не "деус экс машИна", как думают многие, но - "деус экс мАхина". С размером согласуется. В связи с этим вопрос: вы учите латынь?