Canis Latrans

Спасибо за ответ.) У меня тогда такой вопрос: а существует какая-нибудь логика у этого бага, которую можно просчитать, чтобы репутация больше не страдала? Или это спонтанный баг? Спойлер: Вы должно быть хотели написать "коллекционер-быдло". Ну ошиблись, с кем не бывает.) Шикаши (или - Сикуси) имеет очень... философское отношение к тому, что мы привыкли называть человеком. Он давно уже сам себя возвысил... черт пойми куда.

История... тут понятно без комментариев. Литература - не согласен. То же, что и история. Скажем, эта нафталиновая концепция про то, что Гоголь написал "Мертвые души", чтобы высмеять помещиков, хотя роман совершенно, совершенно о другом. И везде там так: из каждой щели торчат замученные крестьяне и маньячные помещики. Старьё... ...Разве только русский.

"Ощущаю", хм... Все-таки Гамлет?.. Ну да ладно...))) А вообще, интересный роман Михали Афанасьевич написал: я так ощущаю, а я так ощущаю; я так представлял, а я так представлял.)) Очень похоже на описание Воланда в самом начале. А вообще, нестандартная красота... это да, это штука сложная и завлекающая (кому как не мне это знать ))) ) Но мое мнение - у нее была обычная красота - количественная и прозаичная. Так она ближе к образу фам фаталь. Только это, если позволишь, как бы метафизическая фам фаталь, или мистическая - так больше подходит. ИРРОР, но Вертинской было под полтинник! Что Маргарита подурнела... ну не на столько же! Всему же есть граница, ей-богу... А... может он быть рыжим и белокожим? :rolleyes:

По моей специальности нет толковых "писателей". И не один я такой несчастный... Вообще, эту тему я поднимал в своем посте в "Гениальности": точные и естественные науки - они довольно статичны, то же касается и обучения этим наукам (хотя здесь могут быть внесены уточнения); а гуманитарные науки страдают - там хороших учебников днем с огнем не сыщешь.

sheo, по моему скромному мнению, вы создали бомбу. Тема будет бурно набирать рост (хотя не знаю, я не Пифия, могу и ошибаться). Согласен, с учебниками мы никогда не доберемся до золотой середины: то монографии, то - комиксы какие-то. Другое дело, что деньги здесь вряд ли помогут, т.к. тут нужны толковые "писатели". А где их взять?.. И тут - большая и широкая тема, касающаяся высшего образования и педагогического бомонда. С русским тоже проблемы, там сочиненьице пишется. Насчет литературы... ну.. есть там строгие задания. Например - "Определите стихотворный размер". Другое дело, что пишут эти задания неучи, которым тесты доверять нельзя. Вот и получаются: Еще помню: "У кого из героев романа Л. Толстого "Война и мир" был треугольный подбородок? Варианты ответов..." ...Мрак и безнадега.

Радостно, радостно. :rolleyes: Весеннее настроение наполняет мой мосх (буду придерживаться фальшивой пуританской версии, что - только мозг :) ) Ага, полетели снежки!)) ИРРОР-тян... ну давай не будем превращаться в РПГ... Однако я принципиальный противник текущей концепции: свобода под надзором Балрогов-гейм-мастеров с ба-а-альшущими плетьми. Эта свобода - бессмысленна, ее нужно модернизировать. Нужно вводить правила, нужно вводить механизмы. Ну хоть какие-нибудь. Артефактов можно придумать столько, насколько придумывалки хватит, я так считаю.)) Кроме того, не одними артефактами жив человек. Загадки (как пример), про которые я уже сказал. Схема такая: загадка - все пытаются отгадать - кто-нибудь отгадывает - и получает за это полезную информацию в личку (как вариант). Можно использовать это как единичный ход, можно как неоднократный.

Еще один плюсик получите потом, господин Губернатор. Согласен по всем пунктам. sheo, скажите пожалуйста, а как обстоит дело с вашей идеей перенести последние посты из "Гениальности" сюда? Поддержана? отклонена? нет ответа? ...Опрос не нужен.

Ну это не совсем так. Человек в своих желаниях наталкивается на суровую волю гейм-мастеров. То есть - желания все-таки ограничены. :) Еще предложения: 3. Ежели в новой ролевке будут элементы романтических отношений, то я "забиваю" себе ИРРОР (коли это возможно), а то мне понравилось. :rolleyes: (если ты не против, конечно, ИРРОР-тян ;) ) 4. Предлагаю внести элемент квеста (теперь меня снежками закидают). То есть чего-то, что будет зависеть не от информации, сброшенной в личку, и не от художественной фантазии игрока, а от конкретных, четко регламентированных действий. Например загадки: отгадываешь загадку, получаешь артефакт, используешь артефакт для того, чтобы получить другой артефакт, при помощи которого на шаг приближаешься к победе; не отгадываешь - лишаешься права действовать в течении игрового или астрономического дня, либо получаешь какой-нибудь другой штраф, либо вообще выбываешь из игры. Я слегка топорно описал, но идея, мне кажется, понятна.

ИРРОР, не согласен. Маргарита должна иметь стандартную красоту. Стандартную, тупую просто-красоту. ...Сию фотографию я видел. ИРРОР, ну что ты! Вертинская там выглядит как старуха, я же знаю, что ты это тоже видишь! Ну... вообще-то, я бы поспорил, конечно. Хоть это и не совсем моя специальность, но я достаточно в теме. Но об этом - в личку, если угодно. :rolleyes: Хотя я внесу некоторую ясность. Иешуа, так же как и Иисуса, казнили довольно быстро. Не помню точно как по сюжету, но, по-моему, и суток не прошло. Вероятно, вероятно...))) Я представляю Дьявола вкрадчивым и умным, и тихим. А все суют мне каких-то грузинов да армян, да евреев, да другие экзотические этносы с классическими и околоклассическими профилями, и говорят, что это - Дьявол. Дьявол - спокойный и тихий европеец, который знает о тебе все. Нил Вессон бы со мною согласился.)))

Побольше бы таких интересующихся. А то меня корежит, когда слышу "деус экс машина". Вы знаете... я тут спорил кое с кем в кулуарах о вашем творчестве. Спор из серии "нравится - не нравится". Сразу скажу - велика вероятность того, что я вас потом буду критиковать, возможно жестко критиковать, но - мне нравятся ваши произведения. Вся эта кровища, ненависть, отвращение, раздражение, навязчивость, наивность, чернота, мрак, напор, истерика, безысходность - все это мне нравится. Сразу вспомнил себя в 19 лет, даже ностальгия охватила. Ничего не могу с собой поделать. То есть... недостатков - масса, но есть что-то неистребимо симпатичное для меня в ваших опусах. Вопрос: вы хотите серьезно писать в будущем или это только способ самовыражения и не более того?

У меня, когда я прочел, появилось такое впечатление, что вы знаете как правильно читается эта фраза: не "деус экс машИна", как думают многие, но - "деус экс мАхина". С размером согласуется. В связи с этим вопрос: вы учите латынь?

А чего, он по книге в тюрьме сидел? Вроде как там довольно быстро решили с ним. Щас полезу на ютуб смотреть чего это у него там такого лишнего. Вот хоть режьте меня - не заметил. Ну да, Ковальчук холодновата, конечно. Хотя... когда она стала ведьму отыгрывать это конечно было... не обычно (привык видеть ее в этом "мыле с кровью", где она вообще эмоций не проявляет) Но внешность подходит идеально. Вертинской там вообще делать нечего. А я совершенно по-другому представлял. Я его очень гладким и опрятным представлял, с таким же гладким и опрятным голосом. Вроде покойного Нила Вессона.

Я не буду с вами много спорить на эту тему, но не совсем понятно, что вы имели в виду под "тщедушностью". Худобу, возраст, что-то еще? Обычно все критикуют возраст... Насчет Иешуа. Заодно и ИРРОР отвечу по этому пункту. Иисус и булгаковский Иешуа - личности разные, это всем известно. Иисус - аскет, а Иешуа мог и раздобреть на "сладких весенних баккуротах", в этом даже особый смысл есть... Не знаю я... как-то все обращают на это внимание, странно для меня. Ааах... Хвастаисьси, нет? :lol: ...Насчет актеров в том фильме скажу, что Вертинская в роли Маргариты, как Матвиенко в роли Кармен. Насчет Воланда... Ну не думаю, что Гафт подходит. Чисто по-ощущениям так. Может, голос у него какой-то прокуренный... Вариант предложенный barmy кажется интересным, пожалуй да. Басилашвили действительно самая худшая подборка во всем фильме, но режиссер имеет право на собственное прочтение.

ИРРОР, я не согласен. В Спайксе статистов было предостаточно. Люди, существование которых имело хоть какой-нибудь смысл, были злодеями. Вот, например, Мира О'Рена, не к ночи будь помянута, - смысл этого персонажа в чем? Или Нил Вессон - до появления Ким нечем по-сути заняться было человечку ( :) ). Или Базилис, - тоже сиди и жди, когда Ливия на тебя настучит, а потом оправдывайся... То есть изначально присутствуют ограничения, связанные с особенностями персонажа. Это надо исправить.

Путем элементарных математических подсчетов можно установить, что проголосовали все, кроме 2-х человек. Вполне вероятно, что не проголосовали именно гейм-мастера.

Я почитал-почитал и тоже решил отписаться. У меня случилось так. Сегодня понизил репутацию тому самому Shikushi, долгих лет ему жизни и всевозможных благ. После этого, часа эдак через четыре один товарищ-аноним повысил мне репутацию. Сразу же после этого моя репутация стала отображаться как +1, тогда как должно быть +3, если я хоть чего-нибудь понимаю в арифметике, ибо хронология у меня такая: +1 -1 + 1 + 1 и вот +1. Других манипуляций я сегодня не производил, Shikushi понизил репутацию впервые и до этого ее ему не повышал (я плохо представляю человека, который этому уважаемому джентльмену ее вообще повысит). Вопрос: что я сделал не так, в чем я виноват?

Я хочу сказать, что я очень завидую Нилу Вессону.))) А если по теме, то я за то, чтобы романтические отношения как таковые не являлись целью или смыслом игры. Да, согласен. Там был еще и Базилис, я это упустил. Я как раз за принципиальное разделение персонажей. Также за то, чтобы "пустых" персонажей не было. И еще - я против романтической ролевки.

Выскажусь, если не против. 1. Я считаю, что нужно изменить принципы игры. В Спайксе все персонажи делились на добряков, злодеев и статистов. Это не верно, все должны обладать количественно одинаковым статусом без всяких последующих неопределенных вывертов и перемигиваний в личке с гейм-мастерами. То есть - я предлагаю убрать статистов. 2. Элементы романтики (если уж ИРРОР потянуло) предлагаю сделать вариативными, т.е. по-выбору.

Ой, отжигает Амелия, старушка-вострушка! )))) Ну веселитесь, веселитесь...

Значит - временно исполняющий обязанности детектива. )) Но я не думал, что вы меня серьезно подозреваете...) Я имею право быть слегка раздосадованным, видите ли, так как меня повесили в мое отсутствие. Ну ладно, не берите в голову, я вас не виню (почти)) ). Еще хотелось бы с Лайтнессом повидаться, руку другу любезному пожать. Но нетути его пока, а жаль... Ладно, пойду пиццу есть. ^_^

Ну... об этой вашей личкиной деятельности мы не знали в силу того, что знать не могли. Но если так - то молодец. Но Ягами Лайта я не люблю.))

Только - японцы Писать не умеют Хайку на русском.

ИРРОР-тян, ты просила моего мнения относительно твоих частушечных хайку. Лови: О, где же еще приставки так неуместны?.. "Недохайку" ИРРОР.

Ля, чтоб я еще хоть раз вот так на 3 дня уехал! Амелия, так и знал, так и знал! С этими баранами перетаскаными и классическим детективным штампом: виновен самый невинный... Солинас, ну зачем ты признался, зачем! За Вессона я на вас обиделся не по-детски. Только с Кимберли стал спать... это негуманно и чудовищно! Билли-бой, я тебе даже за тетерева теперь плюсика не дам... а хотел. ИРРОР, блин! "Ким, ты для меня все!" Получай Золотую малину за самые пошлые предсмертные слова. *аплодисменты в зале* Теперь отдаю свой голос. Выскажусь по каждому персонажу. ИРРОР. Ты знаешь, что я о тебе думаю. Моих восторженных восклицаний тебе хватит на 20 лет вперед. Однако голосовать за тебя я не буду, потому что ты ГМ, Лайтнесс. То же самое - ты ГМ. Несмотря на то, что на Лайтнесса я обиделся, признаю ваши заслуги ГМ'ы. Давайте похлопаем! *бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации и восторженное массовое самоубийство* Далее. Сamomile. За Вас я голосовать не буду, потому что Вы ветеран в подобных играх. Такова официальная версия. Delcheff. Я погорячился. За тетерева получите плюс, когда я немножко отойду. Но... сами понимаете: хороший детектив получает голос, когда вешает преступников. Здесь без вариантов. Кирико Кираюто. Я первоначально хотел проголосовать за тебя. Во-первых, - за краткость, во-вторых, - за силу некоторых образов. Я очень долго этого хотел, но потом передумал. Есть причины. Schiffer_U. За вас я голосовать не буду. Во-первых, за то, как вы отозвались о фотографиях ИРРОР. Во-вторых, за то, что вы практически ни черта не делали и при этом еще и победителем стали. Несправедливо. Susaku. Никаких претензий. Я (и не только я) не ожидал, что человек с отрицательной репутацией будет так хорошо отыгрывать да еще и корки отмачивать. Однако вы часто тормозили действие. Единственный недостаток. Но в целом - я повышу вам репутацию в любом случае. Gamma Ray. Я за вас проголосую. Мне очень понравилось как вы отыгрывали Люсиль. Очень. А также за то, что вы защищали Вессона.

Сие есть мнение Нила Вессона: Нил Вессон, все еще слегка расстроенный мягким отказом Кимберли, встал: - Дамы и господа! Жители города S***** <Может - Спрингфилд?>! Я солидарен с Базилисом. Мистер Делейн, вы действительно неплохой психолог. Однако я считаю, что преступников не двое, а трое. Солинас МакТул. Простите, Амелия, но мой долг честного гражданина не закрывать глаза на факты. Очень много доводов было приведено в доказательство виновности мистера МакТула, и нет причин перечислять из заново. Скажу лишь одно: золотой телец - он многих еще погубит. Зои Нолидж. Мисс Нолидж, что бы сказала ваша покойная матушка, глядя на вас... Не думаю, что причиной вашего поступка была только жажда наживы, либо финансовые трудности. Вы любите мистера Томпсона, это видно, и ревность застлала вам глаза. Но это нисколько не оправдывает вашего преступления. Кроме того, ваше, без преувеличения отвратительное, поведение, которое вы позволили себе по отношению ко мне и к мисс Лэйкерс, а так же то, как неумело и фальшиво вы оправдывались, является отличным доказательством вашей вины для тех, кто еще сомневается. Мира О' Рена. <не смог удержаться, а то как же)> У этого человека был исчерпывающий мотив, и прекрасная возможность проявить себя на ниве преступности. Обладая от природы мерзким характером, верой в сверхъестественное, и практикой этой веры в виде магии вуду, - об этом знали чуть ли не все в городе, - Мира О' Рена с легкостью согласилась выступить сообщником в похищении Люсиль. Каков мотив?.. Деньги, что ж еще. Я видел ее странные манипуляции и променажи в тот вечер, когда пропала Люсиль. Она выглядела подозрительно и насторожено. Кроме того, у меня, да и не только у меня, возникло впечатление, что она не желала сотрудничать со следствием и всеми доступными способами пыталась помешать покойному инспектору проводить криминалистические изыскания. И еще: подумайте, так ли легко похитить дочь губернатора из особняка самого губернатора?.. Даже из его предместий похитить человека непросто. Здесь нужен предатель, не иначе. Преступники это понимали, и прибегли к помощи языческой и мелочной души Миры О'Рены. Я сказал. На сем мнение мистера Вессона можно считать изложенным.