Canis Latrans

Ага, напал я на золотую жилу...^__^ А вы можете привести хоть один аргумент против субъективного идеализма или какого-нибудь эмпириокритицизма (что - посмотрим сквозь пальцы - одно и тоже)? Кроме, разумеется, того, что: "но вот Я же вижу, Я же чувствую, а значит Я - есть. Ego sum" ...Личность, sheo, она не "как бы там детерминирована", а она детерминирована полностью и целиком. Она, конечно, есть - в качестве тех самых наслоений, но кроме этих наслоений она ничего собой не представляет. ...Впрочем, спор действительно философский, мы ни к чему не придем. А поконкретнее.. Ты - это кто? Тот, который всегда ты - это кто?

ИРРОР-тян, не тягайся со мной в философии ;) Ноль нельзя превратить в кочерыжку. Любые арифметические действия бессмысленны, если в них кроме ноля ничего не участвует. ноль и хаос - не одно и то же) А если предположить, что одно и то же, то без разницы: из нуля ничего не родится. Как говорила одна мое знакомая: "Это жизнь". ;)

sheo, вы занимаетесь софистикой. Я никогда не поверю в то, что вы не поняли, что я хотел сказать. Но, ОК, я объясню. Листы в данном случае символизируют внешние наслоение, детерминизм они символизируют, как-то: инстинкты, наследственность в целом, идеи воспринятые, идеи выработанные на основании предшествующего опыта (который тоже является детерминизмом), социально-психологические новообразования и прочее. Кочан символизирует вторую субстанцию, отличную от всего этого, что, да - ничтоже сумняшеся можно свалить в одну кучу. Он символизирует собственно твое, а не чье иное. Что это конкретно? Cпоры ведутся тысячелетиями. Можете присоединится. ^__^ Ага, теперь заметил второй ваш пост. И... Да, sheo, да! да! да! Байка чистейшей воды! А чего веселого-то в этом? Я согласен, только сильно радоваться тому, с чем я согласен, чего-то не тянет... Нет такого успеха, которого ты "добился", и таких серых клеточек, которые защитят тебя от ломки. В том смысле, что сломать можно все, что угодно, и заставить не быть собой(в твоем понимании) можно кого угодно. Были бы средства. Tere, вы уделяете мне слишком много внимания. Да, личин много. Никаких отрицаний у меня нет.

сумасшедший трансформер

Это скорее уныло, нежели парадоксально. То есть я и наслоения - одно и то же? Капуста, которую чистишь, снимаешь листок за листком, а в конце - нет кочерыжки. Ужас! Если у человека это есть, то ему либо сказочно повезло (то есть - не сам добился, это уж точно), либо он давно уже покойник. Если снимешь все маски, то ничего не останется. Я убежденный сторонник этой точки зрения.

Боль физическая - самый страшный вид боли. Если кто-то скажет, что есть какая-то моральная боль, более сильная, чем физическая, то он скажет глупость. На любую "душевную" боль всегда найдется физическая, превосходящая ее.

Меня очень раздражала всегда фраза типа: "Просто будь сбой". Люди, которые ее произносят, совершенно не понимают, что говорят. Где во всех физиологических, социальных и психологически наслоениях - ты?

Тема: действительно ли мальчики любят только машинки, а девочки кукол? Насколько это связано с гендерными различиями, а насколько - с влиянием стереотипов? Тема (Пелевин ее как-то упоминал): почему на картах, на которых изображается противодействие двух сторон, очень часто используются синий и красный цвета? Почему именно эти два цвета? Так, для начала. Предлагаю, все темы, в которых с 2007 (например) года не появлялось ни одного сообщения выкинуть нафиг (куда, это вы уже сами разбирайтесь). Можно выкинуть темы, которые давно "пылятся" и при этом содержат меньше трех страниц. На кой черт они нужны? Прозапас? И тогда каталог станет почище и исчезнет пестрота.))) Но на это вы не пойдете, т.к. это противоречит смыслу форума. И пестрота, увы, останется. :)

Пожалейте меня, я, ненормальный, необразованный человек, не люблю Пушкина (не из-за школы, он просто мне не нравится). ...Вы должны согласится, что у многих людей со школой связаны неприятные ассоциации, которые, что естественно, распространяются на то, чему учили. Психология, однако. Не-не-не, не так. Вы говорили, что вы за изучение ОПК, а это разные вещи. Послушайте, не надо про атавизмы. Нигде, я повторяю - НИГДЕ, не доказано, что мозг человека несет в себе информацию, полученную в результате жизнедеятельности предков. Все на уровне фантазий. И ни в какой "любой" психологии об этом не говорится, на вас любой психолог, обладающий научной степенью, даже студент, будет смотреть очень нехорошо, если вы это ему скажете. В первый и последний раз - не отправляйте меня учится. Я учился достаточно. Хотелось бы (действительно бы хотелось) узнать, что вам позволяет утверждать обратное, кроме, естественно, собственных домыслов.

Вы ошибаетесь, не могу. Почему тогда путеводитель игнорируют, если он такой хороший? Путеводитель манкируют потому что просто лень туда лезть, или потому что он нефункционально устроен?.. Мне кажется, что эти причины дополняют друг друга. ...Скажите, а смысл вообще в этой теме? Если там действительно РЕАЛЬНО много тем, и что бы здесь не предложили - все наверняка найдется... Ведь чтобы сделать здесь полновесное предложение о создании чего-то нового, для этого нужно знать старое, что невозможно в силу большого количества этого самого старого... Я предлагаю переориентировать. Превратить эту тему во что-то вроде договорного клуба. То есть люди, которые захотят чего-нибудь свеженького, не будут лезть самовольно, воскрешая давно потерянную тему, которая, не будучи никем поддержана, вновь опустится на дно. А сделать так: люди думают над тем, что бы "поднять" из уже существующего, а потом, найдя консенсус, коллективно лезут туда. <я согласен, идея бредовая, но хоть что-то...>

Посмотрел на статистику и умилился.^__^ Видимо, первая игра не сильно понравилась)))

Излюбленная формула Онотоле. ;)

Слишком много вот этой подростковой романтики на мой вкус. А вообще - симпатично, да. Первое слово, которое приходит в голову, когда пытаешься описать. ;)

ИРРОР-тян, это профессиональный юмор.)) Кстати, Делчев, давно хотел тебя спросить.. Помнится, ты как-то составлял риквест на персонажей в "программном" стиле. Вопрос: что за язык?

Не согласен. Развивается ассоциативное мышление. Почитайте, в той же игре "Слова" приводятся высказывания великих личностей на эту тему. Мне представляется, что такой "путеводитель" гораздо вернее назвать просто "тематическим списком". Он информативен, да, но я не могу подавить чувства глубокого уныния, когда туда захожу. Я знаю, что мое мнение Вам вряд ли интересно, но все же.. Зачем новые темы? Тем - полно. А доступ к ним бессистемный: просматриваешь список и тыкаешь пальцем в то, что тебе какбэ приглянулось, причем ориентируешься только на названия. Оптимизируйте лучше путеводитель и, ИМХО, получите результаты. +1. Классное слово. Сто лет его не слышал.))) Ага, спасибо за плюшку.

деталь

Вот когда будешь за кота играть, тогда и будешь спасать Тян. А Юкио нужен Лайту.))

Если наши теперешние игры напоминают порой сюр., хотя они совсем не сюр. по жанру, то что же будет, если сделать собственно сюр. Будет плохо.

Ага. Пропущенная через жерло японского произношения.)

)))) Тогда - две гибели в "личном деле": одна - яоизм, другая - линчевание. "История" стала еще хуже.)

Меня, по правде, пугает сумбурность концепции, ее сюрреалистичность.

У Хипера "история" хуже. У него в "личном деле" есть уже гибель путем линчевания.

Акаи, потрясающая точка зрения, не помню, когда в последний раз видел нечто подобное... А скажите: почему вы так уверены, что это самое ОПК сможет воспитывать православных людей, или по крайней мере сможет воспитать уважение к православной культуре, или вообще знание этой самой культуры?.. Знаете этот знаменитый аргумент: "Почему многие не любят Пушкина?.. Потому что в школе изучали". Я полагаю все-таки, что "свойскость" или "чуждость" веры должна решаться индивидуально. Ребенок, родившийся в России, не наделен никакими предначальными понятиями о "родной" вере, даже в том случае, если его предки до седьмого колена исповедовали православие. Он - чистый лист.

Отдайте персонажа Хипера кому-нибудь другому... Ну нельзя так, право слово.

ИРРОР-тян, твои идеи меня все больше и больше пугают.)