Э. Н.

Да, вот именно это я и называю закономерностью. Причинно-следственность есть и в ней, и в неизбежности, но в последней нет важнейшей переменной - свободы воли. То есть закономерность допускает человека субъектом, а неизбежность нет, в ней он такой же винтик в общей причинно-следственности, как и все остальное, и даже его воля и решения предопределены. Просто "Неизбежность" звучит красиво и патетически, а "закономерность" скучновато. Так вот лично мне видится.

Я не придерживаюсь рецептов строго, а беру за основу и на ней импровизирую. Часто уходя от нее довольно далеко. Например, супир-пупир-понтовый-гламурный coq-au-vin ("кок-о-ван", произносится с прононсом и сделав пальцы веером. Иначе не получится.) Петух в вине. Примитивнейше просто. Курица, 2 бутылки вина (одинакового) и много разных овощей. Овощи режутся крупно, курица - как обычно, все сначала минут 10 обжаривается, потом заливается 1 бутылкой и тушится. Второй запивается. От оригинала это, ессно, как "Рабинович напел", но вкуусно. В оригинале вино красное (и небось домашнее из личного погреба), овощи запекаются отдельно, птица поджаривается отдельно, потом все соединяется, заливается вином, добавляются травки, и тушится-томится в духовке. Когда мне не лень, я так и делаю, но чаще меня ломает их перекладывать, и что-то одно: либо полностью в духовке, либо там же, где жарилось. Овощи беру любые (иногда и яблоки), вино тоже. Жарить предпочитаю на сливочном. Еще из моего любимого - мясо (птица) с фруктами-ягодами. Жалко, что в славянской кухне это не очень популярно, вкусно же. Они ведь не столько откровенно сладкие, сколько с кислинкой, которая с мясом отлично сочетается в виде разных соусов.

К сожалению, я настоящая махровая сова. Не в том смысле, что ночь люблю больше - нет, утро тоже очень. Но когда ложусь под утро, а встаю в обед или позже, то сразу свежа и готова к подвигам. А когда встаю утром, то мне надо еще часок поваляться, потом чашки две кофе, полдня хожу полувареная и никакой контрастный душ не помогает, и превращаюсь в человека опять же в обед или позже.

Катарсис. Он делает творчество искусством. Некое "пробуждение высшего внутри".

Лучшее средство от депрессии - включить мозг и подумать, почему ею не страдают животные в таком количестве, как люди. Пришедшие к правильному ответу ищут выход в сфере отличия человека от животных, и идут к хорошему психотерапевту.

Легко говорю, приятелям, например. Ни к чему не обязывает, просто выражает отношение близкое, теплое и непринужденное. Что-то вроде "Я тебя люблю чувством высоким и светлым, как люстра."

Цикорий, кстати, тоже бодрит. Кофе люблю вареный. Ленивый вариант - прямо в большой чашке залить кипятком. Сладкий, но такой ядреный, чтобы пить вздрагивая. А в постель не люблю.

Я имею в виду другое. Рефлексирует интеллект, а самосознание просто констатирует, отдает отчет. Что видит, то и поет.

magicmaster, спасибо. С английского - да, скорее "закономерность". Но мне насчет оригинала интересно.

Это, сударь, называется резонерство.

Для всех. Для физиогномиков осознанно, для остальных нет. Для тех, кто не задумывался, с какими качествами жить легче, с какими сложнее. Легче не на поверхностном уровне вроде "сделал гадость - сердцу радость", а поглубже. Их бессмысленно рассматривать в отрыве от общего развития. Потому что сексуальность подчинена ему, а не наоборот. Именно поэтому у животных нет таких проблем с сексуальностью и привлекательностью, как у людей.

К сожалению, не всегда. Заполненность ведь разная бывает. У кого-то личность полна свободолюбием там, достоинством, а у кого-то клубком внутренних конфликтов в результате привычки к самопринуждению. И пустота относительна: необязательно отсутствие качеств вообще, скорее отсутствие качеств определенных, присущих личности развитой. Например, минимального интеллекта, позволяющего сообразить, что насилие (над собой в том числе) вызывает противодействие и обходится дороже мнимых бонусов. Или образованности, включающей понятие "вытеснение" и знание того, чем оно чревато. Но пустота в области самостоятельного анализа действительности успешно заполняется штампами уровня журнала "Лиза". Назначить себя прислугой и обижаться на неуважение (эгоисты!). Относиться к себе как к мусору, но ждать, что этот мусор кто-то будет любить. Если эта ломка себя об коленку искренне претит - практика показывает прекрасные возможности жить без этого. Тем более что все обязанности все равно не скинешь (да и не нужно), так что искусственно их увеличивать будет только мазохист(ка). Нравится героически страдать и жаловаться - повод найдется. А тред лучше бы назвать "Кто более талантлив в создании и культивации проблем на свою главную мыслящую часть тела?"

Я хочу без хлебопечки, в форме. Просто с дрожжами я пока на Вы. Это точно. Его ж мильон вариаций, и существующих рецептов и наимпровизировать можно.

То есть предлагается понять и оценить деградацию.) С хрупкими мужчинами я себя чувствую поистине слабой женщиной - в том смысле, что столько никогда не выпью.

С того, что гармоничный человек является самим собой, то есть спокойно реализовывает то, что в нем заложено. Для продолжения рода в нем заложена репродуктивная функция, и сексуальность - всего лишь ее показатель. Она естественна, как давление и температура, ее не надо ни скрывать, ни нарочно демонстрировать. Это просто эндокринология. То давят ее религиозными традициями, преподнося как что-то неестественное, но отрицательное, то возводят в культ, опять же преподнося как неестественное, но уже объект гордости. Красота объективна, так как существует для привлечения, привлекает - здоровое, а у него узкий диапазон нормы. Лицо, к примеру, привлекает либо отталкивает через ассоциации с чертами характера, которые на нем выражены. Поэтому одним кажется самым красивым беспомощное личико с круглыми глазками, какбе говорящее "сдал(а) тест на IQ, результат отрицательный", а другим - породистое лицо с характером и умными глазами. Какие качества объективно лучше - то лицо объективно и красивее. Нефертити и Венеру по сей день поминают как эталон. Можно сравнить с ними нынешних Мисс Вселенная и прочих признанных красавиц и поискать существенные отличия. Их нет, сразу говорю, и не будет, пока человеческий организм не мутирует во что-то принципиально иное. Потому что мода - явление вымышленное, а природа - базовое.

74 серии этой вещи с интересом смотрел мой пожилой свекор, придирчивый интеллигент старой закалки.) А мне потом была головоломка: где ж ему еще взять подобное.

Хочу спросить у тех, кто знает японский: "неизбежность" не синоним ли "закономерности"? Смысл близок, но закономерность допускает свободу выбора, а неизбежность - это скорее запрограммированность. Мне кажется, что эта дурацкая "неизбежность" на совести наших переводчиков: я сомневаюсь, что мудрые клампочки допустили такой ляп - они явно понимают и более тонкие вещи, одна Тсубаса с ее метафорами чего стоит. Ясное дело, могут где-то ошибиться, как все живые люди - но не в этом же понятии, идущем красной нитью с первых строк. Тем более что вторая нить - именно выбор.

Ну если на почковании будет только размножение как результат, а не сам процесс, и тем самым еще решится вопрос контрацепции - то это было бы классно.) Еще как способствует. Точнее, выживаемости партнера и потомства. Но обязательно неуверена в себе и потому несчастлива. Знаем. В том, что некоторые не умеют мыслить причинно-следственно. Сексуальность - это репродуктивный показатель, то есть банальная физиология. Она всегда одинакова, как температура 36,6. Мода на внешность - это просто вывихи сознания тех, кто не в мире с собой. И красота объективна. Субъективна привлекательность. Все параметры, считающиеся сексуальными, просто показатели того, что их обладатель/ница имеет оптимальные для размножения гены. Это считывается бессознательно, а на поверхность выходит только реакция: хочу-нет. Это ровно то же самое, что предпочтение свежих сочных овощей-фруктов, полных витаминов, или свежего воздуха. На биологическом уровне это просто потребление, в данном случае - генного материала, который может усилить и улучшить твои гены, которые ты стремишься передать, как велит великий и могучий основной инстинкт. Почему одним то, а другим это - потому что в отличие от фруктов и воздуха, человек равен тебе, а потому потенциально опасен. Поэтому те, кто посильнее и более уверен в себе, претендуют на оптимум, а кто послабее, но не хочет это признавать - убеждают себя и других, что зелен виноград.

Именно им это и надо сказать. Тут же вроде речь о мужчинах. В том и дело, что любовь здесь именно "возможна" как исключение, а как правило - любят не пустоту, а личность.

Ну так в чем дело: кому должна, тот имеет право подать в суд за невыполнение. "Уметь привлекать" совсем не надо: женщина и так от природы ходячий аттрактант для мужчины, надо просто этой природе не мешать и быть самой собой. Это исключает пункт "уметь угодить". Потому что либо любят тебя саму, и тогда никакие угоды не нужны, либо не любят и никакие угоды не помогут. Да, традиционное положение женщин низкое, но всегда были и послушно стоявшие мордой в стойло, и задававшие себе вопрос "а на кой мне это надо?". И вот вторых-то по-настоящему любили и любят, и любить будут. А первых чаще всего просто выбирают, как бытовую технику, по принципу удобства и функциональности. На что они сами и согласились, так кто виноват-то? Что касается быта тяжкого. Если мне скажут про мои обязанности (или просеку манипуляцию) - то если пальцем и шевельну, то только средним. А на добровольном начале горы сверну. "Быт убивает любовь" - фигня. Быт убивает пустую влюбленность, а любовь его наоборот облегчает, потому что делать что-то для по-настоящему любимого человека - это же просто приятно. Во-первых, перекос в соотношении полов у нас больше в пенсионном возрасте - женщины живут дольше. А в фертильном примерно поровну. Во-вторых - все правильно, здесь дело не в статистике, а в личной привлекательности. Конкурентоспособности, если хотите. Из этого вырисовывается и портрет девушки.

(Не прошло и двух лет с тремя месяцами, как я ответила.) Я просто считаю, что лучший врач и косметолог - это психоаналитик и духовник. Якобы неправильное питание, курение и прочее - не причины плохого состояния, а катализатор, падающий на готовую почву у одних и не причиняющий вреда другим. Причины глубже.

"Отчаянные домохозяйки". Начинала смотреть с большим скепсисом, ожидая очередных предпенсионных девочек с задержкой психического развития на шестнадцати годах, вроде "Секса в большом городе". И ведь не ошиблась.) Однако впечатление совсем не то, что от пошлого "СВБГ", ну совсем не то. В итоге я очень полюбила этот сериал за теплоту и естественность. Даже дурилка Сьюзан не портит мне общее впечатление, как и прочие минусы, вроде ее рокового сантехника с пустым взглядом. Такие живые и обаятельные Карлос и Том, а этот минтай мороженый. И недолюбливаю Бри за этот ее ядовитый сахарин. Зато обожаю Габи с Карлосом, моя любимая кинопара форева. (Напоминают мне первый год собственного бывшего брака в режиме "Том и Джерри"). Пересматриваю, когда хочу стабильно и надолго поднять настроение.

Я маниакальный реалист - в том смысле, что, когда смотрю кино, в уме всегда держу за кадром операторов-осветителей-гримеров и прочую братию. Не специально, само так. Поэтому фильмам редко верю по-настоящему. В "Хаусе" же вижу только то, что в кадре и, хотя и далека от медицинской тематики, смотрю все это дело на одном дыхании. (Правда, есть под него совершенно невозможно. Герои те, кто могут.) Отличные персонажи. Хавус вне конкуренции.) Хотя и не люблю инфантилов. Кадди специальный приз за редкую элегантность, затмившую природные данные. Няшка Кэмерон своей кошачьей мордочкой всю дорогу напоминает мне Химавари из Холика.

Пятый вариант. Обожаю готовить. В данный момент на кухне ремонт, плиты нет, из серьезных агрегатов одна пароварка, и не хватает не столько нормальной еды, сколько вдохновенной готовки. Это же творчество. При желании можно и с пароваркой развернуться - всякие там хинкали-равиоли, миллион вариантов, но не тянет. По рецептам редко готовлю - неинтересно. Интересно импровизировать. Обычно получается удачно: кулинарная интуиция со временем развивается. А раньше было всякое - например, бухнула в готовое мясо столько гвоздики, что его пришлось промывать под краном, после чего обжаривать.)

Разный, практически любой. По прямому назначению или в кулинарных целях. Например, дежурный рецепт на случаи, когда готовить лень, а есть хочется всерьез - потушить свинину в пиве.