Э. Н.

Еще лучше помирить мозги и подсознание. Вот интересно мне бывает читать Ваши посты, но иногда я думаю, что у Канечки был вовсе даже и не ПМС, когда он Вам минусов наставил. Чувства и должны быть позади. Мне жаль тех, кто предпочитает яркий хаос прозрачному порядку, как ребенок, предпочитающий стекляшки бриллианту, потому что он маленький и бесцветный, а они большие и веселые.

Ямаокинский Ост к Shadows Of The Damned.

Дело в степени. Угу. Я вот курицу жареную обожаю. Разное. Интересно, что там с гормонами, но детская радость от прихода мамы и взрослая от контакта с любимым человеком - совершенно разные ощущения. Детская любовь неосознанна.

Вот ей-богу: Вы ее ни на какой козе не объедете.)) Так про это или до бесчувственного? Все в порядке с чувствами. Более того, они от этого становятся тоньше и сильнее. Интенсивнее, но прозрачнее. А по-моему, не просто можно, а необходимо. Не говоря уж о том, что если сознание включено, то оно само ее просеивает. Я не об анализирующем интеллекте. Это совсем другое.

Именно что до. Любовь такая же, как сам человек. Зрелый - зрелая, инфантильный - инфантильная. Она ведь не сама по себе существует, в отрыве от "носителя". Не сказала бы. Сознание - субстанция на порядки более тонкая, чем чувство, потому способна проходить сквозь него, как воздух сквозь песок, не разрушая. Но это только в том случае, если сознание изначально развилось и утончилось до этого над- и вне- (не бес-!) чувственного состояния. Что возвращает нас к идее первоначальной ответственности.

Полностью согласна. Именно что. Люди сами за свое развитие отвечают. Предсказуема и вычисляема, как любая многоходовка. Не полностью, конечно, но во многом. Да - если вовремя и по делу, предметно. А я скорее о мизантропии. Надо было уточнить. Дорасти нужно до того, чтобы это были чувства, а не эмоции. Сравнивать любовь в 5 лет и в 45 - извините, это смешно.)) В 5 ребенок еще полностью зависим, у него любовь-потребность. Если в 45 человек любит так же - значит, он попросту инфантилен, если нуждается в ком-то с той же интенсивностью, что в 5 лет. Скорее она уже является индикатором некоторой разрушенности - она ведь защитная.

На самом деле, любовь (не "я тебя, за то что ты мне", а некая готовность к бескорыстной отдаче) - это избыток энергии. Человек не от себя отрывает, а отдает излишки, потому что у самого все есть. Как дерево, которое плодоносит не потому, что ему чего-то от плодов надо получить - а наоборот, созрело и накопило достаточно ресурсов для того, чтобы ими поделиться. Естественно, чем оно сильнее и здоровее, тем лучше плоды. Соответственно, чем сильнее и самодостаточнее человек, тем "действительнее" его любовь - потому что ему от ее объекта надо по минимуму. Ненависть же означает дефицит энергии, уязвимость и потребность в защите.

Я просто Вашу интуицию проверяла.) Что касается обычных снов-проекций, она на высоте. Я в курсе.

Когда я смотрю на звезды, мне дичайше любопытно, какие они вблизи.

(Почему-то на абзацы не разбивается, как ни стараюсь.) Сволочи ('это они загнули с названием - не пугайтесь, тесту не соответствует.) НАБЛЮДАТЕЛЬ ступаешь неслышно и скрываешься за сотнями лиц. Когда-то сломался и разочаровался в мире. Теперь только холодный анализ, поиск слабостей, чего-то интересного и едва заметная ироничная улыбка. Иногда бывает сложно говорить. Но думать и рассуждать было легко всегда. Кто, как не ты, знает цену миру и людским страстям. Сложно убедить, трудно призвать к участию, но если ты союзник и друг, то верный и до конца. Привык не доверять. Бывает, что боишься боли больше, чем остальные. И за напускным безразличием скрывается натура, гораздо более восприимчивая, чем хотелось бы. Найди себе маску. Убеги от меня. Скройся от всех вокруг за толстой шкурой или непроницаемым колпаком. Но безумие, иррациональность, чувства настигнут и там. Не бойся… ведь мы всего лишь люди… кому, как ни тебе, знать об этом;) Генератор Фентези персонажей Ваш персонаж... Ведьмак Ведьмак — это воин, владеющий азами управления магической энергией. Их навыки владения оружием и магией, рождают смертоносную комбинацию. В основном это далеко не глупые люди — их разносторонние навыки требуют пристального изучения и незаурядный интелект. Большинство таких воинов посвящают себя охоте на создания скверны — нежить или демонов. Другие становятся наемниками или искателями приключений. Несмотря на свою близость к людям, многие не доверяют им, считая странными и опасными личностями.И они в этом правы. Путевка на Лысую гору от Бабы-Яги, или , нечисть, стройс на мордконтроль перед Избушкой на Курьих Ножках Вы - прекрасная Русалка или Водяной. Русалка: Белая кожа, нежные ножки, грустный взгляд… Вы прекрасны и иногда многие задумываются на самом ли деле вы нечисть?! Но, когда ваш голосок заманивает на дно очередного мужчину, а ваш хохот раздается в ночи все прекращают сомневаться. Несомненно, нечисть… Надеюсь, ваш венок готов к шабашу? Свадьба по Властелину колец Твой благоверный повернулся к тебе и откинул назад капюшон. Это оказался Гимли (%@&! Я Боромира хотела.:lol: )Да, гном решил, что ему пора заканчивать с холостятской жизнью и жениться. Между прочим, слухи о маленьком росте гномов преувеличены, он нормального роста. (Отлегло. :lol: ) Но вот про характер не наврано ни капли. Впрочем, ещё стоит посмотреть, кто будет главным)) Какая пряность вам соответствует! Шафран Разграбление музея. Стащите любимого героя, если сможете. (Сам тест прекрасен. :lol: Вроде того, что про ручки, но живописнее.) Очутившись дома вы первым делом распаковали свой подарок, а там... Александр Македонский Статуя величайшего полководца… почемуто голая…

Если уж на то пошло, стоит разграничивать "я" и "мое". Иначе можно и любимые тапочки считать частью себя. Это обязательно хорошо. Просто надо научиться отличать качества настоящие от - приобретенных и закостеневших от времени защитных реакций.

Ваш архетип Ваш архетип - Странник Ценности:свобода, реализация, нестандартные идеи, гипотезы, индивидуальность. Потребности:поиск индивидуальности, раскрытие тайн мироздания, взгляд в будущее. Мотивация: раскрытие загадок природы и истории, интуиция, свобода. Проявление архетипа: Принимает жизнь как приключение, пытается найти в ней свой смысл и предназначение, свое место. Любит философствовать, путешествовать как в мыслях, так и наяву. Эта сильная духом индивидуальность бравирует одиночеством и изоляцией для того, чтобы искать новые пути. Иконоборческий архетип помогает нам открыть нашу уникальность, наши перспективы, наши внутренние позывы. Стиль управления: новаторский. Предположительная ориентация деятельности: хирург, детектив, инспектор, наблюдатель, спелеолог, атомный физик, гипнотизер, психолог, занимающийся глубинной психологией, химик. Лучшее проявление: способность отдавать, чуткость. Худшее: уход в себя, увлечение рефлексией, диктатор, садист Символ: Огонь Осознания. Воплощение: Аид. Стихия: Вода Ваша жизненная позиция с точки зрения точных наук Что ж, в этом мире физических возможностей Вы руководствуетесь Цепной Реакцией Разность Ваших взглядов и посторонних мнений, как правило, выливается в один и тот же результат – конфликт. Будучи человеком высокоинтеллектуальным, но малосдержанным, Вы плохо переносите посторонние предметы на Вашей пространственной плоскости. О чем считаете нужным тут же сообщить во всеуслышание. Любимая единица измерения – слово. Человек, который не обладает таким же красноречием, как и Вы, изначально обречен на поражение. Словами Вы способны решить любое жизненное уравнение, при чем тонко, изящно и виртуозно. Суммарный показатель Вашей личности – интеллект, скорость реакции, умение владеть ситуацией. Какое животное сидит внутри вас? (Пантера. В ответе предсказуемый пафос, даже цитировать не хочется.) Дальше веселее. Откуда растут ваши ручки? ИТАК, ваши руки... растут не оттуда. Такое иногда случается. Стало быть, ваше призвание - работать не руками, а головой! Но все-таки тест про психбольницу - мой абсолютный фаворит. Уделал всех Сондей с Люшерами. :lol:

Не было. Год спустя - это в реале. Намного раньше.) Особенно решения-то. Не то что пускает, а пинает. Ну это все ладно, вопрос был не об этом.

Ваш ночной гость Этот тест мне понравился тем, что напомнил мне мой первый рассказ (красивую пустышку, которую я не сохранила, о чем иногда жалею.) А результат не очень: демиурги у меня ассоциируются с эпической фэнтези, которую я немного недолюбливаю. А этот тест просто понравился. :lol: Кто вы в моей психбольнице?

Намного больше. Примерно спустя год это место у меня стало связано с человеком, которого точнее не опишешь, чем в том образе. А вот это не просто мимо, а со свистом.) Извините.

Не происходит абсолютно ничего. Я просто внезапно ее обнаруживаю и в офигении едва не с открытым ртом задираю голову, глядя на этот колосс.

@Кремль, интересна Ваша интерпретация следующего сна. На конкретном месте в моем городе стоит церковь (во сне, в реале ее и близко там нет). Высоченная, монументальная (просто колосс архитектурный), и полностью белая, включая купола. Будто выточена из цельного мела.

Какой вы монстр Silent Hill'а?

Не совсем. По Андрееву, закон кармы создан демонами же. Посему если это и баланс, то условный.

Обливион, айлейдские надписи. "Мудрость, познанная через боль - надежный проводник в темные времена." "В пещерах знания, страшных и темных, сияет золото истины".

А, так это та же путаница между "может" и "может". Естественно. Вы же сами вовсю рассуждаете о психологии, примеряя обсуждаемое на абстрактных людей. На то и правило, что нет. Еще как.) Сопротивление (борьба т.е.) - хороший показатель, говорящий о том, что вторая конфликтная сторона не сидит тихо, а качает права. Отрицание - это заслоны против нее, самообман. По мере ее активности она их может прорвать (проще говоря, человека все-таки осенит правда, ставшая слишком очевидной, чтобы от нее спрятаться.) Именно этим и занимается хороший психотерапевт (аналитик): он ничего не заставляет и не внушает, он только задает такие вопросы, которые вынуждают клиента признавать правду - ту самую, от которой он прячется. И поэтому самолечение здесь приносит меньше пользы: самому себе наврать легче, а тут сидит невозмутимый дядя (или тетя), который дожимает из тебя правду, как ты ни выкручивайся.) И такое бывает.

Ох уж эти вопросы из серии "Что вы предпочитаете, руки или ноги?" Хреновато у меня с компромиссами. Так это не столько "любить", сколько "зависеть". Что лишь пересекается, а не тождественно. Как по мне, так жалкое и довольно мерзкое зрелище представляют из себя те, кто, чувствуя свою склонность к зависимости, боятся ее проявить, и банальную душевную импотенцию принимают за самодостаточность.

Я имею в виду, что у человека (самосознающего) есть определенный потенциал, в частности - решить проблемы и жить дальше, и даже хорошо жить. В этом смысле - человек "может". Другое дело, что этот потенциал у каждого заблокирован кодовым замком с индивидуальным шифром, и насколько легко тот может его открыть - со стороны непредсказуемо. Потому что "при любых" означает при всех, безотносительно степени тяжести. И очень зря. То есть завязались морскими узлами в собственном субъективизме. Книги не лишат самостоятельного мышления (если оно действительно есть). Это клиника, конечно. Именно для профилактики подобного качественный психоспециалист железно обязан иметь много часов практики в качестве клиента (чтобы разобрать собственных тараканов), и, уже практикуя, проходить супервизию. Это так же обязательно, как стерилизация хирургических инструментов, и имеет ту же цель. Перевод: "я меряю всех по себе, а поскольку сам этого не понимаю - следовательно, не понимает никто." Предлагаю определиться: оно не поддается пониманию вообще, или же именно Вашему. Вы же даже отличия между разными психотерапевтическими школами не знаете. Именно ими и можно. Но грамотными, а не трепологией "я не знаю, но считаю." Если оно - продукт умозаключений, то естественно. Если инсайтов, то работает как миленькое. Вооот. Необязательно (более того - крайне нежелательно) играть с ним в "кто кого". Оно сильнее. Уступит сейчас - хватанет свое потом и с дивидендами. С ним диалог налаживать надо.

Дискуссия на предыдущих трех страницах сделала мой день (спасибо). Тем, у кого кочерыжка не прощупывается всвязи с полной детерминированностью кочана, я очень рекомендую сходить на регрессионную терапию. Это психотехника, позволяющая человеку увидеть его прошлые жизни. Вопрос веры-неверия в них я предлагаю оставить за скобками как третьестепенный, потому что главное, что дает эта техника - ощущение себя единой, вневременной и внекачественной нитью, проходящей через разнообразнейшие оболочки, созраняя свою целостность. Ощущение, а не абстрактное понимание. Вопрос будет снят, и все эти позывы к философскому кружевоплетению отсохнут за полной ненадобностью.

Любить, но дистанционно и без сантиментов.