Тема отпочковалась от этой: FX Senshi Kurumi-chan / FX Fighter Kurumi-chan / FX Воин Куруми

Какие-то странные тут обсуждения, особенно про старость. Зачем на старости лет вообще быть обязательно богатым? На старости лет здоровья уже особенно не будет, засим всё что от жизни нужно будет - это телевизор с какой-нибудь чушью вроде передач Малахова, продуктовый магазинчик под боком, да аптека - лекарства от болячек покупать. И всё, сиди себе спокойно да на балконе кабачки выращивай, трать на хлеб государственную пенсию, да шиповник кусты в качестве дармового чая на заварку обдирай.

Кому повезет - у того речка будет рядом, можно будет с удочкой сидеть, вылавливать какую-нибудь рыбешку для домашней кошки.

Но нет, развели чет какие-то подвиги, кому они на фиг нужны? Постройте или купите себе к старости постоянно жильё хоть в заднице мира, да сидите там спокойно, читая книжки да попивая травяные настои от ревматизма.

На крайняк - поставить на даче утепленную бытовку с буржуйкой и кур завести, ну и с такими же старикашками сидеть летом на улице в домино или шашки играть. Или приобрести гараж и какую-нибудь советского производства машину, и копаться в ней целыми днями.

10 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

Безусловный Основной Доход, он же Безусловный Базовый Доход, ББД. Это когда в некоем обществе или даже государстве наверху вместо артистов и спортсменов с партийными карьеристами сидят качественные управленцы и управляют в плюс, а доходы автоматически и равными долями распределяются между всеми гражданами. Именно автоматически, равными и между всеми-то есть без привлечения толпы чиновников, кормящихся со всяких там выплат по безработице

Как дополнительный позитивный эффект люди бросают Bullshit Jobs, тем самым снимая с общества колоссальную нагрузку по созданию таковых

Понятное дело это голая теория. Ещё Оруэлл указывал, что иерархическое общество может базироваться только на нищете и невежестве, а материальное изобилие для такового губительно и потому его необходимо уничтожать.

05 июня 2016, 18:24

Швейцарцы отвергли идею базового дохода в $2530

Однако организаторы референдума довольны результатами

новость

Швейцарцы на референдуме не поддержали идею предоставления всем гражданам страны базового дохода вне зависимости от уровня их образования, благосостояния, возраста и занятости. Об этом в воскресенье, 5 июня, сообщает Financial Times.

Швейцарцы решат, нужен ли им базовый доход в $2500

Экономика / Мировая экономика

Только 22% высказались за инициативу предоставления гражданам страны минимального дохода. Конкретный его размер не назывался, но ожидается, что речь будет идти примерно о 2500 швейцарских франков ($2530) в месяц для взрослого населения.

Сторонники базового дохода уже заявили, что они ожидали меньшего количества проголосовавших за их идею. «Это только начало», - сказал представитель сторонников инициативы Че Вагнер. Каждый четвертый поддержал идею – это «очень здорово», утверждает он. «Особенно молодые избиратели хотели, чтобы дискуссия продолжилась», - заявляет Вагнер.

Читайте также:Швейцария может гарантировать гражданам ежемесячный доход в 2250 евро

Financial Times пишет, что к референдуму в Швейцарии было приковано международное внимание. Идея базового дохода не нова и давно обсуждается экономистами, а похожий эксперимент будет проведен в Финляндии. Там в этом году 10 000 человек трудоспособного возраста в течение двух лет будут получать по 550 евро в месяц. Финские власти хотят посмотреть, как такой доход повлияет на рынок труда и поступки людей. Правда, взамен финны должны будут отказаться от остальных социальных пособий, которые составляют в среднем 600 евро.

Пособие по безработице может удвоиться

Экономика / Макроэкономика и бюджет

Как одна из самых богатых стран мира Швейцария может себе позволить ввести базовый доход для населения более легко, нежели многие другие страны. Требовалось всего 100 000 подписей, чтобы инициатива была вынесена на референдум. Сторонники идеи утверждали, что, во-первых, из-за технологического прогресса некоторые могут лишиться рабочих мест. Во-вторых, имея базовый доход, людям будет легче решиться заняться предпринимательством. Наконец, в теории это должно заменить сложную систему соцобеспечения и положить конец связанной с ней бюрократии. Однако в Швейцарии высокая занятость, и сильный франк, в отличие от технологических изменений, воспринимается как большая угроза для местного рынка занятости. «Люди не видят нужды в таком радикальном, драматическом эксперименте», - говорит главный экономист UBS в Швейцарии Дэниел Колт.

Правительство Швейцарии выступало резко против идеи базового дохода. По расчетам кабинета министров, полный переход на базовый доход обойдется в 208 млрд франков, что примерно втрое превышает нынешние годовые расходы федерального бюджета (67 млрд франков). И при этом он не заменит в полном объеме все выплаты в рамках нынешней системы социального обеспечения. Противники инициативы также утверждают, что тогда граждане страны потеряют мотивацию к работе.

Читайте также:Швейцарский банк BSI помогал клиентам прятать активы и отмывать деньги

Происходящее в Швейцарии и Финляндии, писала ранее газета The Wall Street Journal, означает серьезный сдвиг в экономическом мышлении. После финансового кризиса некоторые центробанки, в частности ЕЦБ и ФРС США, начали программы скупки облигаций и даже опустили процентные ставки ниже нуля в надежде стимулировать экономику и кредитование бизнеса. Экстремальную форму такой денежной политики называют «разбрасыванием денег с вертолета». Но в случае с базовым доходом речь идет о средствах из бюджета. «Это не «разбрасывание денег с вертолета» центробанком, это «разбрасывание денег с грузового самолета» министерством финансов», - указывал старший научный сотрудник Brookings Institution Ричард Ривз.

О, кстати, а хорошая идея. А давайте протестируем этот "базовый доход" на какой-нибудь из стран Европы. Понаблюдаем, так сказать, за прогрессивным опытом более развитых товарищей ))) Со стороны понаблюдаем, сами в это не влезая.

А то вечно - как какие-то иностранные экспериментальные идеи, так вечно всё на рашке надо тестить. Не знаю как кого, а меня лично быть подопытным кроликом чуть-чуть уже раздражает.

А то Dimfire больно хитрый, сам, по слухам, где-то за границей обитает, а свои политическо-философские идеи на местных форумах тестит ))) Нет чтобы у себя там поэкспериментировать )

В 02.11.2026 в 21:56, Vik Pol сказал(а):

А что вы хотели? Те, кто бедно живут - лазят не по фрумам а по помойкам да пунктам бесплатной раздачи еды.

Вставлю свои 5 копеек в этот оффтоп:

Киев, столица, 2023 год. Коммунальное предприятие КНП КДЦ (Консультативно-діаностичний центр) Деснянського р-ну.

Зарплата инженера-электроника такая же как у медсестры или врача, а именно 10 тыс грн, а после выплаты налогов чистыми получается около 8 тыс (~220$), одна из которых тратится чисто на проезд в городском транспорте. Откуда такие деньжищи? Потому что госслужащим положено полтора минимальных оклада. Если своя квартира - жить можно (за трёхкомнатную в месяц набегает ~80$ +50$ зимой за отопление) и даже немного откладывать получается.

Проблемы с лишним жильём не понимаю - это что-то на риелторском.

Если уж есть лишнее жильё, то за него и нужно лишнее платить, так что разумнее его всё же сдавать хотя бы друзьям для покрытия расходов на содержание.

тут как бы есть риск, что богатые люди купят к пенсии домик в деревне, пускай и заграницей, а в той или иной стране будет 1917 год повторно, тут у потребителя целый домик, а врачи многодетные без своего жилья, надо восстановить социальную справедливость, и окажется богатый старичок ни с чем, в лучшем случае живой, и ведь никто не застрахован от такой старости

Так что вопрос - как инвестировать успех зрелого возраста и молодости, чтобы в старости он у тебя остался. Могут и отнять да поделить.

Купи себе домик на сейчас уже и радуйся жизни.

Прекрасного будущего никто никому не гарантирует.

Шансы прожить старость в уютном домике в любом случае выше у того, кто этот уютный домик приобрел, чем у того, кто сидел и размышлял "а вдруг, а вот..." и ничего не приобрел.

5 минут назад, tuutikki2 сказал(а):

Шансы прожить старость в уютном домике в любом случае выше у того, кто этот уютный домик приобрел, чем у того, кто сидел и размышлял "а вдруг, а вот..." и ничего не приобрел.

я тут только надеялся, что люди разовьют эту тему https://habr.com/ru/articles/1059644/

Да и беден. Меня волнует как дожить до старости :3

Роскошь это харD

Тут банально Doжить сложно

Зачем тебе тогда про домики и старость размышлять?

Лучше про жизнь свою сейчас подумай, как ее улучшить. Если уж настолько все печально.

Приоритеты нужно правильно расставлять.

8 минут назад, tuutikki2 сказал(а):

Зачем тебе тогда про домики и старость размышлять?

Тут про старость и домик люди рассуждают, поддерживаю рассуждения.

В 02.10.2026 в 12:06, redbull-2 сказал(а):

оре, можете считать меня сексистом, но для молодых и красивых девушек заработать денег - не проблема.

я как бы думал это лучше, чем думать про то как в молодости зарабатывтаь

16 минут назад, Мистик +-+ сказал(а):

я тут только надеялся, что люди разовьют эту тему https://habr.com/ru/articles/1059644/

у меня нет денег, как у веб программистов из этого обсуждения, но старость не за горами у всех, потому интересно, как все готовятся к этой 100% неизбежной яме, то есть падению уровня жизни

Форекс имхо казино.

Однако у нас в жизни очень много элементов казино. Вот потому интересно обсуждать.

1 hour ago, Мистик +-+ said:

Так что вопрос - как инвестировать успех зрелого возраста и молодости, чтобы в старости он у тебя остался. Могут и отнять да поделить.

А ты не инвестируй в социальную несправедливость и проблемы не будет.

3 минут назад, shiоri сказал(а):

А ты не инвестируй в социальную несправедливость и проблемы не будет.

как у нас говорят, получатели мрота самые социально защищённые

Если ничего у тебя нет то и отнимать нечего.

Да и успеха никакого нет. Кроме заработанных годов жизни, чудо что они прошли.

1 hour ago, Мистик +-+ said:

Если ничего у тебя нет то и отнимать нечего.

Не имей сто рублей, а имей сто друзей.

Чтобы было падение уровня жизни, нужно, чтобы было откуда падать.

Если человек сейчас уже от зарплаты до зарплаты еле дотягивает и каждую копейку считает, то никакой ямы с наступлением пенсионного возраста его не ждет.

Он уже в яме, и готовится ни к чему не нужно.

Если только грязевые ванны принимать.

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Блин, чувак посшил себе штаны (из березовой коры) и всё, теперь по ходу доконает с ними ))) Все кругом бомжи в лохмотьях, только его штаны во все стороны равны. Задолбал )))

Чел, подвальное барахло - это как раз твоё унылое ателье, где полтора человека на дешевой машинке шьют под редкие, инопланетные фигуры ))

А "ширпотреб" - это современные фабрики, где жесткая конкуренция по качеству и целая орда технологов-надзирателей над душой, а также контроль качества на выходе. Выглядит это примерно вот так, и стоят там скорее всего не тупо машинки, а полноценные оверлоки.

И тут мы снова возвращаемся к уже не принцу британскому, которому тоже совсем не китайцы шьют и оно, вот ужас, вообще к улице не преспособлено

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Да ничего я обратного не утверждал! Ипотеку можно взять чтобы с женой жить, можно ипотеку взять чтобы левые деньги прикрыть, имитируя бедность, можно взять ипотеку чтобы туда проституток таскать, можно ипотеку взять чтобы студентов селить. Можно взять ипотеку просто чтобы взять ипотеку, по приколу. Что угодно можно.

Где ты вообще увидел противопоставление детей и бездетность? Я лишь озвучил, что маткапитал может быть введен в ипотеку. Может не быть введен. Можно старый гараж продать и внести, можно продать однушку, внести взнос за трешку. Что это меняет и каким местом тут бедность или богатство?? Тебя девушка отвергла потому что ты бедный что ли? Что ты так зациклен на каком-то позёрском богатстве???

Так можно и бутылки сдать чтобы ввести в ипотеку. Что не делает богачом ни сдавшего бутылки ни получивших подачку за долгий, затратный и совсем не заканчивающийся на маткапитале процесс производства нового подданного

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

И ты решил со своей больной головы МНЕ на здоровую за эту пропаганду предъявить? )) Прелесть какая. Я тебе тут кто, патриарх РПЦ или, может, верховный муфтий России?

Какое отношение это имеет вообще к финансам? Рождение ребенка женщиной ясен пень меняет её статус, и матери ценнее для общества, нежели пустоцветы, но... это я тебе должен разъяснять почему? Серьёзли? Сам не понимаешь?

То есть конкретно эта пропаганда твоей методичке противоречит и потому неправильная? Тем более, что она прямо противоположна твоему предыдущему утверждению

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

В современной России чтобы быть нищим, не бедным, а вот именно прям нищим - нужно быть бездельником и маргиналом, и, вдобавок, транжирой редкостным. Курить постоянно, накупая сигареты блоками, и за алкоголем бегать, и тупея и болея потом с него. Чтобы потом иметь проблемы с памятью, психикой, печенью и нужду без конца бегать по врачам.

А теперь ты забыл про там же втюхиваемое про "серые доходы в десятки и сотни раз больше белых" как пример небедности-но доступной только долям процента

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Где такое вычитал? На каторгах долбили камни и возили тачками, в лагерях валили лес, в тюрьмах - шьют, пилят и даже машины ремонтируют (про машины особенно актуально качательно американских тюрем). Работу не дают только по очень тяжелым, террористическим статьям, где сидельцы настолько отбиты, что их проще закованными в цепи держать, а если им дашь стамеску или отвертку - они ж с нею на тебя и бросятся, или на сокамерника.

Вот заработок в тюрьмах - да, штука очень ограниченная, более фиксированной выплаты (если не ошибаюсь в России это 10к рублей) ты тратить не имеешь права, ну и магазины очень узкоспециализированные, без алкоголя, например. Колбаской себя раз в месяц порадовать или пачку сигарет купить. И всё.

ШИЗО полностью соответствует твоим влажным фантазиям про "сидеть и ничего не делать"

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Ну и дальше что? Хочешь стать банкиром? Иди на экономический, учись, расти. А я вот хочу гусей пасти, и банкиром быть не хочу ни за какие коврижки ))) И штаны банкирские не хочу, мне мои вот нравятся. Тебя это огорчает? )

Чтобы стать банкиром нужно родиться в семье банкира или кого то из того же социального класса-политика там или судьи. В ином случае максимум можно рассчитывать на должность низкооплачиваемого зама для подписей и посадки.

17 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Пхахаха, да ну не смеши. А если эти твои "качественные управленцы" разок-другой ошибутся, КАК они это, не имея овердохренища бабла и резервных ресурсов, будут разруливать? И где ты найдёшь придурков, которые такого уровня ответственность на себя возьмут за три копейки? Ха. Хаха. Хахаха. Помнится мне как-то раз предложили, на тебе должность, будешь 67 отделами рулить. и кучу подчиненных. А я так посмотрел размер зарплаты, размер имеющегося у меня бабла - и послал (вежливо) предлагальщиков куда подальше, хотя в отрасли разбирался определенно лучше многих. Засел где потише и видал я такое "царствование" в гробу. Хаха.

Качественные управленцы... Пха. Кучка мечтателей, мнящих себя волшебниками. А как до дела дойдёт - опозорятся.

Люди, бросают bullshit jobs, ну да. И садятся на госбюджет вообще пинать балду, кушая безусловный доход и занимаясь любимым хобби - просмотром ИИ порноартов про Chloe Kuroinu )))

Сама концепция капитализма предполагает, что в плюс даже гаражный продаван работать может. И только государство в перманентном минусе, как ни странно.

11 часов назад, Мистик +-+ сказал(а):

Швейцарцы отвергли идею базового дохода в $2530

Фишка была в том, что оно предлагалось не только для граждан, но и для мигрантов. Которые как раз тогда и попёрли в гейропу миллионами-и все эти миллионы были бы очень непротив переехать к швейцарцам.

Но пример очень показателен.

3 часов назад, tuutikki2 сказал(а):

Купи себе домик на сейчас уже и радуйся жизни.

Прекрасного будущего никто никому не гарантирует.

Шансы прожить старость в уютном домике в любом случае выше у того, кто этот уютный домик приобрел, чем у того, кто сидел и размышлял "а вдруг, а вот..." и ничего не приобрел.

СНТ речник в этом плане очень показателен-или ты валишь в сибирь или никаких гарантий.

2 часов назад, shiоri сказал(а):

А ты не инвестируй в социальную несправедливость и проблемы не будет.

Неуплата налогов до трёх лет в колонии с конфискацией.

1 час назад, shiоri сказал(а):

Не имей сто рублей, а имей сто друзей.

Сейчас половина друзей такие, что с ними и врагов не надо.

1 час назад, tuutikki2 сказал(а):

Чтобы было падение уровня жизни, нужно, чтобы было откуда падать.

Если человек сейчас уже от зарплаты до зарплаты еле дотягивает и каждую копейку считает, то никакой ямы с наступлением пенсионного возраста его не ждет.

Он уже в яме, и готовится ни к чему не нужно.

Если только грязевые ванны принимать.

Эта страна достигра пика в тучные нулевые, с тех пор каждый год находится куда падать дальше

12 часов назад, tuutikki2 сказал(а):

Чтобы было падение уровня жизни, нужно, чтобы было откуда падать.

Если человек сейчас уже от зарплаты до зарплаты еле дотягивает и каждую копейку считает, то никакой ямы с наступлением пенсионного возраста его не ждет.

Он уже в яме, и готовится ни к чему не нужно.

Если только грязевые ванны принимать.

Ну тогда надо переползать в общепит, где дармовые обеды. Я так в макдоналдсе помню летом работал, на работу ездил на старом велосипеде, не платя за автобус, а зарплата шла полностью на покрытие кредита, а мне ничего не надо было, кроме дешевых ботинок. Потому что форма в ресторане выдавалась даром, обеды - даром, там же даром была душевая с горячей водой, а если брать московский макдоналдс - то там даже стиральные машины и сейфы для кошельков и документов предоставлялись.

Ну чо, работал я в поселковом макдоналдсе, кредит выплатил, а дальше оказался в странной ситуации - деньги тратить разучился напрочь, а зарплата капает, вроде и не такая уж большая, а девать её тупо некуда. Дошло до того, что начал даже в компьютерные игры донатить и водить по ресторанам тарелочниц, даря им на днюшки серебряные ложки из ближайшей ювелирной лавчонки, потому что украшения дарить как-то не очень прилично.

Потом правда надоел день сурка целыми днями - и уволился, месяца два вообще дурью маялся, не занимаясь ничем, кроме просмотра аниме да изучения азов птицеводства.

А, ну и да, в макдонадс я пришел в высшим, университетским образованием и аспирантурой. На кассу. Бургерами с картошкой торговать. И мне норм )))

11 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

И тут мы снова возвращаемся к уже не принцу британскому, которому тоже совсем не китайцы шьют и оно, вот ужас, вообще к улице не преспособлено

На принца твоего британского без слез не взглянешь. Как он жить - это сильно себя не любить надо.

11 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

Так можно и бутылки сдать чтобы ввести в ипотеку. Что не делает богачом ни сдавшего бутылки ни получивших подачку за долгий, затратный и совсем не заканчивающийся на маткапитале процесс производства нового подданного

(пожал плечами) так и чо? Предлагаешь балду пинать и аниме круглые сутки смотреть, попутно а-ля эллочка людоедка, равняясь на жен американских миллиардеров и британского принца? И не скучно?

Я вот не женюсь и ипотеку не беру по двум причинам:

1. У меня противный, невыносимый характер. и мало дур захочет от меня рожать

2. У меня дом 10-комнат с бассейном и переезжать из него в ипотечную однушку/двушку/трешку - нелепо и незачем.

При этом я организовываю жизнь так, как мне нравится и беру то, что мне хочется, а не то, что мне навяжут. Британский принц мне не указ, он может хоть в ЛГБТ пойти - я за ним не пойду. У меня своя, вполне содержательная жизнь.

11 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

То есть конкретно эта пропаганда твоей методичке противоречит и потому неправильная? Тем более, что она прямо противоположна твоему предыдущему утверждению

Т.е. ты. мне сейчас предлагаешь ознакомляться с какой-то там пропагандой, которая ТЕБЯ беспокоит, а меня даже не коснулась? Или коснулась, но не мешает ничуть?

Мне вот в "скрепах" ничего по жизни не мешает, я хоть и русский, но как татарин, рад на мусульманский праздник баранины навернуть, а в православный - не откажусь ни от яиц крашеных, ни от кулича. И ЧО?

По детям - ну если брать замужних с детьми - они завсегда адекватнее, умнее и результативнее бездетных "карьеристок", потому что у тех ответственность на нуле. На выходе ни карьеры толком, ни семьи, а лишь какие-то всё "изыскания" - то по астрологии, то по бзихологии, то по зоошизе какой-нибудь.

11 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

А теперь ты забыл про там же втюхиваемое про "серые доходы в десятки и сотни раз больше белых" как пример небедности-но доступной только долям процента

Глаза раскрой. Зайди в любую сраную подворотню, оцени марки автомобилей, далее посчитай цены на них. Сопоставь количество отдыхающих где-нить по турциям, и прочее. А далее уже строй картину мира, кому чего где доступно и кто где как хитрит и выкручивается. Я вон в макдоналдсе работал - мне зарплата в принципе вообще была не нужна. Сплошное весело и вкусно целыми днями, чуть час лишний переработал - на тебе сразу еще один дармовой обед - поллитра газровки, бургер с двумя котлетами и маленькое мороженое, ну или картошку. Я пока там работал - дома вообще не завтракал даже, не нужно было тупо.

11 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

Чтобы стать банкиром нужно родиться в семье банкира или кого то из того же социального класса-политика там или судьи. В ином случае максимум можно рассчитывать на должность низкооплачиваемого зама для подписей и посадки.

Ну так иди операционисткой работай, дойдешь к пенсии до зам начальника отдела, дети быстрее подрастут в те же замы, внук будет директором филиала банка. А ты как хочешь? Чтобы тебя взяли с улицы и вручили тебе золотой ключик и театр как Буратино?

Ха. Прям как сейчас вижу рандомного чувака без опыта, который рулит банком. Ты там нарулишь, бедные твои вкладчики, ахаха

12 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

Сама концепция капитализма предполагает, что в плюс даже гаражный продаван работать может. И только государство в перманентном минусе, как ни странно.

Так в плюс и пещерный человек работать может. Пошел рыбы наловил, грибов пособирал - и в плюсе. Причем тут именно капитализм? )))

12 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

СНТ речник в этом плане очень показателен-или ты валишь в сибирь или никаких гарантий.

СНТ - это садовое некоммерческое товарищество, чел. В садовом некоммерческом товариществе твои права нулевые, ты можешь там только садовый домик построить (летний, размером не сильно больше бытовки), и огородик посадить, причем маленький, и исключительно для личных нужд. Торговать с этого огородика ты не имеешь права, максимум - приторговывать. И размер участков в СНТ соответствующий - 6 соток. СНТ - это вообще не про жильё, это фактически зона отдыха, для обитателей ГОРОДА, в городе же и прописанных. Участок для игры в пинг-понг, шашлыка, пенсионерского цветоводства, лежания в гамаке. ВСЁ.

Если тебя интересует обычная жизнь - это надо брать либо коттеджный ИЖС, либо деревню. Это зависит от того, чем ты конкретно хочешь заниматься. Есть еще земли ЛПХ, с полями.

Лезть же "с идеями" в какое-то мутное новое СНТ на непонятной зоне - ну, такое себе...

12 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

Эта страна достигра пика в тучные нулевые, с тех пор каждый год находится куда падать дальше

Чо за страна такая? Ручаюсь - определенно не Россия. В России я как вспомню эти "тучные нулевые", ахаха, так у меня глаз дергаться начинает, а то и появляется пролетарская классовая ненависить. Я от этих "тучных нулевых" помнится, чуть в Парагвай коров пасти не уехал, к ядрене фене )))

То ли дело сейчас - наоткрывалось полукитайских фабрик, заводов и заводиков, и техники любой под любые хотелки для любого дела - просто завались.

20 часов назад, DIMFIRE сказал(а):

с тех пор каждый год находится куда падать дальше

Кореист Ланьков говорил, что России очень далеко до Северной Кореи.

Чтобы совсем не уходить в оффтотоп

"Навиндер Сарао - трейдер-самоучка. В 2010 году он вызвал Flash Crash на фондовом рынке США, торгуя из спальни в доме своих родителей в Лондоне."

Фейк?

Трейдер, у которого был обнаружен синдром Аспергера, благодаря которому он смог зарабатывать миллионы долларов на фондовом рынке - Навиндер Сарао - трейдер-самоучка. В 2010 году он вызвал Flash Crash (глубокой обвал рынка в течение нескольких минут) на фондовом рынке США, торгуя из спальни в доме своих родителей в Лондоне. Был один день, когда рынок просто рушился ... Сарао внимательно следил, затем встал в позицию на покупку, ушел домой и лег спать. Когда на следующий день он вернулся к компьютеру, его прибыль составила 13 млн. $ Навиндер использовал методы спуфинга в своих операциях. Для этого программист из Чикаго, которого Сарао позже сдал, написал специальное программное обеспечение – NAVTrader. Это ПО размещало огромные ордера на покупку или продажу на доли секунды, а затем снимало их. 6 мая 2010 года начался внезапный обвал фондового рынка - индекс Доу Джонс упал более чем на 1000 пунктов за 10 минут. Затем к концу дня рынок с минимумов рынок вырос на 70%. Только в конце 2014 года власти США смогли установить виновника этой катастрофы. Исходя из расследований регуляторов США, им оказался Навиндер Сарао. В 2015 году ему грозило наказание в 380 лет лишения свободы, но отделался он одним годом домашнего ареста. Дело в том, что он согласился работать на власти США, помогая им ловить преступников на фондовом рынке. По некоторым данным с 2009 по 2014 гг. Сарао с помощью своей программы NAVTrader заработал больше 50 млн.долларов

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

На принца твоего британского без слез не взглянешь. Как он жить - это сильно себя не любить надо.

Если бы он не был богатым то можно было бы назвать психом, но так он всего лишь немного эксцентричен

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

(пожал плечами) так и чо? Предлагаешь балду пинать и аниме круглые сутки смотреть, попутно а-ля эллочка людоедка, равняясь на жен американских миллиардеров и британского принца? И не скучно?

Предлагаю начать с исправления терминологии, тогда и нищета перестанет восприниматься как достаток и подачка как великий подарок.

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Т.е. ты. мне сейчас предлагаешь ознакомляться с какой-то там пропагандой, которая ТЕБЯ беспокоит, а меня даже не коснулась? Или коснулась, но не мешает ничуть?

Ну с одной ты уже ознакомился, так почему бы и не повысить квалификацию? А то вдруг историю исправлять наймут, а ты не готов

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Глаза раскрой. Зайди в любую сраную подворотню, оцени марки автомобилей, далее посчитай цены на них. Сопоставь количество отдыхающих где-нить по турциям, и прочее. А далее уже строй картину мира, кому чего где доступно и кто где как хитрит и выкручивается. Я вон в макдоналдсе работал - мне зарплата в принципе вообще была не нужна. Сплошное весело и вкусно целыми днями, чуть час лишний переработал - на тебе сразу еще один дармовой обед - поллитра газровки, бургер с двумя котлетами и маленькое мороженое, ну или картошку. Я пока там работал - дома вообще не завтракал даже, не нужно было тупо.

Средний возраст автомобилей в этой стране более 15 лет, что в очередной раз указывает на тучные нулевые как вершину достатка за всю историю этой страны

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Ну так иди операционисткой работай, дойдешь к пенсии до зам начальника отдела, дети быстрее подрастут в те же замы, внук будет директором филиала банка. А ты как хочешь? Чтобы тебя взяли с улицы и вручили тебе золотой ключик и театр как Буратино?

Ха. Прям как сейчас вижу рандомного чувака без опыта, который рулит банком. Ты там нарулишь, бедные твои вкладчики, ахаха

Вот и не бухти про "выучиться".

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Так в плюс и пещерный человек работать может. Пошел рыбы наловил, грибов пособирал - и в плюсе. Причем тут именно капитализм? )))

Так это при социализме управлять государством хотя бы на уровне пропаганды должны были учить.

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

СНТ - это садовое некоммерческое товарищество, чел. В садовом некоммерческом товариществе твои права нулевые, ты можешь там только садовый домик построить (летний, размером не сильно больше бытовки), и огородик посадить, причем маленький, и исключительно для личных нужд. Торговать с этого огородика ты не имеешь права, максимум - приторговывать. И размер участков в СНТ соответствующий - 6 соток. СНТ - это вообще не про жильё, это фактически зона отдыха, для обитателей ГОРОДА, в городе же и прописанных. Участок для игры в пинг-понг, шашлыка, пенсионерского цветоводства, лежания в гамаке. ВСЁ.

Если тебя интересует обычная жизнь - это надо брать либо коттеджный ИЖС, либо деревню. Это зависит от того, чем ты конкретно хочешь заниматься. Есть еще земли ЛПХ, с полями.

Лезть же "с идеями" в какое-то мутное новое СНТ на непонятной зоне - ну, такое себе...

Деревни тоже были, то же Терехово вспомним. Как только место заинтересовало важных людей они вылетели со свистом.

8 часов назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Чо за страна такая? Ручаюсь - определенно не Россия. В России я как вспомню эти "тучные нулевые", ахаха, так у меня глаз дергаться начинает, а то и появляется пролетарская классовая ненависить. Я от этих "тучных нулевых" помнится, чуть в Парагвай коров пасти не уехал, к ядрене фене )))

Ну да, ну да, пусть лучше корова сдохнет-зато у соседа целых две.

9 минут назад, Мистик +-+ сказал(а):

Кореист Ланьков говорил, что России очень далеко до Северной Кореи.

При чём в обе стороны. Сраться в интернетах тут получше, а социальные гарантии получше там. Как обзавелись средствами сдерживания так и смогли хоть что то решать сами

В северную Корею кстати сейчас турпутевки вполне есть, в районе 90к рублей. Программы туров обычно содержат разные празднества - концерты, парады, танцы, ну и к этому гостиницу и ресторанное питание. По непроверенным слухам, там много всякой всячины продают - от переведенных на русский книг до картин, в основном патриотического толка.

5 минут назад, sablezubaya_utka сказал(а):

В северную Корею кстати сейчас турпутевки вполне есть, в районе 90к рублей. Программы туров обычно содержат разные празднества - концерты, парады, танцы, ну и к этому гостиницу и ресторанное питание. По непроверенным слухам, там много всякой всячины продают - от переведенных на русский книг до картин, в основном патриотического толка.

Ещё сотню-полторы на транспортировку туда и обратно докинь

Я читаю эту тему:

3 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Если бы он не был богатым то можно было бы назвать психом, но так он всего лишь немного эксцентричен

Я как-то не в курсе. Как-то не сильно интересуюсь биографиями утративших реальную власть принцев, да еще и из заведомо враждебных государств. Бывший император Китая, работавший на старости лет библиотекарем, и то как-то интереснее.

Кстати этот принц... это случаем не тот, который влез в долги и на артисточке ради денег женился?

5 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Предлагаю начать с исправления терминологии, тогда и нищета перестанет восприниматься как достаток и подачка как великий подарок.

Ну, если сравнивать с обитателями Британии - россияне живут определенно лучше. Как в плане питания, так и в плане жилищного фонда и коммунальных услуг, в частности отопления зимой.

И честно говоря не совсем понятен твой подход - т.е. полляма или лям маткапитала - это жалкая подачка, а какой-то там "базовый доход", который обсуждался в районе 10к РУБЛЕЙ - это типа что, великий подарок грамотных управленцев? ))) Пха, щедрость какая (по сравнению с нынешними артистами и спортсменами, ага).

10 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Ну с одной ты уже ознакомился, так почему бы и не повысить квалификацию? А то вдруг историю исправлять наймут, а ты не готов

Не готов, прости, к чему? ) К принудительной раздаче кошконевест от партии? Да без проблем, возьму тогда продавщицу из поселкового магазина. Правда не знаю только, какую, их там четыре и все четыре очень милые девушки. Наверное возьму всех, если здоровья хватит. Дам каждой по паре комнат в доме, буду жить как попаданец в китайской дораме или султан ))) Оставлю их там же в магазине работать, и пристроюсь к ним туда же электриком )

15 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Средний возраст автомобилей в этой стране более 15 лет, что в очередной раз указывает на тучные нулевые как вершину достатка за всю историю этой страны

Ну и что? У нас вот два автомобиля, одному лет двадцать, стоит в отапливаемом гараже, накатывая за неделю километров двести. Лет через двадцать - не уверен, что его будет смысл вообще менять. Это свидетельствует о моей какой-то беспросветной нищете, голодаю я тут? ))) По мне так это свидетельствует лишь о развитом общественном транспорте, когда на электричке ехать тупо удобнее, кушая шаурму с газировкой или читая книжку, нежели сидя за баранкой.

А второй автомобиль - так он вообще электрический, у него пробег меньше 1к километров, купили сгоряча во время двухнедельного бензинового кризиса. Маленькая китайская тумбочка с дверцами, заряжаемая от бытовой розетки. Видимо я сейчас должен, ввиду дешевизны данного транспортного средства, начать рыдать, проклинать свою нищету, и, заламывая руки, посыпать голову пеплом. Ах ах как же я не британский принц, о горе мне, как же я родился в России, какой кошмар )))

23 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Вот и не бухти про "выучиться".

Ну не знаю, чел, человека даже моего уровня и то пытались усадить на должность курирования 67 отделов где более 1к людей в подчинении, другое дело что мне ума хватило отказаться. Что сие доказывает, что я значительно одареннее и талантливее тебя что ли? ))) Сам веришь в такое? )))

Почему ты кстати думаешь, что работа в банке - это прям мечта? Я вон в макдоналдсе монерумщиком при сейфе с бухгалтерией посидел и то одурел и глаза рогаткой, а ты радуешься БАНКУ. Ты этих "мировых банкиров" сам-то видел? Хочешь таким же стать? Там у чуваков полный кабздец по здоровью, налицо и синдром компьютерной шеи, и ожирение, и проблемы с печенью, выглядят каждый словно вставшие из гроба покойники.

28 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Так это при социализме управлять государством хотя бы на уровне пропаганды должны были учить.

Да угомонись ты уже, никто тебе ЗДЕСЬ не даст управлять никаким государством. Езжай вон, не знаю, во Францию, страну цветущего европейского сада, и неграми бастующими рули. Здесь-то ты кем собрался править-управлять? Мной? Я не соглашусь ))) И банку печенья с корзиной варенья в виде какого-то там "безусловного дохода" можешь не приманивать. Печенье я как-нить сам испеку, без викторий нуланд )))

31 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Деревни тоже были, то же Терехово вспомним. Как только место заинтересовало важных людей они вылетели со свистом.

Ну езжай в Европу, чо, там под санкции попадешь тихо, без свиста )))

Кто ж тебе доктор вообще, если ты во всей России место найти себе не можешь. Чем я тебе могу с этим помочь? Я не риэлтор. Не знаю. Ищи бабу с квартирой, дари цветочки, соблазняй красиво пошитым джинсовым костюмом, может приютит.

37 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Ну да, ну да, пусть лучше корова сдохнет-зато у соседа целых две.

"Тучными" нулевые в России были только по сравнению с 90ми. Хуже которых разве только гражданская война )))

39 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

При чём в обе стороны. Сраться в интернетах тут получше, а социальные гарантии получше там. Как обзавелись средствами сдерживания так и смогли хоть что то решать сами

Ну, если выбирать между бедной северной Кореей и суицидально-психозной южной - я бы предпочел северную. Если, конечно, в выборе отсутствовала Россия, с которой нынче вполне себе заигрывают и дружат обе. Одна воюет и геройствует, вторая заваливает косметикой и деликатесами. По видимому, для порядка и всеобщего блага Кореи со временем придется в одну объединять.

27 минут назад, Canis Latrans сказал(а):

Я читаю эту тему:

Зачем ты читаешь эту тему, тем более на ночь?

35 минут назад, DIMFIRE сказал(а):

Ещё сотню-полторы на транспортировку туда и обратно докинь

Наверное. Там вроде поезд ходит, с купейными вагонами.

17 минут назад, sablezubaya_utka сказал(а):

Зачем ты читаешь эту тему, тем более на ночь?

Гилти плежа. Есть на форуме один оторванный от жизни попаданец, живущий в мире чужих фантазий из интернетика, которого всю жизнь подвергают "системному насилию" (чмырят, если по-простому). Он оче сильно обижается на государство за подрезанные ласты, по любому поводу видит несправедливость общественного устройства, как новодворская, и думает, что он оче умный, пытаясь исправить ситуацию сидением на жопе в своей башне из дошираков и поучая рандомных нормисов, как им обустроить вселенную. От этого вечного подростка, озлобленного и экзальтированного, блевать тянет. Поэтому так приятно в этом тихом уголке почитать человека простого и здравомыслящего, вроде тебя, - для веры в людей.

А по-моему они просто нашли друг друга, им бы выделить отдельную ветку и туда бы периодически им темы для дебатов закидывать, а потом с попкорном почитывать.

Норм тему прогрели!

10 часов назад, shiоri сказал(а):

Норм тему прогрели!

Думаю, что даже перегрели.

Пора перестать оффтопить.

12 часов назад, tuutikki2 сказал(а):

А по-моему они просто нашли друг друга, им бы выделить отдельную ветку и туда бы периодически им темы для дебатов закидывать, а потом с попкорном почитывать.

За всех политологов и экономистов ветки не ручусь, но если конкретно про меня - то мне тупо делать нехрен )