DIMFIRE

И жопошник, которого рядом ни один нормальный человек видеть не захочет?

Каким именно разным причинам? Пропаганде о якобы бесценной жизни каждого торчка? Дороговизне оружия, не позволяющей полноценно тренироваться? Нищете, заставляющей в полную занятость, не говоря уже о 996? Численное превосходство отменили Ричард Джордан Гатлинг и Хайрен Стивенсон Максим. А подготовка профессионала стоит слишком дорого и вовсе не стремится убиться об способных к сопротивлению.

Ты говоришь так, как будто плата "экологических" поборов явление добровольное Ну про гибридное "термоядерный источник нейтронов плюс обеднённый уран" я постом выше написал. Чёт рановато, раньше каждые пять лет смещали ещё на пять лет Придумали как инструмент порабощения и "нравственности", как способ платить солдатам и чиновникам, которым ни один здравомыслящий человек в долг и пива не нальёт. Они уже здесь и уходить не планируют. И только неприемлемые потери, заведомо превышающие возможную прибыль, способны остановить таких типов.

Так как тема есть посмотрел первые три серии. В целом из положительных моментов только графон, но как раз он у студии стандартно хорош. А в остальном шаблон про супер-пупер неоцененного изгнанного читера, разве что самый заезженный понторез был заменён на чуть менее заезженного восторженного дебила (как в ательере или саммонере). Дроп.

В письменной истории нет культуры с систематическим матриархатом. С матрилинейностью есть, с матриархатом нет Любое дело стоит начинать с исправления смысла слов Сомневаюсь Ну во первых уран тоже ископаемый. Во вторых я про такое уже говорил-сначала придётся создать средства сдерживания Вообще то как раз это экоалармисты (или правильнее экорекетиры?) даже не предлагают, а требуют Нищие покупают, средний класс шьёт в мастерской, к людям состоятельным раз в полгода приезжает портной и снимает мерки для последующего систематического обшива при минимальных затратах времени Советую хоть раз по фигуре в ателье пошить из нормальной ткани. Хеймдалль, светлейший из Асов, был рождён от девяти матерей. Ты же не хочешь оскорбить чувства верующих своими инсинуациями? Во первых затраты энергии не значат "физически невозможен", не путай круглое с мягким Во вторых термояд в текущем виде великолепный "запал" для тех самых реакторов-размножителей, при чём делающий их абсолютно безопасными, так как при любой аварии запал тухнет и оно останавливается. А в третьих фемтосекундные лазеры, последний необходимый для подкритических реакторов элемент, были созданы более десятилетия назад-но я почему то не вижу соответствующих предложений и самому собрать мне тоже не дадут. А реактор на волне можно было чуть ли не полвека тому запилить, но их я тоже почему-то не наблюдаю. Так что подобные прогнозы стоит воспринимать как минимум критически, исключений нет. Если бы это была социальная задача то мы бы такого дерьма не видели. А ответ один-это не социальная задача, это те самые 300% прибыли, ради которой капитал пойдёт на любые преступления. Испокон веков свободный человек имел право на оружие, а раб должен был носить при себе документы (ошейник, клеймо, etc). А раскулачиванием традиционно занимались именно те, кто всеми силами это право корыстно и злонамеренно отнимал.

Сократив до одной фразы-как только женщины получают права людей

Ты ещё скажи, что он не прав. Или что нужно начать раскулачивание именно с него, а не с условных рокфеллеров Для замены углеводородов понадобится ещё шесть раз по столько же, сколько вообще есть. И чем зависимость от росатого предпочтительнее зависимости от бритиш петролеума? Разумеется не развиваются. Для развития понадобятся саморемонт, самоочистка, самовоспроизводство. То есть сокращение доли ручного труда на всех этапах. То есть при запрете на личный автотранспорт удастся высвободить аж 13%? А потом можно и температуру в домах снизить, ну чтобы ещё пяток процентов выгадать, а если ещё и дома запретить меньше чем по десятку тысяч человек то все восемь, Можно заменить разнообразную одежду на ватники, можно крепостное право ввести чтобы никто никуда не ездил, можно перевести 95% населения в КЖИ, что бы медицину резануть ещё на порядок. Лично мне не нравится засилие машин на улицах, но это скорее проблема запредельной гиперконцентрации населения в миллионниках, а не перевода машин из состояния роскоши в нечто доступное угнетённым классам. Если может то почему не строит? Ведь это не газ с молекулами демократии, это полный контроль над чужой энергосистемой. А быстрые нейтроны чуть ли не дольше термояда пилят и всё никак не запилят ни то ни другое. Пилить же реактор на волне или ещё что то дешевое никому не дадут. 😁 Хорошая шутка, смешная. Но пока вконец оборзевшие банкиры с застройщиками ни при каких "потенциальных убытках" не предполагают передачу невостребованных (порядка 70% новостроя и растёт) гигаметров государству под социальное (а иное в этом говне не получится) жильё, просто требуют дать им денег затак, по принципу "когда то потом отдадим" До тех пор пока нет права защищать "свою частную собственность" с оружием в руках она является собственностью чисто номинально. Просто штампанут очередной закон и владелец не владелец

В том числе

Ещё раз. Структурного насилия. Термин хотя бы погугли. Ты упоминал её как нечто единое в списке Синсекты, фоглеты, утилитарный туман ГЭС уже построены чуть менее чем во всех пригодных для того местах и их кардинально недостаточно. А технология АЭС это не только энергия, это ещё и средства сдерживания-то есть нужно или сначала пилить сдерживание (как северокорейцы) или никто не позволит АЭС (как Ирану) даже без учёта ВИЭ-лобби. EROEI же фабричных ветряков и солнечных панелей кардинально недостаточно и как то пофиксить это без постиндустриальных технологий (т е самовоспроизводящихся автоматов) не позволит продажная девка физика. Вот и остаётся 80% всей энергии брать из невосполнимых углеводородов, в первую очередь из угля. Можешь начать с «Современная школа» Франсиско Феррер-и-Гуардия и «Свобода учиться» Питер Грей. Понадобилось почти десять лет святых девяностых для обретения людьми хоть какой-то вменяемости в данном вопросе А ещё полная устойчивость к Риталину. Если они не будут социальными насекомыми, готовыми за миска риса и койка в бараке работать по 16 часов в сутки (а они уже не готовы) то данный вариант ведёт к вышеуказанному прорыву постиндустриальных производственных технологий А государству чтобы что то выделять придётся или кардинально поднять нагрузку на реальный сектор, который и без того перегружен, или куда то деть бюрократов с истеблишментов, что противоречит самой сути государства как насоса по перекачке ресурсов из реального сектора к бюрократам с истеблишментом Нет, ну почему же, было конечно и придворным историкам в каждом случае остаётся только истерить про "гибель цивилизации". И возможность приобрести жильё с каждым годом ещё немного падает. Куда тут рожать? Сами справимся

Дальше всё туда

Может и настолько

Вторая часть вышла, но пока не смотрел

Пятнадцать-двадцать лет это не "короткая аномалия" Если отмотать на полвека назад в золотом миллиарде то ВНЕЗАПНО окажется, что как чуть менее чем для всех пик был достигнут в конце шестидесятых-начале семидесятых. С тех пор разве что цифровых суррогатов стало много, а вот доступность жилья, медицины, транспорта и жизненного пространства неуклонно сокращаются. Собственно великая рецессия и пошла с того, что миллионы вынужденно живущих в кредит не смогли оплатить жильё. Не путай пенсию и детство. Всеобщая пенсия появилась только и исключительно благодаря тому, что капиталисты были поставлены перед выбором делиться или быть вздёрнутыми. И как только потенциальные пенсионеры об этом забыли пошёл обратный процесс, с повышением пенсионного возраста и обрезанием социалки. А "детство" это не более чем следствие потребности в качественных людях. И как только прогресс индустриальной фазы достиг пика, как только любая перспективная технология стала грозить сменой производственного уклада с неизбежным при такой смене сносом правящей надстройки и формированием на её месте принципиально иной придумали СДВГ и ЕГЭ. История человечества, реальная история, а не история амбиций очередного царя, это история производства и распределения, производственных технологий и производственных отношений. А поскольку текущий технологический этап завязан на невозобновимые (на нём) ресурсы вариантов всего два-или деградация производственных технологий с неизбежной при этом сменой производственных отношений или закрывающие технологии с, опять же, сменой производственных отношений.

Ну почему же нет. Например про то, что капитализм готов делиться сверхприбылями только под угрозой немедленного уничтожения там было.

Сокращая и выкидывая лишнее-как только у людей повышается качество они перестают рожать нищету.