Ardeur

Чем отличается правописание? Оно тоже "продукт носителей". Есть еще речевые ошибки(неверное использование слов, неверное построение фразы), также часто и многими повторяются. Нет, не путаю, можно проверить словари. И заодно посмотреть слово "прецедент" [не прецендент], как видно его безграмотные люди произносят с излишним нагромождение согласных звуков подряд.

Я бы сказал не такая уж оригинальная(разнообразная и тп). Это да, в этом плане авторская анимация сильно впереди, хотя бы даже за счет того, что использует намного больше разновидностей техник рисования(красками на стекле и тп). Китайская 3D-анимация Water Brain: (первая часть) (вторая часть) Очень понравилось, знаете, вещь классная просто. Отличная задумка/идея(про детей и их тягости) и превосходное просто воплощение. Прежде всего отметил бы созданный мир и музыку(особенно в финале), сюжет тоже хорош. 3D я бы сказал средненькое, "бюджетное", но это ожидаемо для таких проектов.

Я бы советовал посмотреть Corto Maltese(Corto Maltese: La cour secrète des Arcanes, 2002). Отличный пример современной европейской анимации "для взрослых"(дизайн и рисовка мне понравились очень), мне напомнило еще старые(90х годов) анимационные квесты. Сама анимация(движения прежде всего) не на самом высоком уровне, но мне это впечатлений не испортило. Очень атмосферный и стильный мультфильм.

Безграмотные носители языка могут массово делать одинаковые ошибки не только в произношении, но в грамматике(почему бы и нормы правописания не подредактировать?). Например, [друшлАг] - очень частое произношение слова "дуршлаг". Еще вчера это было ошибкой(хотя я слышал "друшлаг" не раз), сегодня, надо проверить, может быть уже "норма произношения".

Мне эта катавасия напоминает несколько небольшой государственный лохотрончик с отменой "красной звезды". На пустом месте вдруг возникла "идея", выделились деньги, а потом торжественно к 9ому мая объявили, что в честь памяти ветеранов символ останется. Все в выигрыше, кто-то пропиарился, кто-то "заработал".

МодераториалKo:dzuru, думаю, Розенталь и классики бы не одобрили бы такое использование мата. Правилами форума оно, во всяком случае, запрещено. А указание на определенную песню было бы понятно вполне и без мата. А изменения эти "для дураков", я считаю. Просто узаконили просторечную безграмотность. Впрочем, от мин. образования, как и мин. здравоохранения(два самых веселых министерства у нас), разумных решений ждать не приходится-_- Согласен.

Советую еще почитать другого британского сатирика Алана А. Милна(известного как автора Винни-Пуха), у него, правда, немного "взрослых" рассказов-романов. Вариантов много. Брэйв-нью-вордовские. День Совершенства(Айра Левин) - компьютерный контроль, подавление эмоций и тп. Детский сад(Джефф Райман) - а вот это оригинальная вещица, я еще сам не читал еще, там изображена дистопия, в которой люди уподобляются растениям. Но по сути опять же запрограммированные действия, и все дела. Механическое пианино(Воннегут) Заводной апельсин(Берджесс) - тут непосредственно фантастики немного, но "человеческая природа" рассмотрена более досконально и в довольно оригинальном свете. 1984-и-так-далее. Каллокаин(Карин Бойе) - типичная дистопия тоталитарного контроля + "наркотик правды". Фаренгейты. Старьевщик(Терри Биссон) - об-во изъятия культурных ценностей и агент-герой, все как полагается. Если это будет продолжаться... (Хайнлайн) Классик-мод. Еще Когда Спящий проснётся(Уэллс) - это один из прародителей дистопии, особенно поджанра, когда средний/обычный человек(нередко путешествуя в будущее так или иначе) становится "особенным", так или иначе выпадает из картины. В плане именно сюжета(его построения и развития), я думаю, это самая сильная антиутопия. Своеобразная даже(в духе Уэллса) помесь приключенческого романа(много экшна, действия) и антиутопии. Есть и редкая для антиутопий тема революции(перезахвата власти).

Насколько известно мне, у "1984" на русский язык есть только один литературный перевод. И там именно "старший брат" упоминается. Хотя против "большого" я ничего не имею(на просторах интернета, в частности, в речи и тп). Все-таки устная речь, и все дела. Знает, в статье про 1984 "Старший брат" упоминается:http://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(%D1%80%...BC%D0%B0%D0%BD)

Ну так, если принимать во внимание некоторые(предложенные тобой) теории о том, что Политковскую убили "свои" же, то это убийство вполне за диверсию сойти может(главное ведь не человека убрать, а эффект создать). Если такие теории считать "слабовероятными", то, конечно, соотношения не будет. "Профессионал"? И кто же этот "профессионал" в означенных примерах?Сначала, ты написал: "всех данных у меня нет, правды я не знаю". Потом поправился, заменив "всех данных" на "достаточных данных". Сейчас выяснилось, что достаточные данные по вопросу могут принципиально быть только у "профессионала".

Идиома:http://lingvo.yandex.ru/en?text=big+brothe...st_translate=on http://lingvo.yandex.ru/en?text=big%20sister PS. А перевод у "1984" вполне достойный.

Absolute Beginners саундтрек.

Он долго лежал в больнице...

Взрывы домов(по масштабу, наглости, сложности) вполне соотносятся с заказным убийством относительно известного человека. А вот война в Ираке и связанный с ней вопрос о поиске оружия там как раз явно в масштабе и сложности убийство превосходят. Что не помешало отнюдь тебе их сравнивать. Разницы(для сказанного мной) нет, "глубину погружения" каждый выбирает сам. Кому-то достаточно, что в результате расследования убийства регулярно всплывают имена сотрудников ФСБ, МВД, а кто-то хочет копать "глубже", и не факт, что "глубже" находится не та самая "правда", а не лишь бред и фантазии субъекта.

Это верно. PS. Хорошо, что у меня с собой есть бинокль. Big Brother is watching you.

Ну так, с высоты - оно видней. Не согласны? :)

Я думаю этот "БУЙ" от "буянить" произошел... Так что я бы успокоительного прописал))

Есть. Это я. Просто у вас критерии "неидеальные", "неправильные" ;) А флудить, оффтопить, провоцировать и прочее модеры любят. Каждый модер - это уставший, под весом тонн мессаг, флуддер, который время от времени вспоминает свои молодые<зеленые> годы...

Лучше всех все равно сказал Марк Твен. пятый автонабор в гугле при вводе "фсб"На эту тему, как вижу, даже книги написаны. К вопросу об аналитике из интернета)) Must be true. Экономические преступления. А что же ты взял пример об Ираке, а не о ФСБ, тогда? Не потому ли выгоды для власти/ФСБ при захвате театра/школы/взрывах мало того, что очевидны, так еще и почти идентичны "выгоде от убийства Политковской не нашими спецслужбами"? "Всех данных" никогда ни у кого нет(особенно в политических вопросах). Что не особо мешает одним рассуждать уверенно и однозначно об оружии из Ирака(пример выше), другим об истоках экономического кризиса, третьим о войне в Южной Осетии и вине Грузии в ней и так далее. В этом "подсчете вероятностей" нужно не забывать, что любая "диверсия" - операция "двойная". Нужно сделать и основную часть, и качественно замести следы. И вторую часть много сложнее осуществить при крупном теракте(11.09), чем при простом, вроде взрыва домов. Это вероятности выравнивает вполне.

Суров профессионализм грузчика, G.K.. Знаешь, я недавно только был в гостях у знакомых, так вот живут они в коттеджном поселке, и есть там несколько ребят типа из Молдавии, Азербайджана и тп, которые работают у них разнорабочими: возят землю, листву собирают, за участком следят, машины моют и так далее. Так вот, эти же люди беседку, например, строили(это все тоже по "твоим меркам" хозяин делать должен?). Такие же на других участках строят дома. И это "профессионалы"? Чушь. А курьеры(всякие там перевозчики и прочие)? Ничем эти люди в плане профессионализма не отличаются от прислуги. К тому же, процитировав мой ответ избирательно, ты упустил начало абзаца("Опять же путаница у тебя"). Убрать более-менее одно-двухкомнатную квартирку и приготовить кое-как что-то покушать могут многие. А вот, чтобы хорошо убрать трехэтажный коттедж, например, и приготовить вкусно еды дня на три, нужно и умения много больше и времени. Поэтому это и работой полноценной, оплачиваемой может быть.

А можно мне ссылку на лог?)) Неплохого бы его добавить в первый пост, а то среди темы найти тяжело. По игре. В этот раз меня убили скоро, что сказать... Сказать нечего, могу только похвалить игрока, который догадался дезинформировать всех, подписываясь патологоанатомом(моя роль) после моей смерти. Это было круто, я долго смеялся)))

С такой логикой достаточно "оранжевого президента"(который будет продвигать кого надо и как надо организовывать работу государства), а ты недавно утверждал, что он Ахметова тронуть не может, "боится", ведь поддерживает популярную партию. Явное противоречие. И граждане скольких стран могут въехать в Украину по гражданскому паспорту? И в какие страны граждане РФ могут приехать по гражданскому паспорту? Нет, я говорил, что "для агента КГБ быть хорошим хамелеоном - проф. навык". И что эта работа привлекает таких людей более, чем иные(например, чем профессия врача). Указания на то, что они привлекаются к ней или, что составляют бол-во, в моих словах нет - это твои логические ошибки. То есть, по-твоему, Гитлер и Сталин "внедряли патриотизм так, чтобы объект внедрежа думал, что это его личная инициатива и его личное настроение"? Тогда зачем столько репрессий?Путин, как я это оцениваю, как раз действовал иначе(в моем понимании лучше), я как раз противопоставлял в прошлом посте. С тем же, что на Украине вести националистическую политику сложнее, чем в РФ или Германии, я согласен.

Играю как Джованни Петруччи. Профиль думаю подредактирую еще))

Сколько их выпускается и когда во Львове начало работать это училище, давай посчитаем вместе сколько пройдет лет, прежде чем кол-во этих выпускников-патриотов не разменяет десяток тысяч?))А учитывая, что подавляющее бол-во училищ осталось на востоке(от этого факта ты "уходишь" уже который пост, при этом могу сказать, что оно так как раз из-за расположения объектов комплекса ВПК). Думаю, это формирование(или "резкое увеличение") сто лет тянутся будет(пару училищ за 5 лет-то если переносить). Но, ладно, что-нибудь еще(кроме этого училища)? Или это все на что сподобилась украинская власть("единственная цель" которой - вступление в НАТО)? А Украину я островком свободы не считаю, гражданское общество там недоразвитое сильно. Что по тем же языковым спорам видно, например. Сколько было - неважно, сомневаюсь, что ты можешь понять разницу между полтора миллиардами и 7(ну кроме того, что циферки разные и одна из них больше), а достоверно оценить состояние подобное в силу многих причин даже сам Ахметов не может.Сравнение с Ходорковским вполне нормальное. Во-первых, даже при поддержке партии Ахметов не такая популярная фигура в народе из-за своего богатства. Во-вторых, активная поддержка(если бы нынешняя украинская власть стремилась к полному и абсолютному контролю), наоборот, аргумент для того, чтобы убрать. Можно вспомнить, что на УС(учредительном собрании) в России начала века победили вовсе не большевики, а эсеры, с огромным перевесом, что не помешало никак их расстрелять, убрать со сцены и тп. Средства и возможность всегда найдутся. Ну для агента КГБ быть хорошим хамелеоном - проф. навык как-никак. Должно это разве удивлять?А, в общем, человек гадок может быть и вне зависимости от работы, но есть некоторые профессии, которые отборных уродов привлекают более иных. КГБ(и аналогичные) из таких, безусловно. Опять ничего удивительно. Нет, непонятно. Не сходятся концы, туризм у экономике Украины занимает совсем небольший сектор, и, вроде, с 2007ого года он упал даже поболее иных. Но, главное, туристические "льготы"(чтобы в страны был простой въезд для туристов) - они совсем иначе устроены, посмотри на Турцию там и тп(действительно тур-страны). У россиян на Украине права и возможности гораздо шире. Если проводить политику руссофобии по-настоящему, нужно именно с урезания этих прав начинать. Ситуация с Грузией, она, вот действительно, много серьезней. Ну и почему же?)Гитлеру и Сталину, насколько я могу судить, удалось воспитать куда большее количество патриотов в схожие сроки. И методы воздействия были явно не те, что ты указал. http://www.nato.int/cps/en/natolive/stanag.htmПриятного чтения(по поводу стандартов НАТО). А на Украине ведь и попытки провести рефендум(с подтасовкой результатов и прочей радостью) не было. Что до переноса промышленности, то о значимых предприятиях я не говорил, переносили средние и мелкие. Чтобы повысить процент русских в нацреспубликах. Хм, нашлись еще две "независимые" страны, одна из которых, после долгого перерыва вернулась в НАТО недавно. Ну хорошо хоть не Китай, тайно обворовав штаты и будучи теперь их серым кардиналом, это дело организовал, хотя... Как знать, как знать... :)

Ну и я наугад скажу что ли... Mouryou no Hako от Мэдхауса?

Посмотри "Барбарелла" и открой для себя новое измерение понятия "треш")) А вообще это классика от Terasawa Buichi(автор Кобры) и довольно распространенный образ в спейс-фантастике(и апокалиптике) ~60-70х. Это точно, я еще давно-давно на это указывал. Многие говорят, что это единственная(несмотря на изменения некоторые) нормальная экранизация этого произведения(и сложно с этим не согласится). Мне тоже медленное и вдумчивое раскрытие героев понравилось. Жалко, что историю не довели не до конца, я где-то читал, что планировалось изначально больше 6-ти оавок(штук 10), но выпустили лишь 6. Здоровская фантастика. Жалко, подобные вещи всегда будут в недостатке. Любителям рисунком и "правильных" экзо-"мех"(ссылки из вики): http://www.trooperpx.com/AFS/AFS01.html http://www.trooperpx.com/AFS/AFS02.html Yuuichi-sama, я тут откопал кое-что "для тебя". Называется "Babel Nisei"(ремейк, 4 овашки). Классическая пафос-меха с налетом фэнтази(пока не смотрел сам, но там есть и меха, и замки, и драконы, и суперсила - солянка еще та), релиз я встречал только на англ. языке(для первых двух серий есть сабы, для 3й и 4й - нет). Качество средненькое(даже плоховатое), но терпимое вполне. Вот скрины: Релиз: http://www.tokyotosho.info/details.php?id=235796 Вещица не великая, но на любителя вполне прокатит, я думаю. :wacko: