smash

Jubei, это, вероятно, из-за того что ссылка в рассылке(в том письме-уведомлении, что приходит почтой) отсылает к последнему пришедшему ЛС. А если был спам, а потом его удалили, значит вам повторно вылетит всплывающим окном на форуме то ЛС, которое было предпоследним. У меня сегодня так же было.

Sora no Manimani жду, и очень надеюсь что не сольют. Аниме про моё увлечение детства. Сама тематика интересует, потому побочная линия уже не так важна(романтика, драма или что-то ещё, будет - хорошо, нет - и пофиг). Лишь бы исполнение("режиссура") было удобоваримым.

Ну это ты :) Надо исходить из того что на этом форуме очень много людей. Тут общаются не только зубры профильных веток вроде нас(а так же redbull'а, Vik Pol'а, Deimos'а и ещё ~ пары десятков человек), не все окажутся такими же смекалистыми. И это может породить то что не добившись от тега простого, быстрого и интуитивно-понятного результата, многие люди попросту не будут его использовать. Что мы увидим: В лучшем случае - жёлтый цвет. В худшем - неприкрытый спойлер. И нафига такое счастье? Он подходит в случае если надо закрыть целый абзац. Если пару слов(внутри абзаца) - то это не удобно совершенно.

Shingetsutan Tsukihime Снова пересмотр. И снова нравится. В отличие от... (FSN) Обожаю анимешки с драматичным-меланхоличным-лиричным настроем и эдакой мистической мрачноватой атмосферой, где большая часть действий разворачивается где-то в полумраке. Что-то в этом есть(туда же Rozen Maiden, Shigofumi и прочие).

Если не хочешь - форма ругается что пояснение, якобы, необходимо, а про пробел(или звёздочку или чёрточку или типа того) не каждый вспомнет(или догадается). Должен работать именно пустой вариант: Понравилось, однако, никогда бы не подумал что [spoil]убийцей окажется садовник O_o[/spoil] В большинстве ситуаций пояснения не нужны, это лишь загромождение кода и текста. Можно их иметь как дополнение к базовому варианту, но никак не на замену.

Не работает именно пустой spoil. Иногда хочется просто закрасить участок, а какие либо пояснения - лишнее(только дополнительное захламление поста). Т.е. чтобы и так работало тоже: [spoil]концовка слита[/spoil] без необходимости делать так: [spoil=спойлер по концовке]концовка слита[/spoil] В каких-то общих случаях лень будет придумывать название спойлеру(да и необходимости не будет), и пойдут извращения типа: [spoil=гы]концовка слита[/spoil] Или так: [spoil=*]концовка слита[/spoil] По факту того что происходит на форуме видно, что из-за всяческих неудобств с этим тегом, люди продолжают пользоваться жёлтым цветом. Тег спойлера должен быть удобен и прост для всех случаев(иногда надо по быстрому закрасить всего одно-два слова).

На счёт тегов: Неплохо бы чтобы те или иные теги не просто "были", а поддерживались какими-нибудь кнопочками. Неудобно вручную каждый раз прописывать(да и не все знают что именно прописывать). Очень много тегов не имеют никаких кнопочек даже в форме расширенного ответа. Получается, что эти теги из себя представляют эдакий "скрытый функционал для продвинутых юзеров". ИМХО доступ к функциям форума должен быть максимально простой, быстрый и удобный. Чтобы каждая бабушка могла разобраться сходу.

Почему-то форма ответа ругается на тег spoil Его что, больше нет? или это глюк? Жёлтый цвет для закраски не так рулит(некоторые его могут читать).

Пересматриваю Berserk'а(впрочем, первый раз смотрел тоже не так давно). Мда, не любил никогда я фентези(ни в каком проявлени, что книги, что игры, что фильмы или аниме), но это конечно что-то с чем-то. Атмосферный и жестокий мрачняк, как раз то что я люблю. Да и фэнтези, по большей, части осталось в манге, тут скорее псевдоисторическая драма. Экранное время с монстрами и прочими фэнтезийными элементами сведено к минимуму. Пафосные монологи Гриффита рулят + музыка офигенная, и вставки по типу стоп кадра(забыл как это называется)... Сюжет местами хромает(особенно ближе к концовке, которая вообще никакая), но атмосфера и уровень исполнения("режисссура") на высоте. Короче, доставляет даже при повторном просмотре, почти так же сильно как и при первом(при том что я редко с большим интересом что-либо смотрю больше одного раза). Даже тот немногий юмор что есть - нравится. Анимешные гиперштампы не замечены(все эти капельки с головы, розовый кавай, ОЯШи и прочий хлам) Когда смотришь подобные шедевры, сразу на фоне них, в контрасте, чувствуется мелочность и примитивность прочих пустышек, которые заполняют 90% нынешнего аниме и кино-эфира(мне тут не посчастливилось Трансформеров(фильм новый) увидеть в процессе просмотра Берсерка, мде :rolleyes: ). ЗачОт!!!1

Определённо, безо всякого преувеличения, уважения его фигура заслуживает, и как музыканта и как человека. Считается, что после смерти о людях грешно плохо говорить, но плохого сказать в общем-то и нечего, если по правде. Грязью его поливали лишнего, и не всегда заслуженно. Конечно, у творческих и известных людей часто психика как бы "на грани" из-за всего этого напряжения и многолетнего внимания к себе. Да и изначально такие люди, талантливые, более чувствительные что ли, ранимые... Тяжёлая у него жизнь была, особенно последнее время... с таким здоровьем ему надо было беречь себя, забыть о карьере, впрочем, не мне судить. P.S. Ненавижу чёрствых людей. P.P.S. Любимая его песня: и ещё эта:

Cкрытый текстлучше так :) А то в ветке обсуждения какого-нибудь аниме можно спутать оффтоп со спойлером

Aloner, уменьшить шрифт и/или закрасить серым - то же самое, по сути. Во всяком случае сейчас именно этим некоторые и пользуются(иногда).

Обычно такие фразы адресуют тем аниме, которые, напротив, понравились :)

По сабжу: http://myanimelist.net/forum/?topicid=94310 Кому-то ну очень не понравился LOGH :lol: . Да так, этот "кто-то" даже не поленился создать несколько десятков клонов: http://myanimelist.net/profile/galaticsux1 http://myanimelist.net/profile/galaticsux2 и т.д. Да уж, это каким надо быть психом чтобы не полениться всё это проделать. P.S. Что-то моё доверие рейтингу МАЛа несколько пошатнулось :rolleyes: , на ANN подобные фрики просто заблокировались бы автоматом.

Можно начать с Gundam SEED (если понравится, то и Gundam SEED Destiny и прочие гандамы). Ещё: Toward the Terra Legend of the Galactic Heroes Heroic Age Seikai no Monshou + Seikai no Senki Mugen no Ryvius Tytania Starship Operators Moonlight Mile Soukou no Strain Geneshaft Top wo Nerae! Gunbuster Наверняка я что-то пропустил, но и этого для начала хватит.

Ну естественно. Те же электронные девайсы(компьютеры, сотовые телефоны, плазменные панели и прочее, к чему мы уже привыкли) сейчас тоже совсем не похожи на то, как их изображали в старых фантастических фильмах(рубильники, огромные кнопки, лампы, вся эта громоздкость и угловатость...). Конечно, никакая фантастика в точности всё в будущем до мелочей не предскажет. Это просто нереально, слишком много случайных и незапланированых факторов всплывает по мере развития цивилизации и становления технологий... Я просто про то что глупо что-то типа сабжевого вопроса наотрез отвергать просто из каких-то сегодняшних соображений их "нерациональности", "хрупкости", "дороговизны", "бредовости" и т.п. Чисто теоретически мехи возможны - это главное, а как будет на практике - предсказать невозможно. Поживём-увидим(не мы, так потомки наши).

"Научнофантастичность" тут ни при чём. Это вопрос исключительно технического рационализма или нерационализма(о котором вообще сложно судить без конкретного опыта, которого человечество ещё тупо не успело получить). Однако, чисто теоретически можно предположить: А почему бы и нет. Ведь у робота будет больше манёвренность и эффективность вооружения, за счёт большего количества степеней свободы для движений местами крепления двигателей и оружия, чем у любой "леталки", которая летает колом, пускает газы исключительно сзади и стреляет исключительно из пукалки, направленной точно вперёд. Почему высшим организмом на Земле в процессе эволюции стал именно "гандамоподобный человек", а не, скажем, что-то неповоротливое типа улитки? Вон, даже по развитию современной военной авиации ясно, что будущее за всякими векторными соплами и крыльями, которые будут менять свой угол по отношению к корпусу, а так же системами вертикального взлёта и прочим. Не знаю как конкретно гандамы, как-то они излишне громоздки и неуклюжи, а вот валькирии из макроссов - вполне вероятное будущее(может даже не слишком далёкое) военной техники. Тут можно сказать одно: поживём увидим. А людей, кто не верил что железки будут по небу летать, в 19-ом веке было тоже более чем достаточно. И ничего, очень даже летают. Категоричность в предсказании далёкого будущего - дело неблагодарное. Откуда нам знать что там будет лет, например, через 300... Да всё что угодно. Даже то что нашему сегодняшнему воображению(и воображению самых смелых фантастов) и не снилось.

Вопрос популярности. Это было вполне предсказуемо, ибо многие кроме новых гандамов(СИДы + 00) ничего не видели. Впрочем, СИД всё равно лучше чем "00", так что хорошо что он. Кстати, забавно, много голосов за Turn A, не смотря на его не слишком большую известность. А я его даже не видел. Вероятно, стоит посмотреть(как сабы русские появятся, чего я уже года 3 жду).

Обсуждалось:https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2237996 https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2238008 https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2238047 https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=2238066 и т.д.

Жаль что места на него не хватило. Как и на SEED MSV Astray. если разделить не можете - голосуйте за все 5, что уж тут поделаешь :)

Типичная ситуация, когда люди не осиливают и первой половины. Хотя да, соглашусь, "безумие" половины второй прилично вставляет. Но чтобы досмотреть - надо иметь терпение.

Собственно сабж. Хотя, я конечно понимаю что сильный вклад в результат опроса внесёт тот фактор, что те кто смотрел мало что из списка, будут голосовать по принципу "что видел", и выиграют тупо самые популярные и новые гундамы, но тем не менее. Интересно будет посмотрет на общую картину распределения голосов. Запихнул столько сколько уместил опрос(больше 20-ти нельзя), даже на вариант "другое" не хватило места. За несколько вариантов голосовать можно, но, желательно, всё же выбрать какой-то минимум(скажем 2-3 пункта) самых-самых понравившихся. P.S. Я, как создатель опроса, голосовать не могу, но выбрал бы номера: 2, 3, 16. P.P.S. Т.к. ветка провесит долго(я надеюсь), на будущее включил ещё не вышедший Gundam Unicorn.

Спасибо, вот так уже интереснее(по поводу поста на предыдущей странице). Вообще, сейчас неплохих вещей тоже достаточно выходит, просто их процент ниже в общей массе(очень много сейчас тайтлов выходят с конвейера аниме-студий). Кроме того, упомянутая жанровая однобокость(школа, кавай, магия, лоли, неки и прочие продукты потребления "типичных отаку"), гипертрофированый фансервис(пустышки, где фансервис ради фансервиса, стали чем-то обыденным), однотипная рисовка(хорошо хоть эксперементальщики иногда чем-то радуют, типа того же Юаса Масааки). Какие-то выделяющиеся/нерядовые вещи сейчас в общем потоке сложнее выискивать. СЛИШКОМ много однотипных и проходных штамповок. Иногда создаётся ощущение что студии просто не хотят рисковать потерять интерес у ключевой аудитории, и работают по накатанной схеме, не решаясь на какие-то смелые фишки. 80-90 же годы были временем больших эксперементов и новшеств(как итог было много откровенного трэша - факт, но и шедевров не меньше). Сейчас же всё как-то идёт усреднённо, как-то излишне однотипно в большей части случаев.

Верно. Однако в середине 80-х большая часть аниме начала выходить в формате OVA, и так до конца 90-х... И ещё деталь: Старые(60-70-80-е годы) TV сериалы были в среднем длиннее, сейчас снимают много коротеньких TV-шек(11-14 серий, реже 24-26), но зато в огромном количестве. Смотрел в HD, и особых технических приемуществ последнего патлейбора не заметил. Ну, были там какие-то 3D вставки(или что-то типа), но детализация плоского рисунка во втором выше. А уж про сам уровень(сюжет, режиссура) я вообще молчу... день и ночь(из старых героев сделали каких-то клоунов, показав лишь мельком, новые не раскрыты нифига, сам сюжет - какой-то трэш). Разве что с музыкой не подкачали, ибо тоже Кендзи Кавай. Список не поный(W-A находит 111). Это просто перечень википедивских статей, а не перечень всего аниме за год. Не на всё аниме есть статьи.

Если верить википедии, то "те самые" классические Том и Джери от MGM, которые мы смотрели в детстве на видеокассетах, это ещё и 50-е годы тоже. А дальше да, прова на бренд многократно перепродавались разным студиям и аниматорам и то были уже совсем другие мультики. Вообще, подобная классика всегду будет лучшей среди всех попыток её переделать. Сколько бы не росли технологии, удачный оригинал уже не переплюнешь. Все равно, даже при достижении того же уровня(что само по себе невероятно), будет создаваться какой-то привкус вторичности. А на голову лучше в том же сеттинге и жанре сделать практически нереально. Кстати, с аниме всё то же самое(жаль только что мало кто это понимает).