Все сообщения от smash
-
Чего бы посмотреть?
Их везде хватает. Кстати, никто не подскажет, в GITS SAC есть сезон(ы) или мувик(и) без этих уродских тараканов??? Как их там... :rolleyes: Tachikoma, вроде. Ну или, по крайней мере, где их прсутствие сведено к минимуму. А ещё, чтобы Матоко Кусанаги была в штанах, ибо трусятина ИМХО тут выглядит даже нелепее чем в Наджике(в которой её можно было списать на своеобразный оригинальный стёб). А то именно эти 2 фактора(главным образом) мне в своё время отбили желание смотеть данный сериал.
-
Что смотрим сейчас?
Решил таки попробыать Big O(только начал, третья серия вот на паузе)... кхм... вроде не отталкивает пока. Хотя... уж больно меха убогая, да и немного не в тему она там. Лучше бы чисто прыгающего по крышам бэтмена на анимешный манер сделали. Этот робот("Биг О") - как большая консервная банка, ну совершенно не впечатляет. В остальном, вроде, не так плохо. Ретро стиль рисовки не раздражает. Отсутствие комедии даже радует. В общем, как приключенческо-фантастический такой детективчик вроде смотрится нормально.
-
Можно назвать аниме отдельным видом искусства?
Проголосовал за первый вариант, хотя... считаю(если пытаться судить беспристрастно, отбросив личные предпочтения) что аниме всё же является частью мультипликации, которая является в свою очередь частью КИНОИСКУССТВА. Т.е. это то же кино(набор сменяющихся кадров превращающихся в движущуюся картинку, сопровождающейся звуковым рядом), только не игровое(т.е. без актёров), а нарисованное. ...эээ... но это скорее техническая сторона. Мне просто не очень понятно само словосочитание "отдельный вид искусства". Отдельный от чего? Всё искусство так или иначе взаимосвязано. А как там иерархия должна в точности выглядеть - вероятно об этом должны судить искусствоведы. А вообще, я в споры вступать не намерен. Ибо искусствовед из меня никакой. Эх, надо было голосовать за последний вариант. т.е. БЕЗ ПОНЯТИЯ.
-
Усы
Усы - это жуть, если только в комплекте к аккуратной бородкой(совсем коротенькой) - вот это ещё некоторым идёт. Сам лет в 20 так ходил чтобы старше казаться. Но потом забил(и сбрил), т.к. в какой-то момент понял что выглядишь не столько старше, сколько старее. На самом деле это индивидуально. Я знавал пару человек у которых жёсткая щитина(как у 30-летнего мужика) отрастала менее чем за сутки уже в 16 лет. Такие вот акселераты.
-
Космическое пространство.
Ну, допустим, будет там кислород, а что делать с жутким давлением и температурой(правда при уменьшении CO2 парниковый эффект заметно ослабнет, но всё равно будет жарковато, как мне кажется)? А ещё всяческие "гремучие" примеси типа серной кислоты.
-
Недостатки нашего форума
Nox, Отвечу, только потому что в сообщении содержится прямой вопрос. Прилюдно по косточкам разбирать этот вопрос не буду. Но имеет место как одно так и другое. В принципе, я думаю, тут продолжать эту дискуссию смысла никакого. Через ЛС кому надо я уже давно всё передал. B) Ну совершенно не о том. Паранойи у меня никогда не наблюдалось. Ниже разъясню(ибо вижу что смысл моих сообщений тут, порой, понимается совершенно неправильно). А почему это обязательно должен был быть я? Нет. Я точно знаю что это было адресовано НЕ мне(но вполне конкретному участнику). Хотя, сути это не меняет. Выражение хамское, модератора не достойное. Правильнее сказать: модератор не достоин быть модератором если допускает себе подобное поведение на форуме(хотябы потому что это "дурной пример для маленьких детей", а модератор должен быть примером хорошим). И почему всё должно сводиться к личному отношению? Я, например, по жизни привык людей судить не по их отношению ко мне лично, а по их отношению к тем ценностям/моралям(и т.д. и т.п.) которые я считаю правильными. Если я, например, узнаю что мой друг - вор, то другом он моим моментально быть перестанет, вне зависимости от того: у меня он ворует или ещё у кого-то.
-
Космическое пространство.
Это да. С самой Луной это уже давным давно произошло. А на счёт остального мне сейчас уже сложно судить... вся физика уже давно выветрилась из головы.
-
Космическое пространство.
и почему же "псевдо" ? Человечество может и ста лет не прожить знаите ли. Но это не по теме. Напротив, чем ближе Луна и сильнее приливное воздействие - тем сильнее эффект замедления вращения Земли вследствие её торможения от движения по поверхности приливных горбов.
-
Юмористы или сатирики?
Забавный такой опрос. А если человеку, например, никто не нравится или сразу несколько человек? Кстати результат опроса не удивляет, но немного удручает. Я вот терпеть не могу Задорнова. Всегда непереваривал этот его политический подтекст(когда "между строк" просматривается всякий бредывые утверждения типа: мы тут русские самые умные на планете, а американцы, естественно, самые тупые... и т.д. и т.п.). Просто коробит. Исключительно по старой памяти проголосовал за Петросяна. Сейчас он конечно вообще никакой, но где-то в начале 90-х мне вполне таки нравился. Или просто в детстве у меня чувство юмора было другим... :huh: даже не знаю. Вероятно Петросян не только для пенсионеров, но и для детей ещё сгодится.
-
Отзывы о просмотренном аниме и их обсуждение
Sol Bianca - The Legacy - забраковано на середине("тык" - тут ссылка с разяснениями, без спойлеров). Burn Up scramble - забраковано после четырёх серий. Причина: Слишком много страшно меня раздражающего натянутого юмора(это когда "смеятся надо после слова лопата"). В данном случае я даже сюжетные тупняки считаю гораздо меньшим злом. Одних только сисек ради продолжения просмотра считаю недостаточным. Как боевик мне это понравилось куда меньше что Наджики, что Dirty Pair, что большого количества других похожих по жанру сериалов о сильных тётях занимающихся правоохранительной деятельностью, сопровождающихся показом большого количества фансервиса. Wannabes единственное что я вчера досмотрел до конца и то главным образом по причине небольшой длины. Аниме про женский рестлинг и историю с испытаниями эксперементального стероида. Бои выглядят ещё более или менее эффектно, но сюжет - полный тупняк. Больше добавить нечего. Оценка: [5/10] в принципе, не скучно, но глупо.
-
Недостатки нашего форума
Nox, хотел закончить с этой веткой(ибо всё уже сказано) но по мелочи кое что добавлю в ответ: Полностью согласен. Не является. Не об этом, кстати, шла речь. Мне вообще нравится когда модераторы много общаются как бы наравне с другими пользователями и аргументированно ведут споры и прочее(хороший пример: Eruialath, в его разделе "Аниме и манга в России" мало красного модераториала, много его "обыкновенных постов" и при этом никакого бардака не наблюдается). Под некорректными действиями модераторов я понимаю исключительно некорректную модераторскую активность того или иного модератора. Хотя, сюда ещё можно причислить нарушения самим модератором правил текущего УСТАВА. Хороший пример: сквернословие и переходы на личности, типа(сейчас пойдут цитаты) "жопе слова не давали", "ты идиот"... и ещё некоторые(я уже дословно всех не помню). Автор подобного красноречия узнает своё творчество. И что? Хороший ли это пример для других участников форума? Модератор должен, напротив, подавать пример доброжелательного и уважительного отношения друг к другу, а не к хамству и базарной лексике. Почему я вспомнил TomBelldandy: просто потому что именно ему приходилось затирать большую часть подобных модераторских сквернословий от глаз других участников подальше. Кстати, прилюдно признаюсь: многое и по моим доносам(можете даже сказать "стукачеству", но в данном контексте я в последнем ничего плохого не вижу). Кстати, по поводу всего этого ещё возникает вопрос(долго думал, здесь его поднимать или в ветке о кавайности, в принципе подходит по обоим темам) по поводу возможностей минусования постов модераторов содержащих модераториал. Это вообще будет разрешено делать(тогда когда кавайность вернут)? Если да - то это неплохой вариант оценки действий того или иного модератора(именно корректности/некорректности его модераторской деятельности). Т.е. той самой "простой и понятной обратной связи" о которой я говорил выше. Естественно, подобный минус придется как следует подписать(агрументировать). Вроде, идея неплохая. И никакие книги жалоб не понадобятся. В них просто отпадёт необходимость.
-
Чего бы посмотреть?
Вот это вряд ли(то что прямо таки "всем"). Меня этот детский сад уже к третьей серии усыпил. Воистину: "о вкусах не спорят".
-
Недостатки нашего форума
Ну и ладно. Меня одного на борьбу со всем вселенским злом уж точно не хватит, посему как решит администрация - так и будет. В принципе, основную свою претензию я уже высказал Project-2501. Главное - это чтобы была возможность не только жаловаться на "отдельные решения модераторов", но и высказывать свою позицию(пусть даже не публично, а тем же ЛС администрации, или как-то ещё) по поводу "неадекватности" того или иного модератора по комплексу замеченых за ним "некорректных действий", несовместимых с такой должностью как модератор(цензор, управляющий и т.д.)... Вот пожалуй и всё что я хотел сказать.
-
Недостатки нашего форума
Я просто перефразировал(это аналогия, которую не стоит понимать в прямом смысле). И не надо цепляться к отдельным словам("любовь"/"нелюбовь"). У меня именно "претензии собственно к модерированию". Просто правила не позволяют их тут высказывать в открытую. Мне это известно. Но дело ведь не в отдельных "решениях", а общих тенденциях поведения этих самых "Отдельных модераторов", некоторые из которых не столько "наводят порядок", сколько вносят какую-то нервозность мешающую нормальному общению(типа: "не кашлянуть, не пукнуть"). +1. Угу, и это в том числе. Но не только и не столько. Я не "няка" и не "деточка". А подобный юмор(если это юмор) смешным не нахожу. А вообще, по этой ветке немало сообщений что-то типа: Так что, вероятно, не я один тут "деточка" которому "нужен психолог". Кстати, если бы ветка находилась в каком-нибудь другом подразделе(скажем, в этом), то подобных сообщений было бы в разы больше. Тут же люди зачастую просто побаиваются рот открывать. Именно так. Короче, просто полистайте эту ветку, и без меня много умного на эту тему говорилось. Кстати, неплохо бы иметь какую-нибудь ветку на подобии этой, только не шуточную(кстати, даже в той первоапрельской теме многие отвечали вполне серьёзно), а на полном серьёзе, и открытую постоянно(круглогодично). Для общей оценки действий модераторов, а не бегать со всяческими обжалованиями по каждому случаю(кстати, некоторым участникам этим заниматься попросту лень, даже если наказание действительно незаслуженное). Должна быть какая-то простая и понятная "обратная связь", что-то типа модераторского(т.е. ДЛЯ модераторов) "антикавая". Чтобы как то контролировать общественным мнением их действия.
-
Что смотрим сейчас?
Sol Bianca - The Legacy Помню, когда-то давно ко мне в руки попадался пиратский CD с записью пары серий этого аниме(именно этого, а не того что вышел 1990 и имел только лишь 2 эпизода). Даже тогда впечатление отложилось в памяти строго отрицательное, но сейчас вот, заимев его полностью, решил попробывать по новой. Даже как любитель жанра(далёкое будующее, космические корабли и всё такое) скажу что какая-то "муть". Второсортные потуги на изображение какого-то глубокого смысла меня совершенно не впечатляют. Посмотрел около половины, далее время тратить не хочется. Не интересно совсем. Не цепляет. LOL. Зато шаманские танцы с бубном прилогаются. Посему о никакой "реалистичности" и речи быть не может.
-
Проблема fast food'ов.
Многое сейчас ругать модно. Ну тот же Майкрософт не ругают только самые ленивые, а почти все так или иначе под виндой сидят. И MS-оффисом пользуются и ещё много чем. В общем, я думаю, аналогия должна быть ясна.
-
Русский рок мёртв?
Не согласен. Да, стиль конечно похож, но они же не тупо перепевают чужие песни, как это делает какой-нибудь Киркоров или Scooter. Они сочиняют всё же СВОЁ, пусть даже основой их вдохновений и служат мотивы Iron Maiden. Как говорится: "похоже да не тоже".
-
Проблема fast food'ов.
Конечно фаст-фуд - это зло. НО порой из нескольких зол нужно выбирать меньшее. Вот я считаю если у человека мало времени и мало денег, но надо перекусить - лучше McDonald's ничего не найти. Потому если сравнивать с какими нибудь уличными шавермами(теми что у метро) - Мак - это хоть какой-то бренд, хоть какой-то знак качества, ибо они известны на весь мир и вынуждены следить за своим лицом. Им не в кайф попадать во всякие газетные заголовки о том что они кого-то чем-то протухшим накрмили. Скажется на репутации, и в итоге на прибылях. Так что при ситуации "у меня мало денег и я страшно голодный, а до дома ещё далеко и долго", выбирая из трёх ЗОЛ: 1) Оставаться голодным (в моём случае, т.к. я человек скорее худой чем толстый, недоедание вреднее для здоровья, чем даже плохое питание) 2) Есь какой-нибудь уличный хот-дог/шаверму или купить Сникерс. 3) Зайти в Мак Я выбиру последний вариант. Ибо остальные 2 ещё хуже.
-
Чего бы посмотреть?
Kanon2(2006 года), Wonderful days, Rurouni Kenshin OVA1, Kino no Tabi, Elfen Lied, Jin-Roh, Kimi Ga Nozomu Eien, Grave of the Fireflies, Now and Then Here and There, RahXephon, Top wo Nerae, всего Синкая(тык, тут ссылка)... и т.д.
-
Недостатки нашего форума
ух ты экая весёлая темка... а я и забыл совсем про неё(отключил уведомление на мыло). Вообще-то absolvo - НЕ модератор, он администратор. Это есть пункт 4, я же говорил про пункт 3. К администрации претензий нет. Администрация тут вроде как особо не напрягает. Серебряный алхимик, Тут, т.е. прилюдно, высказываться против кого-то конкретно, мне мешали 2 причины:1) Пункт 3.7. устава АФ. 2) Вторая связана... эээ, ну ладно. *В общем, тут у меня опять заклеян рот. Впрочем, и первой причины достаточно. Не согласен, прямое признание в нелюбви - достаточно бестолковое занятие. Это как если объяснять дураку что он дурак, или хаму что он хам... в общем, я думаю, аналогия должна быть понятна. Для подобных жалоб вроде как предусмотрены "соответствующие процедуры"(ЛС администрации и т.п.). Кроме того, данная ветка/опрос просто по своему формату предусматривает, в том числе, и простое обозначение позиции по поставленому в первом посте вопросу(даже без обоснования, а просто что-то типа: "я голосовал за такие-то пункты, то-то, то-то и то-то, а ещё от себя добавлю то-то"). Хотя. если честно - ветка достаточно "мутная"(не очень понятны права отписывающихся тут, если даже в самом первом сообщении создатель топика не был уверен на счёт правомерности её создания в таком вот формате, и подобной постановки вопроса, точнее опроса). Кстати, если уж очень интересно моё мнение, Вы у TomBelldandy спросите. Нет. Ни к нему ни к Вам претензий никаких, просто он...эээ... скажем так, "в курсе". Правда лишь отчасти. И никого не банили? Ну это может только в честь первого апреля. Я, честно говоря, лучше бы перестраховался, как я уже говорил от "греха(и не только) подальше". Вообще, эту тему(ту что я затронул выше) через ЛС я обсуждал неоднократно с некоторыми модераторами и вроде даже с Project-2501. Правда преподнося в таком формате... как бы это по-лучше выразится... не столько как жалобу, а скорее как эдакие "размышления в слух" по поводу "не особо хорошо обстоящих дел".Что касается конкретно того что было затёрто... надо было мне в текстовик сохранить(*эх), вряд ли так же красноречиво получилось бы со второй попытки. Впрочем, если хорошенько постараться... :) но для этого нужен стимул, силы и "наплыв творческого озарения", тут надо ловить момент, а сейчас же у меня лишь сонливость и усталость. P.S. Опять же, была мысля дополнить то что сказал тут barmy 18 July 2007, 20:05, но по тем же самым причинам, поразмыслив, решил этого не делать. P.P.S. Кстати: Было бы замечательно если бы администрация дала "зелёный свет" на данный пункт, разрешив в этой ветке обсуждения "действия администраторов или модераторов, политику модерирования или настоящие Правила". Иначе отчасти теряется её(этой ветки) информативность. В первую очередь касательно пунктов 3 и 4 опроса. Их просто не обосновать по нормальному(что и наблюдается), а хотелось бы.
-
Как храним аниме?
Теперь у меня 80Gb+120Gb+320Gb+750Gb+750Gb+750Gb. Так что почти всё на жёстком(точнее жёстких). Главное теперь заботится о их целостности(чтобы информация разом не грохнулась). Сетевой фильтр, слежка за показаниями SMART и БП, хорошее охлаждение... ну и т.д. Что такое скидывать аниме на болванки я уже и забыл. На DVD только то что иногда покупаю или с кем-то меняюсь... (но случается это редко), а так же скромные старые запасы.
-
Отзывы о просмотренном аниме и их обсуждение
По началу и у меня складывалось такое впечатление(первые несколько серий), но дальше вроде пошло нормально. Кстати, детям этот сериал как раз таки не интересен, и даже подросткам. Факт, что подавляющее больнинство фанов этого аниме лица >16(порой даже сильно больше). ------------------------------------------------------------------------------------ Ну да ладно, вернусь к своим тараканам: Досмотрел таки до конца оригинальный японский Genesis Climber Mospeada(1983 год :) ). Этот тот самый, что, изрядно покромсав и исказив смысл своим дубляжом&цензурой, некогда американцы врезали в небезызвестный у нас в России меха-сериал Роботек третьим сезоном. Конечно до Макросса(который для Роботека служил "основой") он сильно не дотягивает, но зато ИМХО лучше чем SDC Southern Cross(который в Роботеке шёл вторым номером). Сюжет, кстати, очень похож что на Южный Крест, что на Макросс. Далёкое будующее. Идёт война между инопланетянами и человечеством с использованием самой разной мехи(трансформирующихся истребителей, мототоциклов и прочего). Наши герои - это наспех сложившаяся комманда из 6 самых разных людей(половина из которых даже не военные, а просто такие вот скитальцы-смельчаки), которых объединил прилетевший с Марса(колонизированного человечеством в далёком будующем) лейтенант, спецоперация которого потерпела провал(это ещё в самой первой серии), в результате чего на постапокалиптическую Землю из своей группы он добрался только один. Так всё начинается... далее рассказвать не буду, кто захочет посмотреть - сам всё увидет. Не понравилась главным образом обилие каких-то нелепых историй о локальный событиях, никак не относящихся к основной сюжетной линии. В принципе, для любителей такого жанра как "приключения" - это недостатком не покажется, я же больше ждал эпоса со строго прямой как струна сюжетной линией. Как эпос Моспида получился скажем так... "не очень". Слишком какое-то узкое повествование, даже, казалось бы, на фоне таких глобальных событий как война человечества с пришельцами. Концовка тоже какая-то не очень убедительная. Всё просто и без особого блеска. Последние батальные сцены сражений какие-то вялые, без особого накала. Да и что наш лейтинантик инопланетянку с красными волосами кинул - я что-то не очень понял. Итого, впечатления... где-то: [8/10].
-
Крепкий Орешек 4
В смысле? Т.е. Вы утверждаете что первые 3 части Die Hard из этих самых "идущих" мало кто смотрел? Хм... возможно. Если честно, то если это было бы и так - я бы нисколько не удивился. Я уже ничему не удивляюсь, даже тому что должно по идее вызвать недоумение(нынешние "кинолюбители" в большинстве своём совершенно не читают книг и не знают киноклассики, даже более или менее свежей, годов скажем 80-х). Первый Крепкий Орешек, если я не ошибаюсь, вышел в 1988 году. P.S. Что ж, будем ждать Смертельное Оружие 5. Если конечно М.Гибсон и Д.Гловер "ещё не слишком стары для всего этого дерьма"(это цитата из более ранних частей, где они жалуются на свой возраст)
-
Пролетарии всех стран пролетайте!
Ибо люди по своей природе эгоистичны и если в магазинах всё будет бесплатно, то сразу всё сметут с полок и больше ничего не будет, так как работать люди без такого стимула как деньги тоже не пойдут. А если силком их и заставят, то работать будут плохо, без особого усердия и энтузиазма. Впрочем, подобная "принудиловка", скорее всего, быстро привёдёт к банальной антикоммунистической революции. Так что коммунизм, даже если его где-то и "запустить" как эксперемент - быстро "лопнет" как совершенно нестабильная система. Для построения коммунизма нужна особая людская психология которой нет и никогда не будет. Кто бы там что не говорил про "заботу о ближнем", а эгоизм в каждом животном(для справки: человек тоже животное, *мало ли, кто не знал) заложен природой. Как часть инстинкта самосохранения. P.S. Спорить желания не имею, так что на этот пост можно не отвечать. Я просто обозначил свою точку зрения.
-
Что смотрим сейчас?
Ты хоть пиши что за Гайвер. Их вообще-то 2. Есть старый, есть новый. "короткие посты" конечно рулят, но не до такой же степени что ничего из них непонятно. Genesis Climber Mospeada(где-то половина позади)... очень интересно. Наконец-то вернулся к своему самому любимому жанру(после неудачных попыток приобщиться ко всякому школьно-кавайно-комедийному типа School Rumble). Впрочем, вещь эту в американской переделке(как третий сезон Роботека) я уже видел, и очень давно. Но сейчас вот появилась возможность заценить оригинал.