Весь контент smash
-
Что смотрим сейчас?
Начал смотреть You're Under Arrest - Second Season. Конечно могу пока ошибаться(всего-то 3 серии посмотрел), но по-моему до первого сезона прилично не дотягивает. Чувствуется рука другого режиссёра.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Оснавная мысль что "аниме НЕ кетайский порномультик развращающий наших детей и порочащий всё всятое, а серьёзное рисованное кино" прозвучала, и я считаю что это главное. А тонкости... вряд ли они вообще запомнятся читательской аудиторией. P.S. И вообще, те кто тут сквернословят на счёт САБЖевой статьи лучше бы обратили взор на себя. Была же возможность донести нотку своих мыслей и своего видения вопроса("тык" - туту ссылка). ИМХО, одна из проблем таких вот субкультур как анимешной - это обособленность и самоизоляция(типа мы сами себя понимаем, а остальным и не обязательно). Так нечего тогда и статьи ругать.
-
Чего бы посмотреть?
я так думаю что малое количество фансервиса можно усреднить до полного его отсутствия. Посему, всё что я написал выше вполне подходит. Большое количество фансервиса - это Eiken какой-нибудь, а то что в AIR'е - ерунда. Всё познаётся в сравнении. :)
-
Code Geass
Вряд ли это концовка. (в сторону) да и что там было "убивать", ИМХО на шедевр там и без концовки не тянуло, хотя, в целом достаточно недурно. :)
-
Чего бы посмотреть?
Аналогично: Kanon2(2006) и AIR, а ещё Shingetsutan Tsukihime. Asatte no Houkou тут тоже может пойти, а ещё синкаевский Kumo no Mukou, Yakusoku no Basho. ой, да много чего, тот же Wolfs Rain... Из Юри может Kashimashi ~Girl meets Girl~ (особо не увлекаюсь, поэтому единственное что пришло в голову). add: Ты меня своей аватарой смутил, я уж думал новичку отвечаю. lol Вероятно всё это ты уже видел.
-
Чего бы посмотреть?
Kanon1 ни в пример слабее чем Kanon2, а последнего "в своё время" ещё небыло. Этому аниме ещё и года нет. А на русский redbull его только этой весной отсаббил. К слову: второй Канон как раз делал режиссёр AIR'а. В итоге стилистика очень похожая.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Почти наверняка был. За это сам ручаюсь, так как мне лично сначала было предложено встретиться(она даже контактный телефон оставила). Но после того как я отказался(потому что не Москвич, да и не только по этому), посоветовав обратится к кому-нибудь ещё, подыскав кандидатуру тут: https://www.animeforum.ru/index.php?showforum=63 Впрочем, зря она пренебрегла советом: Впрочем, я нескромно рад( ;) ) что хоть отчасти спас статью тем что забросал её более или менее вменяемым материалом через личные сообщения.
-
Космическое пространство.
Да ерунда .Вы знаете сколько сейчас в мире автомобилей и заводских труб, ежедневно из года в год коптящих небо? Любая космическая программа(даже очень грандиозная и масштабная) будет каплей в море уже имеющих место выбросов. Далее комментировать не буду, БСК.
-
Космическое пространство.
Ryoku, Факт. Уверяю что факт, я как бы немного "в теме". Если есть желание продолжить оффтоп, предупреждаю что я его не поддержу, так что если только в одиночку. ;) (просто знаю в какой тогда тема бардак превратится) Какое вмешательство? Мы о чём вообще говорим? Вы о тех дырках в озоне которые ракеты "дырявят"? ^_^ Я что-то не очень понимаю. Ещё даже не доказан сам факт что деятельность человечества в целом(а не одних только ракетных запусков) оказывает на озоновый слой какое-либо ощутимое воздействие(более сильное чем случайные колебания под воздействием естественных факторов).
-
Космическое пространство.
Автоматика уже давно за пределами орбиты Плутона побывала(несколько американских аппаратов запущеных ещё в 70-х удаляются каждую секунду на несколько десятков километров от Солнца и Земли). Приземлялась на кометах, астероидах, спутниках далёких планет, самих планетах, подлетала к Солнцу(не вплотную конечно, но достаточно близко), даже на Плутон сейчас какой-то аппарат летит. А человек - шиш. Максимум на Луне бывал.
-
Кавайность (она же репутация)
Злое какое-то наказание(по поводу ограничения кол-ва постов за такую неоднозначную штуку как кавайность). А такое вообще в движке форума предусмотрено? Я удивлюсь, если да. Именно. Рейтинги(кавайность) вообще слишком субъективная штука чтобы основываясь на ней применять какие-то карательные меры. Повторюсь: на мой взгляд самый вредный пункт в текущем голосовании. Я бы его даже "скользким" не стал называть.
-
Космическое пространство.
Совершенно верный подход. Надо это делать пошагово. Луна вообще сейчас самое перспективное место для каких-то подобных проектов в среднесрочной перспективе(т.е. уже через несколько десятков лет, возможно). Конечно, другие планеты со своими спутниками и всякие там астероиды - это уже потом. Ну, а о других Звёздных Системах я бы пока вообще не заикался.
-
Космическое пространство.
Так или иначе вряд ли это главный фактор. Да и ракетное топливо вечно не будет оставаться таким же каким оно является сегодня. На самом деле в 25 и 90 соответственно. Просто возводим в квадрат радиус орбиты в а.е. (а.е. = астрономическая единица = радиус орбиты Земли). Ну я же ещё в первом своём посте тут сказал что сейчас это звучит как фантастика, но в далком будующем будет вполне осуществимо. Кроме того, не надо ничего(ну почти, может только отдельные какие-то компоненты) будет с Земли таскать, там на месте всё(или почти всё) будет. А чего не будет, можно будет возить из третьего места(т.е. тоже не с Земли). Более того, на некоторых объектах Солнечной Системе в изобилии то чего на Земле вообще не сыщишь или только в каких-то мизерных количествах.
-
Космическое пространство.
Настоятельно рекомендую перечитайте полное название темы. С чего Вы взяли что озоновые дыры как-то связаны с освоением космоса? Там её просто меньше(обратно пропорционально квадрату расстояния). Ну можно просто солнечные батареи большего размера делать(думаю технологии будующего это сделать позволят). Да и что, сегодня на Земле энергетика на основе прямого использования солнечной энегрии(т.е. солнечные элекстростанции, автомобили с солнечными батареями и т.д.) является доминирующей? Всё равно ведь другие источники в основном используем. Какая разница тут АЭС строить или там? Там даже лучше, о экологии придётся меньше заботится, ибо какой-нибудь холодный и безжизненный Титан загадить не так обидно как уникальную в нашей звёздной(Солнечной) Системе Землю. + связь. + научная ценность некоторых космических проэктов. Да и много чего ещё. Это уже сегодня. А если задуматься над перспективами будующего.... какие открываются горизонты.
-
Виртуальная машина времени
Я бы хотел родиться лет на 10-15 позже. Не на лучший период истории страны пришлось моё детство. Помню я себя с 1986-1987 года где-то. На счёт места... может патриотом сейчас быть уже и не особо модно, но я бы оставил Россию. Хотя.... уж больно климат не нравится. Сложный вопрос. Я не хочу быть собой. Уж больно много дров наломал в своё время, за что до сих пор расплачиваюсь. От шанса бы что-то изменить не отказался.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Эти лучше:http://www.ng.ru/saturday/2007-03-30/23_anime.html http://www.ng.ru/saturday/2007-06-29/15_kino.html Правда на счёт "печати" я не уверен. Давно не покупал газет. Имеет ли "Независимая газета" печатный вариант? :) Впрочем, ссылки на них я Н.Малаховой давал, по крайней мере на первую точно, а почему она написала хуже - не в курсе. У неё и спросите. А лучше у некоего В. Лебедева, благодаря которому, возможно, статья и была запорота.
-
Видео, аудио кодеки, скрипты
Есть такая фича при аудио декодинге(как правило ac3 и dts, но и для некоторых других форматов тоже может пригодиться) как DRC(dynamic range control или compression). Она отвечает за то чтобы изменить разницу между самыми тихими звуками и самыми громкими, ибо в кинотеатре, например, надо одно, а дома другое. На DVD обычно скидывают звук максимально приближённый к тому как должно быть в кинотеатре(огромная разница между громкостями разных звуков). Т.е. грохот при взрыве на экране что аж стёкла дома дрожат и едва слышный шёпот для обычной речи. Или, возможно, это как-то связано со смешиванием шестиканального звука в двухканальный(downmix chanels to stereo называется или как-то так). Все проблемы решаются в настройках аудио-декодера. А какой у Вас задействован - это уже надо смотреть самому.
-
Моя милиция
Вообще, по разному бывает, я бы не стал обобщать. У самого был как положительный опыт общения с правоохранительными органами, так и отрицательный. Помню как под угозами забрать за какую-то ерунду(то ли документов при себе небыло толи ещё что-то, не помню) заставили стереть фотографии с цифромыльницы, когда я заснял мента показывающего средний палец прямо в мою сторону.(вот lol был бы, а я хотел в Инете потом повесить :) ) Я не понимаю тех кто милицию хаят и приравнивают чуть ли не к "врагам народа" которые "вообще ничего полезного не делают, а лишь бабло стригут". Вот случись с кем действительно серьёзная беда(не дай бог конечно) всё равно ведь в милицию побежите. Ну куда ещё? Милиция у нас конечно не без "гнильца", но совсем ниже плинтуса её опускать не стоит. Совсем без них было бы намного хуже. P.S. Голосовать не стал. Нет компромисного варианта.
-
Космическое пространство.
Ну это смотря для чего. Для пребывания человека - вряд ли. Для развёртывания каких-то автоматических станций - возможно. Хотя.... как себя будет оборудывание чувствовать при +500C, давлении в 100 земных атмосфер и серной кислоте как состовляющей этой атмосферы. Лучше уж никакой атмосферы, чем такая агрессивная. Каллисто, например, находится достаточно далеко от Юпитера, а у Сатурна магнитное поле не слоль сильно(да орбита Титана тоже не такая маленькая). вот какой-нибудь ИО - другое дело, он к Юпитеру почти впритирку, но вряд ли он со своими вулканами для человека будет в самый раз.
-
Кавайность (она же репутация)
O_O Вот этот пункт особенно приколол(в плохом смысле). :) То им игрульку подавай(большинство из тех кто за кавайность, сами отмечают что это всего лишь весёлая такая игрушка), а теперь ещё и какие-то там реальные(вполне ощутимые) "преимущества" от её субъективных результатов. ИМХО полный БСК. Вы бы ещё автобан предложили при кавайности ниже какой-то там планки. Разумеется против. Вообще самый вредный пункт. С таким правилом "не обращать на каву внимание"(как советуют некоторые) уж точно не получится.
-
Отзывы о просмотренном аниме и их обсуждение
Это только на первый взгляд. Разница огромна. Как её очень хороший показатель - то что Code Geass так любим у нелюбителей мехи. Значит не меху и не военно-политический эпос они("нелюбители") там видят как заинтересовывающий фактор. А, как я уже сказал, что-то идейно-тактическое а-ля Тетрадь Смерти, как раз на чём сюжет и построен. А меха - это лишь визуализация(шахматные фигуры). Смысловой и сюжетный подтекст то другой. Совершенно другой. И это отчётливо видно по разной интересующейся аудиториии этих аниме. Даже Last Exile к Гандамам гораздо ближе по смыслу(просто там Гандамы, а там Ваншипы, в остальном же и там и там грандиозный военно-фантастический эпос с неплохим таким упором на взаимоотношения героев). Code Geass же как эпос - дырка от бублика. Как меха - аналогично. То же и с NGE: не стоит его в первую очередь рассматривать как меху. Оно скорее драма с приличной порцией психоделики/мозгодробилки/психологии, особенно под конец. Если бы NGE был бы просто меха-рубиловом - невидать бы ему никакой "культовости" и "поклонения в массах". P.S. За сим разрешите откланиться, а то модераторы придут и по голове надают, ибо это оффтоп. И развивать его мне бы не хотелось.
-
Чего бы посмотреть?
Jin-Roh - это всё же политическое(в некотором смысле) аниме. И вся драма и смысл там крутится вокруг этого. Простых(именно таких вот обыкновенных) человеческих отношений там мало. Всё крутится воркуг смерти, горя, предательства и т.д. и т.п.. Да и стиль такой тяжёлый, почти психоделичный. Кроме того, человек же просит СЕРИАЛЫ(надо уметь слушать). + ко всему не очень тактично вставлять совет который уже прозвучал ранее. Хотя попробывать то можно, но многого я бы ждать не стал. add: вот что я ещё жизненное и про любовь вспомнил Ajimu Beach Story. Достаточно серьёзно. И, возможно, Suzuka - это хоть и сёнен, сплошные школьники и школьницы, но это НЕ какой-нибудь комедийный гаремник со сплошными мелькающими панцу. Тоже вполне таки душевная мелодрамка(вот тут любовь просто через края лезет). Если покатит, то как дополнение ещё Boys be. add: ещё можно Kanon2(2006) и AIR - это вообще очень сильные вещи, но я их поостерёгся изначально советовать ибо они не совсем жизненые. Там есть некая доля примеси мистики, но не то чтобы девочки-волшебницы с ушками и хвостиками, а вполне таки серьёзно и очень эмоционально. Впрочем, если KOR советуют, то почему бы и это не глянуть.... <_<
-
Чего бы посмотреть?
Я пока KOR не смотрел(хотя планирую). Говорят что очень похоже, да и вышли они оба во второй половине 80-х(т.е. рисовка тоже схожа), но там(в KOR) прицепили к любовной истории какую-то мистику. А Maison Ikkoku 100% жизненно. Хоть местами и несколько наивно. Что касается "растянутости"(если под "мыльностью" подразумевается она), то по моему 48 серий - это тоже не мало, хотя всё же не 96. Ну если хотите "не короткого", тем более стоит попробывать Maison Ikkoku. Есть, но мало. Зато очень много повседневности. Когда показывают простую человеческую жизнь(отношение коллег по работе, там в семье и т.д. и т.п.). Правда такой какой она будет в будующем. Лет через 70-80. Экшна там очень мало. Просто красивая и атмосферная штука. Это аниме стоит смотреть вообще всем, вне зависимости от вкусовых предпочтений. У меня аллергия на сёдзе. Так что тут я пас. Пусть разъясняет кто-нибудь другой.
-
Космическое пространство.
Кроме полезных ископаемых, на той же Луне сила гравитации в 6 раз меньше. Многие отрасли тяжёлой промышленности могли бы быть гораздо рентабильнее, если разместить их там(+ та же экология, гораздо лучше выбросы и выхлопы оставлять на мёртвой Луне, чем у нас тут на цветущей Земле). Там можно будет стоить такие огромные объекты, которые на Земле бы просто сломались под собственной тяжестью. Да и свехтяжёлые ракеты для полётов на большие расстояния(к Юпитеру, Сатурну) от туда будет запускать гораздо легче. Но это всё реально только в очень далёкой перспективе. Сейчас конечно это звучит как фантастика. Кстати, Юпитер и Сатурн интересны не столько сами по себе, сколько их спутники, некоторые из которых покрупнее не то чтобы Луны будут, а даже такой полноценной планеты как Меркурий. А вот на Титане даже атмосфера есть. Вполне кстати дружелюбная атмосфера, в полтора раза всего больше Земной по давлению, и состоит по большей части из инертного азота - как у нас, холодновато вот только(-170) и кислорода нема. Но это ничего, одеваемся по теплее(какая-нибудь спецодежда наподобии арктической, только ещё с дополнительным внутренним подогревом) и баллон с кислородом(как у аквалангистов) за спину. :wub: А лучше просто не выходим на улицу, а живём в специальных помещениях накаченых более тёплым воздухом. Воды, кстати, там поболее чем на Земле будет, правда естественно в замороженом виде. На Венере же делать нечего. Температура +500 по цельсию, а атмосферное давление, вроде, раз в 100 больше чем на Земле(это как если опуститься в океан на глубину 1 километр, только ещё жарить будет по страшному, да ещё и серной сислоты в атмосфере дофига). Наиболее реальнае варианты для заселения: 1) Луна 2) Марс 3) Некоторые крупные астероиды(Церера, например) 4) Крупные спутники Юпитера и Сатурна: Титан, Ганимед, Каллисто и т.д. 5) устойчивые точки Лагранжа на обите Луны для колоний(прям как в Гандамах :wub: ). Это которые равносторонний треугольник образуют с Землёй и Луной. За пределы Солнечной системы чтобы улететь за вменяемый срок(т.е. не за сотни тысяч лет, а за период человеческой жизни) - это нужны какие-то невероятные технологии и новые открытия в физике, которых пока нет. Вынос вредного производства в космос - чем не вклад в улучшение экологии на Земле? <_<
-
Отзывы о просмотренном аниме и их обсуждение
BTTF, не корректно сравнивать так вот Code Geass с Гандамами(по пунктам, буд-то бы это что-то идентичное, но только с разным исполнением). Просто совершенно разные вещи. То в чём сильны Гандамы, Код Гиасс вообще никакой. Его изюминка в другом. Там в сюжете гораздо больше от Тетради Смерти, вот с ней лучше и сравнивать. В этом и парадокс его популярности среди нелюбителей мехи. Да и фансервис сюда лучше не клеить. Нет его там практачески. Там не "фансервисные школьницы", а кавайные(одно лишь "НЯкание" сестры Лелуша чего стоит). Само слово фансервис в таком контексте неупотребимо(т.е. применительно к людям). И вообще, не стоит так циклиться на фансервисе... есть он или его нет, так ли это важно? К слову, тоже только что досмотрел 2 последние серии. К тому что уже говорил добавлю вот что: Вообще, сумбурная достаточно анимешка. Стиль повествования уж больно суетливый, прыгают от одного к другому, не давая зрителю вникнуть, по лучше "пережевать" мысль прежде чем её проглатывать. P.S. В брак уходят Labyrinth of Flames(всего 2 серии, а я и одной не осилил) и School Rumble(в принципе не всё так плохо, но два 26 серийных сезона такого детского сада для меня перебор, посмотрел 8 серий и выключил).... пойду посмотрю что-нибудь ещё.