=AiR=

Потому, что в других странах армия устроена по тому же принципу. Это не только российская проблема. Ну я ж те говорю, не путай военный ВУЗ и обычную казарму. Наше дело предложить... ) Ну, ты хочешь сказать, что, например, у вас в универе только блатники? o_O Туда без высшего образования устроиться КРАЙНЕ трудно. Да и не в каждом гос. учреждении. Пока не отслужишь - не выпустят.

Если ты курсант, значит не служишь как срочник, а я говорю именно о срочниках. А коль скоро сам ты не служишь, наверное, глупо говорить что "в армии шансов сохранить свое здоровье больше, чем на гражданке". Ну, во-первых, не тебе судить верно это или нет, если ты не можешь доказать обратного. А ты, видимо, не можешь. Во-вторых, я че-т не видел твоей позиции, только придирки к моей. Ты в своем репертуаре, товарисчЪ. А ты сам к срочникам отношение имеешь ровно такое же, как и я. Так что, твоя "ирония" в данном случае не уместна. На "военке" тоже. Что-то я не очень понимаю твою логику. Может, пойдешь жить под стеклянный колпак? Там шансов умереть еще меньше... "Не обязательно быть офицером. Можно пойти срочную службу и подписать контракт (действительно много людей так поступают)." Хы. Знаю я таких людей. Они так делают потому, что больше никуда устроиться не могут. Точнее, могут, дворниками например, но солдатом быть выгоднее. "На эту тему даже есть комедийный мультик "Десантник Стёпочкин"." Не знаю, не видел. "Разве в России такое возможно?" Эт ты, собственно, о чем? o_O Если ты хочешь стать офицером, но не можешь поступить в соответствующее заведение, то ты глуп. Не считая проблем со здоровьем, но люди у которых со здоровьем не все гладко и в срочники, к твоему сведению, не идут. "Не хочешь учиться - иди работай (у нас хронический нехват малой рабочей силы)" Давно у нас работающих перестали в армию призывать? o_O "Не хочешь служить - иди учись." Мда, ты, видимо, "в танке". Курсанта сразу видно. ) Без обид. ) После универа, вообще-т, тоже призывают. "Ну а если не тупить, не распускать руки и слушать что тебе говорят и чему учат - армия не в тяготу будет, а в пользу." Вот когда сходишь послужить срочником, тогда твой "мастер-класс" будет представлять из себя хоть какой-то интерес. Сейчас же это просто слова, не подкрепленные ничем. Я че-т у тебя ни одного факта не видел. Одни домыслы.

Хы. Вот станешь срочником - будешь выступать. Тут речь совсем не о курсантах военных учебных заведений. Не искажай тему. Как то так сложилось, что сколько живу "на гражданке", и вроде все в порядке. А у срочников получить от "дедов" и загреметь в больницу - явление весьма частое. И не только в нынешней армии. Родственники, которые служили, говорят что и в советской армии часто было то же. Кстати, к примеру, во время широкомасштабных военных учений, как правило, гибнет до 3% участвующих в них. Реальная статистика. Ты, как курсант, должен бы это знать. И с какого перепугу я должен рисковать своей жизнью ради непонятно чего? Если я, к тому же, могу принести куда большую пользу этой стране в другом месте? Да, ты правильно понял. Если ты патриот - иди учись и служи офицером. Если хочешь но не можешь - значит ты глуп. Если ты не хочешь служить, но не можешь откосить - ты опять таки глуп. Если ты считаешь, что получив от дедов по почкам, станешь мужиком... Ну ты понял. Я разве сказал, что он 100% прав? Покажи в каком месте. Я всего лишь привел его мнение, и выразил свою с ним солидарность. Ничего более. Читай внимательнее.

Я привел мнение великого философа. Это раз. А сам ты служишь? Это два. Мое мнение - служить идут либо патриоты, забивающие на себя ради страны, что похвально, но не слишком разумно, либо люди, которые по непонятным причинам считают, что армия "сделает из них мужиков", либо те, кто не смог этого избежать. Лично я служить не собираюсь, так как не вижу ничего разумного в том, чтобы просидеть два года в казарме и потерять приличную часть своего здоровья. И при этом рискуя загреметь на реальную войну, из-за самодуров-политиков.

"Из хорошего железа не делают гвоздей - умный человек не пойдет служить солдатом" (с) Конфуций. Этим, собственно, все сказано. Кроме того, мне мое здоровье и годы жизни пригодятся самому.

Ну, я "скромно" признаю себя в меру культурным и интеллигентным. :lol: Причины, вобщем-то, просты предельно: я, вроде, в достаточной мере этими качествами обладаю, хотя, конечно, не мне судить... А абсолютной культурности и интеллигентности бывает. "Идеал - то о чем можно мечтать, но чего нельзя достичь" © p.s. "Я всего лишь стремлюсь быть интеллигентным" © А.П. Чехов

Скин определенно изменился в лучшую сторону, лично мне новая шапка понравилась. Но по прежнему лучшего оставляют желать иконки в меню типа *глаз*. (все, надеюсь, поняли, что я имел в виду...) Бррр... И неэстэтичная куча места в профиле тож слегка раздражает. А так ничего, жить можно. p.s. И звездочки. x_X p.p.s. ИМХО, конечно. p.p.p.s. *В ожидании мода кавайности*

Вы хоть знаете, какие условия содержания в тюрьмах для смертников o_O Кстати, на содержание одного заключенного в день выделяется 30 рублей, одного солдата - 10. B)

Кстати, все, надеюсь, в курсе, что мораторий продлили еще на 3 года, до 2010? В 1744 году, при Елизавете Петровне. Вобще-т. Мое ИМХО: мораторию быть. Ни к чему хорошему его отмена не приведет. Может, пора б уже отойти от пережитков древности, типа кровной мести и от юношеского максимализма? Смертная казнь позволяет гос-ву усилить свой контроль над обществом, что, вобщем-то, совсем не есть хорошо. Государство как таковое - необходимость и не более того, так зачем превращать его в то, что Гоббс когда-то сравнивал с Левиафаном? p.s. К тому же, у нас сейчас, по некоторым данным, ошибочные заключения выносятся примерно по 20% уголовных дел. А после смертной казни уже не оправдают. Точнее, оправдают, но вам от этого легче не станет. По делу Чекатилло, если помните, когда-то далеко не одного невиновного расстреляли... p.p.s. Разговоры про то, что лучше умереть, чем попасть на зону - бред и понты. Если вас поставят перед реальным выбором, все мы знаем, каким он будет.

Вполне нравится. Люблю мир со всеми его недостатками. Пожалуй, за них и люблю, так как идилия хороша лишь на первый взгляд.

1. FMA 2. Ева 3. Naruto

Был бы японцем. И на этом разница заканчивается.

Нет уж, мой голос отправляется к вечной жизни. Тем более, что в традиционном понимании, бессмертие совсем не означает, что вы выживете, после того как вам, например, кирпич на голову упадет. В связи с чем, мучаться вечно 100% не придется. ;)

Назовите мне хоть что-нибудь, в чем смысл есть. А самоубийство - это трусливое бегство от проблем, и ничего более.

Краткий экскурс в историю. Вам бы, кстати, следовало все это изучить, прежде чем высказываться о том, о чем имеете весьма слабое представление. Да и то навеяное западными СМИ. Нет, из-за упадка экономики. Вы бы хоть немного предмет изучили, прежде чем говорить. США к 1939 году были далеко не в авангарде как по военной мощи, так и по экономике. И влияниу их распространялось на Канаду, Лат. Америку, Гренландию и Исландию. США так бы и остались третьестепенной страной, не имеющей значительного веса на международной арене, если б не нажились на ленд-лизе. Ну и, конечно, Рузвельт все же не зря постарался, и смог Штаты несколько развить. Впрочем этого "несколько" даже на японцев не хватило, с ними воевать потом еще СССР, если помните, помогал, разгромив Германию. Америкозы же, помимо зарабатываяния денег на ленд-лизе ограничились демонстративной высодкой десанта в Нормандии, под занавес войны (до сих пор, кстати, этим гордятся...) и убийством мирного населения в Хиросиме и Нагасаки. Если бы военные действия велись на территории США - на их захват армии противника понадобилось бы ровно столько времени, сколько необходимо чтобы добраться от места высадки до Вашингтона. Американская армия из себя представляла жалкое зрелище. На порядок худшее, чем армии многих европейских стран, раскиданные Рейхом за считанные недели. + на это наложите американский "свободный" нрав. Если вам нужны факты: поищите сравнительные данные о кол-ве добровольцев во времена второй мировой и сравните с кол-вом добровольцев в армии, к примеру, советской. ППЦ. :lol: Давайте сравним армию одной из самых, извините, зажравшихся стран, поднимавшейся за счет ленд-лиза и стран третьего мира, и, например, армию автралийских аборигенов, с их "новейшим" оружием, относящемся по уровню развития примерно ко временам неолитической революции? Не хотите? В Ираке со стороны америкозов воевали совсем не добровольцы. Это раз. Армия Ирака была технически оснащена на порядок хуже по ряду объективных причин. И человеческий фактор тут мало что значил. Это два. Армии Ирака не помогали армии десятков прихвостней. Это три. Даже при этих потерях америкозы устроили истерику и начали наезжать на правительство. Это четыре. В случае действительно серьезной угрозы никто из пиндосов рисковать своей жизнью за высшие цели не пойдет. Многие у них сейчас, кстати, согласяться поехать воевать в Ирак за "демократию" без огромной зарплаты и ряда льгот? Нэ? P.s. И поменьше смотрите долбоящик, переполненный западными клише. Меня все время удивляло, как наш народ может расценивать откровенный бред как истину в последней инстанции только потому, что бред этот показали по "тиливизеру". Ладно бабушки 80-ти летние, но когда такое видишь среди людей современных, немного страшно за будущее нашей страны делается...

Будем объективными. Если я правильно понимаю, подразумевалось что свобода отдельного человека ведет к ослаблению государства. Чем свободнее индивид, тем менее устойчива страна. Вы ведь не будете с этим спорить? Тем более, что примеров это подтверждающих в истории не мало. Представте, например, что было бы свались то, что свалилось на СССР в 41-43 годах на США. Долго бы они протянули? Не думаю. Вишистскую Францию вспомните. Из-за чего образовалась? Из-за эгоизма отдельных "свободных личностей", стремящихся избавить себя от нацистских репрессий. И т.д. А в тоталитарных СССР и Германии все шло преотличнейшим образом. Хоть и не без жертв. Не столкнись они между собой, мировая история 100% развивалась бы АБСОЛЮТНО иначе. Хотя, вероятно, изменения относительно текущей были бы не в лучшую для нас сторону.

Для меня - сатанизм. Хотя вообще-то к религии отношусь спокойно.

Алукард эт, конечно, хорошо, но мой голос уходит к Ди. За человечность и немногословность.

ИМХО, диктатура иногда полезна, в случаях, когда необходимо мобилизовать ресурсы страны. ИМХО, наиболее правильной являлась полит. система древнегреческих полисов, где тирания могла вводиться на определенный срок по решению высших гос. органов. Жаль, в масштабах большого гос-ва такой механизм вряд ли будет эффективен...

Если никто не против, присоединяюсь. Мурманск, МГТУ, юрфак, первый курс. Специализация будущая - уголовное право. Ибо наиболее мне интересно.

Тигр. Ощущение мягкой силы и вместе с тем благородства.

Для меня идеальная личность - некто жутко занудный и непримечательный. Идеальная личность - личность лишенная недостатков. Недостатки же весьма тесно связаны с достоинствами. Таким образом, идеальная личность, вероятнее всего, будет воплощением заурядности, этаким био-механизмом. Жудь. "Мир прекрасен благодаря своему несовершенству" ©

Знаменитый анекдот знаете? "- Какие у тебя шансы выйдя на улицу встретить динозавра? - 50% - Как 50? Почему? - Или встречу или нет." Моя позиция: 1. Шансов на неблагоприятный исход - 50% 2. Шансов на то, что учение о реинкорнации верно, и при этом я к тому же опять стану человеком немного меньше. 3. Даже если стану не хочу обратно в школу. :) 4. Лучше прожить остаток жизни хоть как-то, чем не прожить вовсе.

Фик. Не в деньгах счастье, как то ни банально звучит. И даже не в их колличестве. P.s. Хотя, от чемодана баксов без бомбы я бы не отказался. :)

Мне не один из вариантов не понравился, так как не один мою позицию не отражает. Потому выбрал последний. :) Мое мнение: есть дешевый ширпотреб, который стоит копейки, и даже при этом, учитывая качество, его цена весьма сильно завышена. :) Однако судить по этому хламу о всей китайской продукции глупо. Значительная часть товаров китайского производства западным даст сто очков вперед. Вариант ответа же "Китайское нужно покупать только в Китае", ИМХО, тоже не верен: качественную китайскую продукцию можно и у нас купить. Просто искать нужно далеко не на рынке.