=AiR=

Об этом речи не идет.) Сам не сторонник такого: не люблю когда что-то одно вешают в красный угол, объявляя серостью остальное. По поводу ценностей в старом аниме вы, очевидно, отчасти правы, да и того же Миядзаки не зря называют гением. Но вот что касается неактуального сегодня и вечно актуальных "тающих мальчиков" - противоречите сами себе. Ведь тогда выходит, что Тоторо и Акиру должны действительно понимать и любить единицы, а Каре Кано или сегодняшний Синкай должны быть ширпотребом. На деле же картина обратная, именно исходя из этого я и рассуждал. Впрочем, мне и самому многие старые вещи очень дороги, и никакой "психологизм" их никогда не заменит.

Бред. Там просто рост в другой области, экономика на товары массового потребления не ориентирована. А по-моему, у американских демократов не зря осел на эмблеме. И вообще я за монархию. Впрочем, это опять оффтоп, так что предлагаю обсуждение данного вопроса свернуть.

Чуть инфаркт не заработал. Интересно, кстати, каким образом реформа будет проходит в ракетных войсках. Полки просто укрупнят и дивизии упразднят? Ну, будем оптимистами - что нам еще остается))) А в условиях стабильности это плюс - не нужно лишний раз деньги тратить + за 6 лет действительно можно что-то сделать. "Не читайте советских газет на ночь" (с) O_o Те районы, по которым "лупанут" завоевывать уже не надо. А вообще, вы, очевидно, просто не шарите в вопросе и не улавливаете различий между стратегическими и тактическими ударами. Я буду верить в силу мутагенеза. *_* Про 90 процентов доля истины есть, но вот у оставшихся 10 шансы не так уж плохи, не нервничайте. Осталось только обеспечить себе в них место. Этот "обычный взрыв энергоблока" сродни т.н. "грязной бомбе", нацеленной именно на соответствующий эффект. Тогда как у большей части ядерного оружия приоритет отдается эффекту поражающему, да и в современных условиях негативные последствия для окружающей среды по возможности минимизируются. В Хиросиме выжившие были, вообще-то. Рассуждать по вашей логике - вымереть нафиг должна была вся префектура.

Каким-то чудесным образом, большинство этих "генераторов" оказались в США и в Европе, а не в Индии и Китае, где должны бы быть. Это раз. Во вторых. Я вот, например, сомневаюсь, что прям весь мир всколыхнулся в порыве ужаса, когда бомбанули два здания в США. Соответственно, вряд ли это и могло вызвать столь яркие отклонения. В третьих. Интересно бы знать, каким образом эти нули-единицы генерируются. Может, конечно, я отстал от жизни, но меня когда-то учили, что толковой системы генерации чисел нет, и всегда используются определенные параметры, вроде системного времени. Вобщем, идея, на мой взгляд, попахивает утопизмом, если не сказать идиотизмом. Но раз кто-то в это верит и при этом не жалеет тратить на исследования деньги - пусть исследуют на здоровье, может какое-нить 4е измерение откроют. Что до достоверности. Вот выведут закономерность, потом результаты перепроверят стописят всяких научных организаций, тогда можно будет говорить о достоверности. А пока это все так, вилами на воде писано.

Уже не расформировывается. )) Стопудняк, и ваще мы все умрем. Пойду бункер копать. Да, а послание Президента немного удивило. Даж на Конституцию замахнулись. Хотя, вобщем-то, увеличение сроков полномочий Президента и ГД выглядит разумным. По обороне тож все нормально, а еще мне идея по школам понравилась. Интересно посмотреть, что из этого получится.

Эээ... Это почему, можно узнать? Рассредоточенный удар, пусть даже в несколько гигатонн, никакого особого "армагедона" вызвать не должен, вобщем-то. Другой вопрос, если в одной точке взорвать... Вот тогда даааа. За водяными чипами уже никто точно не пойдет. Они, вообще-то, вполне доступны. По состоянию на июль РВСН - 3 ракетных армии, 11 ракетных дивизий, одна из дивизий расформировывается. Всего на вооружении 415 боевых ракетных комплексов и 1575 боезарядов. А то, что вам там кажется, к делу не пришьешь. ) Вот вроде ж ясно сказали, они разные бывают. И сроки эксплуатации у них различные. Это 50 мегатонн которая? Да скажете тож, и помощнее испытывали. Да и не ток "злобная советская империя зла", но и некоторые "демократические мирные государства" тоже. И ниче. Вроде, до сих пор наш зеленый(местами) шарик крутиццо. Да ну? А вы о тактических ядерных ударах нифига не слышали? Да и при массированых ракетных ударах всю территорию противника ни одна из сторон не накроет. К тому же, системы обороны тож, знаете, имеются. В итоге мы, конечно, получим всякие минусы в виде ядерной зимы, о которой вот уже 50 лет языками чешут. Но это все же "фаллаут" будет, а не "армагедон". Не "зызы", а "ззы". У нас не дурдом. )) Я на тебя посмотрю, когда к тебе унтер противника в дверь ногой постучит. Как ты смело залечишь ему про гумманизм и демократию. )) А Сталин - да, тиран и страшный чел. Но он смог создать страну, которую 50 лет развалить не могли. Да и до сих пор на том потенциале держимся. Не оценивайте все однобоко, пожалуйста. Пока что вы рассуждаете лозунгами западной пропаганды. )

82 серия мне не очень, по рисовке в том числе. Одно радует: что на 3 не растянули. А, вот еще. Наруто запарил со своим разенганом и клонами. =____= Я уж, пару серий назад, грешным делом, подумал, что наконец появится новая чудо-техника, которая вместо разенгана будет использоваться в следующих 10 сезонах... Ан нет. Это оказалась просто еще одна модификация разенгана. 9_6 зы. Разогнать сюжет раз так в дцать - отличное аниме выйдет. O_o ззы. Маленько темой промазал.)) Ну, надеюсь, никто не в обиде.

Не поспоришь. Раньше нравилось, что Блич не растягивают, как Наруто, однако, кажется, вот-вот догонит: если в большинстве нормального аниме глава манги умещается в 2-3 серии, то тут этот показатель скоро, видимо, достигнет 2-3 сезонов.

Мувик не понравился. Много расхождений с аниме, герои на самих себя не похожи, скучный сюжет... Вобщем, кроме спецэффектов и посмотреть, имхо, не на что.

Спойлер Кстати да. В манге видел, причем и получше (Kare kano :mellow:), а вот в аниме действительно редкость. Чисто завершенность. Более-менее. И развитие на отрезке большем, чем школьная скамья. А вот с этим спорить не могу. Свадьбу всунули кстати, но чего-то все равно не хватает, имхо. Поверхностно как-то.

Знаю, знаю... Про Синкая сейчас некоторые так же говорят. Не стоит с ними спорить, все равно не поймут. Ну, ни в чем из этого нет, на мой взгляд, того психолгизма или глубины чувств, что в Кареши Каноджо, соответственно, вещи проще для восприятия и более опопсовевшие, соответственно (да простят меня фанаты). К тому же, лично мне, например, Акира не сильно понравилось. Это просто бренд, по-моему, большая часть восхищения которым - чисто инерциальная. Ну, не о нем речь. Если взять даже самую знаменитую работу Ано, Евангелион - я, увы, знаю толпу народа, которые запали на меха, не поняв, о чем аниме вообще (впрочем, покажите мне пальцем того, кто понял полностью). В каре кано же роботы не бегают, планету никто не уничтожает, и потому, не смотря на то, что это, несмоненно, шедевр, о котором, несомненно должен знать и которым, вероятно, будет восхищаться человек, разбирающийся в аниме, основные массы его либо не знают, либо не поняли. С Синкаем то же. Впрочем, мы же не гонимся за массовостью, правда? Самим понравилось, и хорошо. :) Вот уж точно. А еще, часто, половина фанатов манги, которые начинают вопить, что их любимую историю не так экранизировали. Лично я в него влюблен самым явным образом. А еще в восторге не только от таланта, но и от смелости Хидеаки Анно, который не побоялся гнева толпы. )) А вообще, идея много раз перерабатывалась, возьмите хоть Итазура на Кисс, который вот только закончился. Анимеха мне понравилась, но вот с Каре Кано, на мой взгляд, даж в сравнение не идет. Несмотря на все гигантские изменения и движения вперед, которые произошли в аниме за эти 10 лет, несмотря на законченность, которой нет у Каре Кано (и потому, что Анно не дали завершить проект и потому, что у Гайнакса проблемы с деньгами были во время работы над ним). Сердца людей все равно покоряются не гигантскими бюджетами и восхитительными спецэффектами. Ну, тут атмосферу я бы ввсеж не стал синкаевской называть. )) Хотя бы потому, что во времена Каре-Кано такого понятия не было. )) А по поводу "вкусностей" - отдельная тема. Одна манга-рисовка, которой Фури-Кури потом блистал, чего стоит.))

Просто это шедевр, че тут обсуждать. К тому же, для каждого это очень личное, имхо. Полагаю, настоящий ценитель будет не на качество в первую очередь смотреть. Да и 10 лет уж анимешке, как-никак. Спорный тезис. )) Но одна из лучших - точно. Насколько я знаю, у Анно были существенные разногласия с мангакой. Как раз потому, что аниме очень сильно от манги отличалось. Анно из-за этого ушел с проекта, кажется, и заканчивали без него. Помнится, на ВА что-то было об этом. Вобщем, что сказать... Мангу не читал, не знаю что там. Но то, что из этого сделал Хидеаки Анно с его взглядами и огромным талантом - несомненно, шедевр.

Всего лишь показатель того, что и L постепенно отходит от своих изначальных взглядов. Изначально, формальные мотивы L - защита существующей системы. Вспомните их диалоги с Лайтом, там половина в ключе "ты преступник и должен быть наказан". в какой-то момент теряет свои отличия от Лайта, и, на мой взгляд, отчасти из-за этого и проигрывает. Но, в какой-то момент для него победить Лайта становится самоцелью и он уже не стесняется в средствах, фактически действуя так же, как Кира. Отчасти именно поэтому, на мой взгляд, L и проигрывает. Видете ли, это субъективно и зависит от системы ценностей. Полагаю, ряд исторических персонажей, среди которых философы, политики, ученые и много кто еще с вами не согласились бы. Соответственно, это две равнозначные точки зрения. И мы не можем объективно сказать, какая из них верна. Если я ошибаюсь - буду рад услышать другую точку зрения. Вы так говорите, как будто нет ничего проще, чем посадить невиновного. Знаете, с нашей судебной системой, иногда преступника, действительно преступника, упрятать на приличный срок бывает сложнее, чем в космос отправить. К тому же, очень много кто считает, что наша система наказаний так же крайне мягкая. За чудовищное преступление, даже при полной его доказанности, можно, вобщем, отделаться сравнительно небольшим сроком, который явно не будет соответствовать нанесенному ущербу. Конечно, это создано для защиты добропорядочных граждан. Но суть от этого не меняется. Общество, где преступник может избежать полноценного наказания нельзя назвать справедливым. Лайт искал альтернативу этой псевдосправедливости. Революционно, не правда ли? И нашел. Но не смог утвердить на практике свои взгляды, и оказался вне закона. Все еще скажете, что его нельзя оправдать? Тогда вспомните, каким макаром устанавливалась текущая система ценностей. Это, кстати, те же революции и тысячи невиновных погибших. Ну так вот этих революционеров, по большому счету, оправдали. Не назовут же преступником американцы Вашингтона, а англичане Кромвеля. Вобщем, в итоге пришли куда-то к Достоевскому. А суть моих "выкладок" в чем? А в том, что не надо спешить с выводами о том, кого оправдать можно, а кого нет. Это все субъективно и относительно.

Эмм... Еще остались, до сих пор встречаются. ^^ Сам пару видел. ^^ Эта идея, видимо, бессмертна. Я, кстати, куда больше плюсов вижу в слегка "поехавшем" маньяке с позицией "взорвать все нафик и посмотреть че выйдет", чем в этаком задумчивом персонажике, с высосаной из пальца мотивацией, который сам не знает, чего хочет. В нашем случае злодей вообще расплывчатый и не харизматичный ни разу. Что, конечно, навевает идеи о том, что это "обобщенный символ зла" итп, но восприятие и интерес к аниме от этого имеют, по-умному говоря, негативные тенденции роста. Вобщем, идеи отрицательной стороны нужно сформулировать, а борьбу с ними мотивировать. В Хрно это, местами, имеет место быть, но как-то слабенько. Мы вот с вами забыли, как только посмотрели. зы. Да, а подогнать мотивацию под церковные каноны - это, имхо, вообще "бя", да и мегабоян: исчерпало себя еще в средние века в литературе. Как мне представляется, все эти религиозные закидоны анимешку скорее портят, внося еще больше абсолютно ненужного а также притязания на всеобъемлемость. Вывод. Нафиг все религиозные запары или уж половину точно, оставить простую трогательную историю о девушке и кавайном демоне, вместе сражавшихся со злом. Чтоб вышло просто и проникновенно, чтоб с героями не хотелось расставаться, как, подчас, бывает. Что-что, а типажи в этом аниме замечательные. Еще б своим "мега-сюжетом с претензиями на шедевральность и новаторство" не испортили. ззы. Выявлена тема по злодеям, нуждающаяся в дополнительной разработке. Надеюсь, еще вернемся, ток не тут, дабы не оффтопить.

Если бы они в конце еще замутили турбо-постановку "с выходом из-за печки", как это делалось на протяжении всего аниме - несчастный зритель в моем лице вообще впал бы в апатию. Еще варианты: а) Все живы, кроме злодея-Айона. Ну, мы бы назвали это банльным, тривиальным и вообще скучным донельзя. б) Все умерли. Как у Дюма. Как раз это было бы, если бы в конце "Айона" не показали. И как раз это и есть тру эмо-готишная концовка с минимумом смысла. Максимум, к которому может прийти зритель - депрессия. в) Остается в живых один из парочки Розетта-Хрно и Айон. Требует продолжения, а без романтической линии(один(а) же помер, какая тут романтика) это будет скучища смертная. Так что не катит. г) Остается жив только один из героев. Вообще, наиболее, на мой взгляд, интересный вариант. Ток одна проблема - он и слишком типичный для аниме. Навскидку, первое что в голову с таким концом приходит - Fate Stay Night. Подумать - так еще куча вспомнится. д) Живы вообще все. Эмм... Встречайте! "Хрно 2"! "Хрно 3"! Иии, наконец, "Возвращение Хрно"! Короче, имеем че-т вроде "Сейлор Мун". Тем более, похоже изначально. =_= Бесконечная борьба со злом, вся фигня. Ангелочки-кавайчики... Гг. Отсюда вывод. Если господа режиссеры хотели, простите, нормально закончить, то нужно было сюжет иначе строить. Например, перевести повествование в сторону куда-то. А они все сделали просто и линейно. И что тут можно сделать? А теперь вспомните, к примеру, концовку евы, тоже открытую кстати. Вот поэтому "Евангелион" - шедевр, а Хрно - недоделаный мозговзрывающий кавай. Ага, вот и я говорю. Обычная проходящая штука. Моментами трогательно, но, в целом - ничего особенного. Да не, там как раз все куда лучше. По крайней мере, я, хоть и не большой фанат Наруто, и смотрел его куда раньше Хрно, легко вспоминаю, что Орочимару хотел ликвидировать существующий баланс сил уничтожив Коноху. Все идейно, все понятно. А тут фиг знает что. Что вы понимаете под "сделано"? Графику? Или то, как банальные, казалось бы, клише соединяют в одно целое? Если про графику - спецэффекты вообще дело 10е. Что-то вроде крема в торте. Может сделать этот торт еще лучше. Но вот один крем... эмм... кушать поварежкой - не особо вкусно, уж поверьте. Если про соединение... Мне оно в Хрно показалось таким же банальным, как и сами клише. Хотите увидеть нестандартное соединение привычного? Синкая посмотрите. А когда сюжет насквозь линейный и ты в самом начале уже примерно знаешь, чем закончится... Ну, сами поняли. Та ну нафик. Вон в ФМА концовка как бы тож не самая счастливая, если на то пошло. Страшно сказать, но, осмелюсь предположить, что Хрно не был принят иппонцами постольку, поскольку Хрно - серость заурядная и его тупо не заметили. Как по мне, например тот же ФМА, Бек или попсовый Деад Нот, не говоря уже о бессмертной классике, вроде Евы, Каре Кано, Тоторо и проч на несколько порядков выше Хрно по ВСЕМ статам. Хрно, по-моему, в один список-то с ними ставить как-то стремно.

Ну, тогда это фуфло бессмысленное, да? )) Чисто боевичог. Вот и я того же мнения. Стереотип, соглситесь? Это, кстати, к вопросам банальности. Жизнь такая. Зато главные герои скончались с осознанием того, что мир они таки спасли. Вообще, хэппи-энд это как раз очень по-голливудски. В жизни чаще все печальнее. И как раз за этот реализм я концовку оценил. Без нее все было бы попсовым насквозь. Дык тогда выйдет тот же хэппи-энд. И закрытая концовка, как в мультике для тех кому 10-. Зло победили, все ок. Оставили прекрасный мир будущим поколениям. Вам такое хотелось увидеть? Вместо Розетты-Хрно там, кстати, вроде Ремингтон фигурирует. Тоже типа новое воплощение идей. Так что все по канонам жанра. Они буддисты/синтоисты. Ага, и я забыл. Неидейный какой-то главзлодей, видимо. Вот вам и вся шедевральность.

Эх, ну вот опять, "понеслась коза по кочкам")) Кто втирает про судебную систему, ее ошибки etc... А в курсе, какой процент преступлений, выявленных даже, не доводится до суда? Недостаточность доказательной базы, знаете ли. Или еще что-нибудь. Доказательства всякие, кстати, пропадают иногда. :rolleyes: Ну, или там свидетели. А тут, с позиций Лайта, - раз, и нет злодея. Ну, попадет пара невиновных. Но процент таковых определенно будет не слишком высок. А страх - серьезная сила. Если при условии существования такого Киры преступность не пойдет на спад - то я тогда английская королева. Так что, солгаситесь, взгляд Лайта понять можно. Позиция же "закон превыше всего" - это как раз взгляд L. В нем тоже свои плюсы, как то гуманность и относительно низкий процент ошибок. Зато и эффективность стремится если и не к нулю, то к близкой цифре. Имеем две позиции. И двух героев, обладающих достаточным характером и возможностями, чтобы эти позиции отстаивать, рискуя всем что имеют. В довершение - борьба эта воплощается не в тривиальном битье морды оппоненту, а в блестящем поединке интеллектов. С одной точки зрения - Лайт не Бог, конечно, но что-то около. Своеобразный Мао Дзедун нового порядка. С другой точки зрения - он маньяк и место ему на нарах. Спорить, какая позиция верна можно часами, но сомневаюсь, что это выйдет столь же эстетично, как в аниме. Да и вывода определенного тоже наверняка не увидим. Все решает практика, к которой Лайт и осмелился перейти, пойдя по пути наибольшего сопротивления. Отсюда у меня к нему чисто человеческое уважение, будь он там хоть трижды убивцем и сторонником позиции, отличной от моей.

Я не говорил, что Хрно - клон чего-то другого. Но назовите мне пару сюжетных ходов например, которыми Хрно выделяется? Идеи же, на которых строится это аниме не новы абсолютно, вы их можете встретить где угодно. И не только в аниме, а например еще в классике мировой литературы. Соответственно, лично я в нем вижу "перепетую" классику, причем не слишком удачно перепетую. Вообще в Хрно намешано очень много, о чем сказали на два поста выше. В том числе такого, при появлении чего на экране я делал так: O_o'. Не всегда понятно, зачем оно вообще тут надо. Масса различных стереотипов, клише. Хоть дедка-извращенца возьмите. Да куча подобных мелочей. Конечно, кто-то посчитает это "многоплановостью" и "несомненным плюсом". Я же назову это размытостью и превосходством внешности над содержанием. Авторам не мешало бы остановиться на секунду и подумать, о чем они вообще аниме снимают. О ангелах-демонах и Ко? О расчудесной, всепобеждающей силе любви? Может о том, каким мог бы быть наш мир, если б в нем кое-что было по другому? А фиг знает. Похоже, обо всем. И, в итоге, ни о чем. Смысл потерялся во вспышках взрывов, новейших пулях, церковных мотивах и прочем, прочем. Хотя идея, может, была и неплоха. Да, я об этом тож думал -.- Суть философии именно в том, что она есть везде. )) O_o Эээ... Мсье, а что у вас по логике?)) Хотя, может это я непонятно изъясняюсь, прошу прощения. Как Розетта так и Айон - есть лишь воплощение идей добра и зла. Как вы могли заметить, в материальном виде вообще ни то ни другое не существует и, потому, непобедимо в принципе. Действительно, в нашем случае, воплощение добра в лице героев одержало верх над воплощением зла в лице Айона. Однако, образ Айона, появляющийся в финальной сцене, является собирательным и символизирует только то, что зло не побеждено окончательно. Как раз к этому относится фраза про то, что это может быть и не Айон: абсолютно не важно, то же это воплощение или любое иное. Просто куда проще показать Айона, чем полтора часа объяснять, что там на самом деле другой чел с теми же взглядами на мироустройство и прочую философию. В этом, кстати, вся трагичность. Главные герои, именно как люди, погибают ради, фактически, абстрактных идеалов. И в конце концов видно, что идеалы эти недостижимы: даже ценой своих жизней они не смогли победить саму идею зла и уничтожить его. Знаешь, абсолютного, рафинированного зла вообще нет. Есть "не в меру крутые" у которых установки зла доминируют.

Нашли о чем спорить. =___= С позиций Лайта - попадет пара невиновных, так ничего страшного. Лес рубят - щепки летят. В этом, отчасти, его ошибка. Поскольку постепенно он, вобщем-то, теряет свои цели. Однако, как личность Лайт лично у меня вызывает только уважение. Вообще в аниме две ярких личности, два характера и две диаметрально противоположные жизненных позиции - Лайт и L. Один борется с системой, пытается ее поменять. Другой эту систему защищает. Вообще, сразу бросается в глаза, что у Лайта и L очень много общего, и, фактически, единственной разницей как раз является жизненная позиция. Теперь конкретно к Лайту. С самого начала мы видим гения, которому, фактически, по силам добиться всего. Всего, чего вообще может добиться человек. И тут, однажды, такой шанс выйти за пределы человеческих возможностей. Шанс изменить мир. Тут один момент. Большинство людей использовало бы тетрадь, скорее, чтоб отправить к праотцам своих личных врагов. Лайт так не сделал. Уже делает его незаурядной личностью, правда? Вообще, для Лайта, это что-то вроде одной большой игры. С одной стороны его жизнь, с другой - возможность сделать мир таким, каким он хотел бы его видеть. Лайта как раз не останавливает величина ставок. Соответственно, мы можем спорить с его жизненной позицией, но нельзя не уважать то, что ради своих целей он смог рискнуть всем. Далее, на мой взгляд, то, о чем я уже говорил. По-моему, Лайт постепенно отходит от своих целей и для него самоцелью становится уничтожение противоположной позиции. Мельчают взгляды, нэ? Таким образом, постепенно он приходит к стремлению уничтожить L, а цели изначальные отправляются на второй план. Ну, дальше можно вспомнить про N и прочие буквы английского алфавита, но я это делать не буду. Вообще считаю, что часть между смертью L и концовкой смело отправляется в утиль. Итак, окончание. В конце концов, Лайт все же не смог выиграть. Вообще немного сомневаюсь, верил ли он в победу с самого начала. Однако, он предпринял попытку и по-максимуму использовал ту возможность, что, буквально, однажды упала на него с небес. Он смог и не побоялся разорвать обычное серое существование, сделал все, чтобы добиться того, к чему стремился. Может, ему это и не удалось. Но тем больше в тему последняя фрза Рюка. "Неплохо повеселились"?

Ну, вообще, на нем не написано, что это именно Айон. Мож просто чел похож, нэ? Знаю кучу офигительных вещей, которые плохо заканчиваются. B) В любом случае, это проявление авторского взгляда. Да и действительно, если предположить, что все аниме к этому вели и взглянуть на просмотренное с таких позиций - смысл несколько другой выходит. Хрно с Розеттой жалко, конечно. -.- Эмм... Вообще, большинство философских концепций, тот же даосизм, подразумевает, что зло в принципе невозможно уничтожить. Так как оно неразрывно связано с добром и одно не может существовать без другого. Это, думаю, понятно. Соответственно, из борьбы против зла ты явно не выйдешь победителем (черт, половина кавая оказывается оторванным от реальности). Отсюда как раз твой вопрос. Зачем с ним вообще бороться. Самый очевидный ответ - чтобы не дать злу занять доминирующие позиции. Так что, смысл борьбы Розетты и Хрно в том, что они не дали Айону добиться своего. Отсюда и суть концовки просматривается. Кстати, что насчет конца. Можете скок угодно скрипеть зубами и кидать в меня помидорами, но я в конце вижу завершение романтической линии, а не "линии борьбы со вселенским злом". Другой вопрос, почему эта романтическая линия закончилась именно так. Может потому, что исчезло то, что связывало главных героев изначально, потому что всегда была нацеленность на ликвидацию всяких злобных чудищ и на мир во всем мире, а не на какой-нить там романтизм и лирику... Может потому, что они где-то были неправы. А может из-за чего-то еще. Однозначного ответа на этот вопрос вы в аниме не найдете, это предоставляется решить самому зрителю исходя из своих взглядов. В аниме же можно найти аргументы для любых точек зрения. Это, как раз, замечательный пример открытой концовки. Будь окончание другим - я бы с чистой совестью назвал аниме образцом банальности.

Ой, значит я неопытный. Я болел за Аску. )) Мм... Ну, нашли минус. ))) Тут суть не во времени, конечно, а в том, к чему ведет режиссер и что он хочет показать. Возьмем тот же Itazura na Kiss: там сразу видно, что аниме выстроено на этом "я буду счастлива" (с) Котоко. Все о том, как одна пара строит свои отношения. Эта пара в центре и, если бы, допустим, Котоко вдруг выбрала бы Кинноске - аниме бы не было. В KimiKiss же все совсем иначе. Что дает мне право говорить, что это аниме не о "фиксированных" парах, а о том, что и почему человек выбирает в отношениях. Кеншин, на мой взгляд, без романтической линии особо не рассыпется - там, как вы точно сказали, эта линия именно побочная. А вот Хроно - да. Если бы Хроно или там Розетта в одиночестве храбро сражались с демонами - я сильно сомневаюсь, что там было бы на что смотреть. Впрочем, я не буду спорить, у нас действительно просто разные взгляды.

И что они? Каждый фигурирует по две серии, если вы не заметили. А через весь сюжет проходит четкая пара Котоко - Ирие. В KimiKiss же этих пар нет, они наоборот до конца практически непонятны. То же с Chrno. Аниме наполовину на романтике построено, и ни с какого дуба я не падал. Мистика - это мишура, общий фон и, на мой взгляд, не более. Может, у вас просто очень специфическиее взгляды? В любом случае, с моим они различаются. Ну да, ну да. Если смотреть только на один параметр - мы далеко закатимся. Не лучше ли оценивать все в комплексе? Ну тогда и начинать не стоило. Вопррос в том, что бы вы изменили. Ваш замысел может в принципе отличаться от режиссерского: вы хотите увидеть в аниме одно, а режиссер хотел показать другое. Отсюда и конфликт взглядов. Многим ведь, как видите, аниме понравилось. )) Можно, кончено, сделать все как вам хочется, но это уже "совсем другая история" (с).

Дофига. Из последнего - Itazura na Kiss например. Из классики - Chrno тот же. ))) Ага, вот я тоже исходя из последнего вначале решил что ГГ - Койчи. )) Типа кого первым показали - тот и главный. С первым же я полностью согласиться не могу. Не будете ведь спорить, что зрителя ставят то на место Койичи то на место Казуки? Ну а вы бы как сделали? ))) Ревность, по-моему, всегда была немаловажным фактором прогресса в чувствах. В частности превращения дружбы, привязанности или чего-то там еще в любовь. И как раз этот момент с психологической точки зрения точен. Конечно, нового здесь мало, но хуже выглядеть сюжетный ход от этого явно не стал.

Кто ж спорит. Но по-новому взглянуть на привычный образ - и есть величайшая заслуга. Это во-первых. А во-вторых изюминку этой линии, опять же, добавляет наличие второй девушки. Можно сказать, что это два разных проявления любви, и лично для меня до конца было непонятно, какое из них выберет Казуки. Отчасти он, кстати, противопоставляется Коичи, у которого тоже любовный треугольник, и это довольно интересно и, смею думать, весьма необычно. Жанр школьной романтики настолько распространен, что, хочешь не хочешь - герою всегда можно найти аналогии. Именно поэтому их лучше не искать. Только впечатление себе испортите. Ты так считаешь? А мне показалось, что он с самого начала многое испытывал к Мао и не замечал этого в отношениях со второй девушкой (вот забыл, как ее звали). Что же до проявлений - да так и бывает. Противоречия накапливаются, доходят до критической точки, а затем все разрешается за несколько минут. Все как в жизни. Вот привыкли люди к раскрытию персонажей как у Ано. ))) Когда детально показаны переживания героев и их диалоги с самим собой. )) В данном же случае все остается на откуп зрителю, который должен сам понять чувства героев. Согласитесь, в этом тоже есть свои плюсы. Мое понимание, почему такой конец. а) Автор не раскрывает переживания героев. Обоснованно, и это интересный взгляд на жанр да и вообще на аниме. б) Опять же, некоторая приближенность к жизненным ситуациям. В жизни все именно так и разрешается. Думаю, в подобной ситуации подавляющее большинство скажет еще меньше.)) в) Наши с вами привычки. Анимешной душе вечно подавай что-то фееричное. Уже насмотрелись на "ходы конем" в конце, ждем эти ходы и не втыкаем, когда их там нет. Кстати, если вам кажется, что тут один главный герой - вы не правы. Их здесь два: Коичи и Казуки. И в их сопостовлении и противопоставлении очень много интересного. И вообще, если вы чего-то не поняли или не оценили - не спешите осуждать и клеймить позором.

Ну, тебе так видится, а мне - иначе. Религия, мистика - это все понятно. Но, мне кажется, что это скорее общая мишура. Что до идеи. Оба предвидят плохой конец, даже несмотря на это, борются жертвуя собой и своей любовью. При том, что полностью победить зло все равно нельзя. Идея борьбы добра со злом в чем? В том, что зло, вобщем-то, вечно а добро ради сдерживания зла идет на смерть. Мотивы религиозно-мистические насквозь и, именно поэтому, видимо, добавили религию. И, конечно, именно поэтому "зло" в конце никуда особо не делось. Хотя, лично мне как раз все эти задумки и не понравились. Слишком уж банально. Да и вообще я в этом аниме увидел слишком много привычного и приевшегося. Впрочем, наверное, именно такой и должна быть классика жанра. Из плюсов главный - герои. Ну и концовка. Она мне понравилась. Довольно спокойная в целом, и лишь на секунды появляются эмоции, которые прятались годами. Ну а если бы закончили хэппи-эндом это был бы полный облом всех идей сюжета. Несмотря на все мое желание увидеть героев счастливыми и довольными, постоянно всплывавшее во время просмотра.