=AiR=

Даже на первом, если быть точным. Вот только стоит учитывать то, что измерялось это все в процентах. Т.е. Если какая-то страна имела, к примеру, 500 заводов, то для десятипроцентного роста им нужно было построить 50. А в другой стране, допустим, всего 5 заводов. Так они если построят всего 1 завод получат рост двадцать процентов и, по статистике, по темпам будут обгонять страну с 500. Вот и весь "секрет успеха"... Вай... Ну не надо... Нас обычно подводили бездарные правители, типа Петра III, который придя к власти в момент победы над Австрией закончил войну на условиях восстановления статуса-кво. Николай II, который нашел не лучший момент, чтобы влезть в первую мировую... Список можно продолжать. А русские генералы всегда были одними из лучших в мире. Победителями в войне, по этой логике, возможно. Победителями Германии-даже по ней нет. А они именно о последнем вопят.

Не дождетесь. :) Вполне. Мне очень понравилось, оригинальная идея в блестящем исполнении. И смысл, если вдуматься, глубокий. Символы рулютЬ. :)

Оч симпатичные рисунки. Мне нравится. -_- Ого! Поздравляю. Удачи на остальных. ^_^

Это аниме не видел, но рисунок симпатичный и нарисовано хорошо. Мне нравится. ТруЪ. :)

Ого! В кои-то веки ты почувствовал размер! Как странно... o_O Kensei, это, кстати, дельный совет. Присоединяюсь. Ты с междометиями что-то перебрал... Не, там все нормально. Просто ударение нужно, как правильно было сказано, делать на второй слог. Ничего страшного. Это, ИМХО, допустимое отклонение от норм. А вот тут завал, как правильно было замечено Kisijo. Может, стоит слово "сада" заменить на что-либо другое? Остальное же вполне нормально.

Ну, пожалуй, я немного неточно выразился: не символы, а аллегории ^_^. Времени мало, экзамены... Как будет-напишу.

Тихий лес... Одни лишь птицы Мирно кружат в вышине И не зайца, ни лисицы Не увидеть в этом сне. Тихий лес... Подходят тучи, Отблеск молний вдалеке, Ливни льют с небесной кручи Всё в бессильи и в тоске... Вот уж ураган над лесом, Рвет деревья из земли Птицы улетели мигом И ни лучика в дали ... Снова ясно... Снова птицы Промелькнули в вышине Снова этот лес пустынный Пребывает в тишине... P.S. Только не надо все воспринимать буквально... Символизм труЪ. ^_^

Спасибо :D. Рад что вам понравилось. Угу. Причем давненько, ибо ныне у нас ночь не отличить от дня... :D И это ТЫ мне говоришь? :D Я рад ^_^. Спасибо ^_^.

Так вот... Чуть-чуть моей малость глюченной "поэзии"... =) Ночь... Засыпает тихий город Под покрывалом тьмы И пробуждает мрак мир новый, Мир без границ, судьбы... Иллюзий мир, без тьмы и света Он так влечет, зовет с собой... Но согласимся ль мы на это? Шагнем ли на сей путь с тобой? Пойдем ли мы под светом лунным, Сквозь грани лжи, тревог, забот... Польстимся ль миром тем безумным, Что нас сегодня так влечет? Порвем ли сеть непониманий? Разрушим ль лживых масок плен? Или вернемся в мир реалий, Пусть нас и ждет там гнет проблем...

Создаю Sense Team Для тех, кто ценит в аниме своеобразную атмосферу и необычную философию. Вроде, ничего подобного еще нет. =) Желающие вступить - ко мне в личку, обязательные условия: способность к разумной мыслительной деятельности и не менее 200 постов. Мой профиль: Legat

Последний вариант. А вообще, "Мы не только любим себя в других но порой и ненавидим". Довольно точная фраза. ИМХО, многие синдзененавистники обвиняющие его в слабости, мягкотелости и т.п. просто сами, отчасти, такие же. А эта ненависть - попытка убедить себя в обратном. P.S. Это, конечно, лишь мое субъективное мнение, которым я никого не хочу обидеть. Если таки обидел - мои глубочайшие извинения.

:P Давно так не смеялся... Да и довольно интересно читать. Мне понравилось :).

Ты хотя бы учебник по истории почитай. Того же Волобуева. "Политика умиротворения" изначально была призвана направить агрессию Гитлера на Восток. Т.е. на СССР, который вызывал опасения своей экспансией и криками о "мировой революции" (отдельное "спасибо" Ленину и коминтерну...). Они хотели стравить между собой СССР и Германию. Впрочем, они скоро поняли, что с Германией совладать не так просто и ВЫНУЖДЕНЫ были пойти на союз с СССР. При этом они к СССР относились не лучше чем к Германии. Вы бы видели каррикатуры, которые тогда в той же Англии публиковались... Только после оккупации Польши и начала "странной войны" до них дошло, что рейх им победить будет не так уж просто. И не факт что вообще удастся. А после операции "морской лев" их уверенность только возросла. Островная Англия, естественно, не могла долго противостоять военной машине Германии. Да и обход Французской линии Мажино не лучшим образом сказался на надеждах европейцев справиться собственными силами... И тут уже начались "дружеские отношения" с СССР и т.п. И все это торжественно закончилось вместе с исчезновением угрозы в 1947 году в Фултоне речью Черчиля, который совсем недавно призывал "помочь русскому народу". ИМХО, политика западноевропейских государств была крайне непродуманной. Еще Макиавелли писал: "если знаешь, что война все равно будет не иди на уступки а начинай ее первым. Так как уступая ты лишь потеряешь преимущество". Европейцы же отдали Германии Австрию, Чехословакию и т.д. и лишь потом до них дошло, что следующими вполне могут стать они. А это не только ваши догадки. Большая часть историков и политологов думает точно так же. Кстати, они Германию не только терпели, но еще и потакали ей. Гррр... Сами устроили войну, а потом выставили себя героями - спасителями несчастных русских. Еще и подзаработали. Насчет этого я не согласен. Я считаю, что помогали союзники очень сильно, нельзя их помощь недооценивать. Без ленд-лиза все могло сложиться иначе. Да и финансовая помощь была (беспроцентные КРЕДИТЫ вроде). Меня просто раздражает то, по каким сображениям они это делали и как потом вытряхивали из СССР обратно деньги. При всех наших потерях и решающей роли войны. А сейчас у них еще хватает наглости заявлять, что войну выйграли они... P.S. Все вышеизложенное относится лишь к политическим деятелям данных стран. Обычные английские рабочие, моряки, солдаты и т.д., насколько я знаю, обычно искренне хотели помочь СССР. Им я очень благодарен. А вот политики - лицемерные сволочи, которые искали лишь собственной выгоды. Эх... :) P.P.S. ИМХО, конечно.

Необычно :mellow:. Мне нравится.

Мне нравится. Всегда говорил, что в искусстве главное - чувства а не форма :D. Хотя, конечно, есть над чем поработать. Это относительно рисунков. А фотографии рулютЬ. ;)

Bleach не видел (каюсь :)...), но рисунок мне нравится. ^_^

Не могу не дополнить: "не слишком достойное поведение" свойственно не только русским. А вот героизм кроме России редко где увидишь. Ценю ваше умение вовремя остановиться. Согласен. Удачи. :)

У них были причины воевать, они воевали за себя и поэтому не отсиживались как союзники Германии, у которых всего этого не было. Именно это я и подразумевал. Вероятно :angry:. С момента начала экспансии фашистской Германии и до ее окончания. Под экспансией, конечно, подразумеваю и то, что было до войны. Как то аншлюз с Австрией и раздел Чехословакии... Боюсь, информация "бумажного" происхождения, а вспомнить из какой литературы я это взял довольно трудно. Но в чем-то официальном 100% так как альтернативщину, вроде "криптоистории" я практически не читаю... А вообще, об этом даже по ящику в документалистике иногда вспоминают... В частности, если я не ошибаюсь, вскользь упоминали в док. фильме о "покорении космоса"... Который, кстати, снимали в том числе американские компании... Вобщем, это особо не скрывают. Но и, как я уже сказал, не афишируют. А... Вы об этом... Ну это "цена войны". Так всегда было. В конце концов, многие солдаты нашей армии сами пострадали от немцев, которые во времена оккупации особо не церемонились. Так что, можно сказать, они еще были предельно благородны. А вот те же американцы таких "смягчающих обстоятельств" не имели. К тому же, основную часть культурного достояния, а это в основном и есть музей мы вернули. ИМХО, это главное. Кстати, в Германии, если не ошибаюсь, в Берлине, стоит памятник русским солдатам, не потерявшим лица во время войны. В частности памятник изображает солдата, спасающего ребенка. Так что вы, на мой взгляд, излишне предвзяты в отношении СССР... Да ладно, эту уже мелочи. Было бы желание, а к чему придраться всегда можно найти... Порой причины лежат на поверхности... Но, в общем, признаю, здесь вы правы. Я знаю. :) Я же полагаю, что "ИМХО" подразумевает эти слова и позволяет их не использовать. Что ж... "На вкус и цвет..." ^_^ Действительно. Но альтернативная история обычно есть ни что иное, как субъективный взгляд автора. А это влечет за собой банальные домыслы. У всего свои минусы. Как сказал один испанский писатель, "История - это то, что порой никогда не происходило, описанное тем, кто никогда там не был". К сожалению, это не всегда возможно. Читаю достаточно много исторической литературы и не всегда могу вспомнить, где конкретно мне встречался тот или иной факт... Впрочем, обычно говорю лишь о том, в чем уверен.

Угу. По древнему методу - клин клином... Люди, не опускайтесь вы до уровня этого дерьма... Наедут - по морде, или если много ультразвоком и т.п. В крайнем случае если наехали когда ты один а их много и проблема грозит перерости в нечто серьезное можно в беге поупражняться... А специально на них охотиться глупо. Тем более тусой. Это значит использовать их же методы...

Мне нравится. Оригинальный взгляд на мир :ph34r:. Поддерживаю :D.

ТруЪ :rolleyes: . Мне нравится. ИМХО, главное - не рифмы и размеры, а чувства. Именно они делают слова произведением.

Вы забываете о том, что у нас союз был, так сказать, равноправным, а к Германии присоединялись в основном те, кто не хотел с ней воевать. Я подразумеваю, что английское правительство во времена подписания пакта Молотова - Риббентропа так же пыталось наладить контакты с Германией, однако Гитлер не проявил к этому интереса. Говорю на основании рассекреченой дипломатической переписки. Упоминание об этом есть практически в любом учебнике. Это стоило бы знать. Дествительно, англичане в этом отношении безупречны, вступив в союз с СССР, хоть и вынужденный, англичане вели себя довольно честно. Впрочем, наиболее полно ситуацию отражает выражение Сталина: "Если Гитлер решит вторгнуться в ад я заключу союз с дьяволом". А вот американцы в 44 предпринимали попытки заключить сепаратный мир, даже переговоры велись с немецкой агентурой на территории оккупированной союзниками. Упоминания об этом также присутствуют в большей части официальной литературы, в том числе американской. Правда, сами они об этом не стремятся кричать об этом на каждом углу по вполне понятным причинам. Нарастающая конфронтация с СССР, со времен смены власти в США. Если бы немцам не приходилось воевать на два фронта у них еще могли быть некоторые шансы, хоть и призрачные. Да и потери СССР, несомненно, возросли бы. К тому же США сами воевали на два фронта, еще Япония была. К тому же американцы стремились добраться до военных лабораторий Германии раньше США, одни ФАУ, новейшие по тем временам, чего стоили... Впрочем, американцы довольно быстро осознали, что причины эти не столь значительны, а последствия могут быть далеко не самыми приятными, и сепаратный мир таки не заключили. Но попытки были. Повторяю, сужу по официальной литературе. А вы странным образом забываете о том, что потом мы большую часть всего этого вернули, окромя того что отходило нам по договорам. В частности, например, большая часть музеев Дрездена побывала в руках СССР, собрания были отреставрериваны и возвращены в Германию после войны. Немцы до сих пор за это благодарны, недавно, кстати, привозили в Россию выставку ювелирных украшний (оная, вроде бы, до сих пор открыта...), так же возвращенных СССР. И сами об этом говорили, что если бы не СССР, лишились бы они шедевров многих великих художников. Америка же таким великодушием, насколько я знаю, похвастаться не может... Это для амриканцев был лишь повод... Вы путаете причины войны и повод к оной. Угу. Как показывает опыт, главный из них - "забить на все, лишь бы только быть в плюсе". Ежели вам нужны доказательства, окромя безвозмездного вывоза ценностей из оккупированной Германии, вспомните хоть то, что американскую космическую программу разрабатывали бывшие нацисты. И что-то правительство США тогда не особо вспоминало о "принципах"... Вы несколько искажаете смысл данного выражения. Под "ИМХО" обычно подразумеваю то, что говорю лишь о своей точке зрения, совсем не утверждая, что она единственно верная. Это просто мой субъективный взгляд на данный вопрос. Именно это сие выражение, насколько я знаю, и означает. Приношу свои глубочаишие извинения. Просто я считал, что данные факты общеизвестны и еще раз напоминать о них не имеет особого смысла. Надеюсь, теперь вы довольны. Полностью пддерживаю. В вопросах заботы о своих солдатах американцев, в отличии от нас, упрекнуть не в чем.

Тацит. По латыни:" Quod nihil sit tam infirmum aut instabile, quam fama potentiae non sua vi nixa." Это вечно :).

Сравнили. ВСЕ наши союзники предпренимали попытки объединиться с Германией, да и потом, во время войны, только чудом сепаратный мир не подписали... Так что, ИМХО, наши союзники нас не кинули только потому, что у Гитлера была несколько завышенная самооценка и он полагал что в состоянии справиться с нашим союзом. А под конец, когда Гитлер уже был не против, они прекрасно понимали что поражение Германии - вопрос времени, и гораздо выгоднее зщакончить войну с СССР. Оккупировав к тому же пол Германии и вывезя оттуда все, что не приколочено.

Если б было не так мрачно было бы совсем тру. ИМХО. Даже размер есть, чего я в твоих творениях видеть не привык... :blink: