shiоri

#7 Одна из самых скучных серий == По ощущениям как филлер, совсем драйв ушёл, ещё и Цубамэ эта пресная совсем, даже как-то обидно за то, что Ищигами на неё залипает...

Можно иссекать. По заветам настоящих флагеллантов.

#6 Позабавил третий эпизод, про любовный идеал, но всё ещё слишком много порожняка.

Ищудзоку Ревьюерз, конечно /Ishuzoku Reviewers/, очень жизнеутверждающе.

https://neolurk.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Ну что тут пояснять-то...

Чтоб зашипить.

Там наконец Бищёненов зарелизили /точнее до тьюба доехало наконец/, рекомендую. Надо будет расслушать, а вообще вот топовая тема оттуда https://www.youtube.com/watch?v=erA5x5hmUbY И не совсем в тему вспомнил ещё Ъ настроенческий трек из Кокороко. Вот прям ёкатта эз из.

Очень красивая текстура льда в районе Лахты в эти дни.

Отнюдь! Как раз предельная нейтральность и отстранённость от личного опыта открывает широчайшие горизонты для дискуссии! Курсы мудачизма на Скиллбоксе в помощь.

Ищи гейзер. Они даже зимой тёплые.

Зачем цель, когда есть ориентир и пароль? Несимпатичных не бывает, бывает мало портвейну. Замок бери. С французским садом и павильоном в стиле шинуазри.

Во, ништяк. Не то чтобы прям очень хотел в коллекцию, но всё-таки Мику-стайл и Симметра-стайл, и озвучка старенькой Юй Хориэ... Шэдоу оф Генщин

А я бы с грибами дипломатические отношения наладил, посольство учредил.

Ну хз я уже лет десять добавляю помидоры в качестве сока из твоих друзей. Вполне нажористо выходит. Сок из друзей — вообще сорт деликатеса как по мне.

Смотрел тут видиво King & Generals про древних берберов /амазигов/. Они там в Северной Африке и с египтянами контачили, и с греками, и с финикийцами, и с римлянами. А когда пошло арабское завоевание магриба в 7-м веке, то одним из символов берберского сопротивления /вообще берберо-иудейского, что ещё более зантяно/ была некая Дакия/Дахия /латиницей Dihya/, предводительница союза берберских племён. Ей даже удалось разок нанести чувствительное поражение армии халифата Омейядов. В общем, на ней частично основан образ кошандры Дехии в Геншине.

А по вторникам?

Можно делать это мысленно.

Вамос!

Зачем — вопрос про мотивацию человека. Задавать пространству и времени вопрос зачем — странная затея. Зачем гуманизм? Практика показывает, что социум с институтом гуманизма эффективнее конкурентов. Ну вот многие не играют в воллейбол и не страдают от этого. Они просто от этого отказываются. С чего вдруг любой отказ несёт некий ущерб? Это же просто вопрос приоритетов. Кто-то считает, что помогать нужно, это прям долг. А кто-то считает, что это только навредит. А ещё бывает так, что человек хочет помочь, а его самого затягивает в пучину.

Что челибасик без социума не может, это понятно. Но кто определяет ту самую норму одиночества? То же самое можно сказать про труд. В целом без труда людям скучно и они склонны загибаться. Но кто определяет, сколько именно нужно трудиться, а сколько — прохлаждаться?

1/2 Аргентина - Хорватия. Первые полчаса были максимально осторожными и без ворот, как и ожидалось. Затем хорваты привезли два гола и игра была сделана. Пришлось раскрываться, арги ещё и третий вкатили. Пресса конечно в восторге от великого Месси, а по факту весьма убогий матч вышел. Хоть и реванш за 0-3 за группу в 2018. Франция - Марокко. Я боялся, что так будет, и так оно и произошло. Марокканцы по сути сами сами привезли себе гол в первые 5 минут, порушив весь план на игру. Дальше могло стать и 0-2, и 0-3, но французы прощали, били в каркас. К чести марокканцев — им удалось перестроиться на атакующий вариант /ну, а как ещё отыгрываться/, а во втором тайме они вообще минут на 15-20 прижали соперников к воротам. Увы, класс исполнителей не позволил реализовать моменты, которых было немало, ну и удача как будто вся кончилась. В конце матча чуть ли не первым же касанием Муани забил второй гол — и это в целом вытекало из логики игры. Марокко могли победить Францию только если бы она сильно наошибалась/напижонила + при удачном стечении обстоятельств. Ни то, ни то не сработало. Тем не менее — ещё один шикарный и весьма солидный по качеству матч. Будь соперником не Франция — были бы неплохие шансы на финал. Хорватия - Марокко. Я думаю Марокко вполне по силам таки взять 3-е место. Хорваты явно его не заслужили — весьма серая игра в плейофф, да и в группе /кроме хорошего матча с Канадой/. Аргентина - Франция. В принципе, финал такая штука, что победить может любой, случайно. И всё же шансы Франции значительно выше. Если не облажаются французы — должны защитить титул.

А зачем его поднимать? Зачем ему, зачем вам, зачем МарьВанне из 6-й квартиры, зачем Верховному и зачем всему социуму? На эти вопросы есть ответ? Или будем поднимать бездумно? Чтобы поднять.