Miko

Угу...- Женщина - это все вместе, а если мужчине нужно по частям, то это маньяк (с. Анекдот) Не слишком громко проволить паралель между иллюзиями и мечтпми? Если я мечтаю встать с утра и выпить кофе - это что уже иллюзия?

Я думаю здесь разговор не о гуманизме... но все же если кто уважает богатых, то оказывается каждый за свое... Кто то за то что сумели избежать крови, кто-то за то что не сумели...

Деньги - есть хорошо. Те кто умеет их зарабатывать в большом колличестве - вполне нормальные люди. мы бы на их месте вели себя так же :)) А олигархи, т.е. власть имущие и богатые как вывод из своей власти - это уже не пазитивненько :((

1. Дискриминация по половому признаку... Сильная... Как в америке 40-х :(( 2. Еда практически несъедобная. 3. Очень гайдзинов обижают... Кроме особых извращенцев, которые по гайдзинам тащаться :)) 4. Жилье очень дорогое :(( да и вообще все дорогое :((

Во мазахизм... Я могу и на ошибки... Только мне самой очень обидно, когда мне на ошибки в стихах указывают... Вроде как и верно все, а все равно обидно :(( И поэтому если мне что-то не нра - я лучше совсем ничего не скажу... А раз сказала - нра, то зачем на ошибки? :((

Нормальных людей везде немного... секты тут ни при чем :)) Стоит добавить - И не религиозный тоже! Они и правда мирные. И потому пусть каждый развлекается как может... Общение со мной для них черевато, а вот одна знакомая тащилась сильно :))

Ну есть у меня манга... Но помочь то вам как я могу? :(( Только если морально... Или пересказать? :))

Не может ли это быть какой-нить фансервис? :)) В смысле от Вотаси Юи конечно, но они любят смешивать в одной картинке героев из разных аниме :))

Черт! *снимаю нимб и ложу на полку* Раскололи! :)) Я не вижу большой разницы между соврать и промолчать, когда спрашивают. Но если слова вынесеные в заглавие топика и возможно сказать, при полном осознании их лживости - то я не понимаю зачем :((

Я все понимаю, но почему он на себя не похож? За что аниме люблю - так это за узнаваемость и логичность и если так нарисовали, значит смысл в этом есть :((

Аааа... Понял! МНе это к сожалению недоступно, но теоретически я поняла :)) Я все равно предпочитаю какое-нить родное декольте :))

Я профессионально вру маме и вообще родителям, а также начальству на тему - почему меня не было на работе (эт я загранник ходила сдавать, а наплела, что при смерти лежала), но врать любимому человеку - бесполезно... то ли я как-то палюсь, то ли он у меня ясновидящий :)) Поэтому эта та часть жизни, где нет возможности врать... Из-за такой погруженности друг в друга даже малейшее изменение голоса вызывает внимание :(( Что хотите сказать, что я одна такая?

Злое утро! Стоит ли мне добавлять, что я по всем пунктам согласна с Вегой? Наверное это и так понятно. Покатили. Я говорю о том, как относятся к убийству человека люди разных поколений. Плохо относятся. Особенно к своей. И близких тоже. Хотите сказать, что отношение к смерти за последние 30 лет изменилось? Но доводов недостаточно, чтобы я согласилась. Ну, не только про киллеров, ещё про разного рода уголовников, бегущих из тюрем, грабителей банков, просто диких асоциальных личностей Смеялсо (с.) Вы хотите меня или нас убедить, что обаз Робин-Гуда появился в последние годы? А вы не перегибаете? вот "хроники Риддика недавно смотрел - оно самое, несмотря, что фантастика, и что мне фильм понравился, сути это не меняет:)), которые по малейшему поводу ломают человеку кости, и не считают, скольким людям пустили пулю в лоб Подобные моменты, как правило, выведены режиссурой в кульминацию фильма, и режиссёрскими средствами обозначены, как серьёзный драматический момент. Мож я плохо знаю Станиславского, но... Никакого особого драматизма при отстреле неуловимыми едущих за поездом белых, которые брызгая кровью падают лошадям под копыта - я не чувствую. Ну падают какие-то безымянные плохие парни. И так задумано! И отнять драматизм у момента, когда капитаншу корабля в Риддике уносит в темноту с разорванной грудной клеткой, а он не успевает ее ухватить понимая, что она его защитила и кричит ей вслед: \"Нет! Только не ради меня!\" Простите может я плохая русская, но драматизм второго момента мне ясен, так как не ясен драматизм первого. Вы передергиваете. Я пытаюсь донести мысль о том, что и в русских фильмах были сцены тупого убийства кучи людей и никакого особого искуства и драматизма там не ночевало. Точно так же как и в нынешнем голливуде (Я рассматриваю нормальные фильмы достойные упоминания) есть моменты когда сюжет и драматизм требует жертв, а моменты убиения кого-то другого дадут фору по драматизму иным русским. Я ставлю знак равно здесь. Хорошие американские фильмы для меня ничем не отличаются от хороших русских. И дикаря я не идеализирую. А создается такое впечатление. Как вы думаете почему? Я привёл в качестве примера Советскую власть потому, что период с 60х по 80е - это был единственный период в истории нашей страны, когда агрессия пропагандировалась в массовой культуре в намного меньшей степени, и люди были менее агрессивны. И давайте не говорить о зверствах власти - я имею в виду именно массовую молодёжную культуру, а не постановления цк кпсс. Так давайте разберемся. Так как мы в то время не жили, а полагаться на устные носитель (бабушек энд дедушек) не стоит по причине вполне логичной и психологически обоснованной. С чего такие громкие выводы сделали вы? У меня совершенно другая информация. Я знаю культуру 50-х как культуру жалобщиков, кляузников, культуру когда незападло было сдать соперника под растрел, как врага народа (видел я делал он чевой-то) ради собственного блага. Культуру когда выпавший из узкого кругозора (партии) считался недочеловеком и с его жизнью можно было не считаться. Конечно! К СВОЕМУ УЗКОМУ кругу все пылали дружелюбием и любовью. Откуда вы берете информацию? Я иногда просто теряюсь. Ссылки на книги хоть давайте! Не знаю, не курю:) Попробуйте. Словарь хорошая штука. Может мы станем лучше друг друга понимать! Давайте проведём ещё один опрос - в каком случае наши подростки больше чувствовали бы себя "крутыми героями"? В случае спасения утопающего, или в случае самостоятельного разгрома пяти вооружённых бандитов? Можете ли вы мне, тупой блондинке, наконец, на сто восьмую мою просьбу объяснить, какая связь между умением драться и агрессией. А так же связь между агрессией и защитой девушки. Пока я вижу примерно столько общего, как между гамбургером и проволокой. *Тупо смотрю в словарь* Агрессия - нападение, антипод слова защита... Где в моем образовании пробелы? Вообще-то это было написано в Торе, которую христиане канонизировали. Простите, с Торой у меня плохо. Я прочла это в библии. Могу на ней же в этом поклясться. Если у главного героя фильма-книги-аниме есть все положительные черты, вот только драться он не умеет - не посчитаете ли вы, что этому герою чего-то не хватает до вашего идеала? Ну я повторюсь для лучшего понимания: каждый должен обладать достаточной физической подготовкой, чтобы хотя бы сделать ноги >_< Все остальное по желанию. Владеть карате, это как быть блондинкой - конечно приятно, но не обязательно (с.) Цивилизации не было в средневековье. Простите почему? Цивилизация: 1. Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры (античная цивилизация) 2. Современная мировая культура. 3. Мыслимая как реальность совокупность живых существ со своей материальной и духовной культурой. (с. Словарь Ожигова... Ей Богу рекомендую) И коль мы говорим о истории, то мы явно не говорим о цивилизации в значении 2. И судя по контексту не в значении 1. Значит вы отрицаете наличие материальных благ в средневековье? Я вас правильно поняла? Агрессия - это не только нападение на невинного. Это ещё и дискомфорт, когда отсутствуют внешние агрессоры, и синтетические раздражители (в виде игр и фильмов). Вы имеете в виду под словом агрессия гораздо больше, чем оно значит согласно любому словарю, и более того имеете ввиду что-то свое. Стоит ли удивляться, что у нас возникают разногласия? Агрессия не имеет ничего общего к дискомфорту. Выражайте свои мысли понятнее, и если имеете ввиду под термином более чем он значит для всех остальных, то потрудитесь их объяснять более или менее компактно и связано. Так я например в детстве путала Пакистан и Палестину. И мы можем создать здесь тему и долго обсуждать тему возможности войны Индии с Палестиной (когда все будут думать про Палестину, а я то про Пакистан) в итоге вряд ли мы придем к какому либо согласию. Происхождение вашей терминологии мне не ясно. Но я не возражаю если вы создадите определение на свое усмотрение. Что-то вроде у нас есть \"х\" оно значит \"у\" и существует ли \"х\" в значении \"у\" в нашем обществе, или оно имет место существовать только в значении \"z\". Сейчас этот культ несоизмеримо БОЛЬШЕ, чем, скажем, 30 лет назад. Бездоказательно. Причём, на мои слова вы так и не ответили - опять от темы уклонились:). Та не переживайте... Вы на мои тоже не отвечаете :)) А вообще откуда берется в нашем обществе культ силы я могу сказать следующее. По причине того, что в ходе обсуждения не было доказана пропаганда агрессии, как нападательно-вызывающего поведения - будем говорить узко: о культе насилия и силы в обществе. Так вот почему папы и дедушки передают сыновьям этот культ. Причина проста и спета в песне: \"А если завтра война, а если завтра в поход...\" Мы привыкли растить детей так, чтобы если завтра начнется война они обладали достаточным мужеством и силой преодолеть врага внутри и снаружи. Суть этой пропаганды. Ради этого деруться мальчишки. И есть еще так: Если, путь пpоpубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жаpком бою испытал, что почем,- Значит, нужные книги ты в детстве читал! (с. Высоцкий Баллада о борьбе) Лучше чем сказал Высоцкий о том, зачем мальчишкам агресивные книги - уже никто не скажет. Аминь, что ли...

Не пробовала совсем без них обходиться, поэтому недостаточно информации для анализа. Но то непродолжительное время когда я бываю одна - мне очень даже неплохо :))

Ано... Я всегда так хвалю, словно ругаю :)) Я хвалила, если уж совсем неясно :))))

Это не первый не второй ни третий :(( Может быть тэнко или мадзин... Не знаю... Я не видела последних овашек :(( А то, что он находится в компании двух мертвых, а они выглядят живыми, значит это персонаж как раз того времени, когда они переродились (т.е. третих овашек)... И если уж совсем откровенно, то он похож на сильно подросшего сына Миаки :))

Мож не надо а? :)) Много махо-седзе тоже на психику странное влияние оказывает :(( Особенно на сынишку :(( Он будет осбенно странно смотреться на косплее сейлор мун :))

И что ж в этом прикольного? :((

(кстати, Мико! Я под культом понимал ещё и наличие в массовой культуре - однокоренные слова), Сходство для меня сомнительное... Примерно такое, как между шариковой ручкой и дверной :(( половине фильмов и мультиках главный герой - это хороший киллер, который тоннами режет глотки плохим парням (и не морщится), или хороший вампир, который мочит плохих вампиров (и по ходу пьёт кровь у прохожих - так, издержки). Ано... Вы намеренно утрируете? Или правда в это верите? Фильмов про хороших киллеров я могу вспомнить только один, и то шедший, как деликатес. "Леон" - в свое время произвел фурор своей неординарностью... И он единственный в своем роде. Плиз, мне другие примеры фильмов про киллеров на которых наше поколение росло. А про вампиров лучше вообще не говорить... Ибо ОФТОП. А какая личность может вырасти, если в детстве в половине фильмов Не лучше и не хуже чем личность выросшая на: "И ударил он Голиафа камнем и пал тот за мертво и чевствовали Давида как героя" "И убивали они врагов до последнего ребенка, чтобы не выросли мстители" (с. Библия почти дословно) "И пошел он войной на город и убил в нем всех жителей ибо слово Аллаха шло перед ним" (с. Коран) "И затрубили они в свои раковины и началась сеча на поле Курукшетры и поле было усеяно мертвыми и героями были принцы" (с. Бхагавад-гитта) Или как сказал Вега - девочка 15 лет косящая из пулемета мужиков (с. Неуловимые мстители) Ничем нынешняя среда не лучше и не хуже предыдущих. Незачем идеализировать не только дикаря уподобляясь Руссо, но и бабушек наших не стоит. Кровь всегда одного цвета, кто бы ее не проливал святой или грешник... Я считаю Жанну Д`Арк святой, но не считать при этом, что убийство ее рукой - грех, - это излишняя наивность :(( Хотите честный ответ? Потомучто им это пихают. Старшие товарищи. Родители. Реклама. И так далее. Тем более что таких абстрактных детей не существует в природе, чтобы о них говорить. я знаю совершенно противоположные примеры и не видела никогда того о чем вы пишете. Должна ли я это рассматривать, как психологическую патологию? Я не оскорблю никого, если прямо скажу, то что думаю? Не слушайте стариков когда они проводят сравнительный анализ. Они врут стопроцентно. Нам все кажется не так уже через год. А они вообще склонны менять мнение на противоположное. Так устроенна человеческая память. Раньше не было меньше насилия. Просто старики врут... Не специально. Так получается. Прости, а при чем тут агрессия? Или я плохо словарь курила или мы о разных вещах вообще говорим. Угу... А око за око не в библии написано :(( Это вы вот про что сейчас? Когда я говорю о средневековье - вы говорите, что вы не об этом, а о "чекистах". А теперь там цивилизации не было? Это при наших бабушках ее не было что ли? Чет вы меня запутали совсем! Так мы говорим о средневековье или не говорим? Я взяла на заметку, хотя и не совсем поняла связи... А может давайте хоть немного отрвемся от абстракций? И не будем говорить о том, что не существует. А то это вызывает логические неувязки... Если у чистого от агрессии человека - оно не вызывает полового влечения, а таких нет в принципе, то оно должно ваызывать его у всех! А то! Согласна однозначно! Ну умею я драться. Ну положу я этого маньяка в том переулке отдыхать... Агрессия тут при чем? А теперь по сути вопроса: G.K. - Ответ на вопрос - Существует ли в наше время культ агрессии", в значении прямом этого слова: т.е, существует ли культ (читай пропаганда) нападения на невинных, нанесения вреда тому, кто тебе ничего не сделал (не защищать никого, но нападать)? НЕТ - такого культа не существует. Это единственный ответ вытекающий из самого понятия агрессии. Если вы не имелли ввиду прямого значения слова "агрессия", а использовали его как неадекватную замену слова "насилие", то ДА - культ насилия в нашем обществе существует, но не более чем в любое другое время, когда девчушка положившая десять мужиков из пулемета - это нормально, или когда Латарингская дева - сражалась впереди мужчин. В каком значении вы используете это слово - тот ответ и можно выбрать :))

Да знаю я что и мой это косяк... Просто я думала, что разговор об аниме... Полезла и испортила себе настроение от манги :(( Сама виновата в общем-то :(( Но о спойлерах все равно лучше предупреждать...

Намекаете на то что мои стихи бессмысленны? @_@ Я конечно не претендую на Лермонтовские завихрения, но смысл есть во всем, что я делаю... полагаю, что это не стоило упоминания :))

Ано... Это очень крайняя степень неадаптивности. Бывает дети приезжают из других стран - и ничего дружаться-мирятся. Мои дети так и так будут говорить странно :)) Мой сленг - нечто особенное. И у меня нет никакого сомнения, что они его наследуют... Жалко детей конечно, но меняться я не собираюсь :)) Я верю что мои дети найдут друзей везде, даже с японским сленгом :))

Га :)) У меня было хуже... Я работала проводницей в студ-отряде. Не спала трое суток... Пошла умываться... Перепутала тюбики... Почистила зубы кремом для рук и НЕ ЗАМЕТИЛА ЭТОГО! :)

Угу. Ничего не делай - ничего не получишь - вообще однозначно :)))

Лучше в декольте... Если уж совсе туго с этим, то сойдет и жилетка :))