Miko

1 - есть ли у Вас бзики? какие? Есть. Много. На пример - спам не рассылаю: что-то типа письма счастья от друзей. 2 - хватит ли пальцев одной руки, что бы перечислить всех Ваших друзей? Конечно... наверное... :)) 3 - музыка, от которой окружающая реальность отодвигается на второй план. Фолк. Рок. 4 - самый большой страх. Затрудняюсь ответить... 5 - первая мысль при пробуждении. Утро, б....я. 6 - самый глупый поступок в Вашей жизни. Поцелуй... но все к лучшему :)) 7 - можно ли Вас назвать продвинутым человеком[в плане просвещённость в мире технологий и информатики]? Еще бы. 8 - холодная или тёплая цветовая гамма? Холодная: черный-серый-голубой. 9 - выберите время года. причины Вашего выбора[коротко]. Осень - тепло, красиво. 10 - любимое времяприпровождение. Читать. Смотреть аниме. 11 - любите ли Вы слушать людей, рассуждающих о том, что им нравится? Некоторых - да. Есть такие люди слушать которых я могу бесконечно ^^ 12 - за что Вы цените жизнь? если цените.. За все хорошее. Я вообще в душе гедонистка. 13 - Вы скорее холерик, сангвиник, флегматик или меланхолик? Согласно опроснику Айзенка я совмещаю все четыре типа попав в квадрат совершенства, но имею склонность к флегматизму. Лет до четырнадцати им и была. 14 - любимое животное. Кошка. 15 - назовите 3 характеристики , которые наиболее привлекают в людях. Доброта. Ум. Цинизм. 16 - сможете ли Вы бросить всё ради удоволетворения сиюминутной прихоти? Да. 17 - фильм , который "торкнул". Жанна Д`арк 18 - художник, чьи работы наиболее впечатляют. Затрудняюсь ответить... 19 - ночь, утро, вечер или день? Вечер пожалуй. 20 - Ваши предпочтения в литературе[жанр/-ы]. Фэнтези.

Ничего себе я динозавр!!! Блин! Что ж это такое! Я конечно не посчитаю по колличеству точно, но тысячи три-четыре наверное было... И при чем здесь качество аниме и его колличество? Я когда аниме начинаю смотреть никогда не знаю ВЕЩЬ это или ерунда. И даже коментарии друзей и ревью не поможет. А бывает и сам просмотр первых серий ничего не даст, а потом как попрет-попрет :)) От сюда вывод однозначный - чем больше посмотренно, тем больше хороших вещей тебе попалось. Отстоя тоже достаточно, крепкого середняка - основное колличество, и каждая десятая анимешка - то ради чего стоило смотреть даже Санту Барбару от начала до конца :((

Простите - это что за область такая?!!! Как там может быть "чуть ли не половина не православных". Это где такое чудо в России есть. Что-то было мной упущено на парах по демографии? Вы еще скажите, что его надо было ввести по выбору учащегося :))) Как ребенок в семь лет может знать - пригодиться ему это или нет. Ну что ж вы так категорично то. Ну и будь мусульманином. Что здесь плохого то. Им еще человека изображать нельзя - на рисование давайте его не пускать. Пушкина не читать - там Бог часто упоминается. Зачем в крайности впадать то? Я вот коран читала - и ничего со мной не случилось. Знаете... это попытка плевать против ветра. В мусульманских семьях аяты корана учат НАИЗУСТЬ с трех лет. И никто что-то этих детей не бросается защищать, а от краткого пересказа приданий и притч библии - почему-то все бросились. Да. Я вам это скажу. Но я повторюсь - что ничего страшного, если ребенок про Лота послушает с ним не будет. А параноя поднятая вокруг сорока минут в неделю мне непонятна. В смысле помолился и тут же еще хочется? :)) Какое, блин, влияние церкви, когда у нас провославный человек из всего великого поста соблюдает только пасху и масленницу! :))

На самом деле - кумиры человека говорят о нем не меньше чем его враги. Хорошо, если человек желает обладать достойными качествами... даже если увидел их у другого человека. Я в детствые хотела быть похожей на Александра Друзя :))) Любила я программу - "Что? Где? Когда?" В детстве мне казалось, что он знает всё, ну примерно как бог :)) Сейчас это забавно. Но те персонажи, что мне симпатичны из аниме - столь же не однозначны. Разве можно на кого-то походить полностью? Но стремиться развивать в себе какие-то качества - не есть плохо. Конечно не имеется ввиду - зарубить родных, поставить крест на щеке, или там руку себе оторвать и младшего брата в железо завернуть. Но похожими хотят быть на людей, а не на их жизнь. Хотя согласна в одном - не думают о плате, что персонажи заплатили за свой фирменный характер.

Бха-ха-ха! У меня с точность до наоборот. Мама - помешана на чистоте , ходит все сама моет, трет, протирает, чистит, и всех вокруг заставляет, ибо у нее от фантика на столе может случится инфаркт, но она очень добрая. Отец - параноик , националист, но в остальном веселый чувак :)) Что поделать - у все свои недостатки (с. В джазе только девушки)

Все же напишу: Я не вижу плохого в том, что основы и историю религии будут преподавать в начальной школе. В моей школе - преподавали, именно в начальных классах, именно основы христианства. Ничего плохого со мной (и моими однокласниками) не случилось, как не случилось со мной инфаркта от "Преступления и наказания". Это были интересные и веселые уроки - на которых учительница нам рассказывала поучительные притчи, смысл которых предстоит понимать всю жизнь, как слова родителей доходящие до нас только когда сами стоновимся родителями. Уроки - не обязывают верить. Хотя согласна - это не совсем справедливо по отношению к другим вероисповеданиям... И как ни странно меньше всего несправедливо к мусульманству - так как половина притч в библии и коране - одинаковые.

Пожалуй и я напишу: G.K. - чеширская улыбка. Dr.Bob - равновесие. Mougrim - диски, кавай, игры и просто ня! Аврора - каблуки, мотоцикл, друзья. ojiga - женщина-загадка. Вега - спор, неоконченый разговор, интерес, религия. Дмитрий Ухов - простой и даже очень простой(с. Мрак "Трое из леса") Last keeper - долгий разговор, философия, крайности :)) Shinsaku-To - человек с большой буквы Ч... Чу :)) Regina - Московский Университет... Юрико Хаясе - словарный запас, последнее слово... Azog - неуловимость... Red Priest Rezo - перевод моей любимой манги. Уф! Наверное кого-то забыло, но я скалеротик со стажем, так что это пока все :))

Боюсь, что тут нет альтернативы :(( Куда дотянулся - туда и ткнули, если маньяк в пупок дышит - то если получилось пусть будет в морду... всяко лучше чем совсем ничего... можно в глаз попробовать попасть - а если не удасться отбиться, то его по этому шраму найдут... правда жертве это уже не поможет... наверное... Аналогично с сообщением, приведенным выше. Можно подумать - полезла драться на маньяка не надеясь отбиться, а просто его развлечь >_< Само собой - защищаться от маньяка - надо в любом случае, а не надеяться на "авось - просто посмотрит и уйдет"... Если уж дама особенно хладнокровна - и изнасилование ее страшит, то пусть помнит - в 60% маньяк жертву убивает после изнасилования. Защищаться от маньяка следует - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Хотя тут как раз есть возможность уболтать, отвлечь и потом тикать - но это лишь метод или отсрочка, как правило бить его все равно приходиться. Другое дело - гоп стоп. Даме тут с одной стороны проще, с другой сложнее. Бить сразу ее вряд ли начнут. И можно деньгами откупиться и уйти домой. Опять же сложность - если дама красива - уйти невредимой ей тоже вряд ли удасться, и если мужчине предстоит защищать жизнь и имущество, то даме - еще и честь.

Христианка. Православная. Уважаю чужие религии, так как верю, что все равно под одним Богом ходим. Как Мухамед говорил - мы все люди писания. Как и все православные - в глубине души язычница. А кто нет? Блины на масленицу жрем и не думаем, что это древний языческий славянский ритуал :))) Верю, что Бог нас всех любит - глупых и умных, красивых и не красивых, спесивых и скромных, верующих и неверующих - главное совсем не это... И жаль что в тесте нет вариантов - "агностик" и "сатанист" - это было бы весьма актуально. Знали бы точное процентное соотношение.

Храню чужие надежнее чем могила. Свои детские... даже не знаю... понимаю о чем речь, но точно сказать затрудняюсь. Хотя - одно осталось - детский секрет, точнее секрет из детства, вырос вместе со мной :))

Проголосовала за руки-ноги, но по совести говоря приходилось больше тем "что под руку подвернется"... Вот это правда. Это первое средство. Бьют сразу - очень редко, надо все-таки за что-то - ну хотя бы формально... А вот тут можно и уболтать попробовать... Только в моем случае - это имеет обратный эффект. Я так подробно объясняю какие они моральные уроды, что желание дать мне в морду возникает даже у тех, кто изначально этого делать не собирался :rolleyes:)

Когда у нас говорят о моногоженстве - забывают, что даже у мусульманина столько жен, сколько он сможет прокормить. Обычно - это все таки одна. Не все султаны же :)) Я остановилась на единице. Зачем больше то? Тем более - если султан... дел много, свободного времени мало... одну бы видеть чаще раза в неделю - и то роскошь.

О еще один вспомнила! Самый-самый... Juuni Kokki: 39-я серия... Когда Ёко видит у ворот свою собственную армию, потом летит туда на кирине и опускается перед генералом... Эта ее фраза: "Какая императрица отдала тебе этот приказ?" Я бы на месте генерала скончалась бы в ту же секунду, как был задан этот вопрос.

А где ее не было!!!!

Вы еще Бунина вспомните! :)) Там у него тоже 14-ти летнюю на сеновале валяли и ничего читали в школе и ничего нам не сделалось. Не сдеоается ничего читателям и от того, что подростки тоже этим занимаются :)) Не законно конечно, а куда деваться... это же литература - ей не писан закон. Я не говорю об отсутствии сходства как такового, но для меня идеологически авторы настолько различны, что я никогда не держу их на одной полке. То, что писатели учаться писать по своим кумирам - это нормально, даже более того - это необходимо! Громыко, стала писать так как кумиром был Сапковский... И знаете можете считать меня кем хотите, но если бы она сама в интервью не призналась в своем фанатизме и подражании, я бы никогда не догадалась. Луч тот же, а угол падения и спектр уже другой. Так и здесь. Есть Крапивин, есть Лукьяненко. Возможно Лукьяненко популист (так принято считать), но только не говорите мне, что Крапивин это гаражное чтиво.

Тут я согласна. Во время просмотра фильма я не понимала - какое отношение ко мне имеет этот казнимый... какое отношение он имеет к тому, кому молюсь... А никакого отношения. Неужели таки, чтобы каждый понял, что Христос страдал, надо этот спектаклю разыгрывать? Слезы из меня это не выжимает. Я не чувствую себя виновной, что негры в африке не доедают, и что были когда-то пытки и казни в таком смачном виде в котором их показали - тоже меня не колышет. Бог здесь был совершенно не причем...

Способ то хороший :))) Только при чем здесь ведьмы? Я для ясности повторюсь - я в ведьм не верю, не в потомственных, не в ученых, но наличие чуда как такового не отрицаю и потому в некоторой степени понимаю ваше веселие от прочтение темы и обнаружения на форуме множества ведьм и ведьмаков... но отношусь я к этому на порядок спокойнее и даже можно сказать - позитивнее. Да нет... возможно подходите... Но только добровольно веселить никто никого не станет, обычно клоунам деньги платят :)) И версия Исиды-сан сходить в тему юмор мне понравилась :)) Ыыыыы! Я уже больше не могу смеяться!!! Где вы это берете! Признавайтесь! Я почитаю перед сном - повеселюсь еще больше!!! :))))))

Я ржала :)) Спасибо. Это то, что я называю "бред голимый", но все равно весело... Вступить в сношение со сношающейся с дьяволом... Оригиналы :))) Только не надейтесь, что здесь выстроиться очередь :)))

Верно подмечено :)) Но если смотреть сквозь ретроспективу фильма, то авторы верили в библию, как первоисточник жизнеописания Христа. По крайней мере и Понтий Пилат и Ирод - все на месте. Я опять же повторюсь, что фильм мне не понравился ибо этот реализм дурно пахнет - садизмом и самаактуализацией садизма. Мне все равно в каком свете изображают Христа... Ему от этого ни горячо, ни холодно, а поэтому и меня это не касается. Не ратую за осветление и хранение его светлой памяти, но фильм лишен какой-либо духовности и потому не нравится мне. Хотя старания авторов я готова оценить. Доводов за и против - много. Ватикан рекомендовал относиться к ней, как к почитаемой иконе. Так и отношусь. Не утверждаясь ни в одном мнении: настоящая или нет, так как вопрос слишком спорный.

Не претендую на истину, но не кажется ли вам, что подлинность плащеницы весьма спорна? Поэтому и доказательство из нее... гм... Да. По одному отрывку библии. Если в этой книге есть еще об этом упоминания, то я их пропустила. Не может же быть, что я была столь не внимательна :(( О! А вот с этим я ни сколько не спорю, но мы не говорим, о том откуда брал сюжет для своего фильма сценарист, хотя как мы уже поняли явно не из библии. возможно из иных канонических книг, или положим пытался восстановить историческую картину по весьма скудным данным... Я говорю о том, что из-за этого фильм потерял какое-либо филосовское значение и приобрел только материально-мученическое, как в фильмах про партизан - их пытали, а они не сдавались... Но смысл же был не в этом!!! Смысл того, что произошло две тысячи лет назад... По окончанию фильма должна формироваться мысль - а был ли сын Божий? И все это идет в минус фильму :((

Не знаю вспоминал тут это уже кто-нить, но в манге есть маленький эпизод из сна Алукарда, там есть финальные кадры его поимки отцом Интегры... По моему бой был честный :)) и Ал смирился.

Из Saiyuki (Путешествие на запад), когда Санзо читает Кё на развалинах замка, там где осталась сестра Хаккая... тогда еще Че Гоно... Этот момент любимый и в аниме, и в одноименной манге... Годжо: - Прочти кё что-ли... Ты же монах... Санзо: - Я не читаю кё для мертвых... Читает только для живых... И он сел читать кё, а за его спиной на развалинах восходило солнце... И он был сам, как золото... Что тут добавишь :))

*потупившись* Проголосовала за первый пункт. Хоть это и не совсем честно, и относиться скорее к желанию рецензентов расставлять оценки, чем к самому желанию писать рецензии. Так как и сама их когда-то писала... Но я свято верю, что рецензировать стоит понравившуюся вещь... По чуши всякой - не стоит - это во первых, а во-вторых - ругать разное аниме много ума не надо, вдруг ты и сам не объективен, а вот обидеть кого-либо похвалив не понравившееся ему аниме весьма сложно. Замечу, что есть в инете ресурсы рецензии на которых я очень люблю и ценю, даже если их мнение диаметрально не совпадает с моим. Если написано корректно - это хорошо... Вот в общем-то и все :((

Мне сдается, что стихи Сургановой всегда были чуть лучше, глубже. В то время как Диана давала им особый азарт и жизнь. Теперь порознь - их тяжело воспринимать: Хорошие стихи - без огонька. И задор - без хороших стихов. Слушаю их по прежнему, но понимаю со временем, что это уже совсем не тот уровень. Обидно за распад, но прекрасно, что обе солистки продолжают работать.

Может и не поссорились бы они. Сдается мне, что уважал батьку Александр сильно :)) Хотя есть версия, что он Филипа и ликвидировал... из уважения :(( В фильме многое не показано... Но вы так говорите, словно все вокруг полководцы воевали гуманно. Один Александр выпендрился :)) Весь ужас войн нельзя переносить на одного человека. не им была изобретена война, но он наверное самсое яркое воплощения военного гения.