Eruialath

Вот, кстати, небольшое, но гордое отечественное достижение. Его можно... ммм... отнести к рассматриваемому стилю. По многим параметрам. В любом случае, лично я ему рад. http://velitov.livejournal.com/191189.html

Это было в рецензии на него. Около года назад. Разгромная такая статья. Многие до сих пор вспоминают, как были тогда возмущены.

Откуда я знаю? Я про то, что средства, способствующие быстрой славе, портят репутацию.

Через сеть - это значит отдать кому-то большую часть денег. Но при больших объёмах это самый эффективный путь. А вот это совсем неэффективно. Фанклубы очень неактивны и малоорганизованны. Проще свой онлайновый магазин организовать или с оптовиками работать.

Может, создать отдельную тему по этому вопросу? Тема интересная, конечно, но вот к аниме и отаку никаким боком...

Некоторая рваность сюжета присутствует. Наряду с обильными цитатами это выдаёт автора начинающего. Но рисунок хороший (я этого ещё не говорил?).

Будут. Но не долго. Хентай спасает аниме? Не думаю.

А где сеньорита живёт?

А это сейчас со многими сайтами случилось. Один провайдер другому своё хозяйство передаёт.

Да, не привык у нас народ ещё к манге/манхве... Знаете, есть серии и по 200 томов. Это ж сколько лет их выпускали? Правильный ответ: много.

Извини, заносит иногда. На "ты", на "ты". =) Ну, Румико и сейчас особенно стиль не поменяла. Яша нарисован так же практически, и что мы видим? Куча томов, безразмерная экранизация и полный успех. Я бы не стал употреблять слово "безнадёжно". Всё-таки она достаточно далека от old-school, хотя на первый взгляд и похожа. А ему-то откуда знать, что она устарела? У нас обыватель последние 20 лет мангу читал? Самый популярный вопрос, который я слышал от людей незамутнённых: "а почему она не цветная?" Тут тоже есть совсем разные мнения. Некоторым и Рембрант "не слишком красиво". Мне в своё время некая особа в глаза говорила, что Юкито Кисиро рисовать не умеет. Ну-ну... То-то она удивится, когда по GUNNM наконец экранизация выйдет. Рисовка - это для начала хорошо. Без сюжета купят только первый том. Тот, кто уже хоть как-то разбирается, что "красиво", а что - нет (не черпая при этом знания с потолка), уже не совсем казуал. У нас и стоит всё несколько... э... дешевле, и реализуется меньше, и мерчандайз не так развит. Так что прибыли, разумеется, есть, но, видимо, пока всё ещё не оптимизированно.У нас, кстати, и зарплаты меньше. Причём у всех. И у непосредственных производителей, и у маркетологов/рекламщиков. Это хорошая идея до тех пор, пока ты не выяснишь, что магазины от неё не в восторге. А то бы там всё плакатами было завешено. Что куда ставить - это тоже магазины решают. Это их хозяйство. Нихт. Они даже новости об изданной манге пишут по большим праздникам. Нет там ничего.

Я это слышал от нескольких не связанных друг с другом людей. Есть основания считать, что это правда. (Хотя лучше этот вопрос в отдельной теме поднимать.)

На последней Коммиссии был доклад на эту тему. "Почему Америка, почему комиксы", где рассматривались причины возникновения и распространения комикса как явления. В сводной схеме причинно-следственных связей было что-то около двух десятков объектов. Вобщем, в двух словах не изложить.Что касается России, то никакой особой волны интереса к комиксам нет. Волна интереса к японской кухне, например, есть (сусячечные и прочее). На каждом шагу можно видеть. А комиксы вы видите на каждом шагу? В лучшем случае "Человек-паук", к изданию которого подошли со всей возможной безалаберностью, перемешав и никак не обозначив различные серии и ответвления. Что именно вы подразумеваете под феноменом? Вы считаете, что внедрение манги на рынок комиксов в Соединённых Штатах в подмётки не годится нашему вялому шевелению? Такое впечатление может создаться, только если всё время проводить на анимешных форумах. И даже с такой позиции есть серьёзные поводы задуматься. Например, совсем рядом можно прочитать мнение некоторых посетителей, что Ранма (замечательнейшая и популярнейшая манга, издававшаяся миллионными тиражами в Японии, и переведённая на кучу языков, слава которой не померкла и через двадцать лет после её создания) - это неудачный выбор, и вообще "не то". Где, спрашивается, толпы фанатов, жаждущие крови сказавшего такое? Да нету никого особенно... Такая вот "волна"... Визуальная культура Японии у большинства до сих пор ассоциируется со скудным набором из Сэйлор-Мун, Покемонов и, если повезёт, фильма "Семь Самураев", снятого в пятидесятых. Возвращаясь к особенностям нашей лицензии. Надо любить то, чем занимаешься. Не могу сказать, что наши крупные издатели любят комиксы хоть сколько-нибудь. У них есть чёткие представления о норме прибыли, и если издание им не соответствует - его режут. Это Марвел мог десять лет жить в бедности, выпуская свои комиксы, пока его империя не расцвела и заколосилась. У нас либо ты приносишь деньги сразу, либо дверь вон там. Юла заняла свою нишу, и это замечательно. Трудно передать, как мало у нас вменяемых детских журналов. Т.е. они были, и даже не один, но все кончали плохо по вышеуказанным причинам.

Чаше всего она поднимается как следствие объективных причин, а не маркетинговых усилий. Хотя в некоторых областях уже научились исправно волны генерить, конечно.

Из фразы следует, будто бы интерес к аниме был подогрет искусственно. На самом деле, это в достаточной степени стихийный процесс, и издатели не создают волну - они на ней едут (используя сёрферские образы). Чтобы начать манипулировать потребителями, нужен большой, хорошо поделённый рынок и огромные рекламные бюджеты. Гипнотизировать весь мир сидя в офисе не получается.

Во-первых, есть как минимум два издателя аниме (и один, скажем так, с неопределённым статусом), а во-вторых, единица продукции этих издателей стоит заметно больше, чем любое издание С-п. Кроме того, комиксы до сих пор не являются у нас более-менее распространённым товаром (за исключением марвеловских лицензий, с которыми отдельная история). Опять-таки, даже если считать фактом то, что обороты в манга-индустрии больше, к обсуждаемому вопросу это не имеет прямого отношения.Речь была о том, что "не знают, как продавать". Это действительно так. Многочисленные случаи с расположением Ранмы среди раскрасок тому подтверждение. Говорить о удачной/неудачной рекламной кампании тоже не приходится за отсутствием оной. В то время, как аниме просто относят к категории "мультипликация" (которой пруд-пруди) и подают всего лишь с упоминанием специфики ("не для детей"). Комиксы вообще, и манга в частности - значительно более специфический товар. И как его продавать действительно пока не совсем понятно. Т.е. ясно, как это делать в частном конкретном случае, но не вообще. Ясно, как продать 10 штук, каа продать 1000 штук. А как продать 10000 штук? Просто раскидать по точкам и ждать, когда раскупят? Это не система.

Ну почему же... С аниме всё гораздо, ГОРАЗДО лучше в определённом смысле. Своё не производим, но чужое продаём в заметных количествах. Другое дело, что всё могло быть совсем иначе, но факт остаётся фактом: с мангой пока всё намного хуже. Это более широкое высказывание, по отношении к которому приведённое мною является прямым следствием. Есть, впрочем, и другие мнения. С точки зрения этимологии, "манга" - это обозначение (не единственное) японцами японских комиксов. В принципе, можно с такой же степенью соответствия называть всё это "комикку". Всё равно нигде кроме Японии комиксы так не называют. Другое дело, что Японцы американские комиксы не называют "манга"... Но, как показывает практика, они достаточно лояльны к происхождению, если стилистическое единство очевидно. Это нормальная ситуация для любой области шоу-бизнеса. Затраты на рекламу сопоставимы с затратами на производство. (Везде, кроме Японии.) Это совсем не так. Россия в этом смысле не специфичнее всех прочих. Ситуацию с "раскулачиванием" правообладателей создаёт менталитет и специфическая правовая практика, которые суть порождения друг друга.

Не лучше ли такие вопросы задавать в личке или письмом?

Кроме привычки русского покупателя, есть ещё и другие факторы. Когда книгу непонятно где можно купить, это вряд ли сделают даже те, кто о ней знают. Маркетинг никто ещё не отменял. Маркетинг у Ники был провальный, т.е. никакой. Если издательство думало, что книга будет продаваться сама, то ему стоило подумать ещё один раз.

Разница в сантиметр - это технический брак. За такое типографии забивают до смерти половыми тряпками. Примеры?..

Есть мнение, что "манга нарисованная в России" - это не манга по определению. Но это вопрос дефиниции исключительно. Разумеется, можно нарисовать в техническом и художественном плане как минимум не хуже. Что мог сделать один человек (а манга - это не высокотехнологичный вид искусства), то другой сможет повторить. Будущее есть, хотя какое - пока неясно. Более того, есть даже аналогичные проекты, готовящиеся к печати: http://community.livejournal.com/comics_factory/3961.html

Я думаю, в дальнейшем можно ограничиться упоминанием того, что источник неофициальный. О том, что сведения могут не соответствовать действительности, читатель и сам может с необходимостью их этого заключить. К чему тогда все оговорки типа "судя по всему", "скорее всего" и т.п.? Если бы я знал это из официальных источников, я бы ссылочку привёл. К сожалению, не всё знание, что мы получаем, мы получаем из официальных источников. (И, если осмыслять действительность совсем уж критически, они временами тоже могут не соответствовать действительности. По разным причинам.)

Эх, маловато вы японской манги видели... Нигде не могут...

Настолько же официальная, что и раньше.

"Лучший в России издатель" фактически прекратил существование. Коллектив распущен, договорные обязательства выполнены, подводится (или уже подведён) баланс. Других лицензий нет и не предвидится. МС их скорее всего не лицензирует. Это не их профиль. Мега-Аниме могут, в принципе.